Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 11:37, 01/02/24

Đây.. để em trích lại bài hỏi về “tà dâm” lúc trước của em… Thầy Lâm thử “khai sáng” cho em coi.. trường hợp nào được coi là “tà dâm”.. trường hợp nào “chánh dâm”…………

Chức năng tìm kiếm của diễn đàn bắt chờ quá lâu

LadyR đã viết: 12:46, 04/01/23 Mình thứ lỗi trước nếu hiểu biết của mình về Phật pháp nông cạn.. cũng hok có ý "ném đá hội nghị" hay gì hihi

Trong 5 Ngũ giới mình đọc được trên này, 4 điều kia thì khá rõ ràng và ai cũng có thể hiểu và "giữ"... Nhưng còn "3. Tránh xa sự tà dâm".. từ "tà dâm" ở đây được hiểu nghĩa rộng như thế nào ạ?

Mình hiểu là hok cấm hẳn nếu là quan hệ vợ chồng? Nhưng, ví dụ.. có sự hạn chế đã được quy định nào liên quan đến cường độ, hình thức, đối tượng (vợ vs. vợ chưa cưới vs. người yêu vs. một mình), tâm thái trong lúc "hành sự", v.v.?

Chứ nếu chỉ ghi mỗi vậy thì "lan man" lắm.. chỉ sợ các anh lo "phạm giới" lại xao nhãng luôn thì kể cũng khổ cho chị em...........

hoi-tu-vi/topic-thao-luan-va-giao-luu-c ... m#p1778582

Để thầy rõ hơn thì em ghi lun từng trường hợp em thắc mắc ra đây..............

"Hiếp dâm" thì đương nhiên trong mọi trường hợp được coi là "tà dâm" rùi.. hok nói lèm gì... Ngoại tình theo quan điểm Phật giáo là "xấu xa", cũng loại các mối quan hệ ngoài luồng ra nha...

Còn lại 1 số tình huống khá là "mơ hồ".. trắng đen nhập nhằng

1/ Khi hok có đối tượng? Còn gọi là "thủ dâm" đó................

2/ Với người yêu?

3/ Với vợ sắp cưới, nhưng vẫn "ngoài vòng pháp luật"... Người ta gọi là "ăn cơm trước kẻng".. hay "ăn kem trước cổng" đó

4/ Với gái mại dâm? Gái bao? Hoặc ăn nằm với nhau nhưng hok có tình cảm gắn bó... Kỉu như "tình 1 đêm"... Đương nhiên là đối với người độc thân nhé!

5/ Với vợ thì cường độ có quan trọng hok? Nhìu quá có cấm hok? Vài lần 1 ngày có ok hok????

6/ Hình thức quan hệ với vợ có gì "cấm kỵ" hok?? Tư thế nào là "tà", tư thế nào là "chánh"? Nếu quan hệ hok ở trên giường thì seo? Quan hệ ở 1 nơi khác với nhà thì seo (outdoors)? Quan hệ rùi quay phim thì seo? Quan hệ có người khác chứng kiến thì seo? Quan hệ "tập thể" thì seo (swinging)? Quan hệ ở nơi công cộng thì seo (trong nhà vệ sinh, chẳng hạn!)

TLXD · Gửi bài gửi bởi **TLXD** » 11:53, 01/02/24

Cơ bản các câu trả lời vẫn mang đậm chất lý thuyết, chưa đáp ứng được câu hỏi của mình. Câu hỏi đơn giản nhất đã ai thử thực hành bí kíp này, hay biết có ai đó đã thực hành chưa, và có đc biết về tác dụng của nó kg hi hi.

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 11:59, 01/02/24

Ah câu hỏi của bồ TLXD thì quá dễ để “thực nghiệm” hihi Ai cũng có thể "tự kiểm chứng" được..........

Nếu đúng theo "phương pháp khoa học".. chỉ cần 1 người tự mình "thí nghiệm": trong vòng 1 khoảng thời gian đủ dài (ít nhất 1 tháng!) sinh hoạt tình dục đều đặn.. hết khoảng thời gian đó lại "giữ dục" bằng khoảng thời gian tự đặt ra trước đó... Rùi "tự cảm nhận" thui

Theo tớ thì cũng hok có bằng chứng thuyết phục gì cho thấy "kiêng khem tình dục" giúp con người ta "khai mở trí óc" hay gì đó cao siêu hơn thế... Còn ngược lại, những con người "làm nên kỳ tích" cho nhân loại thì đều hok theo chế độ đó

Ví như anh Elon Musk, chẳng hạn................

Bác Hi Du nói cũng có ý đúng... Rất nhìu ca độc thân lâu năm phát hâm

Cũng hok rõ là điều gì là "cause", điều gì là "effect"... Mãi hok có vợ nên trở nên "hâm hâm".. hay vì hâm quá nên hok có vợ

Còn 1 correlation nữa muh các bạn nên bít... Là những người trẻ tuổi đã sa đà vào Phật giáo.. rất dễ gặp khó khăn trong việc lập gia đình... Trở ngại đến chủ yếu từ nhận thức lầm lẫn của bản thân về vấn đề hôn nhân gia đình, nhân sinh quan, nhìn nhận sai lệch về thế giới xung quanh, v.v....... dẫn đến hok hoà nhập xã hội và hok kết nối hiệu quả được với từng cá nhân..............

Trúc Lâm · Gửi bài gửi bởi **Trúc Lâm** » 13:32, 01/02/24

LadyR đã viết: 11:37, 01/02/24 Đây.. để em trích lại bài hỏi về “tà dâm” lúc trước của em… Thầy Lâm thử “khai sáng” cho em coi.. trường hợp nào được coi là “tà dâm”.. trường hợp nào “chánh dâm”…………

Chức năng tìm kiếm của diễn đàn bắt chờ quá lâu

LadyR đã viết: 12:46, 04/01/23 Mình thứ lỗi trước nếu hiểu biết của mình về Phật pháp nông cạn.. cũng hok có ý "ném đá hội nghị" hay gì hihi

Trong 5 Ngũ giới mình đọc được trên này, 4 điều kia thì khá rõ ràng và ai cũng có thể hiểu và "giữ"... Nhưng còn "3. Tránh xa sự tà dâm".. từ "tà dâm" ở đây được hiểu nghĩa rộng như thế nào ạ?

Mình hiểu là hok cấm hẳn nếu là quan hệ vợ chồng? Nhưng, ví dụ.. có sự hạn chế đã được quy định nào liên quan đến cường độ, hình thức, đối tượng (vợ vs. vợ chưa cưới vs. người yêu vs. một mình), tâm thái trong lúc "hành sự", v.v.?

Chứ nếu chỉ ghi mỗi vậy thì "lan man" lắm.. chỉ sợ các anh lo "phạm giới" lại xao nhãng luôn thì kể cũng khổ cho chị em...........

hoi-tu-vi/topic-thao-luan-va-giao-luu-c ... m#p1778582

Để thầy rõ hơn thì em ghi lun từng trường hợp em thắc mắc ra đây..............

"Hiếp dâm" thì đương nhiên trong mọi trường hợp được coi là "tà dâm" rùi.. hok nói lèm gì... Ngoại tình theo quan điểm Phật giáo là "xấu xa", cũng loại các mối quan hệ ngoài luồng ra nha...

Còn lại 1 số tình huống khá là "mơ hồ".. trắng đen nhập nhằng

1/ Khi hok có đối tượng? Còn gọi là "thủ dâm" đó................

2/ Với người yêu?

3/ Với vợ sắp cưới, nhưng vẫn "ngoài vòng pháp luật"... Người ta gọi là "ăn cơm trước kẻng".. hay "ăn kem trước cổng" đó

4/ Với gái mại dâm? Gái bao? Hoặc ăn nằm với nhau nhưng hok có tình cảm gắn bó... Kỉu như "tình 1 đêm"... Đương nhiên là đối với người độc thân nhé!

5/ Với vợ thì cường độ có quan trọng hok? Nhìu quá có cấm hok? Vài lần 1 ngày có ok hok????

6/ Hình thức quan hệ với vợ có gì "cấm kỵ" hok?? Tư thế nào là "tà", tư thế nào là "chánh"? Nếu quan hệ hok ở trên giường thì seo? Quan hệ ở 1 nơi khác với nhà thì seo (outdoors)? Quan hệ rùi quay phim thì seo? Quan hệ có người khác chứng kiến thì seo? Quan hệ "tập thể" thì seo (swinging)? Quan hệ ở nơi công cộng thì seo (trong nhà vệ sinh, chẳng hạn!)

Đây là định nghĩa về tà dâm trong đạo Phật, chị tham khảo thử:

"Giới răn cấm hành vi dâm dục bất chính, là 1 trong 5 giới mà người cư sĩ tại gia phải giữ gìn. Tức là cấm chỉ không được xâm phạm tiết hạnh của người phụ nữ đã được người (cha, mẹ, anh em trai, chị em gái, chồng, con, luân lí và luật pháp thế gian...) và pháp (chỉ cho giới của người xuất gia đã thụ và giới 1 ngày của người tại gia đã thụ) bảo vệ, hoặc cấm chỉ nam nữ hành dâm trong những trường hợp: Phi chi, phi thời, phi xứ, phi lượng, phi lí. Phi chi tức là hành dâm ở những chỗ trên thân không phải là âm đạo, phi thời là hành dâm khi vợ mang thai sắp sinh, ngày trai giới, hoặc lúc vợ bị bịnh... Phi xứ là hành dâm trong linh miếu, trước chỗ đông người. Phi lượng là hành dâm quá độ. Phi lí là hành dâm không tuân theo lễ pháp thế gian, như tự hành dục, môi giới cho người khác hành dâm... "

Trích https://phatgiao.org.vn/tu-dien-phat-ho ... 41288.html

1/ Thủ Dâm: Không có đối tượng thực tế nhưng mà có đối tượng trong tưởng. Dù hình ảnh đó có là vợ mình, nhưng cũng không phải vợ mình...

2/ Đây là hành vi xâm phạm tiết hạnh của người phụ nữ.

3/ Giống ý 2.

4/ Theo em hiểu là Phi Lý.

5/ Phi lượng không có quy định cụ thể về lượng bao nhiêu một ngày. Nên nếu cơ thể đã quá mệt mỏi do hành dâm mà vẫn hành dâm vì đam mê thì là phi lượng, còn vì năng lượng quá nhiều cần phải phát tiết nhiều hơn người khác thì không là phi lượng. Cho nên chỗ này là tùy người tùy lượng...

6/ Vợ chồng tránh Phi chi, phi thời, phi xứ, phi lượng, phi lí. Tuân thủ 5 điều này thì là chánh dâm.

Theo em hiểu thì là vậy...

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 13:40, 01/02/24

Có nha, ca đã từng luyện thử 3 lân, mỗi lần 1 tháng ko ngủ măn và kết quả rất tệ, tính tình nóng nẩy, lưng nổi đầy mụn, làm việc ko tập trung, xử lý công việc cực đoan, ko tâm bình khí hoà, đa số các mối quan hẹ xã hội từ gia đình, đồng nghiệp đều xấu đi.

Cơ mà đó là ca, ca chỉ là 1 case tu luyện thất bại chứ ko có ý nghĩa rằng phương pháp đó là sai

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 13:40, 01/02/24

Thế thì em mới nói..

Các bác thầy có nghĩ là ở thời của Đức Phật.. cái muh người ta gọi là "tiết hạnh" của người phụ nữ.. hay quan niệm về "đạo đức".. nó đã khác xa với thời nay.. quá "lỗi thời" rùi hok?

Nếu như biểu các thầy phải nghe theo lời của bố mẹ, hay ông bà về cách sử dụng máy tính hay các thiết bị điện tử, công nghệ.. thì có được hok??

Em hỏi thầy.. trong tất cả các trường hợp liên quan đến những cái muh thầy hiện nay coi là "tà dâm".. nếu cái ý nguyện đó.. yêu cầu đó.. nó đến từ phía vợ thầy.. từ người yêu thầy, từ người phụ nữ.. thì vẫn cho là "chuyện cấm" ah?? Hay các bác thầy sẽ cho rằng vợ mình đòi hỏi như vậy là "hok nên".. là "dâm đãng".. "ma nữ" chuyên lèm thất tiết các bác thầy? Cám dỗ các bác thầy như Eva dụ Adam ăn "trái cấm"??

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 13:47, 01/02/24

Chuyện mấy ngàn năm trước thì ai mà biết. Sách vở cũng có thể tam sao thất bản nữa là.

Tốt nhất là giữ tâm thái như Trúc Trúc nói ấy. Sách nào cũng tin nhưng tin 30% thôi, nếu thực hành theo thấy đúng thì hãy tin thật.

Biết và hiểu, tri và ngộ nó khác nhau nhiều lắm

LadyR · Gửi bài gửi bởi **LadyR** » 13:54, 01/02/24

3 lần.. muh lần nào cũng ra kết quả như nhau... Cũng có thể kết luận là riêng đối với thầy X.. đã có sự "khám phá chân lý" nhất định đấy chứ nhỉ

Hèn chi đợt này thầy X nóng nảy, dễ nổi giận đùng dùng vô cớ.. như chị em khi PMS ý...............

Bác chịu khó tìm cách điều tiết đi nhá.. em quan sát thấy "thảm thương" lém ý

Trúc Lâm · Gửi bài gửi bởi **Trúc Lâm** » 13:57, 01/02/24

LadyR đã viết: 13:40, 01/02/24 Thế thì em mới nói.. Các bác thầy có nghĩ là ở thời của Đức Phật.. cái muh người ta gọi là "tiết hạnh" của người phụ nữ.. hay quan niệm về "đạo đức".. nó đã khác xa với thời nay.. quá "lỗi thời" rùi hok?

Nếu như biểu các thầy phải nghe theo lời của bố mẹ, hay ông bà về cách sử dụng máy tính hay các thiết bị điện tử, công nghệ.. thì có được hok??

Em hỏi thầy.. trong tất cả các trường hợp liên quan đến những cái muh thầy hiện nay coi là "tà dâm".. nếu cái ý nguyện đó.. yêu cầu đó.. nó đến từ phía vợ thầy.. từ người yêu thầy, từ người phụ nữ.. thì vẫn cho là "chuyện cấm" ah??

Em nghĩ cái gì cũng nên đến từ hai phía vợ và chồng... miễn là không đi đến cực đoan đều có thể được...

Ví dụ Nếu khi người vợ bị bệnh, bị đèn đỏ, hoặc mang thai mà người chồng yêu cầu người phụ nữ "hành dâm"... thì người phụ nữ vẫn có quyền từ chối và người chồng cũng không được ra ngoài thoã mãn. Vậy thì ngược lại, nếu việc hành dâm do người nữ đó yêu cầu vi phạm đức tin của người chồng, người chồng vẫn có quyền từ chối.

Vấn đề là phải làm sao trung dung..

Em lấy ví dụ 1 tháng 30 ngày, chỉ có 10 ngày trai, còn lại 20 ngày vẫn có thể "hành dâm" vậy là tránh được phi thời.

Nhà có nhiều chỗ, vẫn có giường ngủ để "hành dâm" vậy là tránh được phi địa.

Cơ thể có nhiều chỗ, vẫn có hai bộ phận "âm" - "dương" để "hành dâm" vậy là tránh được phi chi.

Nếu 1 trong hai người nếu cảm thấy mệt mỏi không thể đáp ứng có thể từ chối và bên còn lại nhận lời thì có thể tránh được phi lượng

QH 1 vợ 1 chồng thì có thể tránh được phi lý.

Vậy thì ngoài những điểm trên, chị nghĩ người vợ hoặc, người chồng còn yêu cầu gì nữa?

十面埋伏 · Gửi bài gửi bởi **十面埋伏** » 13:58, 01/02/24

LadyR đã viết: 13:54, 01/02/24 3 lần là cũng có thể nói..

3 lần là tự thân. Quá tam 3 bận thôi. Ko hợp thì ko thử nữa

Xem xét xung quanh thì cả ngàn lần.
Chỗ ca làm, cô nào chồng đi công tác xa hay anh nào bị vợ cấm vận là ca biết ngay. Tính tình, đối xử rất khó chịu, bốc mùi thum thủm

Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi