Phạt nặng nhé!

Em luận y như luật sư ấy nhỉ!coco87 đã viết: 03:41, 05/04/24 Nói như anh luật pháp Việt Nam như trò đùa. Mọi người cứ tham giàu rồi tha hồ lừa đảo. Chẳng có bản án nào nặng để răng đe.
Em thấy chẳng có gì thương xót. Chỉ thương xót nhỏ cháu. Tội không nặng mà bị gần 20 năm tù. Bà Lan án tử là còn nhẹ.
Bả phá hơn 600,000 tỉ. Là tài sản của biết bao nhiêu người cộng lại.
Ngày xưa ông Minh Phụng phá không bằng, còn bị án tử. Các mảnh đất thu hồi ở quận 2 bây giờ trị giá gấp mấy chục lần thiệt hại gây ra.
Bữa anh nói muốn giàu chỉ cần có tài, có tầm nhìn hơn người. Ông Minh Phụng có tài, có tầm nhìn xa về đất vàng quận 2. Thời ổng mua quận 2 vẫn còn đất ruộng. Điện nước không có. Bây giờ đất ven sông là các biệt thự trị giá trăm tỉ, nghìn tỉ. Có tài, có tầm mà số tù tội, bị xử tử.
làm ăn mà em, qui tắc vẫn là dùng tiền chỗ này chảy chỗ kia, đi 1 vòng rồi trả lại chỗ cũ, thực ra nói về ngành ngân hàng thì khi việc đổ bể ra rồi thì khó nói lắm, vì anh từng trong core NH nên nói ra vùng nhạy cảm thì nó cũng mất hay.coco87 đã viết: 03:41, 05/04/24 Nói như anh luật pháp Việt Nam như trò đùa. Mọi người cứ tham giàu rồi tha hồ lừa đảo. Chẳng có bản án nào nặng để răng đe.
Em thấy chẳng có gì thương xót. Chỉ thương xót nhỏ cháu. Tội không nặng mà bị gần 20 năm tù. Bà Lan án tử là còn nhẹ.
Bả phá hơn 600,000 tỉ. Là tài sản của biết bao nhiêu người cộng lại.
Ngày xưa ông Minh Phụng phá không bằng, còn bị án tử. Các mảnh đất thu hồi ở quận 2 bây giờ trị giá gấp mấy chục lần thiệt hại gây ra.
Bữa anh nói muốn giàu chỉ cần có tài, có tầm nhìn hơn người. Ông Minh Phụng có tài, có tầm nhìn xa về đất vàng quận 2. Thời ổng mua quận 2 vẫn còn đất ruộng. Điện nước không có. Bây giờ đất ven sông là các biệt thự trị giá trăm tỉ, nghìn tỉ. Có tài, có tầm mà số tù tội, bị xử tử.
Cái thằng này, mài chu du một vòng khá xa xôi thế mà vẫn chưa hiểu hết chiện đời!cv111 đã viết: 10:38, 05/04/24làm ăn mà em, qui tắc vẫn là dùng tiền chỗ này chảy chỗ kia, đi 1 vòng rồi trả lại chỗ cũ, thực ra nói về ngành ngân hàng thì khi việc đổ bể ra rồi thì khó nói lắm, vì anh từng trong core NH nên nói ra vùng nhạy cảm thì nó cũng mất hay.coco87 đã viết: 03:41, 05/04/24 Nói như anh luật pháp Việt Nam như trò đùa. Mọi người cứ tham giàu rồi tha hồ lừa đảo. Chẳng có bản án nào nặng để răng đe.
Em thấy chẳng có gì thương xót. Chỉ thương xót nhỏ cháu. Tội không nặng mà bị gần 20 năm tù. Bà Lan án tử là còn nhẹ.
Bả phá hơn 600,000 tỉ. Là tài sản của biết bao nhiêu người cộng lại.
Ngày xưa ông Minh Phụng phá không bằng, còn bị án tử. Các mảnh đất thu hồi ở quận 2 bây giờ trị giá gấp mấy chục lần thiệt hại gây ra.
Bữa anh nói muốn giàu chỉ cần có tài, có tầm nhìn hơn người. Ông Minh Phụng có tài, có tầm nhìn xa về đất vàng quận 2. Thời ổng mua quận 2 vẫn còn đất ruộng. Điện nước không có. Bây giờ đất ven sông là các biệt thự trị giá trăm tỉ, nghìn tỉ. Có tài, có tầm mà số tù tội, bị xử tử.
Nhưng có những con số, ví dụ 600k tỷ đi, nó sẽ là xx yy zz, cái này qui về cách tính, cái này anh cũng ko dám chém công cộng, haha, anh còn yêu đời. Tuy nhiên tài sản của bà ấy bị thu hồi ko ít đâu, đấu giá vẫn thu hồi phần lớn mà.
CHứ anh bảo là án tử là nặng, vì là mạng người, giả như bà ấy bị tuyên thì vẫn còn vài năm để xin chủ tịch nước ân xá, nhưng bị cùm chân trong thời gian ấy thì mệt lắm, còn ăn án chữ còn lại thì bình thường, vì án đặc biệt lớn. Qua anh cũng có nói, tiếc là tiền án đầu nên chắc các vị ấy nói lung tung, chứ bà Lan bị nặng là lẽ đương nhiên, các thành phần khác sẽ nhẹ hơn nhiều, theo qui tắc nhân đạo của luật pháp vn là, nếu cùng gia đình thì xử nặng 1 và nhẹ còn lại, em có thể nhìn sang vụ Tân Hoàng Minh, ông bố 8 cuốn, ông con 3 cuốn thì phải.
Chứ về mặt luật pháp thì cô cháu ko khắc phục dc thì ăn án số vẫn ok mà, khi qui trách nhiệm cả ngàn tỷ.
Luật pháp thì thay đổi theo thời gian theo hướng nhân văn hơn, ví dụ án kinh tế đã bỏ án tử từ lâu (trừ hối lộ), cho nên so sánh luật pháp như thế thì ko dc. Ông Phụng giỏi và có tài, nhưng vì ông đi lên từ nghèo khó (xuất phát điểm là bán dép) cho nên các bộ kĩ năng quản lý của ông ko có hiệu quả đối với lượng tài sản lớn, cho nên khi ông giao cho cấp dưới quản lý, thì nó phá quá, đến lúc mọi chuyện rối rồi thì ko còn cách gỡ. Chuyện ông ấy là anh nghe từ người quen gần nhà ông ấy thuở ban sơ kể.
Ông ấy có tài, nhưng ko có kĩ năng quản lý và đội ngũ hỗ trợ xứng tầm, cho nên thua. Nếu ko xét về lá số, thì cũng đánnh giá dc đôi phần.
Thôi, để nói thêm tí nè, chứ nói nhiều thành ra nói bậy, các bạn ấy chạy qua chạy lại trên mạng cũng oải, phải chi có cái room kín kín thì nói thoải mái.Hi Du đã viết: 14:26, 05/04/24
Cái thằng này, mài chu du một vòng khá xa xôi thế mà vẫn chưa hiểu hết chiện đời!
Mài có biết 600 ngàn tỉ nó nhiều cỡ nào không? Tao cá là xếp chồng lên nhau từng cọc 500k thì nó phải cao hơn cái Landmark81!
Mài cần học lại TRiết học Mác Lê nin, nói rằng thay đổi về lượng dẫn đến thay đổi về chất. Khi tiền nhiều đến một mức nào đó, thì nó không còn giới hạn ở trong lĩnh vực tài chính nữa, và mọi tính toán của mài, hay của những "tay chơi" sai lầm ở chỗ đó!
Tao đồ là ngày trước học đại học giờ TRiết học mài toàn chuồn học, rồi khi thi thì quay cóp!![]()