Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

Tranh cãi gì đâu
Đang nói chuyện nhìn chứng thối sập trên toàn thế giới thôi

Hình bên trên là em tập tennis đó huh hihi Nhìn năng động, pro ra phết đấy

Về mấy vụ "say nắng" của em thì chị có lời khuyên như này Như chị đã nhắc em từ hồi lâu.. em nên xây dựng 1 "hình mẫu đàn ông lý tưởng" trong trái tim... Nó có 2 mục đích: 1/ Manifesting người đó đến với em 2/ Hok để bản thân bị "lay động" khi có ai đó hok xứng đáng bày tỏ sự quan tâm đối với mình.. như trường hợp em mô tả đó.............

Em cứ xác định lun tư tưởng như này cho gọn nhẹ! Nếu hok tìm được "nửa kia" vừa ý, thà ở 1 mình còn hơn Cứ nghĩ muh xem.. lấy phải 1 người chồng hok ra gì, có con xong lại ly hôn.. nuôi con 1 mình thì còn khổ tâm hơn nữa.. muh chắc gì người kia đã "tài trợ" được gì cho con? Nếu muốn có con, cũng hok thiếu cách...

Cô bạn muh có lần chị có hỏi số trong này cũng đang plan đẻ và nuôi con 1 mình đó thôi, và chị biết cũng có những trường hợp ngoài xã hội như vậy... Chị hok hề cổ xuý em hay vẽ cho em tương lai tương tự.. chị chỉ muốn hướng em tới những lý tưởng cao cả hơn em đang aim cho hiện tại... Chị cảm giác em vẫn chưa rũ bỏ được mặc cảm với hiện trạng của mình Nhớ là trong thâm tâm em phải thực sự yêu quý và tôn trọng bản thân mình, tin và mong muốn những điều và những người tốt đẹp, xứng đáng nhất sẽ đến với mình.. chứ đừng vội settle ở những options "kém chất lượng", hok đạt tiêu chuẩn chỉ vì available...............

___________

Quay lại với chủ đề "đàn ông gia trưởng", em đồng tình với quan điểm của thầy Lâm và cả em trai Thanh. Về những luận điểm của thầy X và bác cờ vờ, em hok mún bàn sâu vì hok mún dấn mình vào cái sự negativity và sự thiển cận của những lối nghĩ cực đoan đó. Em chỉ tổng kết lại những "ý chính" của các bác ấy để mọi người có dịp nhìn nhận và đánh giá đúng...

- Thầy X cho rằng đàn bà hok có khả năng lãnh đạo, tư chất và trí tuệ kém hơn đàn ông. Ở phương Tây người ta gọi cách tư duy đó là "chauvinistic".

- Thầy X cho rằng LGBTQ là 1 nhóm người bệnh hoạn, hok nên có trên Trái đất. Ở phương Tây người ta gọi cách tư duy đó là "homophobic".

1 số gợi ý cho các bác thầy để có tư tưởng thoáng, tiến bộ, trí tuệ và rộng mở với những điều tốt đẹp hơn...

- Thầy X nên phân biệt "trải nghiệm cá nhân" và hiện tượng xã hội.. đừng để những ký ức đau thương trong cuộc sống hôn nhân trong quá khứ của mình làm lệch lạc đi sự mạch lạc và tính khách quan trong tư duy logic, gây nên những định kiến lỗi thời và lạc hậu...

- Nếu thầy X chịu khó đọc sách về LOA (trong khi thầy claim là thầy biết rất rõ về quy luật này!??).. thầy sẽ hiểu ra là hiện thầy đang tập trung sự chú ý vào những điều tiêu cực và có những suy nghĩ hok có lợi cho tương lai của thầy...

Em nói thật.. nếu ngoài đời em gặp 1 người có những suy nghĩ hẹp hòi.. intolerant như thầy đang bày tỏ.. em sẽ tránh họ như tránh dịch tà...................

Vận người ta có khả năng lấy chồng lại khuyên thế là thế nào :v Điều này thể hiện rõ ràng là bạn PL đang khao khát và muốn đạt dc mục tiêu này đoá hehe.

Do bạn LadyR đã có gia đình rùi nên cảm thấy thế, chứ mình chưa có gia đình thì nỗi cô đơn khi ở 1 mình chán lắm, dù có rất nhiều thứ khoả lấp vào nhưng lúc nào cũng thấy cô đơn cả, hehe.

Mình cho rằng, tất cả những kẻ ở 1 mình, nếu ko theo đời tu, thì đa phần là 1 cuộc sống thất bại và ko có ý nghĩa lắm, tất nhiên mình cũng đang vậy nên đang nỗ lực thoát khỏi điểm rơi này. Rồi cuộc đời chả có khi nào ko thăng trầm cả, qua khúc trầm rùi sẽ thăng, như mình và bạn PL chả hạn, hay qua khúc thăng rồi sẽ trầm, hehe lấy ví dụ ai giờ nhỉ, nếu bát tự mà ko hữu tình (sinh tiết tuần hoàn) thì lúc đời va vấp chả biết đi về đâu cả, như sức khoẻ chả hạn, nhẽ gọi bố mẹ hay gọi bạn bè.

"Thanh xuân có độ", mình thích câu này ghê gớm, ý nghĩa của nó là tuổi trẻ chỉ có 1 thời, ý nghĩa sâu xa hơn là tính cách nồng đượm, yêu đương nhí nhảnh chỉ có ở thuở ban đầu, càng nhiều tuổi càng bình thản trước cái đẹp, trước bão giông và trước những hoa nắng cuộc đời. Qua cái thời đó thì thật là phí hoài.

Do đó anh mạnh dạn đề nghị là PL tới lun bạn ơi. Tuổi trẻ dần trôi mà còn nghĩ trước nghĩ sau thì bao giờ mới tới, như chuyện bán buôn đang làm, chờ nghĩ thì thời nó lại qua mất rùi, tiếc lắm đấy.

---
@LadyR : phụ nữ có nữ quyền hay ko thì mình ko quan tâm, ko yêu, ko ghét, bài của mình phân tích dựa trên con số cụ thể, ko có cảm xúc thêm vào, thuần về thống kê trong tử bình, bạn LadyR học tử bình rồi cũng chắc biết mình nói ko sai 1 chữ nào cả, ko sai lý thuyết cơ bản.
Hay ngay cả Trump, Qua Trung Nguyên, hay bà Markel hay bà đầm thép ở thái, hay Thảo vợ cũng ông Qua, họ ko động chạm lợi ích của mình thì kệ họ, họ bảo họ là siêu nhân cũng ok.
Cho nên mình ko có góc nhìn cực đoan nhé bạn LadyR.

Còn LGBT thì mình thấy nó cũng bình thường, ko đáng quan tâm, mình còn chả quan tâm họ thích gì hay cần chia sẻ gì với họ, trong đội juve, mình tiếp xúc với đội lgbt hơn rất nhiều các bạn ở đây.
Nhưng chuyện Olympic là bậy rùi, cái này rất nhiều chính khách và "nhiều" tôn giáo lên án, trong đó có idol của bạn, Elon Musk đi đầu. Trong fb của 1 thành viên lgbt đó, họ đăng là chúng tôi lấy mẫu hình của bữa tiệc ly để cho các bạn tranh cãi, thế mới thú vị.

Vấn đề là có đối tượng phù hợp cho thời điểm này hok muh bác cờ vờ hô hào em PL “làm tới đi”!?? Với cái anh "ko có gì đặc biệt , nói chuyện ko có gì sâu sắc gì đó hết , ko đẹp trai ... tính cách lại gia trưởng , ki bo"???

Đúng ra thái độ của em PL đối với những thành phần đó phải là "có cho cũng chả thèm"!!!

Nàng PL nên nhớ kỹ cho chị nhé: "Mây tầng nào hút gió tầng đó" Chính vì vậy, nếu em hok ngừng tự hoàn thiện và phát triển bản thân, nuôi những suy nghĩ tích cực và "hoàn hảo" về "người bạn đời lý tưởng" trong tương lai và "hôn nhân viên mãn" của mình thì có ích hơn nhiều việc đi mơ mộng về những đối tượng hok đâu vào đâu hicccccc

Còn các bác thầy đã bao giờ tự hỏi.. vì sao họ phải đẩy mạnh mấy phong trào "nữ quyền" và LGBTQ hay chưa?? Đó chính là vì có rất nhiều người còn giữ tư tưởng cố thủ thời "dark ages" như thầy X đó.. cốt để lấy lại cân bằng và chút công lý cho những thành phần xã hội hay bị đàn áp và yếu thế đó thôi, đâu có gì lạ... Chỉ có đôi lúc họ làm hơi quá, nhưng ta phải hiểu cái gì là đúng, là cần bảo vệ, chứ hok phải cứ giãy đành đạch mỗi lúc hok vừa ý như đứa trẻ con bị cướp đi cái kẹo................

Em đang nghĩ nhé thầy Lâm.. thầy X muh là 1 công dân Đức Quốc Xã những năm 30.. khéo cũng theo chủ nghĩa phát-xít, cũng tàn nhẫn và "vô hồn" chẳng kém gì Hitler đâu Em muh là 1 trong "light beings", kiếp sau em sẽ "điều" thầy X làm 1 người đàn bà thấp kém ở 1 xã hội như Trung Đông hay châu Phi để thầy ý có "trải nghiệm khác lạ", học được bài học gì chăng...............

Công nhận

Đồng ý là tới luôn nhưng tới với ai? Tới với mày à?

Mà tao nói cấm sai nhé. Nói từ đầu năm. Toàn dùng tử vi nhé. Chứ ko dùng Loa.

Bảo thằng Lốp năm nay có cơ hội chống ế nhưng rốt cuộc thì ế vẫn hoàn ế.

Cãi giời
"Mày lại cãi thầy à Bưởi"

Nháo


Người cần bớt đong đo cân đếm là mày. Mày mới là ngưoi vì toan tính thiệt hơn mà hoài phí thanh xuân.
PL mới bỏ lỡ 1 cơ hội ở đâu tao ko rõ nhưng mày bỏ lỡ là 2 cơ hôi ngay trong topic này. 1 là Béo, 2 là PL

Bảo PL buôn may bán đắt đến cuối năm nay cũng đúng luôn

Ca thiệt là chân truyền thuyết

Sao chị "dí" thầy X quá vậy... ...

Thực ra biết đâu chừng nếu chị đứng ở vị trí và trải nghiệm của thầy X thì chị cũng sẽ có suy nghĩ giống thầy ấy...

Và ngược lại nếu thầy ấy đứng ở vị trí và trải nghiệm của chị... cũng sẽ có suy nghĩ giống chị...

Nhìn Avatar em đi... "ba phải"... à quên... TRUNG DUNG... nha...

P/S: ông bà ta có câu: "lắm mối tối nằm không..." em thấy đúng thật... giờ em nghĩ anh Foreign Exchange muốn lấy được vợ chỉ có bế quan toả cảng 6 tháng đến 1 năm không tiếp xúc với gái... sau đó... bùm... gặp ai cưới luôn người đó chắc thành công...

Đương nhiên, em là phái nữ thì em phải bênh vực cho các phong trào “bảo vệ phụ nữ và trẻ em" chứ hihi

Hơn nữa.. em chưa nói nhưng chắc mọi người đều tự hiểu.. "đàn ông gia trưởng" nó đi kèm nhiều hệ luỵ hơn "đàn bà gia trưởng".. mặc dù em cũng "trung dung" như thầy và nghĩ.. dù cán cân có nghiêng về đâu đi chăng nữa thì cũng nên có chừng mực và thoả hiệp, thương lượng... Đàn ông muh được thoả sức hoành hành, hống hách trong gia đình lâu ngày sẽ dẫn đến "bao lực gia đình", ảnh hưởng hok những đến người vợ muh còn các thế hệ sau này..............

Các bác thầy thay vì hay thích lấy ví dụ của bác Qua, sao hok nhìn vào các cặp vợ chồng tương đối "bình đẳng" và "tương trợ" cho nhau về mọi mặt, khi muh người phụ nữ hok hề lép vế người chồng.. như cặp vợ chồng Obama, Clinton??

Nếu các bác thầy cứ tiếp tục lối tư duy đó.. sẽ end up giống mô hình gia đình nhà ông Trump hay ông Hoàng Kiều muh thui..............

Kệ, cho cô ấy làm đối trọng phản biện ca cho cuộc đời nó cân bằng.

Đôi khi ca cũng đi hơi quá, hơi đanh đá và dễ thương quá nên cần 1 người dí như vậy để ko quá mất thăng bằng

@ Tất nhiên là về lý thì thế nhưng về tình thì cứ ghi sổ thù vặt thôi. Dí ca nhiều thì sau này mà có duyên gặp là ca làm thịt trả thù

LadyR đã viết: 12:09, 06/08/24 Vấn đề là có đối tượng phù hợp cho thời điểm này hok muh bác cờ vờ hô hào em PL “làm tới đi”!?? Với cái anh "ko có gì đặc biệt , nói chuyện ko có gì sâu sắc gì đó hết , ko đẹp trai ... tính cách lại gia trưởng , ki bo"???

Đúng ra thái độ của em PL đối với những thành phần đó phải là "có cho cũng hok thèm"!!!

Nàng PL nên nhớ kỹ cho chị nhé: "Mây tầng nào hút gió tầng đó" Chính vì vậy, nếu em hok ngừng tự hoàn thiện và phát triển bản thân, nuôi những suy nghĩ tích cực và "hoàn hảo" về "người bạn đời lý tưởng" trong tương lai và "hôn nhân viên mãn" cũng mình thì có ích hơn nhiều việc đi mơ mộng về những đối tượng hok đâu vào đâu hicccccc

Còn các bác thầy đã bao giờ tự hỏi.. vì sao họ phải đẩy mạnh mấy phong trào "nữ quyền" và LGBTQ hay chưa?? Đó chính là vì có rất nhiều người còn giữ tư tưởng cố thủ thời "dark ages" như thầy X đó.. cốt để lấy lại cân bằng và chút công lý cho những thành phần xã hội hay bị đàn áp và yếu thế đó thôi, đâu có gì lạ... Chỉ có đôi lúc họ làm hơi quá, nhưng ta phải hiểu cái gì là đúng, là cần bảo vệ, chứ hok phải cứ giãy đành đạch mỗi lúc hok vừa ý như đứa trẻ con bị cướp đi cái kẹo................

nay mình hơi buồn, qua mua 1 con bậy, mình nghe lời tư vấn 3 đận, fail cả 3, nếu mình tự làm thì luôn ăn 9/10. Dm, đúng là chỉ có bản thân mình là chuẩn.

Trong bài của mình, mình ko cổ vũ PL đến với ai, nhưng mình cổ vũ bạn PL tới và yêu đi bởi vì tuổi trẻ ko còn nhiều, bạn PL hình như sn 89 nhỉ, nếu giờ chơi vs mây cùng tầng, độ tuổi của bạn ấy quen sẽ độ <40t, 1 người 40t mà tốt đẹp cùng tầng như bạn PL sắp tới, thì :
- 1 là do bạn nam kén chọn quá, mà đã kén chọn tức là có nền tảng cực tốt để dùng quyền chọn, cơ hội của bạn PL khá thấp.
- 2 là do bạn nam đã từng vấp té, để hồi phục thì cần thời gian, và câu nói của bạn LadyR là cái gì ko thể chăm con gì đó, đã đánh đến kinh tế, case này của bạn PL bị loại.
- 3 là từng đổ vỡ, sẽ có 2 trường hợp, có con và ko có con, cái này mình cũng nghĩ chắc bạn PL loại ra lun khỏi quan tâm.

Như vậy tập mà bạn PL tìm kiếm đang rất hẹp, rõ ràng như thế ko? Mình lấy tâm lý học và lí thuyết trò chơi để phân tích chứ ko dựa vào cảm xúc.

Cũng như trong ck, đến lúc viên mãn thì người ta bán đi chứ ko mua nữa.

Còn về LGBT, họ lớn rồi, 30-40 tuổi chứ ko phải trẻ con, cộng đồng này có lá cờ dc công nhận vào năm 2016-2017, đc mở chế độ đám cưới rồi, đâu phải trẻ con mà thích làm gì thì làm, xúc phạm đến cộng đồng 1,3 tỷ người bằng 1/6 dân số trái đất đấy. LGBT bình đẳng với nam và nữ chứ có phải là hội thượng đẳng cần dùng quyền ưu tiên đâu.

Ngày trước mình ko quan tâm cộng đồng này nhưng qua lần này mình thật sự ghét cái cộng đồng này .
Bạn LadyR ko phải đối tượng mà bị xúc phạm nên bạn LadyR cho đó là bình thường, nói chung ba cái vấn đề trên thì gió chiều nào mình theo chiều đó nhưng vấn đề cuối thì mình và bạn LadyR ko đồng quan điểm, hehe.