Kì này e cần nhân phẩm và tiềm năng tương lai . Nói chung e cũng rõ ràng lắm , bạn này đòi tới luôn trong trạng thái buồn , e nói cho e thêm mấy tháng quan sát . E nói bạn ấy là e rất thích bạn ấy , nhưng nếu e cảm thấy ban thân mình có giá trị khi bên cạnh bạn ý thì e mới nghĩ về yêu đương .
Nói chung là qua tết bạn ấy chuyện về ở gần e thì e quan sát từ gần mới dám chắc . Tất nhiên em đề cao nhân phẩm trong một mối quan hệ nên cũng chưa chắc gì đâu . Chỉ là mới ở khúc hơi thích thích nhao thôi .
Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi
-
Nàng thơ
- Mới gia nhập

- Bài viết: 25
- Tham gia: 23:46, 25/08/24
- 十面埋伏
- Lục đẳng

- Bài viết: 2787
- Tham gia: 20:30, 05/09/22
TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi
Trong clips của Ruby. Có 2 câu chuyện đáng nhớ.
1/ Vụ 1 cô gái hủy hôn sau khi đc thôi miên thức tỉnh tiền kiếp, biết chồng sắp cưới (A) chính là người chồng kiếp trước đã bỏ rơi mình lúc xe lao xuống biển. Còn người ( B) nhảy xuống cứu cô ta mà ko đc chính là tình đầu mà cô ta đã bỏ rơi. Thế là cô gái hủy hôn với người sau. Quay lại với người đầu ( B) và có 3 con.
Câu chuyện này, anh có 2 gạch đầu dòng.
- Kiếp trước có duyên vợ chồng ko thành thì kiếp này tiếp tục duyên phận ( khi anh A xuất hiện, cô ta bỏ anh B để theo anh A tiếp nối duyên đời trước)
- Duyên vợ chồng là ko phải tất định mà có thể thay đổi dựa vào ý chí cá nhân( khi nhớ lại đc tiền kiếp, cô gái đã bỏ A để quay lại với B )
2/ Câu chuyện bác sỹ thôi miên 2 người ko quen nhau mà câu chuyện của họ kể giống nhau về 1 người cha bị lính La Mã kéo lê trên đường rồi chết trong lòng cô gái là con gái. Cuối cùng họ kết hôn mà ko cần bác sỹ mai mối. Ông ta cố gắng mai mối cho họ nhưng duyên ko thành, cuối cùng duyên thành là vì chuyến bay của chàng trai về mexico bị hủy, anh ta phải quá cảnh lên cùng chuyến bay của cô gái và họ gặp nhau ở phòng chờ
Câu chuyện này, anh cũng có 2 gạch đầu dòng
- tác động của người ngoài ( bác sỹ) vào duyên phận ko phải lúc nào cũng thành công.
- Câu nói: " Con gái là người tình kiếp trước của cha" ko phải lúc nào cũng đúng. Đôi khi con gái của cha trong kiếp trước lại là vợ trong kiếp này
Clips này, Ms Ruby đã chứng minh duyên phận từ góc nhìn khoa học, cụ thể là thôi miên sâu, đánh thức vùng vỏ não chứa những thông tin sâu xa nhất
-------------
Còn anh, anh đã chứng minh duyên vợ chồng có thật bằng tử vi từ bao năm rồi. Ví dụ rất nhiều.
Ví dụ Béo nha, anh gặp Béo từ năm 2016, 2017 gì đó. Và anh xem đc năm 2020, 2021 nó sẽ yêu 1 người. ( Trước đó nó chưa từng yêu ai) Tả đc hình dáng 80, 90%. Biết mà yêu mà ko cưới. Anh còn nói yêu xa thì đc, chờ đến 2024 thì cưới đc. Cuối cùng, thực tế là chúng nó chia tay rồi quay lại năm 2024. Nhưng ko cưới vì con Béo nó bị thần kinh, thích yêu mà ko cho XXX.
Tất cả là anh nói từ 2017. Trước khi chuyện xảy ra nhiều năm.
Ví dụ 2: Anh nghe thằng Lốp kể về người yêu năm 2024, xinh lắm, trẻ lắm, giỏi lắm.... bảo con bé kia đang học đạo. Học xong thì cuối 2024 đầu 2025 thì cưới ( lời thằng Lốp) Anh hỏi tuổi tác tướng mạo con bé kia rồi nói là ko cưới đc. Vì ko có duyên phận. Ko nhìn thấy con bé kia trên lá số.
Cuối cùng thì, giờ là sắp sang 2026 rồi mà thằng Lốp vẫn ế vợ
Như thế ko chứng minh đc tử vi có thể xem đc duyên nợ vợ chồng hay sao? Nếu chưa đủ thì để anh lấy ví dụ khác
Rất nhiều ví dụ. Chỉ là bọn em ko biết họ. Khó kiểm chứng lời anh nói hơn thôi
1/ Vụ 1 cô gái hủy hôn sau khi đc thôi miên thức tỉnh tiền kiếp, biết chồng sắp cưới (A) chính là người chồng kiếp trước đã bỏ rơi mình lúc xe lao xuống biển. Còn người ( B) nhảy xuống cứu cô ta mà ko đc chính là tình đầu mà cô ta đã bỏ rơi. Thế là cô gái hủy hôn với người sau. Quay lại với người đầu ( B) và có 3 con.
Câu chuyện này, anh có 2 gạch đầu dòng.
- Kiếp trước có duyên vợ chồng ko thành thì kiếp này tiếp tục duyên phận ( khi anh A xuất hiện, cô ta bỏ anh B để theo anh A tiếp nối duyên đời trước)
- Duyên vợ chồng là ko phải tất định mà có thể thay đổi dựa vào ý chí cá nhân( khi nhớ lại đc tiền kiếp, cô gái đã bỏ A để quay lại với B )
2/ Câu chuyện bác sỹ thôi miên 2 người ko quen nhau mà câu chuyện của họ kể giống nhau về 1 người cha bị lính La Mã kéo lê trên đường rồi chết trong lòng cô gái là con gái. Cuối cùng họ kết hôn mà ko cần bác sỹ mai mối. Ông ta cố gắng mai mối cho họ nhưng duyên ko thành, cuối cùng duyên thành là vì chuyến bay của chàng trai về mexico bị hủy, anh ta phải quá cảnh lên cùng chuyến bay của cô gái và họ gặp nhau ở phòng chờ
Câu chuyện này, anh cũng có 2 gạch đầu dòng
- tác động của người ngoài ( bác sỹ) vào duyên phận ko phải lúc nào cũng thành công.
- Câu nói: " Con gái là người tình kiếp trước của cha" ko phải lúc nào cũng đúng. Đôi khi con gái của cha trong kiếp trước lại là vợ trong kiếp này
Clips này, Ms Ruby đã chứng minh duyên phận từ góc nhìn khoa học, cụ thể là thôi miên sâu, đánh thức vùng vỏ não chứa những thông tin sâu xa nhất
-------------
Còn anh, anh đã chứng minh duyên vợ chồng có thật bằng tử vi từ bao năm rồi. Ví dụ rất nhiều.
Ví dụ Béo nha, anh gặp Béo từ năm 2016, 2017 gì đó. Và anh xem đc năm 2020, 2021 nó sẽ yêu 1 người. ( Trước đó nó chưa từng yêu ai) Tả đc hình dáng 80, 90%. Biết mà yêu mà ko cưới. Anh còn nói yêu xa thì đc, chờ đến 2024 thì cưới đc. Cuối cùng, thực tế là chúng nó chia tay rồi quay lại năm 2024. Nhưng ko cưới vì con Béo nó bị thần kinh, thích yêu mà ko cho XXX.
Tất cả là anh nói từ 2017. Trước khi chuyện xảy ra nhiều năm.
Ví dụ 2: Anh nghe thằng Lốp kể về người yêu năm 2024, xinh lắm, trẻ lắm, giỏi lắm.... bảo con bé kia đang học đạo. Học xong thì cuối 2024 đầu 2025 thì cưới ( lời thằng Lốp) Anh hỏi tuổi tác tướng mạo con bé kia rồi nói là ko cưới đc. Vì ko có duyên phận. Ko nhìn thấy con bé kia trên lá số.
Cuối cùng thì, giờ là sắp sang 2026 rồi mà thằng Lốp vẫn ế vợ
Như thế ko chứng minh đc tử vi có thể xem đc duyên nợ vợ chồng hay sao? Nếu chưa đủ thì để anh lấy ví dụ khác
Rất nhiều ví dụ. Chỉ là bọn em ko biết họ. Khó kiểm chứng lời anh nói hơn thôi
-
LadyR
- Lục đẳng

- Bài viết: 3678
- Tham gia: 14:26, 26/09/12
TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi
Tranh luận với thầy X vô ích.. vì dường như định nghĩa “phương pháp khoa học” giữa bác và cộng đồng khoa học thế giới nó khác nhau hay seo ý haha
Thứ nhất, chưa ai kiểm chứng được là những "câu chuyện" bạn ý kể trong video là xác đáng hay hok, sát nguồn hay hok.. và mấy cuốn sách đó có được giới khoa học công nhận hay hok…
Thứ 2 là bác vẫn chưa trả lời được những câu hỏi em nêu. Em hỏi như vậy là vì em đã từng đọc nhiều nguồn và suy ngẫm về điều đó, chứ hok phải nhất nhất cái gì Ms. Ruby tuyên truyền trên kênh của bạn ý cũng tin!
Bác đã có thể kết luận sau khi xem 1 video của bạn ý là “Ms Ruby đã chứng minh duyên phận từ góc nhìn khoa học” thì em cũng đến phục bác haha Hok thể ngờ được là thầy X lại có thể ngây thơ đến vậy!!! Cả thế giới chưa ai chứng minh được, nhưng với thầy X thì bạn Ms. Ruby nói có - có nghĩa là có
Ôi, bò lăn.............
Em chưa thấy ai trên này xác nhận bác xem đúng về hạn tình duyên cả, nên những khẳng định của bác thầy tạm để đó nhá!
Nhắc đến đó mới nhớ, Ms. Ruby còn phạm 1 sai lầm cơ bản, foolish blunder khi khẳng định lý do vì sao “cha thường thương con gái hơn, mẹ thương con trai hơn”… Câu khẳng định này bản thân nó đã gây tranh cãi rồi, và hok phải là “rule of thumb”. Nếu có trường hợp nào đó như vậy thì có thể giải thích bằng sự hấp dẫn giới tính ở mức subliminal. Còn nếu bạn ý cố guồng nó vào “duyên tiền kiếp” thì càng sai! Vì vai trò của các thành viên trong gia đình có thể thay đổi, cả giới tính cũng vậy… Vậy thì chứng minh được điều gì ở đây!???
Thứ nhất, chưa ai kiểm chứng được là những "câu chuyện" bạn ý kể trong video là xác đáng hay hok, sát nguồn hay hok.. và mấy cuốn sách đó có được giới khoa học công nhận hay hok…
Thứ 2 là bác vẫn chưa trả lời được những câu hỏi em nêu. Em hỏi như vậy là vì em đã từng đọc nhiều nguồn và suy ngẫm về điều đó, chứ hok phải nhất nhất cái gì Ms. Ruby tuyên truyền trên kênh của bạn ý cũng tin!
Bác đã có thể kết luận sau khi xem 1 video của bạn ý là “Ms Ruby đã chứng minh duyên phận từ góc nhìn khoa học” thì em cũng đến phục bác haha Hok thể ngờ được là thầy X lại có thể ngây thơ đến vậy!!! Cả thế giới chưa ai chứng minh được, nhưng với thầy X thì bạn Ms. Ruby nói có - có nghĩa là có
Em chưa thấy ai trên này xác nhận bác xem đúng về hạn tình duyên cả, nên những khẳng định của bác thầy tạm để đó nhá!
Nhắc đến đó mới nhớ, Ms. Ruby còn phạm 1 sai lầm cơ bản, foolish blunder khi khẳng định lý do vì sao “cha thường thương con gái hơn, mẹ thương con trai hơn”… Câu khẳng định này bản thân nó đã gây tranh cãi rồi, và hok phải là “rule of thumb”. Nếu có trường hợp nào đó như vậy thì có thể giải thích bằng sự hấp dẫn giới tính ở mức subliminal. Còn nếu bạn ý cố guồng nó vào “duyên tiền kiếp” thì càng sai! Vì vai trò của các thành viên trong gia đình có thể thay đổi, cả giới tính cũng vậy… Vậy thì chứng minh được điều gì ở đây!???
- 十面埋伏
- Lục đẳng

- Bài viết: 2787
- Tham gia: 20:30, 05/09/22
TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi
À, tất nhiên em cũng có ý đúng. Đó chỉ là những câu chuyện trong sách của 1 tay bác sỹ thôi miên đáng trọng. Và Ruby đã kể lại chân thực và ko cắt xén thêm bớt thôi. Người trong cuộc thì tin. Chứ ko thể chứng thực cho bọn khoa học đc. Vì ko thể kiểm chứng. Sử sách ko ghi chép.
Nên giờ trong giới khoa học vẫn chưa đem nó ra làm tài liệu giảng dậy.
Vấn đề là, em nghĩ giới khoa học là gì? Họ có phải đỉnh cao trí tuệ của nhân loại hay chỉ là bọn trẻ con mẫu giáo trong lịch sử tri thức nhân loại?
Anh tin bọn họ chỉ là lũ trẻ con ngu lâu trong lĩnh vưc tâm linh thôi, khoa học chưa thừa nhận ko có nghĩa là ko tồn tại. Cũng ko vó nghĩa là tương lai họ vẫn ko thừa nhân
Thứ mà giới khoa học ko biết rất nhiều. Ví dụ tử vi
thứ 2: các thính giả của Ms Ruby thì ko thể kiểm chứng vì những chuyện cô ấy kể kia quá xa xôi. Nhưng em có thể tự mình kiểm chứng lời anh nói mà. Em có thể hỏi Béo, hỏi Lốp, hỏi coco87 hoặc hỏi chính em
. Anh nhìn ls và biết đc rất nhiều chuyện mà em chưa bao giờ kể. Ví dụ anh biết duyên kiếp này của côc87 chính là thằng Vũ tham bạn cũ, ví dụ anh biết chuyện của em năm 19 tuổi 
@ Anh chỉ nói là: Anh dùng tử vi và biết duyên phận thông qua ls chứ ko phải ai dùng tử vi cũng biết đc nha. Đừng nhầm lẫn. Anh gặp nhiều thằng lừa đảo tự coi mình biết xem duyên phận lắm rồi
Nên giờ trong giới khoa học vẫn chưa đem nó ra làm tài liệu giảng dậy.
Vấn đề là, em nghĩ giới khoa học là gì? Họ có phải đỉnh cao trí tuệ của nhân loại hay chỉ là bọn trẻ con mẫu giáo trong lịch sử tri thức nhân loại?
Anh tin bọn họ chỉ là lũ trẻ con ngu lâu trong lĩnh vưc tâm linh thôi, khoa học chưa thừa nhận ko có nghĩa là ko tồn tại. Cũng ko vó nghĩa là tương lai họ vẫn ko thừa nhân
Thứ mà giới khoa học ko biết rất nhiều. Ví dụ tử vi
thứ 2: các thính giả của Ms Ruby thì ko thể kiểm chứng vì những chuyện cô ấy kể kia quá xa xôi. Nhưng em có thể tự mình kiểm chứng lời anh nói mà. Em có thể hỏi Béo, hỏi Lốp, hỏi coco87 hoặc hỏi chính em
@ Anh chỉ nói là: Anh dùng tử vi và biết duyên phận thông qua ls chứ ko phải ai dùng tử vi cũng biết đc nha. Đừng nhầm lẫn. Anh gặp nhiều thằng lừa đảo tự coi mình biết xem duyên phận lắm rồi
-
LadyR
- Lục đẳng

- Bài viết: 3678
- Tham gia: 14:26, 26/09/12
TL: Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi
Em đã dự liệu được trước là bác thầy sẽ nhắc đến vụ này nên nhân đây cũng đính chính lại chút để bác thầy khỏi bị ngộ nhận thêm nhá! Cái hạn bác xem cho em là hồi đó em nhớ nhầm nên hùa vào khen bác… Ngay sau đó hok lâu em check lại các dữ kiện.. đúng ra là năm 2000 chứ hok phải năm 2001… Nhưng cũng hok mún bác bị upset nên em cũng hok đả động đến muh thui!
Xem hạn tình duyên của em nói dễ cũng đúng, muh khó cũng đúng! Chỉ tay lên trời đoán cũng trúng haha Vì giai đoạn trước khi cưới chồng thì từ năm 14 tuổi, năm nào cũng có thể coi là có mối duyên, thậm chí 1 năm nhiều mối.. nhưng quan hệ chính thức thì lại hok có…………
P.S.: Em có tìm được review cuốn sách của ông Brian Weiss "Many Lives, Many Masters" muh bạn Rosy nhét toàn bộ nội dung vào clip của bạn ấy. Reviewer hầu như cứ cách 1 trang lại challenged các nhận định ông bác sĩ đó đưa ra.. nữa là các bác sĩ khác và các nhà khoa học khác
https://www.goodreads.com/review/show/418986461
Xem hạn tình duyên của em nói dễ cũng đúng, muh khó cũng đúng! Chỉ tay lên trời đoán cũng trúng haha Vì giai đoạn trước khi cưới chồng thì từ năm 14 tuổi, năm nào cũng có thể coi là có mối duyên, thậm chí 1 năm nhiều mối.. nhưng quan hệ chính thức thì lại hok có…………
P.S.: Em có tìm được review cuốn sách của ông Brian Weiss "Many Lives, Many Masters" muh bạn Rosy nhét toàn bộ nội dung vào clip của bạn ấy. Reviewer hầu như cứ cách 1 trang lại challenged các nhận định ông bác sĩ đó đưa ra.. nữa là các bác sĩ khác và các nhà khoa học khác
https://www.goodreads.com/review/show/418986461
Đang trực tuyến
Đang xem chuyên mục này: Claude [Bot], Điều hành 8, fx6789, Nàng thơ, Plav825, siunhan92dn, 十面埋伏 và 113 khách.