Xin hỏi con vịt bầu?

Dành cho thành viên giao lưu, kết bạn, buôn chuyện
Hình đại diện của thành viên
traidocthan
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 25
Tham gia: 10:20, 29/05/12

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi traidocthan »

Up lại cho các bạn trẻ tiện theo dõi và cảnh giác. Thanh niên bây h cũng cả tin quá, nhưng chắc con bé này cũng lừa đảo nhiều rồi nên mới chuyên nghiệp vậy :-?
Được cảm ơn bởi: barcarole_1709, Sa Ngộ Tĩnh

Hình đại diện của thành viên
Núi Thái Sơn
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 12
Tham gia: 12:46, 30/05/12

TL: Re: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi Núi Thái Sơn »

traidocthan đã viết:Up lại cho các bạn trẻ tiện theo dõi và cảnh giác. Thanh niên bây h cũng cả tin quá, nhưng chắc con bé này cũng lừa đảo nhiều rồi nên mới chuyên nghiệp vậy :-?
Thanks vì lời cảnh báo của bạn. Chúc bạn sớm hết độc thân để chuyển thành "traicovo" (trai có vợ) :D

Hình đại diện của thành viên
inoue
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 68
Tham gia: 13:40, 13/12/09

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi inoue »

Đọc xong. Thế có bạn nào bị lừa gạt thất thoát gì chưa? Post lên đối chứng coi? Xem qua chat voice cô đó có vòi tiền hay dọa dẫm gì ko?

dung1
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 4387
Tham gia: 12:53, 27/02/10

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi dung1 »

Gỉả tuổi tác, xưng cô cháu là lừa gạt rồi, mục đích là chuộc lợi . Nếu với tuổi 89 thử mở lớp tử vi xem ai đến học? hơn nữa về kiến thức tử vi thì Nick Hoàng Lan xem cũng bình thường kiểu sách vở không phải người có kinh nghiệm xem số giỏi.

Hình đại diện của thành viên
inoue
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 68
Tham gia: 13:40, 13/12/09

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi inoue »

Vấn đề đáng nói là 1 bạn vào quăng bom rồi biến mất. Ko có ai nói mình là nạn nhân của hoanglan_hr nhưng đọc topic thì rất nhiều người khen cô đó xem đúng,xin phép là họ dùng từ chuẩn chứ ko phải đúng nữa. Vấn đề thứ 2 là các học trò của cô ấy đâu? Dậy cái gì mà có 50k/người/buổi theo như lời bạn kia nói? Trong khi học Tử Vi của lyso đã tiền triệu 1 khóa,hay sang bên cụ Thiên Sứ xem bao nhiêu 1 khóa và chia ra thì bao nhiêu 1 buổi? Học Tử Vi mà 50k/người/buổi thì còn rẻ hơn khối thứ bây giờ. Học kỹ năng mềm gồm quản lý thời gian,kỹ năng nói dối với những gì gì ấy,thử search gu gồ coi ra bao nhiu? Tôi chưa tìm thấy yếu tố lừa đảo ở đây vì chưa thấy ai chạy lên than phiền là mất tiền oan vì cô hoanglan_hr bao giờ. Mà ngay như bạn con vịt bầu cũng tự thừa nhận là cô đó xem tốt và hài lòng cơ mà? Các bạn thử đặt câu hỏi xem người ta giả danh mà chỉ lấy 50k/buổi học/người thử hỏi có bõ công nói và tiền xăng ko? Nếu là tôi thì còn lâu ấy. Sao cô ấy ko đi xem Tử Vi lấy bèo bọt 100k/lá có hơn ko? Nói vừa nhanh vừa được nhiều tiền.

dung1
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 4387
Tham gia: 12:53, 27/02/10

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi dung1 »

Anh A nói với anh B đây là cục gạch bình thường và muốn bán nó giá 1 triệu. Anh B biết vậy và đồng ý mua 1 triệu. Đó không phải lừa dối. Ngược lại anh A nói với anh B đây là cục gạch thần kỳ giúp ích phong thủy tốt lên và bán nó với giá 100 ngàn ( trong khi nó là cục gạch bình thường) để anh B tin và mua nó giá 100 ngàn. Đó là lừa dối. vậy việc dánh giá sự việc là nhìn vào bản chất hành động chứ không phải giá tiền ( 100 ngàn hay 1 triệu). vậy không nên nhìn 50 ngàn/1 buổi để so với xem với 1 triệu/1 khóa hay xem lá số 100/1 lá.
Được cảm ơn bởi: Qh2711, barcarole_1709, Lunacass, greenfield09, nostress

vanviet
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 76
Tham gia: 16:12, 07/05/12

TL: Re: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi vanviet »

dung1 đã viết:Anh A nói với anh B đây là cục gạch bình thường và muốn bán nó giá 1 triệu. Anh B biết vậy và đồng ý mua 1 triệu. Đó không phải lừa dối. Ngược lại anh A nói với anh B đây là cục gạch thần kỳ giúp ích phong thủy tốt lên và bán nó với giá 100 ngàn ( trong khi nó là cục gạch bình thường) để anh B tin và mua nó giá 100 ngàn. Đó là lừa dối. vậy việc dánh giá sự việc là nhìn vào bản chất hành động chứ không phải giá tiền ( 100 ngàn hay 1 triệu). vậy không nên nhìn 50 ngàn/1 buổi để so với xem với 1 triệu/1 khóa hay xem lá số 100/1 lá.
nói chí lý, e cũng ít vào đây và cũng chả biết gì về tử vi cả nhưng vừa đọc bài của bạn convitbau thấy bạn ấy lên án là đúng. diễn đàn này chả biết ai thật, ai giả nữa
Được cảm ơn bởi: dung1

Hình đại diện của thành viên
Nhật Quang
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 47
Tham gia: 12:21, 19/10/11

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi Nhật Quang »

Nói chung ý mà, đã dùng cái mác giả danh mà lại còn đi cầm tiền của người khác thì là lừa đảo rồi. Thế mà còn phải bàn. Những người khác có giả mà không cầm tiền ai cho vui thì lại là chuyện khác. Hoanglan_hr nào là mở lớp tử vi xin mỗi em 50k, nào là xem dịch vụ thì làm sao có thể giữ cho cái tên đó trong sạch được.

Hình đại diện của thành viên
anhtiendo
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1462
Tham gia: 17:30, 03/03/12
Đến từ: Lại Thượng

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi anhtiendo »

Nếu cứ quy mọi thứ về giá trị sử dụng giống như lý lẽ của dung1 thì sẽ không bao giờ có 1 cây cảnh trị giá hàng tỷ đồng, không bao giờ có 1 bức tranh giá trị hàng triệu đô la. Và ta sẽ trở lại cái thời kì tem phiếu ngày xưa, cái thời mà cấm tư thương buôn bán; vì bản chất của buôn bán là lừa dối (mua một viên gạch giá 1000đ nhưng kiểu gì anh cũng phải nói thế nào để người ta mua giá cao hơn để có lãi; trong khi theo như lý lẽ của dung1 thì viên gạch đó chỉ có giá 1000đ). Thế cho nên thời xưa mới sinh ra cái tem, cái phiếu đi mua thịt, mua gạo của nhà nước; nhà nước đại diện cho tập thể đứng ra phân chia hàng hoá cho nhân dân một cách phi lợi nhuận.

Đối với những thông tin của con vịt bầu đưa ra tôi cho rằng chưa đủ độ xác tín. Mấy nick "con vịt bầu", "Thật thà" "Núi Thái Sơn", "Nhật Quang", "Hoàng Thượng Giá Lâm"... các bạn cứ để ý kỹ thì sẽ thấy 1 điểm chung giữa các nick này là có dấu cách (space) giữa các chữ. Tôi cho rằng chỉ là do 1 người tạo ra nhiều nick.
Được cảm ơn bởi: shit_1, shit_5, Fuk_Barca, shit_6, shit_7, shit_8, shit_final, 1000click000

Hình đại diện của thành viên
inoue
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 68
Tham gia: 13:40, 13/12/09

TL: Xin hỏi con vịt bầu?

Gửi bài gửi bởi inoue »

Các bác nói ko sai,nhưng các bác thử nghĩ sâu hơn chút coi là chưa có ai nói rằng: tôi đã trả cho hoanglan_hr 50k,100k hay 500k hay 1 triệu tiền coi số mà hoanglan_hr yêu cầu. Hơn nữa như bác dung1 nói chưa đúng. Cái bác ví dụ là chất lượng của sản phẩm,còn cái mà con vịt bầu lên án hoanglan_hr là giả mạo tên tuổi còn hoanglan_hr coi tử vi khiến con vịt bầu rất hài lòng. Vậy 2 cái đó đâu có giống nhau. Nếu như hoanglan_hr nói rằng: tôi xem tử vi tuyệt vời,rất đúng rất chuẩn với giá *** ngàn đồng (*** là số tiền) mà người khách xem xong,trả tiền mà thấy nói sai thì mới trùng với ví dụ của bác,bác dung1 ạ. Đây mới là vấn đề 1 bên đặt ra,chưa có nhân chứng,chưa có vật chứng mà các bác nói thánh nói tướng quy chụp tội lỗi người ta trong khi cả 2 nhân vật với 2 cái tên khác nhau (các bác gọi là 1 người) đều ko có mặt ở đây. Vậy các bác dựa vào đâu kết luận rằng cô đó coi dịch vụ? Tôi thấy các bác nói về Thái Dương với giọng điệu đầy hằn học,vì sao thì tôi quá hiểu vì tôi gia nhập giới lý số từ hồi lyso.vn này còn chưa ra đời,Thái Dương hoạt động nổi và quá thẳng thắn nên bị ghét là điều dễ hiểu thôi. Cô bé rời giới lý số lâu đến thế rồi mà còn bị lôi ra xỉa xói. Thật tội!

Đã khóa