Hôn nhân sắp đổ vỡ và sự nghiệp bế tắc ... Cao nhân xem và luận giúp em ạ .

imfine đã viết: 16:26, 19/08/17 Ông hỏi số anh em là nghiệm lý cách xem manh phái nếu không nhầm. Đồng ý là xem số thì phải hỏi, cơ mà những cái hạn mà chi tiết ngày giờ tai nạn nó có suy ra được vượng suy không? Sao ông không hỏi ví dụ như nhà anh/chị ở khu nào (ngoài bắc thuỷ vượng, trong nam hoả vượng), hay lúc sinh ra mưa hay nắng, nóng hay lạnh, làm nghề gì. Chứ tôi chẳng thấy cái ứng dụng gì ở cặn kẽ đến giờ bị tai nạn cả.

Trả lời thắc mắc lun để nhân vật này có chút kiến thức. Đó là mấy việc như tai nạn là rất quan trọng . Nếu biết được tai nạn chổ nào trên thân thể mới biết đổ gãy cái thần nào trong tứ trụ chứ. Mà bị năm nào tháng nào càng quan trọng hơn. Đó là cách tìm vượng suy chính xác nhất mà sao lại không hỏi.Còn mưa nắng nóng lạnh hỏi làm cái gì ? Nghề nghiệp thì tui có hỏi bình thường . Còn nhân vật này lại đi hỏi mưa nắng mà nói ngày giờ tai nạn không cần hỏi thì cách xem có khác so với tui đó .Theo tui thì nhân vật này xem mệnh theo phái "thời tiết" .

Em bị té gãy tay trái năm 12 tuổi , là năm nhâm ngọ năm tuổi luôn ạ .

dinhman_kt đã viết: 17:16, 19/08/17

imfine đã viết: 16:26, 19/08/17 Ông hỏi số anh em là nghiệm lý cách xem manh phái nếu không nhầm. Đồng ý là xem số thì phải hỏi, cơ mà những cái hạn mà chi tiết ngày giờ tai nạn nó có suy ra được vượng suy không? Sao ông không hỏi ví dụ như nhà anh/chị ở khu nào (ngoài bắc thuỷ vượng, trong nam hoả vượng), hay lúc sinh ra mưa hay nắng, nóng hay lạnh, làm nghề gì. Chứ tôi chẳng thấy cái ứng dụng gì ở cặn kẽ đến giờ bị tai nạn cả.

Trả lời thắc mắc lun để nhân vật này có chút kiến thức. Đó là mấy việc như tai nạn là rất quan trọng . Nếu biết được tai nạn chổ nào trên thân thể mới biết đổ gãy cái thần nào trong tứ trụ chứ. Mà bị năm nào tháng nào càng quan trọng hơn. Đó là cách tìm vượng suy chính xác nhất mà sao lại không hỏi.Còn mưa nắng nóng lạnh hỏi làm cái gì ? Nghề nghiệp thì tui có hỏi bình thường . Còn nhân vật này lại đi hỏi mưa nắng mà nói ngày giờ tai nạn không cần hỏi thì cách xem có khác so với tui đó .Theo tui thì nhân vật này xem mệnh theo phái "thời tiết" .

Trừ những lá số quá "hiểm" mà khó có thể tìm đc dụng thần từ bát tự thì mới phải nghiệm lý quá chi tiết chứ bác nhỉ?
Còn phần lớn lá số phổ thông, nhìn bát tự là đủ cơ sở đưa ra dụng thần rồi mà.

Vận hạn tương lai của em thế nào ạ

Xin lỗi. Tôi nói chuyện đàng hoàng thì lại giở cái giọng đấy ra.
Vượng là vượng suy là suy. Không phải với người này thì vượng lắm, năm vừa rồi chẳng qua kị thần đúng ngày đó nên ngã xe tai nạn đó, với người khác thì vượng vừa vừa, năm vừa qua chỉ bị xây xước tí thôi. Nghiệm lý thì nói thẳng, tôi thấy ngứa mắt thì tôi mới nói. Huyền học mà định lượng được thì sao ko viết phần mềm, hợp tác với bill gates mà tung lên store, bộn tiền đấy. Sinh hoạt bên tuvilyso ít gà quá nên sang bên này nghiệm lý chứ gì.
Một lá số nhiều cuộc đời, chắc với mỗi cuộc đời cách cục lại khác nhau, dụng thần lại khác nhau. Thế thì học tứ trụ để làm cái gì, viết tài liệu để làm cái gì khi mà hỏi vài câu là cân đo vượng suy. Tôi thách ông luận lá số trắng như thienkhanh đã làm bên tuvilyso đấy, cậu ta có hỏi gì đâu mà đương số vẫn nhận xét là thần kỳ.
Thôi đi dinhman à, ông biết xem số tôi biết, chứ đừng có lợi dụng cái lúc người ta khó khăn mà nghiệm lý phương pháp của ông, nghe nó "mùi" lắm.
Xưa nay người ta suy từ cái lớn ra cái bé, chứ suy từ cái bé ra cái lớn thì chỉ có sherlock holmes mới làm được. Giờ bạn chủ top hay bất cứ ai lập topic mới.
Ghi rõ nơi sinh, nơi ở hiện tại.
Tuổi bố tuổi mẹ, anh em
Nghề nghiệp đang làm
Tuổi vợ/chồng, lập gia đình bao nhiêu tuổi.
Năm xấu, năm tốt.
Là thừa sức để xem rồi. Chứ hỏi nghiệm lý đến từng phút bị tai nạn thi tôi thách ông xem lá số trắng được nhé.
Ai đời người ta khó khăn, vợ chồng lục đục cứ hỏi đi hỏi lại bố mẹ có mấy đời lập gia đình, tai nạn đến từng phút. Trong khi cái vấn đề chính thì trả lời chung chung cho qua. Ông không thấy có lỗi với người hỏi hả.
Người ta bất khả kháng phải xa vợ, h các thầy lại xem là phải kéo vợ về, vợ cũng đang khổ vì tiền. Ờ 2 vợ chồng cùng làm thì lại chẳng cùng nợ, không lẽ thằng chồng khổ con vợ lại sướng?
Có một chị mang bầu đi xem bói hỏi thầy về giới tính đứa con sắp sinh.
Thầy phán: tôi chắc chắn con chị không trai thì là gái!!!?

imfine đã viết: 18:08, 19/08/17 Xin lỗi. Tôi nói chuyện đàng hoàng thì lại giở cái giọng đấy ra.
Vượng là vượng suy là suy. Không phải với người này thì vượng lắm, năm vừa rồi chẳng qua kị thần đúng ngày đó nên ngã xe tai nạn đó, với người khác thì vượng vừa vừa, năm vừa qua chỉ bị xây xước tí thôi. Nghiệm lý thì nói thẳng, tôi thấy ngứa mắt thì tôi mới nói. Huyền học mà định lượng được thì sao ko viết phần mềm, hợp tác với bill gates mà tung lên store, bộn tiền đấy. Sinh hoạt bên tuvilyso ít gà quá nên sang bên này nghiệm lý chứ gì.
Một lá số nhiều cuộc đời, chắc với mỗi cuộc đời cách cục lại khác nhau, dụng thần lại khác nhau. Thế thì học tứ trụ để làm cái gì, viết tài liệu để làm cái gì khi mà hỏi vài câu là cân đo vượng suy. Tôi thách ông luận lá số trắng như thienkhanh đã làm bên tuvilyso đấy, cậu ta có hỏi gì đâu mà đương số vẫn nhận xét là thần kỳ.
Thôi đi dinhman à, ông biết xem số tôi biết, chứ đừng có lợi dụng cái lúc người ta khó khăn mà nghiệm lý phương pháp của ông, nghe nó "mùi" lắm.
Xưa nay người ta suy từ cái lớn ra cái bé, chứ suy từ cái bé ra cái lớn thì chỉ có sherlock holmes mới làm được. Giờ bạn chủ top hay bất cứ ai lập topic mới.
Ghi rõ nơi sinh, nơi ở hiện tại.
Tuổi bố tuổi mẹ, anh em
Nghề nghiệp đang làm
Tuổi vợ/chồng, lập gia đình bao nhiêu tuổi.
Năm xấu, năm tốt.
Là thừa sức để xem rồi. Chứ hỏi nghiệm lý đến từng phút bị tai nạn thi tôi thách ông xem lá số trắng được nhé.
Ai đời người ta khó khăn, vợ chồng lục đục cứ hỏi đi hỏi lại bố mẹ có mấy đời lập gia đình, tai nạn đến từng phút. Trong khi cái vấn đề chính thì trả lời chung chung cho qua. Ông không thấy có lỗi với người hỏi hả.
Người ta bất khả kháng phải xa vợ, h các thầy lại xem là phải kéo vợ về, vợ cũng đang khổ vì tiền. Ờ 2 vợ chồng cùng làm thì lại chẳng cùng nợ, không lẽ thằng chồng khổ con vợ lại sướng?
Có một chị mang bầu đi xem bói hỏi thầy về giới tính đứa con sắp sinh.
Thầy phán: tôi chắc chắn con chị không trai thì là gái!!!?

Em nghĩ bác đinh man đang luận số đòi "cát xê" thui mà, nhưng "cát xê" ở đây không phải là tiền mà là dữ liệu. Đương số phải cung cấp một khối lượng dữ liệu cho bác ý để bác ý bổ sung vào file excel dữ liệu của mình, phục vụ cho 1 hệ thống mà bác ý đang theo đuổi.
Còn tìm dụng thần thì đa số lá số bác ý liếc 1 phát là tìm ra ngay, nhưng vẫn muốn đòi "cát xê" từ đương số. Dù gì lá số đời thật vẫn là kho dữ liệu quan trọng nhất và chân thực nhất, chứ các lá số trong sách thì đọc để học lý thuyết thôi vì gọt kinh quá.

@imfine : Tui sẽ nói chuyện tiếp với ông. Vì coi như ông đại diện cho cái thực trạng ở cái đời này. Một cái thực trạng xấu xa, tự kéo nhau trong vũng bùn nhân thế . Ông nghe cho rõ đây rồi rút được kinh nghiệm gì thì rút. Qua đây để những cá nhân nào còn thanh sáng có thể cảm nhận được mà thoát bớt cái vòng điên đảo mà các ông giăng ra.
Đầu tiên ông xem lại ông viết câu đầu với tui bằng kiểu gì. Thì tui cũng phải đáp lại có chút xíu văn phong của chính ông cho nó khôi hài. Ông vờ vịt giả nai nói là "Xin lỗi. Tôi nói chuyện đàng hoàng thì lại giở cái giọng đấy ra." rồi "mùi" ..vv..
Thứ nữa là ông áp đặt.Mà chắc gì ông biết là ông suy nghĩ đúng. Tại sao ông nói tui đi nghiệm lý, trong khi tui đã nói là tui coi bằng phương pháp như vậy. Ông hiểu 2 vấn đề đó nó khác nhau hay không ? Tổ sư Hạ Trọng Kỳ mà tui lun tôn trọng , có thể nói là thiên hạ vô địch về độ chuẩn xác ..mà khi xem phải liên tục trắc quá khứ, đến nỗi không xác nhận quá khứ thì ông ta không bao giờ xem tiếp. Chẳng lẽ ông ta cần ví dụ để học à, Ông ta tóc bạc mấy mươi năm còn cần học thêm cái quái gì nữa để làm gì .Cả đời xem mệnh không đủ ví dụ sao ?
Tui đã chỉ cho ông cái sai cơ bản trong nhận thức về lá số. Mà ông đâu có động não, còn lý luận logic "sơ lóc hơm" này nọ. Cái mớ lý luận của ông không có tâm điểm ..là dối người dối mình ..giả hiểu biết ..
Lâu rồi trên Lý học Phương Đông có 2 nữ cùng lá số, cùng làm chung ..mà 1 năm có 1 nữ lấy chồng ..rồi tiếp theo là đủ chuyện khốn đốn từ đó ..người kia bình thường hoàn toàn ..vậy cái "Suy lớn ra bé" của ông giải thích thế nào ..hay là 2 cô 1 dụng thần thì cô kia phải khổ như vậy nhưng ít hơn 1 chút ..
Đúng là chuyện 2 anh em sinh đôi mà kẻ cao sang, người khốn khổ cũng không thể đả thông được cái Ù lỳ não trạng của mấy ông .
Ông còn bày đặt thách tui. Khích tướng hả ông.
Rồi đánh vào tình cảm quần chúng. Ghép cho tui tội bất nhân, ..người ta khốn khổ mà tui chà đạp trên cái khốn khổ đó ..vv..và..vv..Cái tâm địa của ông mới hiểm ác đó ..
Cái đời này tui chỉ thấy tội cho người lương thiện, những người thật sự mang trái tim trong sáng ..đời đời kiếp kiếp khốn đốn trong cái lưới tội lỗi của mấy ông . Và rồi mấy ông cũng chỉ là nạn nhân của chính mình mà thôi. Cả đời mấy ông cũng không hề có được sự an lạc, không bao giờ có được tri thức ..vì người xưa dùng chữ "hiền tài" không phải là để nói chơi .

dinhman_kt đã viết: 20:39, 19/08/17
Lâu rồi trên Lý học Phương Đông có 2 nữ cùng lá số, cùng làm chung ..mà 1 năm có 1 nữ lấy chồng ..rồi tiếp theo là đủ chuyện khốn đốn từ đó ..người kia bình thường hoàn toàn ..vậy cái "Suy lớn ra bé" của ông giải thích thế nào ..hay là 2 cô 1 dụng thần thì cô kia phải khổ như vậy nhưng ít hơn 1 chút ..
Đúng là chuyện 2 anh em sinh đôi mà kẻ cao sang, người khốn khổ cũng không thể đả thông được cái Ù lỳ não trạng của mấy ông .

Ông có thể chia sẻ thêm về quan điểm ngoài việc trắc quá khứ để tìm thêm về cá nhân xem ứng với hướng nào thì còn cách nào nữa, Bên tử vi còn kiểu xem theo ngày giờ nào thì hợp cách với sao thì bên tử bình đó là kiểu coi gì?. Cách xem theo dòng khí bên tử bình là thế nào? Bên tử vi thì xem ứng với bộ sao nào, người ta hay gọi là cung trong điểm, mệnh ảo, mệnh chủ.. thì bên tử bình khái niệm nào tương ứng với chuyện như thế này.

Trên thực tế chuyện này là rất nhiều và không còn lạ. Xem theo khí thì võ công cao hơn rồi. Muốn xem theo khí thì bắt đầu từ đâu. Khởi như thế nào. Từ ngôi thái cực cao nhất? Đi theo âm dương được điều chỉnh bởi ngũ hành?

Tôi thách ông đấy. Xem thử lá số trắng đi, không cần thông tin gì hết.
Suy lớn ra bé, ấy là ta nắm được dụng thần, cách cục, hỷ kị và quan trọng nhất là tượng pháp. Cái này chắc ông giỏi manh phái cũng biết thừa. Đến năm tuế vận nó thì gọi là ứng kỳ.
Xưa nay, ông tử vân đã nói: "sự việc trên lá số chưa chắc đã xảy ra, nhưng sự việc đã xảy ra thì chắc chắn có trên lá số".
Vậy, chỉ cần ông nắm vững cách cục, hỷ kị của tứ trụ, thì thừa sức luận ra được hết các vận hạn trong đời, mặc dù các vận hạn đó chưa chắc xảy ra hết, nhưng 10 ý cũng phải đúng 6,7 ý.
Giờ ông hỏi kỹ năm tai nạn anh em, tai nạn đến ngày giờ, suy từ cái bé ra cái lớn thì tôi không tin ai làm được như thế. Không có một phương pháp nào mà như thế cả. Người ta chỉ hỏi khi để xác thực cái kiến thức của người ta khi xem tứ trụ. Tức người ta đã "nghi" cái bát tự đó thuộc cách gì, hay hỷ kị là gì rồi, thì mới hỏi để xác thực. Chứ không ai hỏi đến tai nạn ngày giờ để xem "khí" vượng suy cả.
Tối qua tôi đọc bài viết của ông, đầy topic ông hỏi chán hỏi chê, xong chốt lại một câu là "về tương lai thì tôi không xem đượ lá số này, bạn hỏi người khác". Ông có biết cái tâm người nhờ xem là hi vọng biết về tương lai hay không? Cái quan trọng nhất thì lại không nói cho người ta, hỏi toàn năm tai nạn anh em, hôm kia bạn ra đường có mang chai nước không, bố ăn chả năm nào, mẹ ăn nem ra sao. Về cơ bản, nếu sau một đống câu hỏi này, mà ông kèm theo một bài luận tương lai dài dài, thì người ta sẽ cực kỳ quý ông, vì thứ nhất ông có tâm, thứ 2 ông xem đúng hạn quá khứ (nên tin tưởng được)
Tôi là tôi bực vì cái trò người nhờ xem số mà cứ nhảy vào nghiệm lý, chứ không phải tôi chê trình độ của ông, dinhmankt thì nổi tiếng khắp các diễn đàn tử bình rồi.
Ông tự biện minh rằng phương pháp của ông phải dựa trên quá khứ mới đoán được tương lai, cái này tôi không phản đối.
Lợi ích của việc check quá khứ là
Thứ nhất, xác định giờ sinh
Thứ hai, xác định mức độ
Thứ ba, xác định gia thế
Tôi lấy ví dụ, bát tự một người có thông tin là sống dựa dẫm vào cha mẹ cả đời, ok lúc ta hỏi quá khứ, nếu bố là bill gates, thì ta luận là số tốt, không làm gì cũng có tiền. Nếu bố là nông dân, thì ta luận là số quá xấu, nghèo khổ ăn bám cả đời.
Đấy, hỏi là phải hỏi vĩ mô như thế, hỏi gia thế, học hành, bằng cấp, công việc, hoặc nhà ở, năm tốt năm xấu thì giúp luận đoán dễ dàng hơn.
Chứ chẳng có cái phương pháp nào xem "khí" dựa vào anh em tai nạn mất năm nào, hôm qua ăn gì, hôm nọ có đi tập gym không.
Ông, hỏi càng nhiều thì càng tốt cho cái phương pháp của ông, nhưng tốt nhất sau hàng chục câu hỏi thì ông nên luận cho người ta chục câu về tương lai, chứ hỏi thì lắm mà trả lời thì ít (hoặc không trả lời) thì không hay chút nào cả.

@imfine : Ông là đại diện cho tâm địa thiên hạ này. Tui không có trách ông. Nhưng phương pháp của tui là nói đủ thì không cần tranh luận tiếp. Vì đã nói rồi mà người ta không hiểu, thì tranh luận tiếp giải quyết cái vấn đề gì . Cá nói thiên hạ đặc quánh, mà chim nói thiên hạ nhẹ tinh không. Hai bên cũng có lúc lên xuống để biết chút đỉnh môi trường của bên kia. Nhưng cái biết không bên nào cảm như bên kia được. Vậy ông cứ tiếp tục ở cái môi trường của ông đi. Và tui chấp nhận mọi đánh giá về tui theo đúng như ông đánh giá. Vì đằng nào thì ông cũng chỉ đánh giá được như vậy mà thôi. Tất nhiên tui thì không nghĩ tui giống như ông nhận định.
Kết thúc nhe ! Chúc cho ông được an lạc !