BỘ MẶT THẬT CỦA TUẾ- HỔ - PHÙ

Muon phe binh mot nguoi nhu cụ Lương ko dễ đâu. Đừng có vớ vẩn.

CHÀO LÃO HOACAI01!
(Lão ngoan đồng vô hồn)

TỬ VI VIỆT NAM CÓ 7 LOẠI NGƯỜI:

1- Loại thứ nhất: Họ bảo thủ đi theo một lối mòn của một con đường vô định hướng, nhưng họ quyết tâm đi cho bằng được và lái tất cả đi theo con đường đó! Mặc dù phía cuối con đường là chông gai và sụp đổ họ vẫn cứ đi. Loại người này ta gọi là "ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm"!
2- Loại thứ hai: Họ luồn cúi và nịnh bợ liếm láp mọi thứ và sẵn sàng làm chó cho loại thứ nhất! Loại người này là loại vô liêm sỉ họ đã đổi sự nhục nhã để lấy miếng cơm ăn!
3- Loại thứ ba: Họ không quan tâm đến mọi thứ xung quanh, họ thờ ơ với tất cả, và họ chỉ cần biết lo cho bản thân mình, hình tượng hóa chữ "tôi" trên các diễn đàn học thuật! Loại người này là loại vô hồn, vô cảm, vô tâm!
4- Loại thứ tư: Họ tàn nhẫn ăn cắp ăn trộm bản quyền của người khác, lấy đó làm tư liệu của mình...nhằm lừa lọc, sống bầy đàn, xô đẩy con người ta vào thế phải móc hầu bao, lo cho bọn chúng! Loại người này là giống vô loài!
5- Loại thứ năm: Họ biết đúng sai nhưng miệng họ luôn ngậm một hạt thị và không bao giờ dám mở mồm! Loại người này ta gọi là đồ hèn nhát!
6- Loại thứ sáu: Họ bị cuồng tín bởi những lý luận duyên, nghiệp dọn sẵn của các tiền bối lỗi thời, họ không dám phản biện và chấp nhận mù quáng! Loại người này thật đáng thương và đáng yêu.
7- Loại thứ bảy: Họ sống có trách nhiệm, ngay thẳng, sòng phẳng và công bằng, họ dám phản biện và nói lên chính kiến của mình từ thực tiễn, để môn học thuật này ngày càng phát triển tốt đẹp hơn,...nhưng do 6 loại kia đông quá nên họ khó có thể thay đổi tư duy.

Cho nên gọi là "thất nhân" sinh ra thất đức, thất tín, nói một đường làm một nẻo! Chúng ta cần loại người thứ 7 phát triển thật nhiều để lấn át 6 loại còn lại. Những ai đang là một trong sáu loại kia nên vắt tay lên trán suy nghĩ, làm sao cho con cháu mai sau còn có tư liệu quý về học thuật để học!
-----------------

chịcago Mafia đã viết: 18:54, 11/11/17

cohoinew đã viết: 17:46, 11/11/17 Cuộc đời ko đơn gian, nhân cách hay tính cách con người lại càng không. Con người là một tiểu vũ trụ mà. Quan điểm về chính đáng hay không chính đáng cũng do bối cảnh xã hội, văn hóa tạo nên. Thời khổng tử thì quân tử nó khác thời nay, về đạo hiếu, cách sống thì tây nó khác ta.... Vậy nên, không nên áp đặt tư duy của mình vào người khác và phán xét họ. Hệ quy chiếu hiện tại là lấy quan điểm xã hội, văn hóa bản địa áp đặt cho nhân cách con người là chưa hợp lý. Mỗi nơi mỗi khác, mỗi thời một khác. Pháp luật cũng thay đổi, hiện tại VN chưa có luật về cờ bạc thì cờ bạc là phạm pháp là xấu xa, khi có chế tài về casino thì vào đó đánh bài là đúng pháp luật và góp phần xây dựng đất nước miễn là đóng thuế đầy đủ vậy lúc này sai, lúc sau đúng. Một bạn gái thoáng về mặt quan hệ và thích xxx với trai tây thì là xấu hay không xấu? bạn ấy tốt với bố mẹ hay bạn bè ko chưa xem mà thấy hành động đó đã kết luận là có xứng đáng tuế hổ phù ko? Ta sống với bạn bè cả 10 năm còn chưa nhận ra sự thực về bạn bè nữa là những người biết qua qua trên mạng hay những thông tin từ đài báo. Một người mà nhiều người cho là xấu là thủ đoạn có khi là người làm nhiều việc tốt và có ích hơn những người ngồi phán xử nhân cách của họ. Một doanh nhân mà xã hội nói là xã hội đen là thế này thế kia mà chất lượng sp ông ta tạo ra tốt cho thị trường cho người tiêu dùng thì có đáng bị xỉ vả? với CBCNV của người đó vì đc trả lương cao và ưu đãi tốt có khi ông ta lại là thánh sống trong lòng họ ấy chứ . Một Tào tháo bị người đời coi là gian hùng, nhưng khi vận nhà Hán đã kiệt thì lẽ tất yếu phải có người như vậy đứng lên. Ai dám giết Đổng Trác để tạo thế chân kiềng tam quốc? Lưu Bang lập nên nhà Hán liệu có phải là người tàn nhẫn? Sư xóa cũ thay cái mới bao giờ cũng cần người như vậy. Trong lịch sử VN cũng vậy, Trần Thủ Độ liệu là con người thế nào? Lịch sử có thể phán xét nhưng lịch sử cũng có thể đc nhìn nhận lại.

Còn nếu nghiên cứu nghiêm túc thì Cụ Thiên lương chưa hẳn là sai đâu. cái bao quát ko thể áp một cách máy móc cho từng cá nhân đc.

http://tuvi.cohoc.net/vong-thai-tue-chi ... id-10.html

Thế nào là người quân tử? Miêu tả về phong thái của người quân tử, trong “Luận ngữ”, Khổng Tử viết: “Vọng chi nghiễm nhiên, tức chi dã ôn, thính kỳ ngôn dã lệ.” Ý nói trông xa thấy trang nghiêm, đến gần thấy ôn hòa, nghe lời nói thấy trang trọng nghiêm túc. Về cách làm việc của người quân tử, Mạnh Tử viết, người quân tử gặp người có quyền thế thì không xu nịnh, gặp người mạnh thì không sợ, gặp người yếu hơn mình thì không bắt nạt, tôn kính người lớn tuổi, che chở người nhỏ tuổi. Họ nghiêm túc đứng đắn, khoan dung, bác ái, quang minh và cả đời luôn chú trọng tu dưỡng phẩm chất đạo đức. Còn kẻ tiểu nhân thì hoàn toàn trái ngược lại.

CỤ THIÊN LƯƠNG CHO RẰNG TUẾ HỔ PHÙ LÀ "CHÍNH NHÂN QUÂN TỬ"...TÔI ĐƯA NHỮNG LÁ SỐ NÊU TRÊN, CÓ HÀNH ĐỘNG NHƯ THẾ...CÓ AI KHEN TÀO THÁO CHÉM CHẾT CẢ NHÀ ÂN NHÂN, PNV LÀM MAFIA ỨC HIẾP CỘNG ĐỒNG SEC ĐỂ LÀM GIÀU CHO BẢN THÂN.... LÀ CHÍNH NHÂN QUÂN TỬ KHÔNG?
-----------------

Việt nam và một số nước châu Á vẫn còn bị chi phối bởi đạo khổng rất nặng vì vậy mới tạo ra những thế hệ ngồi chém gió rất khủng khiếp nhưng ko biết làm gì. Không phải mình muốn nói tới ai mà nói chung như vậy. Khi một xã hội Văn mình tự khắc con người cũng phải Văn mình. Còn mình chỉ muốn nói đừng phán xét ai đó chỉ qua vài biểu hiện. 1 câu chuyện truyền đi qua 5 người đã sai đi 100% ý nghĩa của nó ( cái này bên Anh họ làm cả 1 đề tài nghiên cứu) huống Hồ ta đọc trên mạng, nghe truyền khẩu. Ta bị tư duy của người viết chi phối đến suy nghĩ của ta. Giống kiểu Học ở VN vậy, thầy cô giáo cố nhét tư duy của mình cho học sinh, ko để mở cho bọn trẻ tự tư duy đưa ra chính kiến của mình.

Mình thấy tất cả các dẫn chứng bạn đưa ra ( chưa cần biết lá số có chuẩn ko) thì chưa thể nói ai đó là người ko quân tử hay xấu xa đáng bị lên án đc ( mình ko nói họ tốt đẹp mà chỉ nói hãy cẩn trọng khi phán xét). Một cuộc cách mạng bao giờ cũng cần có đổ máu. Hình mẫu tào tháo bạn đọc đc bạn có chắc 100% là sự thật hay đã bị tác giả đưa quan điểm của họ vào nhân vật. Mình ko đi vào chi tiết như giết nhầm gia đình ân nhân hay gì đó mà tác phẩm Tam quốc diễn nghĩa nó sống mãi với thời gian là nó nói lên đc Thiên thời địa lợi nhân Hoà. Tào tháo có Thiên thời, lưu bị có nhân Hoà và Tôn quyền có địa lợi. Ko ai có đc đủ 3 yếu tố hay chỉ cần 2 yếu tố để dành phần thắng. Cái cốt của tác phânmr là ở đó chứ ko phải ông Tào tháo xấu ông lưu bị tốt... ai cũng là người đủ tầm để thống trị Giang Sơn cả. Thắng làm vua mà thua làm giặc. khi ai đó dành thắng lợi thì mọi cái xấu của người đó sẽ bị xoá sổ kể ca vô tình hay cố ý. Mình thấy đạo khổng tạo ra ngụy quân tử nhiều hơn ( đây là ý kiến cá nhân)

Sự bất hủ của thủy hừ là nói về 108 cái tính cách con người mà một kẻ được xem là như nhược như Tống Giang cầm đầu. Nếu bạn là người quan hệ rộng thì bạn cũng chỉ gặp đc cỡ 50 dạng người khác nhau.

Sự tồn tại của Tây Du ký là nói về con người, trong mỗi con người đều chứa đựng đủ 5 tính cách từ đường tăng đến ngựa bạch. ai ai cũng như vậy cả chỉ là nó thòi ông nào trong 5 ông đó ra nhiều hơn thôi. Đến phật còn muốn bắt đường tăng đổi bát vàng để lấy kinh cơ mà.

Những tác phẩm sống mãi với thời gian cho ta nhận thức về xã hội, sự tốt xấu của con người chứ ko phải đạo lão hay đạo khổng.

Lần đâu tiên VN sửa sách giáo khoa, ko gọi chính quyền miền nam Việt nam là ngụy quân ngụy quyền nữa. Ko coi họ là dịch nữa. Tất nhiên mục đích là để củng cố luận điểm về hoàng xa và trường sa là của Việt nam khi chính quyền miền nam Việt Nam! Bị tàu khứa nó đánh chiếm hoàng sa. Lịch sử cũng phải nhìn nhận lại. Chính quyền miền nam Việt nam cũng là Việt Nam

Nói tất à như trên mình chỉ muốn nói là nhìn nhận 1 con người hãy nên cẩn trọng. Năng lực càng cao thì trách nhiệm càng lớn. Còn về học thuật thì hãy nhìn là số theo hướng tĩnh và động, đưng bê nguyên câu nói của cụ Thiên lương mà kết luận khi chưa hiểu hết ý cụ. Còn nhiều đoạn khác cụ lại nói như có vẻ trái chiều với quan điểm trước đó cụ đưa ra. Tư duy của cụ kiểu gì vậy? đọc nên biết chắt lọc. "Hơn 20 tuổi thì Trần Phú viết luận cương chính trị, trong khi đó đến giờ giáo sư tiến sỹ 70 tuổi vẫn còn đọc lòi mắt cái luận cương đó còn chưa xong" ( trích câu nói của Lê Thẩm Dương)

cohoinew đã viết: 14:38, 12/11/17

Nói tất à như trên mình chỉ muốn nói là nhìn nhận 1 con người hãy nên cẩn trọng. Năng lực càng cao thì trách nhiệm càng lớn. Còn về học thuật thì hãy nhìn là số theo hướng tĩnh và động, đưng bê nguyên câu nói của cụ Thiên lương mà kết luận khi chưa hiểu hết ý cụ. Còn nhiều đoạn khác cụ lại nói như có vẻ trái chiều với quan điểm trước đó cụ đưa ra. Tư duy của cụ kiểu gì vậy? đọc nên biết chắt lọc. "Hơn 20 tuổi thì Trần Phú viết luận cương chính trị, trong khi đó đến giờ giáo sư tiến sỹ 70 tuổi vẫn còn đọc lòi mắt cái luận cương đó còn chưa xong" ( trích câu nói của Lê Thẩm Dương)

canhchimdoncoi đã viết: 15:00, 12/11/17

Anh gấu rảnh hông em nhờ chút ạ?

Chào cohoinew!
TOPIC NÀY TÔI ĐÃ NÓI RÕ : TUẾ HỔ PHÙ CÓ PHẢI CHÍNH NHÂN QUÂN TỬ NHƯ CỤ THIÊN LƯƠNG NÓI KHÔNG? TRẢ AI NÓI CHO RA HỒN, CỨ GHÌ ĐẦU VIẾT NHĂNG VIẾT CUỘI, VIẾT NHƯ SỢ AI ĐÓ VIẾT HẾT SUY NGHĨ CỦA MÌNH VẬY...TỬ VI XUẤT PHÁT TỪ TÀU TẤT NHIÊN CHỊU ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẠO ĐỨC KHỔNG TỬ RỒI...ĐỊNH NGHĨA QUÂN TỬ ĐÃ RÕ, THÔI KHÔNG DÀI DÒNG NỮA...
------------------
Mặt đất này bao giờ cũng lúc nhúc những tên ngụy quân tử như thế, nhưng để biết ai chính ai tà, ai ngụy quân tử là điều không đơn giản chút nào. Như truyện ngắn " Phòng Mạch" của Nguyễn Ngọc Ngạn cũng nói đến khía cạnh đó:
Một vị bác sĩ có trình độ và lương tâm khi mở cơ sở làm việc thì ế ẩm thua sút hơn nhiều tên y tá mạo danh ,ngu dốt và tham ác. Bác sĩ có lương tâm thì khi kê thuốc sẽ kê đúng liều lượng, đề phòng cho bệnh nhân phản ứng phụ , hậu quả của thuốc trên cơ thể bệnh nhân về sau. Còn tên y tá thât đức, thì một đằng thì ngon ngọt quảng cáo, một đằng cứ kê đơn cho ''tàn bạo'', để vừa bán được nhiều thuốc, mà người bệnh lại mau khỏi do cái gọi là '' tổng tiến công vũ bão". Hắn chẳng thiết tới hậu quả cho người ta trong mai hậu.
Mỉa mai thay, hắn lại nổi tiếng về sự mát tay. Bao con bệnh ngu ngơ không chút kiến thức y học thì sẽ cảm thấy biết ơn, để rồi quảng cáo không công cho kẻ đã hại mình.
Nhìn lại chung quanh, thì những chuyện tương tự thiếu gì trong cuộc sống, và nó tồn tại ở bất cứ môi trường nào. " Chân tiểu nhân còn hơn ngụy quân tử'. Thật vậy, tôi thường chỉ mặt mấy tên láu táu và bảo '' mày là thằng tiểu nhân !" . Có nhiều đứa đã anh hùng mà chấp nhận ngay cái tiểu nhân của nó. Khi ấy thì nó là chân tiểu nhân đấy. Cũng chẳng sao, tiểu nhân thì còn trưởng thành được, còn ngụy quân tử e rằng hết thuốc chữa.
"Ai chiến thắng mà chưa từng chiến bại, ai nên khôn mà chưa dại một lần". Cũng tương tự thế , ai thành đại nhân mà không qua giai đoạn tiểu nhân? Người xưa đã nói '' phi tiểu nhân bất thành quân tử". Nên ai chẳng có sự hèn yếu, nhục nhằn? Ai chẳng có những dục vọng thấp hèn bất chính? Ai vượt được nó thì trở nên quân tử. Ai không đủ sức vượt được nó, nhưng lại dám phơi bày ra để nhờ đấng bậc cao nhân hơn sửa trị giúp, hoặc chí ít thì cũng ''lộ hàng'' ra cho người ta biết mà…né, thì gọi là chân tiểu nhân. Kẻ không vượt qua được tính mê nết xấu, lại còn '' trau dồi " thêm nhiều sự đốn hèn, nhưng với bản tính quỷ quyệt tinh ranh…Biết tự vẽ cho mình một gương mặt đạo đức, khoác cho mình cái áo thanh cao, tự thắp cho mình cái hào quang đạo hạnh…Rồi cũng tự mua hoa tặng mình, đốt nến xông hương mà tế sống lấy mình…Thì đấy là ngụy quân tử. Cái loại người mà Chúa Giê Su đã định nghĩa là '' Các ngươi như cái mả tô vôi, bên ngoài thì đẹp đẽ mà bên trong chứa toàn những thứ thối tha".
Nói cách khác thì ngụy quân tử có nghĩa là những kẻ sợ lại chính mình. Để rồi xét chính bản thân mình, tôi vẫn tự biết mình còn là tiểu nhân. Tôi sợ bị biến thành ngụy quân tử lúc nào mà chẳng biết. Nên tới giờ vẫn ráng giữ cái tiểu nhân của mình, may ra từ từ ''tiến hóa'' hơn chăng?

Cụ SƯ TỬ, Khúc Vũ 68, Tây ba lô, Hoàng Tân, Chicago- Mafia lại quậy phá diễn đàn dồi

amybear đã viết: 15:35, 12/11/17

canhchimdoncoi đã viết: 15:00, 12/11/17

Anh gấu rảnh hông em nhờ chút ạ?

anh gấu dù đã giấu mình nhưng chẳng khó để nhận ra

Trước giờ tôi đã gặp nhiều hạng người, duy có 1 mà tôi không thể chấp nhận : hèn, mang tiếng trí thức mà hèn chưa từng thấy. Gần đây trên FB người này dùng 1 nick khác có cái tên dài đọc nghe rất dơ bẩn, dùng xảo thuât điện toán để chửi bới nhục mạ tôi . Giờ đây "nó" lại viết lách chứng minh thế nào là KHÔNG phải chính nhân quân tử !

- Tào Tháo có thật sự quá gian ác, không chút gì anh hùng quảng đại, lá số của ông có tin được không ? Có nên tin cả vào tác giả La Quán Trung ?

- một lá số xa lạ từ phương Tây, cho là là phịch phéo 1 ngàn cô, không rõ coi Tử Vi bao lâu sao không suy nghĩ có ứng không, vậy làm sao tin được thế nào là Tuế Hổ Phù sái quấy!

- 1 lá số trộm cắp do 1 người vợ tung lên trong lúc căm hận (đôi khi do chủ quan khi xung đột quyền lợi), có thể nào đúng khi 1 người vì nghề nghiệp dùng kỹ xảo để xem tay nghề lừa đảo cao siêu đến đâu HAY chính chàng là như thế đó ?

Không thể nào có 1 công thức xem số vẹn toàn bách phát bách trúng, thời thế thay đổi, con người đôi khi không chống lại cơn xoáy của hoàn cảnh mà nào Tuế nào Đào nào Phá cũng cúi đầu theo quy luật của cuộc chơi .

Ôi trí thức VN là như vậy sao ? Nào tiến sĩ, nào giáo sư ... hèn. Dĩ nhiên là không phải đâu, chỉ là 1 dúm nhỏ xấu xí, còn lại là Tuế Hổ Phù đúng mức .

Xin chào lần chót

HC

chịcago Mafia đã viết: 15:43, 12/11/17 Chào cohoinew!
TOPIC NÀY TÔI ĐÃ NÓI RÕ : TUẾ HỔ PHÙ CÓ PHẢI CHÍNH NHÂN QUÂN TỬ NHƯ CỤ THIÊN LƯƠNG NÓI KHÔNG? TRẢ AI NÓI CHO RA HỒN, CỨ GHÌ ĐẦU VIẾT NHĂNG VIẾT CUỘI, VIẾT NHƯ SỢ AI ĐÓ VIẾT HẾT SUY NGHĨ CỦA MÌNH VẬY...TỬ VI XUẤT PHÁT TỪ TÀU TẤT NHIÊN CHỊU ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẠO ĐỨC KHỔNG TỬ RỒI...ĐỊNH NGHĨA QUÂN TỬ ĐÃ RÕ, THÔI KHÔNG DÀI DÒNG NỮA...
------------------
Mặt đất này bao giờ cũng lúc nhúc những tên ngụy quân tử như thế, nhưng để biết ai chính ai tà, ai ngụy quân tử là điều không đơn giản chút nào. Như truyện ngắn " Phòng Mạch" của Nguyễn Ngọc Ngạn cũng nói đến khía cạnh đó:
Một vị bác sĩ có trình độ và lương tâm khi mở cơ sở làm việc thì ế ẩm thua sút hơn nhiều tên y tá mạo danh ,ngu dốt và tham ác. Bác sĩ có lương tâm thì khi kê thuốc sẽ kê đúng liều lượng, đề phòng cho bệnh nhân phản ứng phụ , hậu quả của thuốc trên cơ thể bệnh nhân về sau. Còn tên y tá thât đức, thì một đằng thì ngon ngọt quảng cáo, một đằng cứ kê đơn cho ''tàn bạo'', để vừa bán được nhiều thuốc, mà người bệnh lại mau khỏi do cái gọi là '' tổng tiến công vũ bão". Hắn chẳng thiết tới hậu quả cho người ta trong mai hậu.
Mỉa mai thay, hắn lại nổi tiếng về sự mát tay. Bao con bệnh ngu ngơ không chút kiến thức y học thì sẽ cảm thấy biết ơn, để rồi quảng cáo không công cho kẻ đã hại mình.
Nhìn lại chung quanh, thì những chuyện tương tự thiếu gì trong cuộc sống, và nó tồn tại ở bất cứ môi trường nào. " Chân tiểu nhân còn hơn ngụy quân tử'. Thật vậy, tôi thường chỉ mặt mấy tên láu táu và bảo '' mày là thằng tiểu nhân !" . Có nhiều đứa đã anh hùng mà chấp nhận ngay cái tiểu nhân của nó. Khi ấy thì nó là chân tiểu nhân đấy. Cũng chẳng sao, tiểu nhân thì còn trưởng thành được, còn ngụy quân tử e rằng hết thuốc chữa.
"Ai chiến thắng mà chưa từng chiến bại, ai nên khôn mà chưa dại một lần". Cũng tương tự thế , ai thành đại nhân mà không qua giai đoạn tiểu nhân? Người xưa đã nói '' phi tiểu nhân bất thành quân tử". Nên ai chẳng có sự hèn yếu, nhục nhằn? Ai chẳng có những dục vọng thấp hèn bất chính? Ai vượt được nó thì trở nên quân tử. Ai không đủ sức vượt được nó, nhưng lại dám phơi bày ra để nhờ đấng bậc cao nhân hơn sửa trị giúp, hoặc chí ít thì cũng ''lộ hàng'' ra cho người ta biết mà…né, thì gọi là chân tiểu nhân. Kẻ không vượt qua được tính mê nết xấu, lại còn '' trau dồi " thêm nhiều sự đốn hèn, nhưng với bản tính quỷ quyệt tinh ranh…Biết tự vẽ cho mình một gương mặt đạo đức, khoác cho mình cái áo thanh cao, tự thắp cho mình cái hào quang đạo hạnh…Rồi cũng tự mua hoa tặng mình, đốt nến xông hương mà tế sống lấy mình…Thì đấy là ngụy quân tử. Cái loại người mà Chúa Giê Su đã định nghĩa là '' Các ngươi như cái mả tô vôi, bên ngoài thì đẹp đẽ mà bên trong chứa toàn những thứ thối tha".
Nói cách khác thì ngụy quân tử có nghĩa là những kẻ sợ lại chính mình. Để rồi xét chính bản thân mình, tôi vẫn tự biết mình còn là tiểu nhân. Tôi sợ bị biến thành ngụy quân tử lúc nào mà chẳng biết. Nên tới giờ vẫn ráng giữ cái tiểu nhân của mình, may ra từ từ ''tiến hóa'' hơn chăng?

hiểu thế nào chính nhân quân tử còn ko rõ thì chưa nên bàn về học thuật tuế hổ phù công chức cán bộ Việt Nam! Bị ảnh hưởng bởi đạo khổng nên lúc nào cũng đi đứng đạo mạo, dáng đi nghiêm trang từ tốn, ăn nói chậm rãi rõ ràng.... bụng thì bồ dao găm mà người đời ko hay biết. Nhìn các lãnh đạo các nước họ đi lại hoạt bát, ăn nói hùng hồn, ánh mắt nhanh lẹ mà thấy các bố nhà mình mà chán

Chưa nói đến học thuật nhưng vác vài lá số lên chứng mình và nói 1 như chủ top thì chưa hợp lý. Lá số là để giải đoán vận mệnh, quan điểm người xưa áp đặt nó phù hợp thời đó nhưng ko phù hợp thời này thì mình có thể quan niệm lại cho hợp thời. Chứ bê nguyên của thời đó về giải thì ko hiểu nghề nghiệp và cách sống của thời này ntn đâu

Mà thôi, quan điểm khác nhau thì tranh luận cũng đến thế thôi. Toàn anh hùng bàn phím cả, ko giúp ích cho đời đc mà chỉ bo bo ưỡn ngực thì. Ai xấu với mình thì ko có nghĩa họ xấu chỉ là họ ko có nghĩa vụ tốt với ta mà thôi. Đừng ghét ai mà kết luận tìm lum. Cần trọng phán xét người khác, đó cũng làn điều các cao thủ tử vi nên cân nhắc khi luận giải

Ko phá topic của bạn nữa