Vận hạn tác động mạnh hơn hay nguyên cục mệnh tài quan mới là quyết định chính ?

rubytv đã viết: 12:15, 10/06/18

yesterday2016 đã viết: 12:00, 10/06/18

vietnam23042017 đã viết: 11:52, 10/06/18



Nhìn Tam Phương, Tứ Chính của Mệnh thì đoán được "biểu đồ" của cuộc đời.

Khi vào Đại Vận thì có lên, có xuống. Nhưng tổng tất cả quá trình thì tựu chung nó cũng quanh cái "biểu đồ" được vẽ ở trên: Hình dạng có thể biến thiên thay đổi nhưng tổng phần diện tích tạo bởi chúng giống nhau.

Trong Toán học, nếu xét Min, Max trong khoảng nhỏ thì đương nhiên cái nào biến thiên nhiều thì cái đó được xét, và đương nhiên Đại Vận sẽ quan trọng hơn. Nhưng nếu tính khoảng lớn hơn như cả đời người thì cuối cùng cũng quy về cái "biểu đồ" được vẽ từ Mệnh, Tài, Quan, Di thôi.

Vậy là bạn theo quan điểm 3. Có người biên độ hẹp như Donald Trump ( sướng từ bé đến già, còn mấy vụ phá sản thời trẻ của Trump bên Mỹ đó là phá sản kỹ thuật thôi,
Trump vẫn phây phây, chứ ko phải phá sản mất hết như ở VN).

Có người biên độ rất lớn, như Đặng lê Nguyên Vũ, thì vận hạn đóng vai trò chính sao ?

Như ở trên mình viết đấy, y = ax + b nên nếu biên độ a càng lớn thì kết quả y sẽ càng phụ thuộc vào biến x vận hạn, nhưng b mệnh tài quan thì luôn cố định. Nếu a nhỏ thì y ít phụ thuộc x, b lại trở thành quan trọng.

Bạn ví dụ cũng có lí. Nhưng có cảm giác hóa ra A lại đóng vai trò quan trọng quyết định đến lá số hơn cả nguyên cục, hơn cả vận hạn ?

A mà lớn thì nó khuếch đại vận hạn to lên, khiến cho nguyên cục bé tí, hầu như chả còn mấy tác dụng. Hoặc vận hạn mà nhỏ nhưng nếu A rất lớn thì nó cũng phóng đại vận hạn lên.

Nói chung bạn làm vấn đề rắc rối thêm, khi đưa thêm hệ số A vào, và đẩy nguyên cục và vận xuống hàng thứ yếu, sau A

yesterday2016 đã viết: 12:22, 10/06/18

rubytv đã viết: 12:15, 10/06/18

yesterday2016 đã viết: 12:00, 10/06/18
Vậy là bạn theo quan điểm 3. Có người biên độ hẹp như Donald Trump ( sướng từ bé đến già, còn mấy vụ phá sản thời trẻ của Trump bên Mỹ đó là phá sản kỹ thuật thôi,
Trump vẫn phây phây, chứ ko phải phá sản mất hết như ở VN).

Có người biên độ rất lớn, như Đặng lê Nguyên Vũ, thì vận hạn đóng vai trò chính sao ?

Như ở trên mình viết đấy, y = ax + b nên nếu biên độ a càng lớn thì kết quả y sẽ càng phụ thuộc vào biến x vận hạn, nhưng b mệnh tài quan thì luôn cố định. Nếu a nhỏ thì y ít phụ thuộc x, b lại trở thành quan trọng.

Bạn ví dụ cũng có lí. Nhưng có cảm giác hóa ra A lại đóng vai trò quan trọng quyết định đến lá số hơn cả nguyên cục, hơn cả vận hạn ?

A mà lớn thì nó khuếch đại vận hạn to lên, khiến cho nguyên cục bé tí, hầu như chả còn mấy tác dụng. Hoặc vận hạn mà nhỏ nhưng nếu A rất lớn thì nó cũng phóng đại vận hạn lên.

Nói chung bạn làm vấn đề rắc rối thêm, khi đưa thêm hệ số A vào, và đẩy nguyên cục và vận xuống hàng thứ yếu, sau A

Vấn đề vốn rắc rối. Nếu chỉ đơn thuần xem vận hạn (bỏ qua nguyên cục) hoặc xem nguyên cục (bỏ qua vận hạn) mà ra kết quả chính xác thì việc master tử vi đã không khó đến thế.

Bạn cũng học tử vi thì đương nhiên biết việc chỉ nhìn 1 lá số ko có thông tin gì mà có thể miêu tả cụ thể người đó giàu đến tầm mức nào, hạn mất tiền mất vài tỷ hay vài chục triệu,... khó hay dễ.

Và trong hàm số y = Ax +b thì cả a,x và b đều quan trọng nhé, đây là minh họa mối quan hệ giữa chúng thôi.

yesterday2016 đã viết: 12:00, 10/06/18 Có người biên độ rất lớn, như Đặng lê Nguyên Vũ, thì vận hạn đóng vai trò chính sao ?

Yesterday2016 cũng có tìm hiểu Tử Vi mà nếu như quả thật có thắc mắc như thế thì phải coi lại "trình độ" Tử Vi cũng như nhận thức trong Tử Vi của mình đấy!

Trong Tử Vi có những lá số bình ổn, không dao động nhiều. Lại có những lá số có nhiều biến động, lên voi xuống chó, đông thành tây bại, v.v... ; chứ không phải chỉ có Vận mới làm biến động, thay đổi trong cuộc đời đâu.

Long Đức đã viết: 12:41, 10/06/18

yesterday2016 đã viết: 12:00, 10/06/18 Có người biên độ rất lớn, như Đặng lê Nguyên Vũ, thì vận hạn đóng vai trò chính sao ?

Yesterday2016 cũng có tìm hiểu Tử Vi mà nếu như quả thật có thắc mắc như thế thì phải coi lại "trình độ" Tử Vi cũng như nhận thức trong Tử Vi của mình đấy!

Trong Tử Vi có những lá số bình ổn, không dao động nhiều. Lại có những lá số có nhiều biến động, lên voi xuống chó, đông thành tây bại, v.v... ; chứ không phải chỉ có Vận mới làm biến động, thay đổi trong cuộc đời đâu.

Nói như bạn thì có phải: lá số nào có biến động mạnh mới có cơ hội cải số (lúc trẻ nghèo đói, nhưng do lá số chỉ ra biến động mạnh nên có cơ hội tốt lên nhờ nỗ lực), còn với những lá số ít dao động, mà lỡ sinh ra trong cảnh nghèo khó, thì vô vọng để mà khá giả giàu có, dù có nỗ lực thế nào ?

rubytv đã viết: 12:31, 10/06/18

yesterday2016 đã viết: 12:22, 10/06/18

rubytv đã viết: 12:15, 10/06/18

Như ở trên mình viết đấy, y = ax + b nên nếu biên độ a càng lớn thì kết quả y sẽ càng phụ thuộc vào biến x vận hạn, nhưng b mệnh tài quan thì luôn cố định. Nếu a nhỏ thì y ít phụ thuộc x, b lại trở thành quan trọng.

Bạn ví dụ cũng có lí. Nhưng có cảm giác hóa ra A lại đóng vai trò quan trọng quyết định đến lá số hơn cả nguyên cục, hơn cả vận hạn ?

A mà lớn thì nó khuếch đại vận hạn to lên, khiến cho nguyên cục bé tí, hầu như chả còn mấy tác dụng. Hoặc vận hạn mà nhỏ nhưng nếu A rất lớn thì nó cũng phóng đại vận hạn lên.

Nói chung bạn làm vấn đề rắc rối thêm, khi đưa thêm hệ số A vào, và đẩy nguyên cục và vận xuống hàng thứ yếu, sau A

Vấn đề vốn rắc rối. Nếu chỉ đơn thuần xem vận hạn (bỏ qua nguyên cục) hoặc xem nguyên cục (bỏ qua vận hạn) mà ra kết quả chính xác thì việc master tử vi đã không khó đến thế.

Bạn cũng học tử vi thì đương nhiên biết việc chỉ nhìn 1 lá số ko có thông tin gì mà có thể miêu tả cụ thể người đó giàu đến tầm mức nào, hạn mất tiền mất vài tỷ hay vài chục triệu,... khó hay dễ.

Và trong hàm số y = Ax +b thì cả a,x và b đều quan trọng nhé, đây là minh họa mối quan hệ giữa chúng thôi.

Những điều bạn nói, mình đã nêu ra còn chi tiết hơn hết ở trang đầu rồi còn gì. Nothing new. Bạn đọc lại là thấy

Tôi rất coi trọng vận,cơ hội trong cuộc sống.Từ trước đến nay Anh hùng tạo nên thời thế và thời thế cũng tạo nên anh hùng.Nếu không có chiến tranh Pháp, Mỹ xâm lược Việt Nam thì không thể có 1 đại tướng Võ Nguyên Giáp tên tuổi lừng danh khắp thế giới.Nếu sống thời bình với tính cách của đại tướng VNG thì đại tướng chắc chỉ là giáo sư sử học,triết học...Dù gì Mệnh tài quan VẪN LÀ SỐ MỘT.CƠ HỘI CHỈ ĐẾN ĐỐI VỚI KẺ CHUẨN BỊ.Phong độ là nhất thời,đẳng cấp là mãi mãi.Ngày xưa hồi trẻ thi đấu bóng đá,nhiều trận Zidane đá không hay,thi đấu dưới sức nhưng đẳng cấp của anh vẫn là mãi mãi,các cầu thủ khác như Dugary ( thành viên đội tuyển bóng đá Pháp năm 1998) dù có nhiều trận hay,phong độ cao nhưng đẳng cấp vẫn thua xa Zidane.

Mình sẽ lập 1 topic cho ví dụ về việc Mệnh Tài quan và cung Thân ở mức Xấu hoặc bình thường nhưng do đi đúng vận đẹp lại trở nên giàu có !
Mình theo quan điểm số 3 của anh Yesterday

yesterday2016 đã viết: 12:51, 10/06/18

rubytv đã viết: 12:31, 10/06/18

yesterday2016 đã viết: 12:22, 10/06/18

Bạn ví dụ cũng có lí. Nhưng có cảm giác hóa ra A lại đóng vai trò quan trọng quyết định đến lá số hơn cả nguyên cục, hơn cả vận hạn ?

A mà lớn thì nó khuếch đại vận hạn to lên, khiến cho nguyên cục bé tí, hầu như chả còn mấy tác dụng. Hoặc vận hạn mà nhỏ nhưng nếu A rất lớn thì nó cũng phóng đại vận hạn lên.

Nói chung bạn làm vấn đề rắc rối thêm, khi đưa thêm hệ số A vào, và đẩy nguyên cục và vận xuống hàng thứ yếu, sau A

Vấn đề vốn rắc rối. Nếu chỉ đơn thuần xem vận hạn (bỏ qua nguyên cục) hoặc xem nguyên cục (bỏ qua vận hạn) mà ra kết quả chính xác thì việc master tử vi đã không khó đến thế.

Bạn cũng học tử vi thì đương nhiên biết việc chỉ nhìn 1 lá số ko có thông tin gì mà có thể miêu tả cụ thể người đó giàu đến tầm mức nào, hạn mất tiền mất vài tỷ hay vài chục triệu,... khó hay dễ.

Và trong hàm số y = Ax +b thì cả a,x và b đều quan trọng nhé, đây là minh họa mối quan hệ giữa chúng thôi.

Những điều bạn nói, mình đã nêu ra còn chi tiết hơn hết ở trang đầu rồi còn gì. Nothing new. Bạn đọc lại là thấy

Bạn cho rằng mệnh tài quan thể hiện biên độ, còn mình thì tách ra nhé. Vì bạn bảo mình làm vấn đề rắc rối hơn nên mình mới giải thích rằng vấn đề vốn rắc rối. Ngay cả bản thân bạn có hoàn toàn đi theo trường phái số 3 không hay là có nghiêng về số 2 nữa? Những lập luận, ví dụ của bạn đa phần là chứng minh sức mạnh của vận hạn?

taytrong đã viết: 13:32, 10/06/18 Mình sẽ lập 1 topic cho ví dụ về việc Mệnh Tài quan và cung Thân ở mức Xấu hoặc bình thường nhưng do đi đúng vận đẹp lại trở nên giàu có !
Mình theo quan điểm số 3 của anh Yesterday

Đấy là quan điểm số 2 mà bạn. Có nhắc gì đến việc mệnh tài quan quy định biên độ lá số đâu mà số 3.

yesterday2016 đã viết: 12:48, 10/06/18 Nói như bạn thì có phải: lá số nào có biến động mạnh mới có cơ hội cải số (lúc trẻ nghèo đói, nhưng do lá số chỉ ra biến động mạnh nên có cơ hội tốt lên nhờ nỗ lực), còn với những lá số ít dao động, mà lỡ sinh ra trong cảnh nghèo khó, thì vô vọng để mà khá giả giàu có, dù có nỗ lực thế nào ?

Đúng! Nhưng ở trên chỉ đúng 1/2 thôi.

Theo quan điểm cá nhân, lá số có biến động mạnh thì có nhiều sự biến đổi hơn. Từ đó cũng có thể nói lá số nhiều biến động thì có nhiều cơ hội thay đổi trong cuộc sống hơn.

Nói như bạn thì có phải: lá số nào có biến động mạnh mới có cơ hội cải số (lúc trẻ nghèo đói, nhưng do lá số chỉ ra biến động mạnh nên có cơ hội tốt lên nhờ nỗ lực)

còn với những lá số ít dao động, mà lỡ sinh ra trong cảnh nghèo khó, thì vô vọng để mà khá giả giàu có, dù có nỗ lực thế nào ?

Không chỉ là nhờ nỗ lực, mà còn là năng lực, cơ hội, v.v... .

Nỗ lực mà không có năng lực, không có khả năng, không có tầm nhìn, cũng như không có cơ hội, v.v... thì thành quả thu được không là bao.

Nói "vô vọng ... dù có nỗ lực thế nào" thì không đúng. Quá xác quyết và cũng quá bi quan. Chỉ nên nói là khả năng ít hơn thôi. Huống chi, người xưa có câu "Đại phú do thiên, tiểu phú do cần" mà.

Không nên bác bỏ đi sự nỗ lực! Đấy là động lực để sống, để phát triển.

người có lá số đẹp nhưng vận hạn không thuận sẽ tin vào quan điểm số 1, còn lá số xấu nhưng có vận đẹp sẽ tin vào quan điểm số 2