[TD] Trao đổi Đẩu Số Level cao

Trình Nhược Du đã viết: 17:02, 18/11/19

Thu Ngọc đã viết: 16:55, 18/11/19

Trình Nhược Du đã viết: 16:30, 18/11/19

Bạn viết bài rất cẩn thận là người có văn hóa,
Tôi xin trả lời để cho bạn 1 số ý bắt đầu lại cho thật tốt

+ Với phái Thiên Lương tôi rất tôn trọng mặc dù nhiều người học hệ phái đó xem sai hết, vấn đề 1 phần có lẽ không phải đệ tử bản môn, nên học qua sách vở nên cũng không trách.

+ Bạn đang nói tới hệ phái khác áp dụng theo kiểu trộn lẫn cho nên có nhiều vấn đề đúng sai hay xảy ra.

+ Tử Vi tối trọng âm dương
+ Xem trọng cách cục
+ Xét Can chi vs mệnh cách đặt ở đâu trong đồ hình


- Tốt nhất là nên tìm người bái sư, hoặc để tùy cơ duyên. Nếu học phải từ tấm bé và có mệnh cách để tiếp quản ấn của bản môn.

Cảm ơn bác ạ,
Cơ bản là tôi tự học, tầm chương trích cú và tự tổng hợp nghiệm lý là chính, để xác định ngày giờ sinh cho mình, nên không có bài bản. Tôi nghĩ nếu đã nghiên cứu thì phải đọc sách, cho ra cái nguyên lý tử vi và có cách xem rõ ràng. Mấy điều bác liệt kê quả là tôi định hỏi bác nên bắt đầu thế nào khi tiếp cận một lá số. Về cơ bản, tôi cũng thấy ý (4), (5) rất đúng (Tử vi tối trọng âm dương, xem trọng cách cục).

Tôi thấy bác trả lời người Cơ Khoa hoặc Lương Khoa học tử vi tốt tôi nghĩ đúng, tất nhiên không đủ. Tôi đoán bác học hành bài bản, làm viên chức, công chức, nghiên cứu. Nếu tôi đoán đúng, bác nghĩ tôi học được không? ) (hỏi vui thôi, chứ tôi rất từ chối tử vi).

Tôi không nghĩ phải học từ tấm bé, mà là năng lực và cơ duyên, phải có sự nhanh nhạy sâu sắc nào đó. Thực ra Alex Phong và White Bear cũng giỏi mà, mặc dù một số quan điểm của Alex Phong tôi không đồng ý lắm.

Nhân đây nhắn luôn trang admin, đây là trang lyso của các admin, đừng để kết bè kết phái rồi để bè phái nào lộng hành rồi ra oai trừng phạt người này người kia vượt quyền của admin. Chẳng mấy chốc trang của admin lại thành trang của một nhóm nào đó. Admin nên tạo môi trường trong sạch cho mọi người.

- Tử Vi không có gì tốt lành cả, tốt nhất đừng nên học.
- Quan điểm tôi không phê phán ai cả, đó là nhận thức của mỗi người. Nhưng cái dạng xưng danh, đứa thì bê bối đời tư, đứa thì truyền bá vớ vẩn, đứa thì huyễn hoặc bản thân, đứa thì là phản đồ, tất cả nhằm mục đích trục lợi hay ảo ảnh danh vọng thì quả là chúng nó phạm vào luật rồi.
- Còn những cái tôi nói với bạn do cái tôi được dậy và kiểm nghiệm, bạn thấy hợp thì dùng còn không thì bỏ đi nhưng tất nhiên nó mới chỉ là 1% trong đẩu số.
- Còn tại sao tôi nói là từ tấm bé thì cái này bạn cần tìm hiểu thêm, vì được các thầy chấm số và thu nhận truyền dạy ắt hẳn có huyền cơ.

- Nói có sách mách có chứng :

Thằng fail nó bị ngáo đến mức ra chiêu lục mạch thần kiếm rồi mắt này mắt kia, đọc qua là biết nó không có biết gì rồi, cả đời nó có chấm số cho ai đâu. Mà không cần nói thực tế lá số nó trả lời ra được hết rồi mà.

Thu Ngọc đã viết: 19:56, 18/11/19

Trình Nhược Du đã viết: 17:02, 18/11/19

Thu Ngọc đã viết: 16:55, 18/11/19

Cảm ơn bác ạ,
Cơ bản là tôi tự học, tầm chương trích cú và tự tổng hợp nghiệm lý là chính, để xác định ngày giờ sinh cho mình, nên không có bài bản. Tôi nghĩ nếu đã nghiên cứu thì phải đọc sách, cho ra cái nguyên lý tử vi và có cách xem rõ ràng. Mấy điều bác liệt kê quả là tôi định hỏi bác nên bắt đầu thế nào khi tiếp cận một lá số. Về cơ bản, tôi cũng thấy ý (4), (5) rất đúng (Tử vi tối trọng âm dương, xem trọng cách cục).

Tôi thấy bác trả lời người Cơ Khoa hoặc Lương Khoa học tử vi tốt tôi nghĩ đúng, tất nhiên không đủ. Tôi đoán bác học hành bài bản, làm viên chức, công chức, nghiên cứu. Nếu tôi đoán đúng, bác nghĩ tôi học được không? ) (hỏi vui thôi, chứ tôi rất từ chối tử vi).

Tôi không nghĩ phải học từ tấm bé, mà là năng lực và cơ duyên, phải có sự nhanh nhạy sâu sắc nào đó. Thực ra Alex Phong và White Bear cũng giỏi mà, mặc dù một số quan điểm của Alex Phong tôi không đồng ý lắm.

Nhân đây nhắn luôn trang admin, đây là trang lyso của các admin, đừng để kết bè kết phái rồi để bè phái nào lộng hành rồi ra oai trừng phạt người này người kia vượt quyền của admin. Chẳng mấy chốc trang của admin lại thành trang của một nhóm nào đó. Admin nên tạo môi trường trong sạch cho mọi người.

- Tử Vi không có gì tốt lành cả, tốt nhất đừng nên học.
- Quan điểm tôi không phê phán ai cả, đó là nhận thức của mỗi người. Nhưng cái dạng xưng danh, đứa thì bê bối đời tư, đứa thì truyền bá vớ vẩn, đứa thì huyễn hoặc bản thân, đứa thì là phản đồ, tất cả nhằm mục đích trục lợi hay ảo ảnh danh vọng thì quả là chúng nó phạm vào luật rồi.
- Còn những cái tôi nói với bạn do cái tôi được dậy và kiểm nghiệm, bạn thấy hợp thì dùng còn không thì bỏ đi nhưng tất nhiên nó mới chỉ là 1% trong đẩu số.
- Còn tại sao tôi nói là từ tấm bé thì cái này bạn cần tìm hiểu thêm, vì được các thầy chấm số và thu nhận truyền dạy ắt hẳn có huyền cơ.

- Nói có sách mách có chứng :

Thằng fail nó bị ngáo đến mức ra chiêu lục mạch thần kiếm rồi mắt này mắt kia, đọc qua là biết nó không có biết gì rồi, cả đời nó có chấm số cho ai đâu. Mà không cần nói thực tế lá số nó trả lời ra được hết rồi mà.

Ặc, bác nói gì mà "có sách có chứng" không hiểu bác ơi? Thằng fail nào ạ? "Lục mạch thần kiếm" là gì lâu rồi tôi không đọc truyện chưởng.

Tôi cũng chưa biết cao thủ tử vi nghĩa là gì nên tôi cũng không rõ việc thầy giỏi nhận đồ đệ thì nó chứng tỏ huyền cơ thế nào bác ạ. Bác thông cảm. Nhưng có thể bác nói đúng chiều suy diễn thuận, đại khái được nhận từ bé là giỏi nhưng giỏi không nhất thiết là phải từ bé.

Tôi lên đây chơi mà mấy tên đây suốt ngày nhầm tôi, lại còn kéo tên tôi vào.
Mấy tên như tên trộm, lợn nuôi què dở hơi này chắc chắn mệnh đà la vào hạn hóa kỵ hoặc mệnh hóa kỵ vào hạn đà la nên mới bị double kị như vậy.

Topic đang hay mà thành nát thì admin phải xem thế nào nhé! Băng đảng ngày càng lộng hành.

Trình Nhược Du đã viết: 20:11, 18/11/19

Thu Ngọc đã viết: 19:56, 18/11/19

Trình Nhược Du đã viết: 17:02, 18/11/19

- Tử Vi không có gì tốt lành cả, tốt nhất đừng nên học.
- Quan điểm tôi không phê phán ai cả, đó là nhận thức của mỗi người. Nhưng cái dạng xưng danh, đứa thì bê bối đời tư, đứa thì truyền bá vớ vẩn, đứa thì huyễn hoặc bản thân, đứa thì là phản đồ, tất cả nhằm mục đích trục lợi hay ảo ảnh danh vọng thì quả là chúng nó phạm vào luật rồi.
- Còn những cái tôi nói với bạn do cái tôi được dậy và kiểm nghiệm, bạn thấy hợp thì dùng còn không thì bỏ đi nhưng tất nhiên nó mới chỉ là 1% trong đẩu số.
- Còn tại sao tôi nói là từ tấm bé thì cái này bạn cần tìm hiểu thêm, vì được các thầy chấm số và thu nhận truyền dạy ắt hẳn có huyền cơ.

- Nói có sách mách có chứng :

Thằng fail nó bị ngáo đến mức ra chiêu lục mạch thần kiếm rồi mắt này mắt kia, đọc qua là biết nó không có biết gì rồi, cả đời nó có chấm số cho ai đâu. Mà không cần nói thực tế lá số nó trả lời ra được hết rồi mà.

Ặc, bác nói gì mà "có sách có chứng" không hiểu bác ơi? Thằng fail nào ạ? "Lục mạch thần kiếm" là gì lâu rồi tôi không đọc truyện chưởng.

Tôi cũng chưa biết cao thủ tử vi nghĩa là gì nên tôi cũng không rõ việc thầy giỏi nhận đồ đệ thì nó chứng tỏ huyền cơ thế nào bác ạ. Bác thông cảm. Nhưng có thể bác nói đúng chiều suy diễn thuận, đại khái được nhận từ bé là giỏi nhưng giỏi không nhất thiết là phải từ bé.

Tôi lên đây chơi mà mấy tên đây suốt ngày nhầm tôi, lại còn kéo tên tôi vào.
Mấy tên như tên trộm, lợn nuôi què dở hơi này chắc chắn mệnh đà la vào hạn hóa kỵ hoặc mệnh hóa kỵ vào hạn đà la nên mới bị double kị như vậy.

Topic đang hay mà thành nát thì admin phải xem thế nào nhé! Băng đảng ngày càng lộng hành.

Bạn kệ bọn trẻ đi, tôi không quan tâm, chỉ là thấy dai dẳng như đỉa nên có nói vài lời mà chúng không tỉnh ngộ.

Còn những gì tôi viết ý bất tận ngôn, cũng không mang chiều hướng áp đặt về độ tuổi hay chỉ đơn giản nói 2 sao trên và học từ tấm bé được thu nhận. Diễn đạt ngắn gọn đại khái như thế này :

+ Thiếu lâm tự về võ học, cũng như về sách trong thiên hạ độ dày lịch sử cũng không thiếu, những người được chấm hay có cơ duyên hoặc hoàn cảnh đưa đẩy được đưa vào là họ có sự rèn luyện cũng như được các thầy quan sát tố chất mà rèn luyện, trong số đó sẽ có nhân vật nổi trội mà được nắm quyết để thế này thế khác.. Nhưng nó không đồng nghĩa với việc ở ngoài kia hay các môn phái khác không sản sinh ra được nhân tài.. suy nghĩ nhận thức là đa chiều.. không có đúng sai vì thời gian không gian luôn thay đổi..cái mới thay cái cũ.

+ Còn có rất nhiều người đọc và tìm hiểu qua rất nhiều cuốn sách phát hiện ra nhiều điều thú vị, nhưng thời gian sau đó lại thấy sai về 1 điều gì đó, nên ngay cả việc đọc hiểu tư duy và lấy cái nào cho bản thân nó còn bị sai lệch ở 1 thời điểm nào đó.

+ Bây giờ mà liệt kê ra thì quá nhiều, riêng luận 12 cung có đến hàng trăm ngàn cách luận hổ lốn, mà chưa có 1 quy trình cụ thể huống hồ có nhiều thằng còn đi sáng tác in sách thật là nực cười.

Thu Ngọc đã viết: 20:18, 18/11/19

Trình Nhược Du đã viết: 20:11, 18/11/19

Thu Ngọc đã viết: 19:56, 18/11/19

Ặc, bác nói gì mà "có sách có chứng" không hiểu bác ơi? Thằng fail nào ạ? "Lục mạch thần kiếm" là gì lâu rồi tôi không đọc truyện chưởng.

Tôi cũng chưa biết cao thủ tử vi nghĩa là gì nên tôi cũng không rõ việc thầy giỏi nhận đồ đệ thì nó chứng tỏ huyền cơ thế nào bác ạ. Bác thông cảm. Nhưng có thể bác nói đúng chiều suy diễn thuận, đại khái được nhận từ bé là giỏi nhưng giỏi không nhất thiết là phải từ bé.

Tôi lên đây chơi mà mấy tên đây suốt ngày nhầm tôi, lại còn kéo tên tôi vào.
Mấy tên như tên trộm, lợn nuôi què dở hơi này chắc chắn mệnh đà la vào hạn hóa kỵ hoặc mệnh hóa kỵ vào hạn đà la nên mới bị double kị như vậy.

Topic đang hay mà thành nát thì admin phải xem thế nào nhé! Băng đảng ngày càng lộng hành.

Bạn kệ bọn trẻ đi, tôi không quan tâm, chỉ là thấy dai dẳng như đỉa nên có nói vài lời mà chúng không tỉnh ngộ.

Còn những gì tôi viết ý bất tận ngôn, cũng không mang chiều hướng áp đặt về độ tuổi hay chỉ đơn giản nói 2 sao trên và học từ tấm bé được thu nhận. Diễn đạt ngắn gọn đại khái như thế này :

+ Thiếu lâm tự về võ học, cũng như về sách trong thiên hạ độ dày lịch sử cũng không thiếu, những người được chấm hay có cơ duyên hoặc hoàn cảnh đưa đẩy được đưa vào là họ có sự rèn luyện cũng như được các thầy quan sát tố chất mà rèn luyện, trong số đó sẽ có nhân vật nổi trội mà được nắm quyết để thế này thế khác.. Nhưng nó không đồng nghĩa với việc ở ngoài kia hay các môn phái khác không sản sinh ra được nhân tài.. suy nghĩ nhận thức là đa chiều.. không có đúng sai vì thời gian không gian luôn thay đổi..cái mới thay cái cũ.

+ Còn có rất nhiều người đọc và tìm hiểu qua rất nhiều cuốn sách phát hiện ra nhiều điều thú vị, nhưng thời gian sau đó lại thấy sai về 1 điều gì đó, nên ngay cả việc đọc hiểu tư duy và lấy cái nào cho bản thân nó còn bị sai lệch ở 1 thời điểm nào đó.

+ Bây giờ mà liệt kê ra thì quá nhiều, riêng luận 12 cung có đến hàng trăm ngàn cách luận hổ lốn, mà chưa có 1 quy trình cụ thể huống hồ có nhiều thằng còn đi sáng tác in sách thật là nực cười.

Tôi đã phát hiện ra một số tính khoa học của tử vi, nhưng tôi cũng không thể nghiên cứu ngay được, nói nghiêm túc. Tính khoa học thôi, chứ k phải cách chấm lá số.

Tôi đồng ý với bác các ý trên. Tuy nhiên câu "kệ bọn trẻ đi bạn" là tôi cảm thấy bác đang kéo tôi về cái tuổi già của bác vậy, cơ bản là tôi không đồng ý.

truy mệnh đã viết: 20:30, 18/11/19 rỏ khổ tưởng có cao nhân xuất hiện

Trình Nhược Du đã viết: 20:26, 18/11/19

Thu Ngọc đã viết: 20:18, 18/11/19

Trình Nhược Du đã viết: 20:11, 18/11/19

Bạn kệ bọn trẻ đi, tôi không quan tâm, chỉ là thấy dai dẳng như đỉa nên có nói vài lời mà chúng không tỉnh ngộ.

Còn những gì tôi viết ý bất tận ngôn, cũng không mang chiều hướng áp đặt về độ tuổi hay chỉ đơn giản nói 2 sao trên và học từ tấm bé được thu nhận. Diễn đạt ngắn gọn đại khái như thế này :

+ Thiếu lâm tự về võ học, cũng như về sách trong thiên hạ độ dày lịch sử cũng không thiếu, những người được chấm hay có cơ duyên hoặc hoàn cảnh đưa đẩy được đưa vào là họ có sự rèn luyện cũng như được các thầy quan sát tố chất mà rèn luyện, trong số đó sẽ có nhân vật nổi trội mà được nắm quyết để thế này thế khác.. Nhưng nó không đồng nghĩa với việc ở ngoài kia hay các môn phái khác không sản sinh ra được nhân tài.. suy nghĩ nhận thức là đa chiều.. không có đúng sai vì thời gian không gian luôn thay đổi..cái mới thay cái cũ.

+ Còn có rất nhiều người đọc và tìm hiểu qua rất nhiều cuốn sách phát hiện ra nhiều điều thú vị, nhưng thời gian sau đó lại thấy sai về 1 điều gì đó, nên ngay cả việc đọc hiểu tư duy và lấy cái nào cho bản thân nó còn bị sai lệch ở 1 thời điểm nào đó.

+ Bây giờ mà liệt kê ra thì quá nhiều, riêng luận 12 cung có đến hàng trăm ngàn cách luận hổ lốn, mà chưa có 1 quy trình cụ thể huống hồ có nhiều thằng còn đi sáng tác in sách thật là nực cười.

Tôi đã phát hiện ra một số tính khoa học của tử vi, nhưng tôi cũng không thể nghiên cứu ngay được, nói nghiêm túc. Tính khoa học thôi, chứ k phải cách chấm lá số.

Tôi đồng ý với bác các ý trên. Tuy nhiên câu "kệ bọn trẻ đi bạn" là tôi cảm thấy bác đang kéo tôi về cái tuổi già của bác vậy, cơ bản là tôi không đồng ý.

Tôi luôn nhìn thẳng vào sự thật chứ không có kéo hay phân biệt. Nói cách khác sống chết với tôi nó không tồn tại, nó là 1 sự trải nghiệm là chính xác cho tôi.
Nói tử vi là khoa học nó giống như là nói tử vi là toán học cũng đúng mà nói là văn học cũng chả sai..

Thu Ngọc đã viết: 20:34, 18/11/19

Trình Nhược Du đã viết: 20:26, 18/11/19

Thu Ngọc đã viết: 20:18, 18/11/19


Tôi đã phát hiện ra một số tính khoa học của tử vi, nhưng tôi cũng không thể nghiên cứu ngay được, nói nghiêm túc. Tính khoa học thôi, chứ k phải cách chấm lá số.

Tôi đồng ý với bác các ý trên. Tuy nhiên câu "kệ bọn trẻ đi bạn" là tôi cảm thấy bác đang kéo tôi về cái tuổi già của bác vậy, cơ bản là tôi không đồng ý.

Tôi luôn nhìn thẳng vào sự thật chứ không có kéo hay phân biệt. Nói cách khác sống chết với tôi nó không tồn tại, nó là 1 sự trải nghiệm là chính xác cho tôi.
Nói tử vi là khoa học nó giống như là nói tử vi là toán học cũng đúng mà nói là văn học cũng chả sai..

Tử vi có tính khoa học thật, nhưng tính định lượng của nó không chặt chẽ lắm nên người ta lấp đầy định tính bằng ngôn từ hoặc sáng tạo thêm thuyết mới.

À, nếu bác nhìn tử vi như những trải nghiệm về cuộc đời thì văn học hay toán học cũng đúng và tùy góc nhìn của bác thật.

lợn nuôi què đã viết: 17:14, 18/11/19 Nick mới nhất của nó là Trình Nhược Du, nick cũ nó là Thu Ngọc.
Quăng 1 đống link vô mặt qxq cho người ta biết được bản mặt thằng Trần Văn Nguyên tên nick quách xảo què lừa đảo, mất dạy, lưu manh, xạo nổ tai tiếng trên internet.
qxq lập trăm nick clone nhiều năm để lừa đảo, chửi bới, gây sự, mắng chửi, tiếp cận để lừa đảo, xảo trá. qxq là thằng vô công rồi nghề tạo hơn trăm nick đa dạng để lừa đảo, chửi bới, công kích, dụ dỗ inbox để làm việc mờ ám.
Trần Văn Nguyên bị rất đông người tố cáo qua topic hơn 100 trang.
hoi-tu-vi/nhung-noi-ban-da-qua-goc-binh ... 68-50.html


Mọi người cảnh giác kẻo bị tiếp cận rồi bị gài bẫy, lừa đảo bằng các hình thức tinh vi nguy hiểm. Ai là người thân quen với qxq Trần Văn Nguyên nếu biết thì báo về cho các nick trong topic trên là đã giúp đỡ được nhiều người.
#quáchxảoquè #lừađảo #nguyhiểm
#quáchxảoquè #lưumanh #mấtdạy #dụdỗđànbà