Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

Nàng hỡi!
Trong tử vi cũng có khái niệm “dính mắc”, chính là hoá kị.

Cs vk ck mấy chục năm rất dài, để hấp dẫn nhau, để nhớ nhung nhau thì không nên dính mắc nhau cả ngày. Điều đó khiến nhàm chán, túng quẫn. Đến một lúc nào đó, lượng biến thành chất thay đổi, là gặp nguy cơ!

Thời mới cưới cô ấy cũng dính mắc anh, sau một thời gian có lẽ ngộ ra đạo để mọi chuyện yên ổn bền vững!

Ồ.. ra vậy… Bác Hi Du cũng nhờ chị nhà tu “chân đạo” nên mới có sự "viên mãn” trong hôn nhân.. sự “tự do tự tại”.. "tự túc là hạnh phúc".. lối sống của 1 “độc thân vui vẻ” như hiện nay nhỉ

Nhưng.. có lẽ.. điều may mắn nhứt ở đây là.. bác bít "chấp nhận thực tại như nó là".. bít cách "buông bỏ" và "bít hài lòng với những gì mình có"................

Anh đã nói quan niệm vk ck là bạn đời. Vì “mọi sự lệ thuộc suy cho cùng là phụ thuộc kinh tế”, nên để điều đó thực chất trong thời đại văn minh ngày nay, thì mỗi người đều có nguồn thu nhập ổn định tương đối so với nhau. Anh lo chuyện đầu tư, làm ăn; cổ lo việc nhà, con cái.

Nn đưa anh tiền, bảo làm mấy việc có ích cho thế hệ mai sau, nên anh sẽ có trách nhiệm tập hợp đệ tử và giúp họ phát triển.

Nhắc gã X đang ăn bún giò heo dọc mùng kia, không phải ăn bo bo như ngày xưa, thậm chí ăn củ chuối, là dùng từ “mạt pháp” không đúng đâu!

“Thực tại” của mỗi người thực chất là sự tổng hợp các trải nghiệm cá nhân của họ Vậy nên.. khi ai đó phát ngôn bất cứ điều gì.. dù là quan niệm về cuộc sống vợ chồng, hay quan điểm về "tu tập", "chính đạo".. đều bắt nguồn từ suy nghĩ cá nhân và chỉ thể hiện mỗi outlook của người đó muh thui

Điểm này trong mấy sách về NLP và tâm lý học vít nhìu rùi.. chúng ta nên mở rộng tầm nhìn chút ra ngoài các môn tôn giáo Phật pháp thì có lẽ nhìn nhận cuộc sống sẽ có phần "thoáng đãng" hơn, "khách quan" ở mức độ nào đó hơn chăng?

Kể cả như bác Hi Du nghĩ.. mô hình gia đình như của bác là "lý tưởng".. nó cũng sẽ hok thể áp dụng rộng rãi đối với những trường hợp khác được.. đơn giản là vì con người tham gia mô hình đó khác nhau, điều kiện cuộc sống, kinh tế khác nhau...........

Để anh cắn má đào tiên cái cho nó đỡ nhớ nhung nào!

LadyR đã viết: 12:19, 26/08/23 “Thực tại” của mỗi người thực chất là sự tổng hợp các trải nghiệm cá nhân của họ Vậy nên.. khi ai đó phát ngôn bất cứ điều gì.. dù là quan niệm về cuộc sống vợ chồng, hay quan điểm về "tu tập", "chính đạo".. đều bắt nguồn từ suy nghĩ cá nhân và chỉ thể hiện mỗi outlook của người đó muh thui

Điểm này trong mấy sách về NLP và tâm lý học vít nhìu rùi.. chúng ta nên mở rộng tầm nhìn chút ra ngoài các môn tôn giáo Phật pháp thì có lẽ nhìn nhận cuộc sống sẽ có phần "thoáng đãng" hơn, "khách quan" ở mức độ nào đó hơn chăng?

Cho nên, các cụ nói: " ở đâu có người thì ở đó có giang hồ"

Có con người thì sẽ có khác biệt. Cs vợ chồng vậy, công việc vậy và xã hội cũng vậy, tìm chân đạo cũng vậy luôn
Tôn trọng sự khác biệt thì cs sẽ nhẹ nhàng hơn, còn khi anh gia trưởng, cố áp đặt cái đúng cái sai lên người khác thì.... đời là bể khổ.

Có điều, đó là người thường.
Nếu em nghiên cứu thì phải khác. Phải có 1 mốc nào đó thật khách quan để đánh giá đúng và sai. Chứ ko phải dựa vào mấy sách vở nữ quyền rồi yêu cầu rằng ck em phải chung thủy nọ kia

Giống như chuyện khác biệt quan điểm về chân đạo chẳng hạn. Em có thể " đạo bất đồng bất tương vi mưu" như thầy tôi tào lao nói, đó là lựa chọn tốt, giúp em ko dính vào tranh cãi ko đâu.
Nhưng nếu nghiên cứu xem chân đạo ở đâu chẳng hạn, giống như con tàu lạc giữa đại dương mênh mông, bốn bề đều là nước biển, em phải tìm đc 1 điểm xác thực ko phụ thuộc vào luồng nước, hướng gió, ko phụ thuộc vào đàn cá, ko phụ thuộc vào thủy triều. Ví dụ vị trí chòm sao bắc đẩu hay la bàn.

Chứ cứ bo bo tôi đúng, anh sai hay cái tôi cần mà anh ko có thì.... mất tg lắm

Vậy ah.. em tưởng.. thường với mẫu đàn ông em có xu hướng chọn.. cái sự mạnh mẽ nó đi đôi với áp đặt, đàn áp người khác theo ý mình.. cái sự bản lĩnh, quyết đoán nó đi kèm sự gia trưởng.. lun khăng khăng mình đúng trong mọi tình huống.. mọi quyết định hok cần bàn bạc, hỏi ý kiến ai?

Thế.. theo bác XXX thì.. như nào để xác định 1 mô hình hôn nhân gia đình cân bằng, bền vững? Dựa vào đâu để xác định.. đòi hỏi của người vợ hay của người chồng đối với hôn phối của mình là xác đáng hay bất hợp lý?

Ví dụ: bác Hi Du cần người vợ hok phụ thuộc tài chính vào mình, đồng thời hok cần người vợ săn sóc, quan tâm mình, hok cần trực tiếp chăm lo cho con cái, hok cần vợ mình tự tay bếp núc cơm nước, chỉ coi vợ như người bạn cùng phòng, cũng hok yêu cầu sự chung thuỷ từ người vợ và từ bản thân.........

Nhưng với em thì khác... Từ hồi thiếu nữ em đã mơ đến 1 mối quan hệ khăng khít, hoàn hảo với 1 người chỉ dành cho mình... "Dính như đôi sam".. đi đâu làm gì cũng có nhau.......... Em hok cần sự nghiệp, hok cần tiền bạc, hok có nhu cầu "tự khẳng định mình", tìm chỗ đứng cho riêng mình như mấy bạn gái "nữ quyền".. nhưng em cần tình cảm và sự quan tâm, nâng niu, trân trọng từ người bạn đời............. Như vậy.. em có sai hok? Em có bị quá uỷ mị, yếu đuối, thụ động, hok phù hợp với cuộc sống hiện đại và mẫu hình hôn nhân của xã hội? Em có nên thay đổi.. hay tiếp tục chờ sự chuyển biến?

Em hok tìm sự tư vấn từ các bác nha.. chỉ là sự thông cảm và thấu hiểu thui Cũng là nêu vấn đề để các bác có thêm nhìn nhận từ phía phái nữ... Em nghĩ.. cũng hok hiếm bạn gái có quan điểm giống như em.. phụ nữ vốn lãng mạn và bay bổng, thích "sống trong thế giới ảo tưởng" hơn nam giới muh

Em đã có chính kiến riêng của mình về vấn đề này rùi.. và cả định hướng cho tương lai phía trước nữa..............

Mơ ơi,
Ở phương Tây, chuyện vợ chồng ở hai nơi hai thành phố là bình thường! Cuối tuần họ mới gặp mẹt nhau một lần! Ví dụ, họ cần tiến lên vị trí cao hơn mà lúc đó chỉ có ở TP khác.

Vì cái tâm sự này, anh thấy xứng đáng cắn má đào tiên cái nữa vào bên má kia!

Ko, mẫu đàn ông mạnh mẽ khác với cố chấp gia trưởng. Cái em nói là cố chấp, gia trưởng
Còn mạnh mẽ hay ko thì phải xem cách người ta vượt qua trở ngại trong cs cơ. Cái này mồm mép ko chứng tỏ đc, hành động lúc thuận gió xuôi nước cũng ko chứng tỏ đc. Chỉ có lúc gian nan mới nhìn thấy đc. lửa mới thử đc vàng

Câu sau thì anh cũng đang tìm
Anh ko biết.

Nhưng chắc chắn tiêu chuẩn gia đình bền vững hay ko sẽ ko dựa vào ý muốn, tiêu chuẩn của bất kỳ ai, của vợ hay chồng, hay của 1 ông tác giả trời ơi đất hỡi nào đó

LadyR đã viết: 12:38, 26/08/23 Vậy ah.. em tưởng.. thường với mẫu đàn ông em có xu hướng chọn.. cái sự mạnh mẽ nó đi đôi với áp đặt, đàn áp người khác theo ý mình.. cái sự bản lĩnh, quyết đoán nó đi kèm sự gia trưởng.. lun khăng khăng mình đúng trong mọi tình huống.. mọi quyết định hok cần bàn bạc, hỏi ý kiến ai?

Thế.. theo bác XXX thì.. như nào để xác định 1 mô hình hôn nhân gia đình cân bằng, bền vững? Dựa vào đâu để xác định.. đòi hỏi của người vợ hay của người chồng đối với hôn phối của mình là xác đáng hay bất hợp lý?

Ví dụ: bác Hi Du cần người vợ hok phụ thuộc tài chính vào mình, đồng thời hok cần người vợ săn sóc, quan tâm mình, hok cần trực tiếp chăm lo cho con cái, hok cần vợ mình tự tay bếp núc cơm nước, chỉ coi vợ như người bạn cùng phòng, cũng hok yêu cầu sự chung thuỷ từ người vợ và từ bản thân.........

Nhưng với em thì khác... Từ hồi thiếu nữ em đã mơ đến 1 mối quan hệ khăng khít, hoàn hảo với 1 người chỉ dành cho mình... Em hok cần sự nghiệp, hok cần tiền bạc, nhưng em cần tình cảm và sự quan tâm, nâng niu, trân trọng từ người bạn đời............. Như vậy.. em có sai hok? Em có bị quá uỷ mị, yếu đuối, thụ động, hok phù hợp với cuộc sống hiện đại và mẫu hình hôn nhân của xã hội?

Mơ ơi,

Ý đầu thì câu trả lời là …chính em! Vì chỉ số thứ nhất của 3D em rất cao đúng hông? Hay là em nói test đấy em làm thay cho anh?

Ý sau thì không phải. Vì anh chỉ nêu cái khác biệt, còn lại vẫn theo khuôn chung!

Cắn hai bên má đào tiên đủ cả rồi, không biết giờ lèm gì!