Khoa học đã chứng minh, tình dục tốt cho sáng tạo. Nên nói bế tinh để chuyển hoá thành năng lực sáng tạo là tào lao!

Mấy người nghĩ đến việc đó thường gặp vấn đề về tâm lí lắm! Có thể do nghiên cứu huyền học quá độ nên bị hâm!

có đâu, bộ động tác suối nguồn tươi trẻ có 6 động tác, 5 động tác đầu như yoga phiên bản đơn giản hoá, động tác thứ 6 là chuyển tinh thành năng lượng gì đó để tích trữ mở luân xa. Nhưng em ko có tập động tác đoá.Hi Du đã viết: 08:37, 01/02/24 Cái chữ “bế”, kiêng cữ, đã nói lên đủ rõ về sự gò bó rồi.
Khoa học đã chứng minh, tình dục tốt cho sáng tạo. Nên nói bế tinh để chuyển hoá thành năng lực sáng tạo là tào lao!
Mấy người nghĩ đến việc đó thường gặp vấn đề về tâm lí lắm! Có thể do nghiên cứu huyền học quá độ nên bị hâm!![]()
Các nhà sư, nhiều người tư chất thông minh, dù có nhiều thời gian không phải lo cơm áo gạo tiền cho vợ con, nhưng có mấy ai sáng tạo khoa học được đâu?cv111 đã viết: 09:05, 01/02/24có đâu, bộ động tác suối nguồn tươi trẻ có 6 động tác, 5 động tác đầu như yoga phiên bản đơn giản hoá, động tác thứ 6 là chuyển tinh thành năng lượng gì đó để tích trữ mở luân xa. Nhưng em ko có tập động tác đoá.Hi Du đã viết: 08:37, 01/02/24 Cái chữ “bế”, kiêng cữ, đã nói lên đủ rõ về sự gò bó rồi.
Khoa học đã chứng minh, tình dục tốt cho sáng tạo. Nên nói bế tinh để chuyển hoá thành năng lực sáng tạo là tào lao!
Mấy người nghĩ đến việc đó thường gặp vấn đề về tâm lí lắm! Có thể do nghiên cứu huyền học quá độ nên bị hâm!![]()
Thứ 2 là khi làm việc mệt thật là mệt, thì cơ thể sẽ ko sản xuất "tinh" đc và khiến nhu cầu tình dục xuống rất thấp. Cho nên đôi khi các nhà sư hay làm cái này cái kia, chủ yếu cho cơ thể dùng năng lượng này vào việc gì đó.
Cơ mà, em ko hoan nghênh lắm việc nàyDù sao khi cơ thể ức chế, thì tình dục luôn là công cụ để điều tiết cảm xúc và giải toả cơ thể
![]()
Khai mở trí tuệ là cậu đã xem mình là đệ tử họ rồi nên phải tôn sư trọng đạo.Trúc Lâm đã viết: 09:10, 01/02/24 "Tình dục tốt cho sáng tạo"
Câu này phải làm rõ một chút là "Năng lượng tình dục tốt cho sáng tạo" hay "QHTD tốt cho sáng tạo".
Tuy nhiên, lý thuyết chỉ là lý thuyết, vấn đề là cần có dẫn chứng thì mới thuyết phục.
Dẫn chứng trong đạo thì nhiều, từ Phật cho đến Công Giáo đều có... những vị kiêng dục khai mở được trí tuệ và khi chết để lại xá lợi cũng khá nhiều...
Còn dẫn chứng cho việc người QHTD nhiều thành công thì không có bao nhiêu... thậm chí dẫn chứng cho việc những vị vua Hoang Dâm vô độ làm mất nước cũng có một danh sách dài...
Nên em nghi ngờ chỗ này...
bên tvls có 1 bạn, nhỏ hơn em 1t, cũng từng tu trong chùa, tụi nó kể trong đó nó còn vác đá, chặt cây ì xèo gì đó, mấy năm, để học pháp, nhưng vẫn mộng tinh như thường, dù cả ngày rất mệt.Hi Du đã viết: 09:12, 01/02/24
Các nhà sư, nhiều người tư chất thông minh, dù có nhiều thời gian không phải lo cơm áo gạo tiền cho vợ con, nhưng có mấy ai sáng tạo khoa học được đâu?![]()
các bạn xem cái này có thật ko? Cảm xạ thì mình ko biết nhưng "nhân điện" thì mình biết và ông bên đằng ngoại nhà mình từng chữa mấy chục năm (gọi là truyền điện) đến khi hết điện, cái nhân điện này thoát thai từ khí công (mà mình đc đọc).begauhn đã viết: 09:42, 01/02/24 Vì sao lại cần nền tảng , cần ng dắt , chứ ko tự dc ngay , thì như ví dụ con dốc bedn trên để hiểu .
Thêm nữa khu vực đó có linh khí mạnh , giao thoa nhiều cảnh giới , khai mở luân xa cũng thuận lợi hơn .
Khi có phương pháp đúng , có nền tảng bovis tương đối , khi đó ta mới tự tập đc .
Cảnh giới đầu tiên là có thể dính hút đc đồ vật lên cơ thể , vdu từ cây bút bi , cái thìa , đĩa , bát ..v..v... Cho đến các vật dụng nặng hơn .
Cảnh giới 2 . Khi đó ta có khả năng điều khí cơ thể , dùng chính năng lượng dính hút đó , để trị bệnh cho bản thân và người khác chỉ qua chạm tay , tùy năng lực sở hữu , tất nhiên phải có khả năng đẩy bệnh ra dc , ko thì trị cho họ , chính ta là ng gánh .
Chả nói đâu xa , hơn 10 năm trc mình đã làm trong khi mẹ ốm , mẹ khoẻ lại , hơn 38 độ , cặp nhiet độ và khoẻ lại chỉ sau 5-10p , trong khi mình ngay lặp tức tăng nhiệt độ và ốm mất mấy ngày .
Hút dc bệnh , trị dc bệnh chỉ là b1 , đẩy ra dc hay ko , thì ko dễ dàng .
Cảnh giới 3 , là khai mở luân xa , vượt qua duy trì sức khoẻ , dính hút hay trị bệnh thống thường .
Đây là giai đoạn giúp bạn khai thông trí tuệ học 1 hiểu 10 , nghe 1 lần là thuộc , đó là khi mở lx7
Nhìn thấu mọi thứ nhân gian , âm phần , đó là khi khai mở lx6 thiên nhãn .
Cuộc đời mở dc 2 cái này , đã là vượt trội , có ng cả đời ko mở đc đâu .
Vì nói riêng mở dc lx1 , thì gần như thoát tục , thoát dục , thoát dc ham muốn từ vật chất lẫn thể xác , e là chỉ đức phật mới làm đc .
Cái khó là khi ta thấy cái khác vs cuộc sống trần gian , thấy âm , nghe nhiều hơn , thấy nhiều hơn , thật và âm lẫn lộn , nguyên thần ko vững , đảo điên khó tránh , luyện cảnh giới 1.2 để tăng sức mạnh và cứu độ chúng sinh , ấy đã là tốt lắm r , cảnh giới 3 một khi đã nhập thành , thì khó bề thoái lui .
Em quan tâm chứ kg học vì bản thân em thấy nó nghịch tự nhiên nhưng vì em biết có ng làm theo nhưng kg tiện hỏi nên tò mò hỏi luôn mọi người.Hi Du đã viết: 08:11, 01/02/24Nàng Lương đi học ba cái thứ tào lao làm gì!TLXD đã viết: 23:11, 31/01/24 Về mặt tinh thần là vậy nhưng cái c muốn hỏi là thực tế hơn chút cơ. À, muộn rồi nhưng thôi c cứ post tạm câu hỏi nhé. Theo như báo chí đưa tin thì có 1 số nam giới thực hành phương pháp này nhằm bảo vệ nguyên khí, tăng cường sức mạnh khi vẫn thoả mãn được cơ thể đồng thời tăng cường, khai mở trí lực gì đó theo các sách cổ.
Chi tiết hơn có thể xem tạm tại đây https://suckhoedoisong.vn/be-tinh-phuon ... 929673.htm
Tuy nhiên việc này nếu làm kg đúng cách có thể làm phản tác dụng là khiến họ bị ảnh hưởng tới sức khoẻ TD khi chính họ kg hiểu hết đc sự tiết chế này. C thấy thì cách giải thích của thầy về năng lượng sáng tối cũng khá hợp lý nhưng đồng thời cũng thấy để hiểu ra và áp dụng nó vô cùng trìu tượng. Vậy thì ai đó nếu áp dụng đúng với kiểu thực hành tiết chế này trong mà kg có bất cứ 1 sự am hiểu nào về năng lượng gì đó thì hiển nhiên sẽ gây ra hậu quả khó lường khi ta kìm hãm một quá trình tự nhiên trong cơ thể người.
Câu hỏi đặt ra là các thầy có tin vào tác dụng tích cực của việc bế tinh này kg? Nếu có ai đã có/đã/đang muốn thực hay chưa vì nó là 1 khái niệm có vẻ rất được lưu truyền và chia sẻ nhưng ít ai lên tiếng xác nhận công dụng của nó.
Thực ra Hà ca hay thầy Lâm cũng rất hay nói tới đạo Trung dung gì đó, theo ý kiến của chị thật sự nó cũng rất liên quan tới chuyện này mà cũng chưa biết phải diễn giải, hỏi han ra sao cho nó tránh kg sa đà vào việc mà sẽ có người cho là không phù hợp và quá nhạy cảm.
Theo chị thì xu hướng tình cảm của 1 con người liên quan rất nhiều tới các bộ sao thủ mệnh hay chiếu mệnh và chính những bộ sao này cũng nói lên mong muốn của họ trong mọi việc khác họ làm trong cuộc sống. Vì con người, ước mơ của họ chắc chắn được cơ bản xây dựng dựa theo bản năng của chính họ đầu tiên, sạu đó được bồi đắp hoặc tiết giảm theo môi trường và thói quen nữa. Và chỉ có mình mới hiểu chính mình nhất thôi hi hi.
Và chị thì kg thích đọc nhiều sách vì kg phải cái gì c cũng thích nhưng rất thích bắt vào 1 chủ đề, hay 1 chi tiết nhỏ để thấy được mong muốn được hiểu thêm của mình. Đây là 1 ví dụ.
Tình dục thuộc về sinh tồn, một trong “Tứ khoái”, bế tinh chỉ khiến con người tâm sinh lí bất thường.
Tốt nhất là cứ theo nhu cầu tự nhiên của cơ thể và tình hình sức khoẻ.
Bế tinh hay vậy, sao mấy lương y, ngự y xưa không khuyên vua bế tinh, ngược lại còn chế ra Minh Mạng thang để Nhất dạ ngũ giao sinh lục tử!![]()
Vua nào cũng hàng trăm phi tần, tuyển toàn gái đẹp nhân gian, đang tuổi trăng tròn!![]()
Nhiều danh y, tuy giỏi một lãnh vực, nhưng lại dễ rơi vào trạng thái tâm lí mất quân bình. Kiếm hiệp Kim Dung có hình tượng Sát nhân danh y, cứu một người là phải kill một người!![]()
Theo góc độ tử vi, là cung Tật ách bị khơi động quá mức. Giống như máy chạy quá công suất vậy! Khi đó lại cần tình dục để xả stress!![]()