Nghiệm lý về hình dáng, tướng mạo qua Tử vi

Barx đã viết: 19:50, 13/03/24
Bạn đọc sách nhưng không đọc phần lời tựa, giới thiệu hay mở đầu?Anon cũng là nhà khoa học nghiên cứu về thần kinh và não bộ người do Thái. Những nghiên cứu của ông và Daniel là nền tảng cho quyển sách này.

Tôi không phân chia rõ 2 hệ thống như Daniel viết, bởi khi làm việc, đặc biệt các công việc liên quan đến nghiên cứu, thì chẳng hệ thống riêng biệt nào đáp ứng được cả. Nghiền ngẫm vấn đề theo hệ thống 2 thì đi mãi theo suy nghĩ của mình, rồi tự hoặc rằng nó đúng, mình là người phát triển ra. Có được ý tưởng đột phá khi hệ thống 1 bất chợt bắt được thông tin nào đó từ môi trường bên ngoài mà không nghiền ngẫm về nó cũng vậy.

Hồng Hạnh đã viết: 20:57, 13/03/24 Anh FX đừng xem CK nữa xem bói cho em khi nào e có hạn mọc cánh có thể di chuyển để bay tới chỗ anh để chúng ta tạo em bé đi chứ

cv111 đã viết: 21:17, 13/03/24

Hồng Hạnh đã viết: 20:57, 13/03/24 Anh FX đừng xem CK nữa xem bói cho em khi nào e có hạn mọc cánh có thể di chuyển để bay tới chỗ anh để chúng ta tạo em bé đi chứ

Lần này giả vờ coi như đang có hạn em bé đi, thế là đc

Hồng Hạnh đã viết: 21:25, 13/03/24

thôi chia tay anh FX . Quà chia tay cho anh
https://youtu.be/GFhmpVSfnZo?si=6tLBfY9EeMf2Vfus

LadyR đã viết: 21:11, 13/03/24

Mình vẫn hok hỉu bạn đang nói đến ông “Anon” nào Ngay đầu sách, tác giả đề "In memory of Amos Tversky", ngoài ra trong text cũng nhìu lần nhắc đến "Amos and I..." thui hihi

Đương nhiên, chúng ta hok phải là những nhà "thần kinh học", nên trong cuộc sống, hok phải lúc nào cũng phân bịt được, đâu là System 1, đâu là System 2... Nhưng những ví dụ tác giả đưa ra cũng cho thấy rõ ràng, những định kiến và nhận định bột phát, xốc nổi của ta là do tác động của S1, và rất nhìu lúc chúng sai và làm ta "ảo tưởng" (cognitive illusions)... Còn khi ta vận dụng trí lực để tính toán, tìm hỉu, nghiên cứu vấn đề kỹ hơn để đưa ra quyết định cuối cùng, lúc đó mới dùng đến S2

Tác giả cũng nhìu lần nhấn mạnh, S2 thường rất lười kích hoạt, nên đại đa số chúng ta hay dựa vào "cảm tính" để đánh giá tình huống và dựa vào đó hay đi đến những quyết định sai lầm........... Tất nhiên, S1 cũng có những ưu điểm và sự cần thiết nhất định, và chúng ta cần hỉu rõ tính chất và phương thức hoạt động của S1 để differentiate và đồng thời integrate những ý kiến của nó vào quá trình ra quyết định...

Đối với mình thì những ý tưởng của tác giả khá rõ ràng và rất hữu dụng. Còn việc mỗi người chúng ta sẽ áp dụng chúng như nào trong cuộc sống thì do cá nhân tự nhìn nhận và cân nhắc thui! Có những người đọc xong cuốn sách sẽ bảo rằng "Tôi đã từng đọc nó!" rùi để đấy. Còn có những người sẽ rút ra được cho mình những bài học giá trị và làm thay đổi chất lượng cuộc sống của chính mình.

Còn phụ thuộc vào năng lực "processing" của từng individual nữa muh................. Còn thì access đến với kiến thức thì ai cũng như ai.. bình đẳng như nhau

cv111 đã viết: 22:45, 13/03/24

Hồng Hạnh đã viết: 21:25, 13/03/24

thôi chia tay anh FX . Quà chia tay cho anh
https://youtu.be/GFhmpVSfnZo?si=6tLBfY9EeMf2Vfus

sao bài này bạn Hồng Hạnh viết mỗi cái link mà ko viết gì ấy nhỉ, dạo này viết ít chữ thế
Been around the world, lived a hundred fantasies
But when all is said and done
You're the only one I need, my love

Bài này mà mở trong đám cưới thì tuyệt vời quá Hồng Hạnh nhỉ

cv111 đã viết: 22:50, 13/03/24

LadyR đã viết: 21:11, 13/03/24

Mình vẫn hok hỉu bạn đang nói đến ông “Anon” nào Ngay đầu sách, tác giả đề "In memory of Amos Tversky", ngoài ra trong text cũng nhìu lần nhắc đến "Amos and I..." thui hihi

Đương nhiên, chúng ta hok phải là những nhà "thần kinh học", nên trong cuộc sống, hok phải lúc nào cũng phân bịt được, đâu là System 1, đâu là System 2... Nhưng những ví dụ tác giả đưa ra cũng cho thấy rõ ràng, những định kiến và nhận định bột phát, xốc nổi của ta là do tác động của S1, và rất nhìu lúc chúng sai và làm ta "ảo tưởng" (cognitive illusions)... Còn khi ta vận dụng trí lực để tính toán, tìm hỉu, nghiên cứu vấn đề kỹ hơn để đưa ra quyết định cuối cùng, lúc đó mới dùng đến S2

Tác giả cũng nhìu lần nhấn mạnh, S2 thường rất lười kích hoạt, nên đại đa số chúng ta hay dựa vào "cảm tính" để đánh giá tình huống và dựa vào đó hay đi đến những quyết định sai lầm........... Tất nhiên, S1 cũng có những ưu điểm và sự cần thiết nhất định, và chúng ta cần hỉu rõ tính chất và phương thức hoạt động của S1 để differentiate và đồng thời integrate những ý kiến của nó vào quá trình ra quyết định...

Đối với mình thì những ý tưởng của tác giả khá rõ ràng và rất hữu dụng. Còn việc mỗi người chúng ta sẽ áp dụng chúng như nào trong cuộc sống thì do cá nhân tự nhìn nhận và cân nhắc thui! Có những người đọc xong cuốn sách sẽ bảo rằng "Tôi đã từng đọc nó!" rùi để đấy. Còn có những người sẽ rút ra được cho mình những bài học giá trị và làm thay đổi chất lượng cuộc sống của chính mình.

Còn phụ thuộc vào năng lực "processing" của từng individual nữa muh................. Còn thì access đến với kiến thức thì ai cũng như ai.. bình đẳng như nhau

cuốn này mìn đọc, chỉ nhớ đc mỗi là khi quyết định chuyện gì, dễ bị ảnh hưởng của những chuyện mà bộ não suy diễn ra, vậy để có quyết định đúng đắn và hợp lý nhất, thì ko đc đưa cảm xúc và góc nhìn cá nhân vào ngắn gọn vãi.

---
Bạn LadyR có giải thích đc case này ko, case này khiến mình khá là bực bội.
Mình thường hay cho mấy người đi xin (ngoài đường) ấy, khi mình đi lễ. Cơ mà có 1 anh, mình cứ cho là hay bị xui cái gì đó, còn các cụ thì ko sao nha, mà mình đi qua đôi khi chỉ gặp mỗi anh này nên thường cho.

Chuyện này là nó bị sao nhỉ, nhẽ ảnh hưởng của người đó lại ảnh hưởng tới mình hay sao ta, ko cho cũng kì mà cho cũng kì.

Hồng Hạnh đã viết: 08:33, 14/03/24

Mặc dù e không đủ may mắn làm vợ anh FX nhưng e đoán vk anh cũng sẽ nói với anh như trong bài hát ( nếu anh có vk )

Hồng Hạnh đã viết: 08:42, 14/03/24 Cái này giống kiểu trước khi hành động ( tạo nghiệp ) mới thì phải có chánh niệm tỉnh giác, chánh kiến , chánh tư duy dùng thức và phép như lý tác ý tự ý thức: tôi biết tôi đang sắp chửi người để biết rõ( thức ) mà điều chỉnh tránh bị các cảnh sắc, thọ cảm, tưởng( hình ảnh) , hành( suy nghĩ) kia dẫn vào tà niệm tạo nghiệp bất thiện lậu hoặc
Anh FX cho em đi cho em thì không đen đâu
Nói vui vậy chứ anh còn phân biệt nên nó thế đó . Chắc vì anh còn thủ chấp, phân biệt anh đó không đẹp gái như em nên anh hãy cho những người đẹp gái như em thì sẽ đỏ . Bố thí bằng tâm từ bi không phân biệt anh ơi hãy cho e nữa nhé thì mới là lòng từ bao la, mênh mông , không phân bịt

Hồng Hạnh đã viết: 20:30, 13/03/24 Cháu rất muốn được một lần nghe giọng xem bói thần sầu của Chú Tạch . Cháu tự lấy mình làm mẫu chú ơi