Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Xem, hỏi đáp, luận giải về tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
Bobbysir
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1013
Tham gia: 19:10, 18/12/22

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi Bobbysir »

十面埋伏 đã viết: 14:15, 20/06/24
Bobbysir đã viết: 14:02, 20/06/24
十面埋伏 đã viết: 13:54, 20/06/24 https://www.timeanddate.com/moon/phases ... ?year=1990

Bạn vào trang này, chọn năm muốn xem và thành phố muốn xem thì sez thấy LD nói đúng. Năm 1990 có tháng nhuận tháng 5
Vấn đề là bạn quen nói đúng và sai nó nhẹ bẫng rồi. Nên bạn chả đọc comment. Đan trì và long đức nói phải quan tám điểm sóc. Ròii múi giừo ròii giờ địa phương này nọ. Bạn nói bạn chả cần quan tâm gì hết. Trong khi bạn nói bạn đúng, đan trì cũng đúng nốt. Vậy lập luận của các bạn nó khác gì nhau ?? đơn giản bạn comment chì vì cảm xúc của bạn mà thôi. Đâu phải vì đúng hay sai.
- bạn nói bạn ko có vấn đề gì với đan trì. Thế tôi có vans đề gì với cậu ấy. Cũng chả có vấn đề gì cả. Nếu có vấn đề thì cái cậu gì có đuôi 62 tự xưng là thầy và có học trò vào xéo sắt dt thôi. Chứ tôi đâu rảnh hơi mà đi móc mỉa người khác. Và đó cũng ko phải cách sống của tôi. Neus toii mà như vậy tôi đã chui rúc xó xỉnh nào rồi
À, mấy cái đó, tôi ko đọc thật. :))

Tôi chỉ đọc mấy bài cuối, bạn nói quy về giờ Vn hay giờ Tq gì đó. Còn DT thì giải thích cho bạn về GMT và newmoon :))

Còn tôi, tôi chỉ quan tâm đến lịch pháp khi người đó sinh ở nn thôi. Còn sinh ở VN thì tôi ko quan tâm vì lịch âm ở VN dùng cho người VN là chuẩn rồi. Chọn ls chuẩn từ 3 giờ liên tiếp rồi chém thôi :))

Đúng hay sai với tôi nó nhẹ nhàng lâm. Mà nó nhẹ nhàng thật. Vì tôi nghiên cứu tử vi gần 30 rồi. Đúng rất nhiều, sai cũng rất lắm. Thêm 1 lần đúng hay thêm 1 lần sai thì cũng thế thôi. N và N +1 chẳng khác gì nhau
Toii voiw bạn có cách xem tương đối gioings nhau. Nhưng bạn đứng vể phía đan trì chỉ vì bạn nghĩ tôi vào đây để gây chuyện với đan trì phải ko??? Bạn bỏ qua mọi lập luận của tôi, vì bạn đang có sẵn sự bực bội với đứa vào vặn vẹo này nọ phải ko???
Nhưng tôi vào đây ko phải để gây chuyện. Tôi vào đây để hock hỏi. Học hỏi từ tất cả mọi người. Nhưng đã phản biện phải trên tinh thần cởi mở và có lập luận rõ ràng. Nếu lập lờ đánh lận con đen, nhiều người sẽ mãi ở trong vùng tối của tử vi mà thôi.
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
十面埋伏
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2602
Tham gia: 20:30, 05/09/22

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi 十面埋伏 »

Ko nhé. Tôi ko nghĩ bạn vặn vẹo, cũng ko đứng về phía Đan trì để bênh DT. Tôi bênh cái tôi cho là đúng thôi. Tôi còn có 1 nick khác là Hà Túc Đạo. Nếu bạn đọc phần đầu topic sẽ thấy tôi là người đầu tiên phản đối DT khi DT tự nhận mình là mệnh Thiên tướng đó :))

Còn tôi phản đối bạn là vì thấy bạn đòi đổi giờ sinh từ Nn về giờ VN thôi, các ý khác của bạn mà đúng thì tôi ủng hộ nhé. Ví dụ ko phức tạp hóa, mở rộng quá vấn đề
Được cảm ơn bởi: Bobbysir
Đầu trang

Hà Túc Đạo
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1018
Tham gia: 18:47, 12/06/16

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi Hà Túc Đạo »

Hà Túc Đạo đã viết: 13:04, 02/01/19 Bạn Từ Trường lập topic này để tâm sự xả lòng chứ cũng ko có ý nhờ xác định lá số đúng. Mà để có được câu kết luận thì có khi thành cãi nhau to :))

Ở topic này tôi thấy các bác tranh luận còn nhẹ nhàng lịch sự đấy, chứ ở chỗ khác có khi thành chửi nhau rồi. Thói đời xưa nay như vậy, "Sư nói sư phải, vãi nói vãi hay". Văn mình vợ người, ai cũng cho là mình đúng nhưng lý luận mù mờ, ko có điểm mấu chốt để luận đúng sai nên rồi cuối cùng vì thuyết phục đương số tin mình mà các thầy thành ra cãi nhau, càng cãi càng nóng tính rồi chuyên môn thì ít mà sỉ nhục nhau thì nhiều rồi cả 2 bên đều thành trò cười cho thiên hạ

Cãi mãi, cãi mãi rồi thì đương số cuối cùng chắc cũng chọn 1 phe để tin. Cơ mà có ý nghĩa gì đâu. 10 năm trước Từ Trường 1 lòng tin là lá thái âm đúng, giờ thì tin lá thiên tướng đúng. 10 năm sau nữa thì ko biết sẽ tin lá nào :))
Mà cái lòng tin đương số này, nói ra cũng buồn cười lắm. Có cô nhất định tin 1 phe vì lá số đó đẹp, cô khác thì tin phe kia vì thầy bói đó đẹp trai hơn, hoặc phe đó đông người hơn... hahaha, xưa nay chân lý ít khi thuộc về phe đa số lắm.

------
Thực ra, bác muốn có câu kết cho trắng ra trắng đen ra đen thì cũng dễ mà. Ở tòa người ta trọng chứng chứ ko trọng cung. Nghiên cứu khoa học thì trọng thực nghiệm.
Cả 2 phe hãy xem hạn tương lai gần 2019, 2020 cho từ trường xem năm 2019 ngoài những cái đã kể ra thì sẽ có thêm chuyện gì? Tất nhiên, nếu ai sợ kiểu "thiên cơ bất khả lộ" thì điểm hạn quá khứ xem đương số đã kể sót điều gì là được.
Nhầm, lâu quá rồi nên nhớ nhầm. :))

Hồi đó Tôi phản đối lá thái âm chứ ko phản đối lá thiên tứpng
Được cảm ơn bởi: Bobbysir
Đầu trang

Bobbysir
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1013
Tham gia: 19:10, 18/12/22

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi Bobbysir »

Hà Túc Đạo đã viết: 14:52, 20/06/24
Hà Túc Đạo đã viết: 13:04, 02/01/19 Bạn Từ Trường lập topic này để tâm sự xả lòng chứ cũng ko có ý nhờ xác định lá số đúng. Mà để có được câu kết luận thì có khi thành cãi nhau to :))

Ở topic này tôi thấy các bác tranh luận còn nhẹ nhàng lịch sự đấy, chứ ở chỗ khác có khi thành chửi nhau rồi. Thói đời xưa nay như vậy, "Sư nói sư phải, vãi nói vãi hay". Văn mình vợ người, ai cũng cho là mình đúng nhưng lý luận mù mờ, ko có điểm mấu chốt để luận đúng sai nên rồi cuối cùng vì thuyết phục đương số tin mình mà các thầy thành ra cãi nhau, càng cãi càng nóng tính rồi chuyên môn thì ít mà sỉ nhục nhau thì nhiều rồi cả 2 bên đều thành trò cười cho thiên hạ

Cãi mãi, cãi mãi rồi thì đương số cuối cùng chắc cũng chọn 1 phe để tin. Cơ mà có ý nghĩa gì đâu. 10 năm trước Từ Trường 1 lòng tin là lá thái âm đúng, giờ thì tin lá thiên tướng đúng. 10 năm sau nữa thì ko biết sẽ tin lá nào :))
Mà cái lòng tin đương số này, nói ra cũng buồn cười lắm. Có cô nhất định tin 1 phe vì lá số đó đẹp, cô khác thì tin phe kia vì thầy bói đó đẹp trai hơn, hoặc phe đó đông người hơn... hahaha, xưa nay chân lý ít khi thuộc về phe đa số lắm.

------
Thực ra, bác muốn có câu kết cho trắng ra trắng đen ra đen thì cũng dễ mà. Ở tòa người ta trọng chứng chứ ko trọng cung. Nghiên cứu khoa học thì trọng thực nghiệm.
Cả 2 phe hãy xem hạn tương lai gần 2019, 2020 cho từ trường xem năm 2019 ngoài những cái đã kể ra thì sẽ có thêm chuyện gì? Tất nhiên, nếu ai sợ kiểu "thiên cơ bất khả lộ" thì điểm hạn quá khứ xem đương số đã kể sót điều gì là được.
Nhầm, lâu quá rồi nên nhớ nhầm. :))

Hồi đó Tôi phản đối lá thái âm chứ ko phản đối lá thiên tứpng
lá thiên tướng là chuẩn rồi Bạn. Thiên tướng mới sống sót được trước kình đà, hỏa linh. Chứ thái âm mà bị như vậy thì long đong vất vả lắm, chứ làm gì được thảnh thơi, có sống cũng thành tật.
Đầu trang

tienlenmiennam
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 25
Tham gia: 13:39, 30/03/24

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi tienlenmiennam »

Mệnh Phủ Tướng thường có duyên với các môn huyền học
Thiên Tướng có 1 nghĩa là xem tướng, Thiên Phủ trong phủ nhận phủ lấp đánh giá, do đó bộ Phủ Tướng giỏi đánh giá nhận xét bình phẩm, cho nên hợp xem bói
Muốn xem chuẩn cần thêm sao Tuần chủ đúng, trúng, sao Linh Tinh chủ linh ứng, sao Phượng Các chủ được ngưỡng mộ...
Được cảm ơn bởi: coco87
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
begauhn
Thất đẳng
Thất đẳng
Bài viết: 6575
Tham gia: 19:03, 29/12/12
Đến từ: Zalo O867856261

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi begauhn »

tienlenmiennam đã viết: 18:35, 20/06/24 Mệnh Phủ Tướng thường có duyên với các môn huyền học
Thiên Tướng có 1 nghĩa là xem tướng, Thiên Phủ trong phủ nhận phủ lấp đánh giá, do đó bộ Phủ Tướng giỏi đánh giá nhận xét bình phẩm, cho nên hợp xem bói
Muốn xem chuẩn cần thêm sao Tuần chủ đúng, trúng, sao Linh Tinh chủ linh ứng, sao Phượng Các chủ được ngưỡng mộ...
Mình bổ sung thêm khả năng linh cảm của linh tinh .
Khá nhạy bén , ko hẳn lúc nào cũng linh cảm đúng , nhưng rất hay cảm nhận , linh tính mách bảo , hay linh cảm .
Nhiều khi vì cái tính này mà máu đỏ đen , tin chắc mai đổi vận .
Nhưng cũng có người nhờ linh tinh , lại lường trc đc rủi ro khá vi diệu và khó giải thích .
Đây là ngôi sao có chiều sâu và rất thú vị .
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
begauhn
Thất đẳng
Thất đẳng
Bài viết: 6575
Tham gia: 19:03, 29/12/12
Đến từ: Zalo O867856261

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi begauhn »

Bobbysir đã viết: 14:29, 20/06/24
十面埋伏 đã viết: 14:15, 20/06/24
Bobbysir đã viết: 14:02, 20/06/24

Vấn đề là bạn quen nói đúng và sai nó nhẹ bẫng rồi. Nên bạn chả đọc comment. Đan trì và long đức nói phải quan tám điểm sóc. Ròii múi giừo ròii giờ địa phương này nọ. Bạn nói bạn chả cần quan tâm gì hết. Trong khi bạn nói bạn đúng, đan trì cũng đúng nốt. Vậy lập luận của các bạn nó khác gì nhau ?? đơn giản bạn comment chì vì cảm xúc của bạn mà thôi. Đâu phải vì đúng hay sai.
- bạn nói bạn ko có vấn đề gì với đan trì. Thế tôi có vans đề gì với cậu ấy. Cũng chả có vấn đề gì cả. Nếu có vấn đề thì cái cậu gì có đuôi 62 tự xưng là thầy và có học trò vào xéo sắt dt thôi. Chứ tôi đâu rảnh hơi mà đi móc mỉa người khác. Và đó cũng ko phải cách sống của tôi. Neus toii mà như vậy tôi đã chui rúc xó xỉnh nào rồi
À, mấy cái đó, tôi ko đọc thật. :))

Tôi chỉ đọc mấy bài cuối, bạn nói quy về giờ Vn hay giờ Tq gì đó. Còn DT thì giải thích cho bạn về GMT và newmoon :))

Còn tôi, tôi chỉ quan tâm đến lịch pháp khi người đó sinh ở nn thôi. Còn sinh ở VN thì tôi ko quan tâm vì lịch âm ở VN dùng cho người VN là chuẩn rồi. Chọn ls chuẩn từ 3 giờ liên tiếp rồi chém thôi :))

Đúng hay sai với tôi nó nhẹ nhàng lâm. Mà nó nhẹ nhàng thật. Vì tôi nghiên cứu tử vi gần 30 rồi. Đúng rất nhiều, sai cũng rất lắm. Thêm 1 lần đúng hay thêm 1 lần sai thì cũng thế thôi. N và N +1 chẳng khác gì nhau
Toii voiw bạn có cách xem tương đối gioings nhau. Nhưng bạn đứng vể phía đan trì chỉ vì bạn nghĩ tôi vào đây để gây chuyện với đan trì phải ko??? Bạn bỏ qua mọi lập luận của tôi, vì bạn đang có sẵn sự bực bội với đứa vào vặn vẹo này nọ phải ko???
Nhưng tôi vào đây ko phải để gây chuyện. Tôi vào đây để hock hỏi. Học hỏi từ tất cả mọi người. Nhưng đã phản biện phải trên tinh thần cởi mở và có lập luận rõ ràng. Nếu lập lờ đánh lận con đen, nhiều người sẽ mãi ở trong vùng tối của tử vi mà thôi.
Bạn nói quá rồi , ko ai chia phe kết bè Chống lại bạn hết .
Mình cũng như bạn , giao lưu học hỏi kiến thức .
Cái j bạn đúng thì chia sẻ người khác học hỏi , cái j bạn sai thì người khác góp ý bạn nên lắng nghe .
Lúc đó ta nên lặng lại 1p để suy ngẫm .

những cái sâu xa trừu tượng thì ko nói , nhưng những cái rõ như ban ngày là giờ Nước ngoài ko ai quy đổi về giờ Vn để luận cả , nó là kiến thức gốc , cơ bản xưa nay , mà bạn khẳng định phải quy về giờ VN nên gây ra tranh cãi là đương nhiên , thực tế ko phải tranh cãi , mà là " góp ý " trên tinh thần xây dựng và phát triển học thuật .
Đầu trang

Long Đức
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3334
Tham gia: 20:12, 18/09/14

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi Long Đức »

Bobbysir đã viết: 13:26, 20/06/24 Tôi đã lập luận như vậy mà bạn vẫn còn đưa cái gmt ra. Với giờ các cụ. Các bạn so sánh giờ trung quốc với h việt nam rồi so sánh đủ kiểu.
Còn nói về điểm sóc thì các bạn cũng nói có chuẩn đâu. Năm 1990 làm gì có sai khác gì về giờ mà các bạn đặt ra nghi vấn điểm sóc. Có năm 1989 thì có sai khác.
Bobbysir đã viết: 13:37, 20/06/24 Vấn đề là bạn không theo dõi dòng comment của tôi và Đan trì.
Bạn đọc kĩ lại cách lập luận và trao đổi của tôi và Đan trì. Bạn nói LOng đức rất am hiểu về điểm sóc. Bạn thấy năm 1990 có sai khác về âm lịch địa phương và âm lịch thực tế không ?? Rõ ràng là không. Thế mà bạn ấy vẫn đặt nghi vấn về điểm sóc. thế mà gọi là am hiểu.
Chỉ nên nói những gì bản thân biết!

Không biết, không hiểu mà thích nói. Bạn hoàn toàn không hiểu Sóc là gì và nó liên quan đến Lịch như thế nào cả. Chỉ với cái cơ bản nhất mà đã vậy thì nói chi đến những cái xa xôi.

Không biết thì không nên nói, càng nói nó càng cho thấy sự vô tri của bản thân.

Không biết là khả năng tư duy, lĩnh hội, cũng như lập luận có vấn đề, hoặc hay là bản thân không chịu hiểu.
Đầu trang

Bobbysir
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1013
Tham gia: 19:10, 18/12/22

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi Bobbysir »

Long Đức đã viết: 07:59, 19/06/24 Không biết có phải là Đan Trì có ý thử lấy lệch 1 ngày vì khái niệm về chuyện Sóc, Trăng Non vs "cái nhìn" của người xưa, hay là bởi thời điểm Sóc xảy ra gần ranh giới sang ngày mới + Lịch Ta Lịch Tàu?
Bạn nói mà bản chả hiểu bản chất cái gì. Đây là câu nói của bạn đây. Nếu bạn hiểu rõ bản chất vấn đề thì bạn phản biện và kết luận luôn đc, bạn nghi vấn cái gì chứ.
- thứ nhất lịch tàu thì liên quan gì đến việc xem tử vi cho người việt nam.
- bạn lôi chuyện sóc ra làm gì nhỉ?? Bạn cứ nghĩ khái niệm sóc là cao siêu lắm không bằng. Sóc chẳng qua là mốc bắt đầu một tháng âm lịch khi mặt trăng nằm giữa trái đất và mặt trời đồng thời thẳng hàng nhau. Thay vì các bạn nói là mốc bắt đầu của tháng âm cứ sóc này sóc nọ làm như cao siêu lắm ấy
- thôi chấp nhận khái niệm sóc cao siêu của bạn đi nhưng bạn dùng để làm gì nhỉ. Cứ nêu ra như đúng rồi ???
Đầu trang

Bobbysir
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1013
Tham gia: 19:10, 18/12/22

TL: Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Gửi bài gửi bởi Bobbysir »

Long Đức đã viết: 20:59, 20/06/24
Bobbysir đã viết: 13:26, 20/06/24 Tôi đã lập luận như vậy mà bạn vẫn còn đưa cái gmt ra. Với giờ các cụ. Các bạn so sánh giờ trung quốc với h việt nam rồi so sánh đủ kiểu.
Còn nói về điểm sóc thì các bạn cũng nói có chuẩn đâu. Năm 1990 làm gì có sai khác gì về giờ mà các bạn đặt ra nghi vấn điểm sóc. Có năm 1989 thì có sai khác.
Bobbysir đã viết: 13:37, 20/06/24 Vấn đề là bạn không theo dõi dòng comment của tôi và Đan trì.
Bạn đọc kĩ lại cách lập luận và trao đổi của tôi và Đan trì. Bạn nói LOng đức rất am hiểu về điểm sóc. Bạn thấy năm 1990 có sai khác về âm lịch địa phương và âm lịch thực tế không ?? Rõ ràng là không. Thế mà bạn ấy vẫn đặt nghi vấn về điểm sóc. thế mà gọi là am hiểu.
Chỉ nên nói những gì bản thân biết!

Không biết, không hiểu mà thích nói. Bạn hoàn toàn không hiểu Sóc là gì và nó liên quan đến Lịch như thế nào cả. Chỉ với cái cơ bản nhất mà đã vậy thì nói chi đến những cái xa xôi.

Không biết thì không nên nói, càng nói nó càng cho thấy sự vô tri của bản thân.

Không biết là khả năng tư duy, lĩnh hội, cũng như lập luận có vấn đề, hoặc hay là bản thân không chịu hiểu.
Từ định nghĩa về sóc. Thì phải nghĩ ngay tới ngày đầu tháng hoặc cuối tháng tức là ngày mùng 1, 29, 30 âm lịch. Nếu có cần điều chỉnh thì sẽ điều chỉnh những ngày này.
- đan trì sinh ngày 4/03/1990. Khi lập lá số cũng phải quan tâm tới sóc với trăng non. Tôi cũng đến ạ với tư duy của bạn. Nếu sinh vào ngày mùng 1 hoặc, 29, 30 mới phải xét. Mà hiện nay cũng chả phải xét vì các lịch gia họ đã căn chỉnh và xử lí hết rồi.
- cái tư duy của bạn là quen đọc sách, đọc rất nhiều nhưng bạn chả bao giờ cầm được cái bút mà tính mà vẽ nên sơ đồ xem sách nó viết như thế thì điểm yếu điểm mạnh là gì, áp dụng khi nào
- còn bạn quen cái kiểu nói về những khái niệm trìu tượng. Đa số người lười đọc sách hay lười tư duy họ sẽ rất hãi mấy cái khái niệm của các bạn đưa ra. Nên họ không phản hồi gì. Và bạn nghĩ thế là đúng rồi. Nhưng đối với tôi, bạn phải đặt bút mà tính mới thuyết phục được tôi
- bạn có hiểu chứng minh vấn đề là gì không?? Đó là chẻ nhỏ ra và dẫn chứng bằng số liệu. Bạn toàn nói vo. Cho dù nó có đúng cũng chả thuyết phục được. Nó sẽ thuyết phục được khi người nghe lười động não thích ăn sẵn
Đầu trang

Trả lời bài viết