Tự sự của 1 Thiên Tướng hãm địa.

Long Đức đã viết: 20:59, 20/06/24

Bobbysir đã viết: 13:26, 20/06/24 Tôi đã lập luận như vậy mà bạn vẫn còn đưa cái gmt ra. Với giờ các cụ. Các bạn so sánh giờ trung quốc với h việt nam rồi so sánh đủ kiểu.
Còn nói về điểm sóc thì các bạn cũng nói có chuẩn đâu. Năm 1990 làm gì có sai khác gì về giờ mà các bạn đặt ra nghi vấn điểm sóc. Có năm 1989 thì có sai khác.

Bobbysir đã viết: 13:37, 20/06/24 Vấn đề là bạn không theo dõi dòng comment của tôi và Đan trì.
Bạn đọc kĩ lại cách lập luận và trao đổi của tôi và Đan trì. Bạn nói LOng đức rất am hiểu về điểm sóc. Bạn thấy năm 1990 có sai khác về âm lịch địa phương và âm lịch thực tế không ?? Rõ ràng là không. Thế mà bạn ấy vẫn đặt nghi vấn về điểm sóc. thế mà gọi là am hiểu.

Chỉ nên nói những gì bản thân biết!

Không biết, không hiểu mà thích nói. Bạn hoàn toàn không hiểu Sóc là gì và nó liên quan đến Lịch như thế nào cả. Chỉ với cái cơ bản nhất mà đã vậy thì nói chi đến những cái xa xôi.

Không biết thì không nên nói, càng nói nó càng cho thấy sự vô tri của bản thân.

Không biết là khả năng tư duy, lĩnh hội, cũng như lập luận có vấn đề, hoặc hay là bản thân không chịu hiểu.

Bobbysir đã viết: 22:12, 20/06/24

Long Đức đã viết: 07:59, 19/06/24 Không biết có phải là Đan Trì có ý thử lấy lệch 1 ngày vì khái niệm về chuyện Sóc, Trăng Non vs "cái nhìn" của người xưa, hay là bởi thời điểm Sóc xảy ra gần ranh giới sang ngày mới + Lịch Ta Lịch Tàu?

Bạn nói mà bản chả hiểu bản chất cái gì. Đây là câu nói của bạn đây. Nếu bạn hiểu rõ bản chất vấn đề thì bạn phản biện và kết luận luôn đc, bạn nghi vấn cái gì chứ.

- thứ nhất lịch tàu thì liên quan gì đến việc xem tử vi cho người việt nam.

Bobbysir đã viết: 19:38, 19/06/24 Bạn nói đi xa quá rồi. Ở đây chỉ nói về việt nam và trung quốc. còn nếu sinh ở mỹ hay anh đương nhiên phải chuyển giờ về giờ việt nam. Như nước nga hay mĩ có cả mấy múi giờ đượg nhiên phải quy về. Cái đó là nhận thức hết sức cơ bản về địa lí.

- bạn lôi chuyện sóc ra làm gì nhỉ?? Bạn cứ nghĩ khái niệm sóc là cao siêu lắm không bằng. Sóc chẳng qua là mốc bắt đầu một tháng âm lịch khi mặt trăng nằm giữa trái đất và mặt trời đồng thời thẳng hàng nhau. Thay vì các bạn nói là mốc bắt đầu của tháng âm cứ sóc này sóc nọ làm như cao siêu lắm ấy
- thôi chấp nhận khái niệm sóc cao siêu của bạn đi nhưng bạn dùng để làm gì nhỉ. Cứ nêu ra như đúng rồi ???

Long Đức đã viết: 06:45, 21/06/24

Bobbysir đã viết: 22:12, 20/06/24

Long Đức đã viết: 07:59, 19/06/24 Không biết có phải là Đan Trì có ý thử lấy lệch 1 ngày vì khái niệm về chuyện Sóc, Trăng Non vs "cái nhìn" của người xưa, hay là bởi thời điểm Sóc xảy ra gần ranh giới sang ngày mới + Lịch Ta Lịch Tàu?

Bạn nói mà bản chả hiểu bản chất cái gì. Đây là câu nói của bạn đây. Nếu bạn hiểu rõ bản chất vấn đề thì bạn phản biện và kết luận luôn đc, bạn nghi vấn cái gì chứ.

Nhận thức của bạn có vấn đề chăng? Hay là sự khó chịu làm lấn át lý trí?

Thế, không thể hỏi hoặc đưa ra câu nghi vấn à?

Thế, nhảy vào nhét chữ vào mồm người khác hoặc mạnh miệng tự tin vỗ ngực khẳng định mới chịu à?

Và mình chỉ hỏi Đan Trì có phải lấy lá số kia là có ý như 1 trong số đấy không, chứ có gì đâu mà cần phải “phản biện”

- thứ nhất lịch tàu thì liên quan gì đến việc xem tử vi cho người việt nam.

Ủa, không liên quan sao ta ...

Sao mình đọc thấy phần lớn thời kỳ trong lịch sử trước đây người Việt dùng Lịch của TQ mà ta ...

Thấy cuốn Lịch Vạn Niên trước đây nhiều người dùng để tra ngày tốt xấu hoặc xem bói toán là Lịch TQ theo múi giờ thứ 8 mà ta ...

Bobbysir đã viết: 19:38, 19/06/24 Bạn nói đi xa quá rồi. Ở đây chỉ nói về việt nam và trung quốc. còn nếu sinh ở mỹ hay anh đương nhiên phải chuyển giờ về giờ việt nam. Như nước nga hay mĩ có cả mấy múi giờ đượg nhiên phải quy về. Cái đó là nhận thức hết sức cơ bản về địa lí.

Thế, giờ VN liên quan đến việc xem Tử Vi cho người Mỹ, Anh hay sao mà phải chuyển về giờ VN? Cũng thể ấy, người Tàu chắc cũng phải chuyển sang giờ VN khi xem Tử Vi?

- bạn lôi chuyện sóc ra làm gì nhỉ?? Bạn cứ nghĩ khái niệm sóc là cao siêu lắm không bằng. Sóc chẳng qua là mốc bắt đầu một tháng âm lịch khi mặt trăng nằm giữa trái đất và mặt trời đồng thời thẳng hàng nhau. Thay vì các bạn nói là mốc bắt đầu của tháng âm cứ sóc này sóc nọ làm như cao siêu lắm ấy
- thôi chấp nhận khái niệm sóc cao siêu của bạn đi nhưng bạn dùng để làm gì nhỉ. Cứ nêu ra như đúng rồi ???

Ơ hay …

Sóc, tự bạn cho nó là cao siêu thôi chứ nó cũng chỉ là một tên gọi thôi. Từ ngàn năm nay người ta gọi nó là Sóc thì nay người ta gọi thế cũng không được sao? Hơn nữa, nó là 1 từ ngắn gọn đơn giản. Ấy thế mà làm bạn khó chịu sao?

Nếu, Sóc, làm cho bạn khó chịu thì mình xin lỗi vậy!

Thế bạn cũng nên khiếu nại hoặc đề nghị các nhà làm Lịch hoặc khi nói về XXX thì đừng dùng từ Sóc Sách nữa

Bobbysir đã viết: 06:38, 21/06/24 Từ định nghĩa về sóc. Thì phải nghĩ ngay tới ngày đầu tháng hoặc cuối tháng tức là ngày mùng 1, 29, 30 âm lịch. Nếu có cần điều chỉnh thì sẽ điều chỉnh những ngày này.
- đan trì sinh ngày 4/03/1990. Khi lập lá số cũng phải quan tâm tới sóc với trăng non. Tôi cũng đến ạ với tư duy của bạn. Nếu sinh vào ngày mùng 1 hoặc, 29, 30 mới phải xét. Mà hiện nay cũng chả phải xét vì các lịch gia họ đã căn chỉnh và xử lí hết rồi.
- cái tư duy của bạn là quen đọc sách, đọc rất nhiều nhưng bạn chả bao giờ cầm được cái bút mà tính mà vẽ nên sơ đồ xem sách nó viết như thế thì điểm yếu điểm mạnh là gì, áp dụng khi nào
- còn bạn quen cái kiểu nói về những khái niệm trìu tượng. Đa số người lười đọc sách hay lười tư duy họ sẽ rất hãi mấy cái khái niệm của các bạn đưa ra. Nên họ không phản hồi gì. Và bạn nghĩ thế là đúng rồi. Nhưng đối với tôi, bạn phải đặt bút mà tính mới thuyết phục được tôi
- bạn có hiểu chứng minh vấn đề là gì không?? Đó là chẻ nhỏ ra và dẫn chứng bằng số liệu. Bạn toàn nói vo. Cho dù nó có đúng cũng chả thuyết phục được. Nó sẽ thuyết phục được khi người nghe lười động não thích ăn sẵn

Bobbysir đã viết: 06:44, 21/06/24 Bạn nhìn cái bảng này đi. Bạn thích nói về điểm sóc với trăng non tôi chứng minh luôn cho bạn. Đây là những năm sai khác. Có năm 99 , 88, 66 là nó đi trước, còn lại nằm hết canh giờ tí. Nên lập lá số chả việc gì phải xem xét cả. Vậy năm 90 có phải xem xét ko nhỉ. Bạn đặt giả thiết sóc làm gì chứ?? Cứ yên tâm mà lập. Chỉ có 3 ngày của năm 99, 88, 66. Ba ngày đó thôi mới cần
download/file.php?id=62525

Long Đức đã viết: 07:54, 21/06/24 Với mình thì không có gì là không có nguyên nhân của nó cả, việc Đan Trì lấy lá số kia thay vì lá số khác cũng vậy, ắt hẳn cũng có lý do của nó. Mà ngay cả mình hỏi Đan Trì cũng vậy, không phải tự nhiên hỏi thế, mà trước đó mình có dòm qua 2 lá số thấy một lá ngày 4/3 giờ Tí và một lá là ngày 5/3 giờ Tí, tức là lệch 1 ngày … làm cho nghĩ đến khả năng liên quan đến Lịch. Với lại, Đan Trì cũng là người tìm hiểu về Tử Vi và có để ý về Lịch, Ngày Giờ, Sóc, Trăng Non, v.v… , và mình có thử tra thì thấy Sóc tháng đấy rơi vào ngày 25/2 lúc 15:54 (giờ VN, chứ không phải giờ UTC) nên hỏi thử xem lý do, nếu có thể, lá số đó được sinh ra.
Thấy Sóc xảy ra 15:54 GMT+7 mà vẫn hỏi về Lịch vì mình không phải Đan Trì nên không biết bạn ấy suy nghĩ như thế nào hay dùng phương pháp nào, v.v... và cái thời điểm Sóc xảy ra đôi khi dễ bị nhầm giờ quốc tế (UTC) thành giờ GMT+7 hoặc ngược lại, và 15:54 nếu cộng thêm 7 tiếng nữa thì nó nằm gần với ranh giới lệch Lịch Việt vs Tàu.

Đan Trì đã viết: 08:02, 21/06/24 Lý do tôi đã nói rồi, xin phép nói lại. Đó là tôi bịa ra lá số để phân tán sự chú ý. Topic này đã lập cách đây 6 năm, hồi đó còn choảng nhau chan chát. Chứ không phải vì lý do lịch pháp.
Về lá số của tôi, các bạn đừng nên bình luận nữa, vì đó là lá số không có thật. Trân trọng.

Đan Trì đã viết: 08:02, 21/06/24

Long Đức đã viết: 07:54, 21/06/24 Với mình thì không có gì là không có nguyên nhân của nó cả, việc Đan Trì lấy lá số kia thay vì lá số khác cũng vậy, ắt hẳn cũng có lý do của nó. Mà ngay cả mình hỏi Đan Trì cũng vậy, không phải tự nhiên hỏi thế, mà trước đó mình có dòm qua 2 lá số thấy một lá ngày 4/3 giờ Tí và một lá là ngày 5/3 giờ Tí, tức là lệch 1 ngày … làm cho nghĩ đến khả năng liên quan đến Lịch. Với lại, Đan Trì cũng là người tìm hiểu về Tử Vi và có để ý về Lịch, Ngày Giờ, Sóc, Trăng Non, v.v… , và mình có thử tra thì thấy Sóc tháng đấy rơi vào ngày 25/2 lúc 15:54 (giờ VN, chứ không phải giờ UTC) nên hỏi thử xem lý do, nếu có thể, lá số đó được sinh ra.
Thấy Sóc xảy ra 15:54 GMT+7 mà vẫn hỏi về Lịch vì mình không phải Đan Trì nên không biết bạn ấy suy nghĩ như thế nào hay dùng phương pháp nào, v.v... và cái thời điểm Sóc xảy ra đôi khi dễ bị nhầm giờ quốc tế (UTC) thành giờ GMT+7 hoặc ngược lại, và 15:54 nếu cộng thêm 7 tiếng nữa thì nó nằm gần với ranh giới lệch Lịch Việt vs Tàu.

Lý do tôi đã nói rồi, xin phép nói lại. Đó là tôi bịa ra lá số để phân tán sự chú ý. Topic này đã lập cách đây 6 năm, hồi đó còn choảng nhau chan chát. Chứ không phải vì lý do lịch pháp.
Về lá số của tôi, các bạn đừng nên bình luận nữa, vì đó là lá số không có thật. Trân trọng.

Long Đức đã viết: 07:54, 21/06/24 Thiệt tình với bạn này ... . Từ đầu mình vốn đã biết và cũng đã nói bạn không biết gì về chuyện Lịch này nọ hoặc những thứ liên quan và cũng không có ý nói gì thêm, nhưng thấy bạn không biết mà vẫn cố nói và nói nhiều cái thấy nó cực kỳ sai quấy

Thôi, thấy bạn ngoan cố thế thì mình nói thêm mấy đoạn bạn vừa đăng:

Post 1:

Bobbysir đã viết: 06:38, 21/06/24 Từ định nghĩa về sóc. Thì phải nghĩ ngay tới ngày đầu tháng hoặc cuối tháng tức là ngày mùng 1, 29, 30 âm lịch. Nếu có cần điều chỉnh thì sẽ điều chỉnh những ngày này.
- đan trì sinh ngày 4/03/1990. Khi lập lá số cũng phải quan tâm tới sóc với trăng non. Tôi cũng đến ạ với tư duy của bạn. Nếu sinh vào ngày mùng 1 hoặc, 29, 30 mới phải xét. Mà hiện nay cũng chả phải xét vì các lịch gia họ đã căn chỉnh và xử lí hết rồi.
- cái tư duy của bạn là quen đọc sách, đọc rất nhiều nhưng bạn chả bao giờ cầm được cái bút mà tính mà vẽ nên sơ đồ xem sách nó viết như thế thì điểm yếu điểm mạnh là gì, áp dụng khi nào
- còn bạn quen cái kiểu nói về những khái niệm trìu tượng. Đa số người lười đọc sách hay lười tư duy họ sẽ rất hãi mấy cái khái niệm của các bạn đưa ra. Nên họ không phản hồi gì. Và bạn nghĩ thế là đúng rồi. Nhưng đối với tôi, bạn phải đặt bút mà tính mới thuyết phục được tôi
- bạn có hiểu chứng minh vấn đề là gì không?? Đó là chẻ nhỏ ra và dẫn chứng bằng số liệu. Bạn toàn nói vo. Cho dù nó có đúng cũng chả thuyết phục được. Nó sẽ thuyết phục được khi người nghe lười động não thích ăn sẵn

Sai lầm trầm trọng!

Khi ngày khởi đầu của tháng Âm Lịch thay đổi thì cả tháng đấy bị thay đổi theo. Ví như Mồng 1 đến sớm 1 ngày thì các ngày sau đó nối tiếp nhau đến sớm hơn.

Còn những điều khác thì không cần phải nói thêm, và mình cũng không cần phải chứng minh gì cả

Bobbysir đã viết: 06:44, 21/06/24 Bạn nhìn cái bảng này đi. Bạn thích nói về điểm sóc với trăng non tôi chứng minh luôn cho bạn. Đây là những năm sai khác. Có năm 99 , 88, 66 là nó đi trước, còn lại nằm hết canh giờ tí. Nên lập lá số chả việc gì phải xem xét cả. Vậy năm 90 có phải xem xét ko nhỉ. Bạn đặt giả thiết sóc làm gì chứ?? Cứ yên tâm mà lập. Chỉ có 3 ngày của năm 99, 88, 66. Ba ngày đó thôi mới cần
download/file.php?id=62525

Không biết là cái bản bên trên bạn lấy từ đâu hay là tự tạo ra, nếu lấy từ bài viết trong trang nào đó thì ắt hẳn trong bài viết đấy có nói về nó, ... nhưng qua những gì bạn nói thì mình có thể khẳng định bạn không hiểu gì về nó cả.

Thôi thì để mình giải thích cho bạn hiểu:

Thời điểm diện hội xảy ra (gọi là diện hội nhé, thay vì Sóc) khoảng mỗi 29.53 ngày, coi như 30 ngày đi. Mỗi năm nó xảy ra 12 lần, năm Nhuận thì 13.

Theo Lịch pháp thì ngày mà xảy ra diện hội thì lấy ngày đó là ngày đầu tháng (mồng 1). Và diện hội xảy ra sau 24g00 thì mới tính qua ngày hôm sau (chứ không phải sau 23g00).

Thành thử, khi diện hội xảy ra vào khoảng thời gian 1600-17:00 UTC (giờ quốc tế) thì (theo quy tắc Lịch pháp) Lịch VN và Lịch TQ có sự lệch ngày. Vì khi đấy VN là 23:00-24:00, còn TQ thì đã qua ngày hôm sau, tức ngày sau đó mới là ngày mồng 1 (vd VN là 23:30 ngày 10 là ngày mồng 1; còn TQ thì là 00:30 ngày 11, có nghĩa là ngày 11 mới là ngày mồng 1)

Trở lại cái bảng mà bạn đăng bên trên (sở dĩ mình nói những điều ở trên là vì nó có liên quan):

Theo mình nghĩ thì cái bảng đấy người ta lượt qua những tháng mà Lịch được làm ra theo múi giờ thứ 7 (Lịch Việt) và Lịch được làm ra theo múi giờ thứ 8 (Lịch TQ) có sự lệch ngày, tức là có sự khác biệt.

Khi thời điểm diện hội xảy ra vào khoảng thời gian từ sau 23g00 đến 24g00 thì Lịch Việt đi trước Lịch Tàu 1 ngày. Ấy thế mà bạn thấy trong bản đấy thời điểm diện hội xảy ra toàn là sau 23g00. Còn 3 tháng trong năm 99, 88, 66 xảy ra vài phút trước 23g00 (22:46, 22:54, 22:46) là vì nó xảy ra gần mốc ranh giới nên người ta để thêm vào.

Đại khái nó là vậy, chứ không phải như bạn nghĩ chỉ 3 ngày trong năm 99, 88, 66 mới cần để ý, hoàn toàn trái ngược

----------------

Sẵn nói thì nói luôn để nếu bạn có thắc mắc thì khỏi phải mắc công trả lời thêm bài nữa:

Với mình thì không có gì là không có nguyên nhân của nó cả, việc Đan Trì lấy lá số kia thay vì lá số khác cũng vậy, ắt hẳn cũng có lý do của nó. Mà ngay cả mình hỏi Đan Trì cũng vậy, không phải tự nhiên hỏi thế, mà trước đó mình có dòm qua 2 lá số thấy một lá ngày 4/3 giờ Tí và một lá là ngày 5/3 giờ Tí, tức là lệch 1 ngày … làm cho nghĩ đến khả năng cũng như kiểu liên quan đến Lịch. Với lại, Đan Trì cũng là người tìm hiểu về Tử Vi và có để ý về Lịch, Ngày Giờ, Sóc, Trăng Non, v.v… , và mình có thử tra thì thấy Sóc tháng đấy rơi vào ngày 25/2 lúc 15:54 (giờ VN, chứ không phải giờ UTC) nên hỏi thử xem lý do, nếu có thể, lá số đó được sinh ra.

Thấy Sóc xảy ra 15:54 GMT+7 mà vẫn hỏi về chuyện lệch ngày vì mình không phải Đan Trì nên không biết bạn ấy suy nghĩ như thế nào hay dùng phương pháp nào, v.v... và cái thời điểm Sóc xảy ra đôi khi dễ bị nhầm giờ quốc tế (UTC) thành giờ GMT+7 hoặc ngược lại, và 15:54 nếu cộng thêm 7 tiếng nữa thì nó nằm gần với ranh giới lệch Lịch Việt vs Tàu.

Long Đức đã viết: 06:45, 21/06/24

Bobbysir đã viết: 22:12, 20/06/24

Long Đức đã viết: 07:59, 19/06/24 Không biết có phải là Đan Trì có ý thử lấy lệch 1 ngày vì khái niệm về chuyện Sóc, Trăng Non vs "cái nhìn" của người xưa, hay là bởi thời điểm Sóc xảy ra gần ranh giới sang ngày mới + Lịch Ta Lịch Tàu?

Bạn nói mà bản chả hiểu bản chất cái gì. Đây là câu nói của bạn đây. Nếu bạn hiểu rõ bản chất vấn đề thì bạn phản biện và kết luận luôn đc, bạn nghi vấn cái gì chứ.

Nhận thức của bạn có vấn đề chăng? Hay là sự khó chịu làm lấn át lý trí?

Thế, không thể hỏi hoặc đưa ra câu nghi vấn à?

Thế, nhảy vào nhét chữ vào mồm người khác hoặc mạnh miệng tự tin vỗ ngực khẳng định mới chịu à?

Và mình chỉ hỏi Đan Trì có phải lấy lá số kia là có ý như 1 trong số đấy không, chứ có gì đâu mà cần phải “phản biện”

- thứ nhất lịch tàu thì liên quan gì đến việc xem tử vi cho người việt nam.

Ủa, không liên quan sao ta ...

Sao mình đọc thấy phần lớn thời kỳ trong lịch sử trước đây người Việt dùng Lịch của TQ mà ta ...

Thấy cuốn Lịch Vạn Niên trước đây nhiều người dùng để tra ngày tốt xấu hoặc xem bói toán là Lịch TQ theo múi giờ thứ 8 mà ta ...

Bobbysir đã viết: 19:38, 19/06/24 Bạn nói đi xa quá rồi. Ở đây chỉ nói về việt nam và trung quốc. còn nếu sinh ở mỹ hay anh đương nhiên phải chuyển giờ về giờ việt nam. Như nước nga hay mĩ có cả mấy múi giờ đượg nhiên phải quy về. Cái đó là nhận thức hết sức cơ bản về địa lí.

Thế, giờ VN liên quan đến việc xem Tử Vi cho người Mỹ, Anh hay sao mà phải chuyển về giờ VN? Cũng thể ấy, người Tàu chắc cũng phải chuyển sang giờ VN khi xem Tử Vi?

- bạn lôi chuyện sóc ra làm gì nhỉ?? Bạn cứ nghĩ khái niệm sóc là cao siêu lắm không bằng. Sóc chẳng qua là mốc bắt đầu một tháng âm lịch khi mặt trăng nằm giữa trái đất và mặt trời đồng thời thẳng hàng nhau. Thay vì các bạn nói là mốc bắt đầu của tháng âm cứ sóc này sóc nọ làm như cao siêu lắm ấy
- thôi chấp nhận khái niệm sóc cao siêu của bạn đi nhưng bạn dùng để làm gì nhỉ. Cứ nêu ra như đúng rồi ???

Ơ hay …

Sóc, tự bạn cho nó là cao siêu thôi chứ nó cũng chỉ là một tên gọi thôi. Từ ngàn năm nay người ta gọi nó là Sóc thì nay người ta gọi thế cũng không được sao? Hơn nữa, nó là 1 từ ngắn gọn đơn giản. Ấy thế mà làm bạn khó chịu sao?

Nếu, Sóc, làm cho bạn khó chịu thì mình xin lỗi vậy!

Thế bạn cũng nên khiếu nại hoặc đề nghị các nhà làm Lịch hoặc khi nói về XXX thì đừng dùng từ Sóc Sách nữa