Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

wwwbinh179 · Gửi bài gửi bởi **wwwbinh179** » 12:57, 04/04/26

hacvt9a đã viết: 12:46, 04/04/26
wwwbinh179 đã viết: 12:05, 04/04/26
hacvt9a đã viết: 10:53, 04/04/26
Mấy cái thuyết như cung tự hóa: cung tự kỵ, tự hóa Lộc, tự hóa Quyền, tự hóa Khoa ở bến Trung châu Phái theo tôi có vẻ không chuẩn, sai bét nhè.

Ví dụ cung thiên di can Bính có Liêm Trinh, cung này tự hóa kỵ rồi nhiều người mặc định cả đời cung thiên di có lưu Hóa Kỵ. Đó là Sai lầm. Chỉ khi nào đến đại vận thiên di lúc đó mới có lưu hóa kỵ đại vận và hóa kỵ này chỉ ảnh hưởng trong suốt 10 năm đại vận thiên di.
Má cái cuốn Trung Châu Tứ Hoá Phái - Nguyễn Anh Vũ là biên soạn dựa trên kiến thức chung của quy hợp lại nó còn có cả kiến giãi khâm thiên- hoa sơn trong đó nữa. Chứ méo gì là hẳn phái Trung Châu.

Ở cuốn Tam Hợp Phái. Vương Đình Chi nói phái Trung Châu chia 2 hệ, hiện hệ Bắc Phái do lục Triệu Bân được truyền thừa.

Sai bét nhè vì ông ko đọc xem cuốn đó lý luận của ai. Lý luận tổng thể chung mà quy chụp của Dòng phái người ta. Thôi lên trên kênh Thầy Chiến Nguyễn tìm tài liệu free, mà đọc để đã thông tư duy đi rồi hẵn đi cm dạo ko ng ta cười chết
Nói chung mấy cái cung tự hóa này của ông nào bên nước ngoài viết , phái nào viết cũng không quan trọng. Lý thuyết này là sai. Không phải cây đa cây đề nào viết cũng đúng.

Thư viện diễn đàn thiếu gì bài viết nói về những cái này, chỉ là không nói về kỹ thuật thôi. Còn tài liệu kỹ thuật bây giờ thì nhan nhãn. Chứng tỏ ông cũng là chưa đọc thư viện ở diễn đàn, cũng là thế hệ tiếp cận tử vi đây thôi. Tìm xem những những năm 2010 diễn đàn này xuất hiện 2 thần đồng của thế hệ trẻ. Mà bây giờ vẫn có người ca tụng lý luận cụ Thiên Lương lên mây thì đúng là...

hacvt9a · Gửi bài gửi bởi **hacvt9a** » 13:24, 04/04/26

wwwbinh179 đã viết: 12:57, 04/04/26
hacvt9a đã viết: 12:46, 04/04/26
wwwbinh179 đã viết: 12:05, 04/04/26
Má cái cuốn Trung Châu Tứ Hoá Phái - Nguyễn Anh Vũ là biên soạn dựa trên kiến thức chung của quy hợp lại nó còn có cả kiến giãi khâm thiên- hoa sơn trong đó nữa. Chứ méo gì là hẳn phái Trung Châu.

Ở cuốn Tam Hợp Phái. Vương Đình Chi nói phái Trung Châu chia 2 hệ, hiện hệ Bắc Phái do lục Triệu Bân được truyền thừa.

Sai bét nhè vì ông ko đọc xem cuốn đó lý luận của ai. Lý luận tổng thể chung mà quy chụp của Dòng phái người ta. Thôi lên trên kênh Thầy Chiến Nguyễn tìm tài liệu free, mà đọc để đã thông tư duy đi rồi hẵn đi cm dạo ko ng ta cười chết
Nói chung mấy cái cung tự hóa này của ông nào bên nước ngoài viết , phái nào viết cũng không quan trọng. Lý thuyết này là sai. Không phải cây đa cây đề nào viết cũng đúng.
Thư viện diễn đàn thiếu gì bài viết nói về những cái này, chỉ là không nói về kỹ thuật thôi. Còn tài liệu kỹ thuật bây giờ thì nhan nhãn. Chứng tỏ ông cũng là chưa đọc thư viện ở diễn đàn, cũng là thế hệ tiếp cận tử vi đây thôi. Tìm xem những những năm 2010 diễn đàn này xuất hiện 2 thần đồng của thế hệ trẻ. Mà bây giờ vẫn có người ca tụng lý luận cụ Thiên Lương lên mây thì đúng là...

Nhiều đại sư võ thuật bên TQ thực chiến thua sấp mặt Từ Hiểu Đông, nhiều đại sư không thực chiến hoặc ngại thực chiến ( sợ nếu thua thì bị chế giễu, mất danh tiếng của mình) nên khả năng thực chiến ngày càng mai một.

Lý thuyết thì muôn hình muôn vẻ, không phải cái nào cũng đúng ( cái nào thấy đúng thì tiếp thu, không đúng thì loại bỏ). Tử vi không phải toán học. Toán học thì dựa vào các tiên đề, bổ đề, định lý, suy diễn chứng minh chặt chẽ được. Tử vi không phải vậy, nên đôi khi mơ hồ, chung chung, đúng sai không rõ ràng. Qua kiểm tra nhiều lá số thấy tự hóa không đúng.

Các đại sư Tử vi, tứ trụ bây giờ tham gia thi đấu đoán hạn chi tiết: nhiều người không chắc muốn tham gia vì sợ đoán sai, bị chê cười. Mấy chục năm phấn đấu để được mác đại sư, nên im lặng, không đoán là tốt nhất để giữ vững danh hiệu này.

wwwbinh179 · Gửi bài gửi bởi **wwwbinh179** » 13:43, 04/04/26

hacvt9a đã viết: 13:24, 04/04/26

Nhiều đại sư võ thuật bên TQ thực chiến thua sấp mặt Từ Hiểu Đông, nhiều đại sư không thực chiến hoặc ngại thực chiến ( sợ nếu thua thì bị chế giễu, mất danh tiếng của mình) nên khả năng thực chiến ngày càng mai một.

Lý thuyết thì muôn hình muôn vẻ, không phải cái nào cũng đúng ( cái nào thấy đúng thì tiếp thu, không đúng thì loại bỏ). Tử vi không phải toán học. Toán học thì dựa vào các tiên đề, bổ đề, định lý, suy diễn chứng minh chặt chẽ được. Tử vi không phải vậy, nên đôi khi mơ hồ, chung chung, đúng sai không rõ ràng. Qua kiểm tra nhiều lá số thấy tự hóa không đúng.

Các đại sư Tử vi, tứ trụ bây giờ tham gia thi đấu đoán hạn chi tiết: nhiều người không chắc muốn tham gia vì sợ đoán sai, bị chê cười. Mấy chục năm phấn đấu để được mác đại sư, nên im lặng, không đoán là tốt nhất để giữ vững danh hiệu này.

Lý thuyết hay, những cần thực tế và tham chiếu. Ai sài kỹ thuật mình luận ra đúng thì nó sài được vậy thôi. Tôi chưa thấy lý luận của cụ Thiên Lương bắn hạn đoán vận số đúng bao giờ.

Ai thấy nó đúng nó liền đúng, ai thấy nó sai nó liền sai vậy thôi. Quan điểm của tôi là zị, còn tôi không phải học giả nghiên cứu đủ tầm để phê bình lý luận kỹ thuât của ai. Chấm hết tranh luận tại đây, chúc bạn vững bước đi trên con đường huyền học của mình

Long Đức · Gửi bài gửi bởi **Long Đức** » 19:43, 04/04/26

Cụ Thiên Lương đưa ra hoặc viết nhiều cái cũng khá hay, như về vòng Thái Tuế cũng đáng để suy ngẫm (chỉ là đừng quá đề cao nó), hoặc về Đà La, hoặc luận cung VCD ... (những cái đấy có thể không hoàn toàn là kiến giải hoặc kinh nghiệm riêng của cụ, mà một phần học/lĩnh ngộ được từ sách vở hoặc từ người khác như luận về cung VCD thì cụ có kể công về cụ Ba La).

- Nói về Tuần Triệt thì được biết Tuần Triệt trong Tử Vi Việt đặc sắc hơn so với ở thế giới bên ngoài. Đây là cái hay đấy!

- Còn chuyện hợp phá, sao nào hợp với sao nào thì trong sách xưa cũng có nói đến (như Tham ưa Hỏa Linh, Kình Dương trợ lực cho Sát Phá rất mạnh, v.v.), chỉ là không phân loại ra một cách rõ ràng như Kình Đà vs Thất Sát, Không Kiếp vs Phá Quân, Hỏa Linh vs Tham Lang thôi (nên hiểu là vì giải thích và viết tỉ mỉ mà thành ra như thế, cũng là để nhấn mạnh bộ nào thì hợp với sao nào hơn, v.v. đại loại thế).

Chuyện cho rằng Không Kiếp hợp với Phá Quân cũng không có gì không hợp lẽ, có thể qua kinh nghiệm mà họ thấy nó là như vậy, hoặc theo "vật hợp theo loài, người phân theo nhóm" - Phá Quân và Không Kiếp đồng tính chất nên chúng trợ cho nhau (họ còn ví von chúng như tướng cướp gặp lâu la gì đó) và Không Kiếp thì hoạch phát hoạch phá (phát dã như lôi, bại dã như lôi) nên lúc lên thì lên rất mạnh/nhanh và ngược lại, v.v... Như vậy thì không có gì là sai cả.

- Nay đa phần học Tử Vi theo chữ quốc ngữ cũng là một sự thua thiệt. Người xưa biết chữ Hán, học Tử Vi bằng chữ Hán thì sự cảm nhận về tính lý, ý nghĩa của tinh đẩu được sâu sắc hơn, và cũng dễ cảm ngộ hơn so với người học theo chữ quốc ngữ ngày nay.

hacvt9a · Gửi bài gửi bởi **hacvt9a** » 22:27, 05/04/26

GS Lê Trung Hưng bảo: quan lộc VCD đen như mõm chó. Câu này ngẫm lại không đúng.

hacvt9a · Gửi bài gửi bởi **hacvt9a** » 22:35, 05/04/26

yesterday2016 đã viết: 17:13, 03/04/26 Tử Vi TQ về đến VN đã được các tử vi gia VN thêm thắt tung hỏa mù loạn xạ, liệu những điều sau là man thư do các ông tử vi VN chế tác loạn xạ ?

- Bộ tứ linh long phượng hổ cái: đây là bộ do người VN nghĩ ra, chưa có một nghiệm lý nào đủ vững chắc về cái bộ này, nên có vẻ là 1 man thư to đùng. Ở tử vi TQ làm gì có bộ này?
- Ngoại trừ cách tham lang ngộ hỏa linh được để cập trong tử vi TQ, còn lại thất sát quản kình đà với phá quân quản không kiếp lại là 1 "phát minh" của các ông tử vi VN? không có nghiệm lý nào mẫu đủ lớn để chứng tỏ điều này?
- Ông Thiên Lương còn sáng tác ra đại vận thiên thời địa lợi nhân hòa, dùng tam hợp ngũ hành cung đại vận phối với tam hợp nạp âm tuổi, khá lằng nhằng mà hiệu quả luận đoán mơ hồ, không rõ ràng và không hề có nghiệm lý mẫu đủ lớn để xác nhận.
- Vô chính diệu đắc tam không, lại cũng là 1 dạng man thư, không có nghiệm lý nào thuyết phục?
- Tuần triệt cung âm cung dương, tác động 70% với 30% cũng là 1 dạng tung hỏa mù ?
- Chính tinh hành gì thì hợp với nạp âm đương số, ví dụ phá quân hành thủy thì hợp với người mệnh thủy, kim? Cũng là 1 dạng man thư?
- ...

Nói chung toàn mơ hồ và không có cơ sở lẫn nghiệm lý ?

Lưu đại hạn tử vi trong sách của Vân Đằng Thái Thứ Lang cũng có nói, nhưng đúng hay không, có giá trị trong luận đoán hay không thì cũng mập mờ, không biết được.

Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

TL: Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

TL: Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

TL: Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

TL: Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

TL: Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

TL: Các tử vi gia VN đã tung hỏa mù khiến người học đi vào rừng rậm ?

Đang trực tuyến