NHỮNG GIỚI HẠN CỦA TỬ VI.

Long Đức đã viết: 20:42, 21/06/26

fx6789 đã viết: 19:45, 21/06/26

Long Đức đã viết: 19:39, 21/06/26 Nói thế nào đi nữa thì Tử Vi vẫn tồn tại giới hạn của nó. Những người sinh ra trong 120 phút có cùng lá số, cùng lắm là người ta xét riêng cho từng trường hợp cụ thể mà thôi.

Nay xem số không ứng bằng thời xưa thoáng qua có thể kể đến 2 yếu tố khách quan. Yếu tố đầu tiên là thế giới hiện đại "tự do" hơn, cuộc đời của một người cũng từ đó mà mở rộng hơn thời xưa. Kế đến là độ trùng số bây giờ nhiều hơn, như thời nay độ trùng số của người Việt gấp 30 lần so với 500 năm trước (trung bình thời nay chỉ riêng người Việt thì 1 lá số có khoảng 200 người trùng, còn 500 năm trước có khoảng 6, 7 người thôi).

trước sau gì, vậy thì nói lan man, đao to búa lớn quá. Các bạn bảo tử vi đúng 70% (mịa 70% là to lắm đấy, ở ngoài mà bảo 70% thắng thì xuống tiền gấp), thì 4 câu luận của các bạn phải có 3 câu đúng, kể cả nói tào lao bí đao thì cứ chuẩn mực thế, và nếu tỉ lệ là 70% thì 1 vấn đề nên đoán 4 câu cho người ta vì sẽ có 3 câu đúng, hoặc đoán 4 vấn đề để có 3.

Chứ đoán 1 câu và xác suất 0.7 thì cũng hên xui may rủi lắm :3

Chuyện xưa và nay đó là chuyện thực tế chứ không có gì là lan man hay đao to búa lớn!

Còn chuyện về % thì đúng thế. Tùy trường hợp, có những trường hợp 30, 40% thì cũng cao rồi chứ không phải trên mốc 50% thì mới được xem là có giá trị.

% thì nó cũng tùy vào mức độ khó dễ và số lượng của lời đoán. Như cầm lá số lên chỉ chọn phán vài điều đơn giản thì % độ chính xác phải cao hơn nhiều, vd như 80% của 5 nó dễ hơn 70% của 20 hoặc 50% của 50 (đấy là tự chọn để đoán, chứ trả lời câu hỏi được đưa ra thì khó gấp bội). Thế nên có người mạnh mồm thì bảo đoán đúng 100%, có người dè dặt hơn nói đúng khoảng 70%-80%, người ngờ vực thì cho rằng chưa đến 40%.

mình là người ko thích nói nhiều về lý thuyết. Vấn đề là tỉ lệ nếu dưới 50% thì tốt nhất là đừng đi luận làm gì cho phí công, thứ nhất, nếu bạn luận "đúng đc tương lai" thì ko nói làm gì vì lúc ấy tỉ lệ 10% cũng ok vì bạn nằm ở cái 10% đó, chứ dưới 50% thì khác gì gieo xúc xắc.
Thí dụ, đoán 1 câu bị bệnh, nếu tỉ lệ 70% phải là (chép y nguyên trong phần tự động) :

Mộc cực vượng khắc Thổ: Chú ý bệnh về Dạ dày, tỳ vị, tiêu hóa kém. Gan mật hoạt động quá mức gây nóng trong, bực dọc, mất ngủ.

gồm mộc vượng khắc thổ (đúng), chú ý bệnh (có 3 mục), gan mật tác động (3 mục), và đảm bảo 1 cái sẽ xảy ra (đây là vận trước của mình và dc tự động giải đoán, đúng về dạ dày, nóng gây mụn phải uống thuốc mát gan.

Đoán bất kì cái gì dù dễ hay khó cũng đảm bảo tỉ lệ đó vì có căn cứ, chứ 50/50 thì gieo xúc xắc còn hay hơn :3

yesterday2016 đã viết: 10:21, 21/06/26

十面埋伏 đã viết: 10:10, 21/06/26

hacvt9a đã viết: 09:49, 21/06/26
Trong 1 số trường hợp: xác suất 48% cũng là khá cao.

Ví dụ: 1 người bị tai nạn giao thông, tình trạng rất nguy hiểm, mọi người đều bảo khó có hy vọng sống nhưng gặp bác sĩ giỏi và có đức độ, bác sĩ bảo may là cấp cứu kịp thời, khả năng cứu được là 48%. Thì đó cũng là điều rất mừng , hy vọng mãnh liệt đối với người nhà bệnh nhân.

48% này, hay 60%, 80%... là trên vô vàn cuộc xem bói trong cả cuộc đời ông thầy, mỗi cuộc lại có vô vàn đáp án. Chứ ko phải mỗi lần xem bói kiểu yes or no lại chỉ đúng 48%.

Tôi có thể cho các bạn xem n ví dụ. Có ví dụ giống thế này. Chẳng qua, để thuyết phục các bạn mà tôi lại vi phạm nguyên tắc của bản thân là : " ko công khai những trao đổi riêng tư mà ko xin phép" là ko đáng

Có thể, do thời điểm nào đó, bác được xem một chuỗi các lá số mà khi sinh ra, đương số chúi đầu về phía bắc hoặc nam, nên khá ứng số.

Mọi lý thuyết đều là màu xám.

Còn cây đời mãi mãi xanh tươi.

( Câu nói của đại thi hào Goethe)

Nếu có dữ liệu hợp lý, dưới ánh sáng của AI, machine learning, thì nhiều vấn đề khúc mắc của tử vi có thể được soi sáng..

Ví dụ: mỗi năm có vài nghìn em đạt giải học sinh giỏi quốc gia, chỉ cần lấy trong 10 năm gần nhất cũng có đến vài chục nghìn em đạt giải. Nếu có thông tin giờ sinh của các em, chỉ cần đưa vài chục nghìn lá số này vào hệ thống đã được nạp các quy tắc an sao tử vi, kết hợp thuật toán K-Means Clustering (một thuật toán học không giám sát dùng để phân cụm), thì hệ thống sẽ dễ dàng tìm ra điểm chung của hàng chục nghìn lá số kia.

Điểm gì là chung nhất đối với các lá số học giỏi này (ví dụ 90% có xương khúc hoặc quốc ấn tại mệnh, hoặc gặp tại tiểu vận,...) có khi lại cho ra kết quả bất ngờ làm đảo lộn giới tử vi:
- 82% các lá số đều có tuần hoặc triệt tại di.
- 87% lá số đạt giải môn văn đều là sát phá tham (ngạc nhiên chưa vì trước giờ đều cho rằng sát phá tham là võ cách, làm đảo lộn kiến thức tử vi bấy lâu).
- 91% lá số đạt giải môn toán đều có không kiếp (điều này dễ hiểu vì không kiếp cũng có sức sáng tạo đột phá cao, xác nhận thêm kiến thức tử vi truyền thống)

Ví dụ vậy, dưới ánh sáng thống kê, sẽ có những kết quả rất bất ngờ, và cũng có thể xác nhận một số nhận định truyền thống.

Chứ còn, với cách hoạt động tử vi phân tán như hiện nay, man thư có nhiều cơ hội len lỏi, thật giả hòa trộn. Các bậc thầy tử vi chưa thoát tục nên còn nhiều tham sân si, cái tôi quá cao, bảo thủ quan điểm, khiến cho môn tử vi còn xa mới đuổi kịp khoa học.

Nếu lãnh đạo nhà nước quan tâm môn tử vi, muốn đóng dấu ấn bản thân trong giải mật môn này, có thể làm như sau:

- Yêu cầu các bệnh viện phụ sản trên toàn quốc lưu trữ giờ sinh của các bé là 1 thông số quan trọng tương đương với ngày tháng năm sinh.

- Hiện nay, thông tin cá nhân ngày càng được thu thập chi tiết đồng bộ lên VNEID, ra lệnh thu thập thêm các thông tin như: thành tích học tập hàng năm, trạng thái và tình trạng hôn nhân, thông tin về số lần khám chữa bệnh cùng các bệnh gặp phải, tình trạng của bố mẹ (ngày tháng năm mất), nghề nghiệp nơi làm việc số lần nghỉ việc qua dữ liệu thay đổi bảo hiểm xã hội, thậm chí cả số lượng bất động sản sở hữu, số lượng con cái cập nhật hàng năm, thậm chí cả thời gian xuất ngoại cũng thu thập dễ dàng qua hải quan.....

- Như vậy, chỉ cần thu thập 10 năm, số lượng lá số có thể lên tới cả triệu, cộng với dữ liệu hiện nay đã được cập nhật kịp thời, rất có lợi cho thống kê.

Từ đó, đưa dữ liệu trên vào mô hình máy học, trong đó đã nạp sẵn các quy tắc tử vi. Chỉ một loáng là máy sẽ trả ra những kết luận rất quan trọng, có thể giải mật nhiều bí mật môn tử vi. Sẽ có những kết quả gây ngạc nhiên cho tất cả, và có những kết quả xác nhận thêm lý thuyết tử vi.

Ví dụ:
- Những năm người ta kết hôn, có đến 94% là rơi vào tiểu hạn có sao trực phù - một con phụ tinh nhỏ bé tưởng chừng chả mấy ai quan tâm. Trong khi tiểu vận có đào hoa chỉ đạt 79%, hay hồng loan chỉ đạt 71%. Ngạc nhiên chưa.
- Lá số của 89% sĩ quan quân đội cấp tá trở lên là cơ nguyệt đồng lương và chỉ có 19% là sát phá tham. Chấn động chưa, ai cũng nghĩ sẽ là sát phá tham chiếm đa số.
- Thậm chí, hạn tử cũng được soi chiếu rõ ràng với thống kê khách quan.
- Rất nhiều tri thức sẽ được phơi sáng dưới ánh sáng khoa học thống kê, môn tử vi bỗng không còn là môn huyền học.
- Thậm chí, ngay cả lá số sinh đôi - vốn là vấn nạn vĩnh viễn của tử vi - cũng có thể được phơi sáng. Giả sử máy phát hiện ra phần lớn các cặp anh em sinh đôi này có số phận rẽ nhánh khác hẳn nhau từ khi kết hôn (chênh lệch lớn về tài sản, về sức khỏe, về số lần xuất ngoại...), đến 95%, thì có thể kết luận người vợ/chồng là nhân tố quyết định đến rẽ nhánh lá số của các cặp sinh đôi.
...... Rất nhiều điều nan giải, huyền bí, thậm chí đang bất lực của tử vi - sẽ được phơi bày dưới ánh sáng thống kê và machine learning.

Dân VN mình rất thích lấy những cái thuộc sở hữu của người khác ra làm cái sở hữu chung nhé
Xong rồi trong đề thi thì hỏi là: Làm sao để có Steve Jobs VN?

Tôi méo biết làm sao để có đc Steve Jobs VN nhưng tôi biết nếu SJ sinh ra ở VN thì chắc chắn anh ấy sẽ ko giàu và thế giới này sẽ ko có Iphone đâu

yesterday2016 đã viết: 19:54, 22/06/26

Các bậc thầy tử vi chưa thoát tục nên còn nhiều tham sân si, cái tôi quá cao, bảo thủ quan điểm, khiến cho môn tử vi còn xa mới đuổi kịp khoa học.

Ông Đằng Sơn tiến sĩ vật lý bảo Tử vi là khoa học. Ông đó cũng viết 1 cuốn sách nói Tử vi là khoa học. Tôi cũng chưa đọc kỹ ( đọc sơ qua), dù sao đó là quan điểm của ông đó.

Khoa học nghiên cứu về các định luật, quy luật của thế giới vật chất
Tôn giáo nghiên cứu về linh hồn
Tử vi nghiên cứu về số phận.

Chúng ko có gì liên quan cả. Nói tử vi thua khoa học hay thắng khoa học hay bằng khoa học đều là cách nói sai. So sánh khập khiễng.

Mà nói về khoa học, bọn phương tây đâu có công khai kiến thức về bom nguyên tử, về điện hạt nhân hay về chíp tiên tiến. Nó chỉ công khai những thứ đã lỗi thời, những kiến thức dạy cho người làm thuê tương lai của chúng thôi. Muốn học kiến thức tốt hơn 1 chút, bớt lôux thời hơn 1 chút thì xin mời cử học sinh sang nước nó rồi trả tiền du học. Cả gia tài đấy. Nó đâu có tử tế gì

Cho nên, lối nói rằng nên phổ biến tử vi như khoa học là lối nói lùa gà thôi. Anh góp kiến thức của anh ra rồi chúng ta cùng nghiên cứu, phát triển tử vi lọ chai.
Lùa gà
Giống 1 nhà đầu ngõ rộng 100m2 đc khuyên là anh nên xây nhà nhỏ thôi, đủ dùng thôi, lấy 50m2 kia ra làm ngõ, làm lối đi chung cho ngõ nó rộng, ô tô vào đc.
Mà tốt nhất là anh quyên góp cả 100m2 đi rồi ra đê mà ở. Tốt đời đẹp đạo.

Vấn đề là méo tốt cho anh

十面埋伏 đã viết: 11:37, 23/06/26 Khoa học nghiên cứu về các định luật, quy luật của thế giới vật chất
Tôn giáo nghiên cứu về linh hồn
Tử vi nghiên cứu về số phận.

Chúng ko có gì liên quan cả. Nói tử vi thua khoa học hay thắng khoa học hay bằng khoa học đều là cách nói sai. So sánh khập khiễng.

Mà nói về khoa học, bọn phương tây đâu có công khai kiến thức về bom nguyên tử, về điện hạt nhân hay về chíp tiên tiến. Nó chỉ công khai những thứ đã lỗi thời, những kiến thức dạy cho người làm thuê tương lai của chúng thôi. Muốn học kiến thức tốt hơn 1 chút, bớt lôux thời hơn 1 chút thì xin mời cử học sinh sang nước nó rồi trả tiền du học. Cả gia tài đấy. Nó đâu có tử tế gì

Cho nên, lối nói rằng nên phổ biến tử vi như khoa học là lối nói lùa gà thôi. Anh góp kiến thức của anh ra rồi chúng ta cùng nghiên cứu, phát triển tử vi lọ chai.
Lùa gà
Giống 1 nhà đầu ngõ rộng 100m2 đc khuyên là anh nên xây nhà nhỏ thôi, đủ dùng thôi, lấy 50m2 kia ra làm ngõ, làm lối đi chung cho ngõ nó rộng, ô tô vào đc.
Mà tốt nhất là anh quyên góp cả 100m2 đi rồi ra đê mà ở. Tốt đời đẹp đạo.

Vấn đề là méo tốt cho anh

Nếu có dữ liệu hợp lý, dưới ánh sáng của AI, machine learning, thì nhiều vấn đề khúc mắc của tử vi có thể được soi sáng..

Ví dụ: mỗi năm có vài nghìn em đạt giải học sinh giỏi quốc gia, chỉ cần lấy trong 10 năm gần nhất cũng có đến vài chục nghìn em đạt giải. Nếu có thông tin giờ sinh của các em, chỉ cần đưa vài chục nghìn lá số này vào hệ thống đã được nạp các quy tắc an sao tử vi, kết hợp thuật toán K-Means Clustering (một thuật toán học không giám sát dùng để phân cụm), thì hệ thống sẽ dễ dàng tìm ra điểm chung của hàng chục nghìn lá số kia.

Điểm gì là chung nhất đối với các lá số học giỏi này (ví dụ 90% có xương khúc hoặc quốc ấn tại mệnh, hoặc gặp tại tiểu vận,...) có khi lại cho ra kết quả bất ngờ làm đảo lộn giới tử vi:
- 82% các lá số đều có tuần hoặc triệt tại di.
- 87% lá số đạt giải môn văn đều là sát phá tham (ngạc nhiên chưa vì trước giờ đều cho rằng sát phá tham là võ cách, làm đảo lộn kiến thức tử vi bấy lâu).
- 91% lá số đạt giải môn toán đều có không kiếp (điều này dễ hiểu vì không kiếp cũng có sức sáng tạo đột phá cao, xác nhận thêm kiến thức tử vi truyền thống)

Ví dụ vậy, dưới ánh sáng thống kê, sẽ có những kết quả rất bất ngờ, và cũng có thể xác nhận một số nhận định truyền thống.

Chứ còn, với cách hoạt động tử vi phân tán như hiện nay, man thư có nhiều cơ hội len lỏi, thật giả hòa trộn. Các bậc thầy tử vi chưa thoát tục nên còn nhiều tham sân si, cái tôi quá cao, bảo thủ quan điểm, khiến cho môn tử vi còn xa mới đuổi kịp khoa học.