Đấy là nghĩ thế thôi. Quang Quý chẳng hạn, chỉ có thể là cát hoặc hư cát. Thiên Tướng thì mãi mãi không thể thành hung tinh được, chỉ có điều nó có đủ lực để mang cát lộc đến hay không thôi (thực cát hay hư cát). PMK vẫn nhầm lẫn giữa con người và "sao". Một người có mệnh Phá Quân rất giàu không có nghĩa Phá Quân là tài tinh.PMK đã viết: Nếu giải thích về hư hung, hư cát như trên thì PMK tôi không đồng ý với kiến giải của bác BuiChien và bác Chim Lợn về hư hung, hư cát rồi.
Bất kỳ sao nào cũng có thể trở thành tốt hết nếu hội đủ một số điều kiện nhất định. Bất kỳ sao nào cũng có thể trở thành xấu nếu hội đủ một số điều kiện nhất định.
Thân ái,
@kiennd: tôi vốn chẳng có va chạm gì với cậu ngoài đời dù gặp nhau một lần và có biết sđt của nhau từ hồi cậu chập chững học tử vi. Nhưng cách cậu nói vơ đũa cả nắm quá. Thế nào là "từ sách vở của các Tử Vi gia Việt Nam, cho tới những kiến thức trong diễn đàn này, đa phần mọi người có cái đánh giá rất phiến diện, mang tính chốt hạ, gán ghép một cách thẳng thừng, miễn giải thích về những bộ sao được coi là "xấu" trong con mắt của những người theo nho học, đạo học."?
Học tử vi không phân biệt được hạng người, cát hung, giàu nghèo thì học làm gì? Không nhìn thấy triệt để cái xấu, cái tốt người ta thì phỏng có ích gì? Không nhìn thấy cái xấu hoặc nhìn thấy cái xấu nhưng không phán xấu về người khác tôi không phản đối. Đấy là trình độ xem và cách cư xử của mỗi người. Nhưng được 1,2 câu ve vãn con nhang đệ tử rồi xoay sang đả phá toàn bộ, kể cả những người dậy cậu liệu có được coi là đạo đức không? Hay đạo học của cậu cao siêu rồi, đủ để ngồi trên đầu thiên hạ rồi?
Nếu cậu coi Việt Nam là cái làng Vũ Đại, cậu bỏ sang bển học ông VĐC thì tôi không nói. Còn sinh hoạt ở cái diễn đàn này, tôi nghĩ cậu nên biết giữ lễ. Đấy là hành vi tối thiểu của người có học.
@Tất cả: Xin lỗi mọi người vì thấy bực mình với những lời xách mé.
