Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Trao đổi về các lĩnh vực khoa học và đời sống
thu lan
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 59
Tham gia: 11:53, 11/05/10

TL: Re: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi thu lan »

luongthienxich đã viết:Các nước Á Đông du nhập văn hóa Phương tây, văn hóa Á Đông lai tạp văn hóa Phương tây, người Á Đông sống trong văn hóa Phương tây. Mỗi nền văn hóa đều có sự khác biệt, Á Đông thì trọng nhân cách hơn, phương tây ưa thực dụng hơn. Cái khó là dung hòa 2 nền văn hóa với nhau, giữ dc nhân cách trong cơ chế thị trường. Ai ko dung hòa thì sẽ tự đào thải.

@thu lan có vẻ bất mãn chế độ ghê nhỉ !
Trời Nam mở vận Viêm Bang
chân nhân đâu đến những phường thầy tăng (thầy tăng ---> thằng tây)

- ko phải bất mãn , mọi người hãy nghĩ, nếu như phật pháp mất, thời gian tới đây không có vị cao tăng nào giảng được đúng giáo lý thì thế gian này sẽ đi đến đâu ???????????
Bây giờ tình người mất dần, cha mẹ giết con, con giết cha mẹ, lễ nghĩa hok còn, đời toàn một màu u ám.... vài thứ vật chất vớ vẩn cũng chỉ xoay quanh cái ăn và mặc thôi, nó có nghĩa lý gì đâu?????
Được cảm ơn bởi: maibaoanh, osnap_05, cocacola, banghuynh, Vũ Tướng, hongdo2804, baby263

Hình đại diện của thành viên
HoaKieuPhong
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 958
Tham gia: 22:03, 09/01/11
Đến từ: Hà Nội 0977186186

TL: Re: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi HoaKieuPhong »

thu lan đã viết:
luongthienxich đã viết:Các nước Á Đông du nhập văn hóa Phương tây, văn hóa Á Đông lai tạp văn hóa Phương tây, người Á Đông sống trong văn hóa Phương tây. Mỗi nền văn hóa đều có sự khác biệt, Á Đông thì trọng nhân cách hơn, phương tây ưa thực dụng hơn. Cái khó là dung hòa 2 nền văn hóa với nhau, giữ dc nhân cách trong cơ chế thị trường. Ai ko dung hòa thì sẽ tự đào thải.

@thu lan có vẻ bất mãn chế độ ghê nhỉ !
Trời Nam mở vận Viêm Bang
chân nhân đâu đến những phường thầy tăng (thầy tăng ---> thằng tây)

- ko phải bất mãn , mọi người hãy nghĩ, nếu như phật pháp mất, thời gian tới đây không có vị cao tăng nào giảng được đúng giáo lý thì thế gian này sẽ đi đến đâu ???????????
Bây giờ tình người mất dần, cha mẹ giết con, con giết cha mẹ, lễ nghĩa hok còn, đời toàn một màu u ám.... vài thứ vật chất vớ vẩn cũng chỉ xoay quanh cái ăn và mặc thôi, nó có nghĩa lý gì đâu?????

Phật cũng được hưởng giàu sang, cung nữ đầy đủ rồi mới thành Phật được nó là quá trình đi ngược từ đỉnh này đến đỉnh kia. Khi các nhà sư chưa trải qua cảm giác đó làm sao mà đắc đảo được, vẫn còn tò mò, bị dụ dỗ thôi. Nên tại sao những thiền sư giỏi toàn là gia đình giàu có mà ra cả :D
Còn có thực mới vực được đạo nhưng thực nhiều quá lại sinh ra vực cái khác
Hôm qua vừa nghe bà cô kể chuyển có 1 ông thầy ở Vĩnh Phúc là chân tu luôn khổ hạnh toàn đi chân đất, nhưng cơ ngơi của thầy trị giá 25 tỷ. Nếu tính ra người dân Việt từ ngày có lô đề, chứng khoán, vàng bạc đất đai chết mới sùng đạo cũng chỉ vẻn vẹn chưa được chục năm mà có ngần đấy tiền, 1 công thức đơn giản là 1 năm họ thu được bao nhiêu và 1 ngày thu được bao nhiêu để đc con số 25 tỷ của 1 ngôi chùa hẻo lánh tại Vĩnh Phúc
Còn ngay cạnh nhà tôi, cả khu phố đều biết các sư dành giật làm chủ trì đến mức đóng cửa chùa cầm gậy oánh nhau, rồi nấu cơm phải canh chừng nếu ko người này sẽ bỏ thuốc độc cho ngừoi kia chết. Rồi kiện cáo suốt lên tận hôi Phật giáo đến mức cơ quan chức năng phải vào can thiệp. Các bạn mà vào thăm ngày thường toàn thấy các sư và tiểu ngồi đánh tá lả giết time trong 1 phòng đóng kín cửa
Còn mấy bạn pm riêng bảo tôi phải ngộ đạo Phật và phải tin đạo Phật, đúng là các bạn thật chẳng hiểu gì, tôi đọc và hiẻu tham khảo cho cách hành sử của mình cho phù hợp với đời chứ tôi chẳng việc gì phải tin bất cứ cái đạo nào cả. Tin để làm cái gì. quan trọng là nó là phương tiện như cái xe để đưa ta vào đời tự ta cư xủ,
1 chuyện rất khôi hài về người VN, năm 95 các phim Mỹ nó quay cảnh trẻ con có phòng riêng dán toàn ảnh tùm lum rồi đeo tai nghe ra đường mặc quần áo rách nát kiểu Hip hốp thì dân ta bảo bọn điên. Và rồi VN sau này thế nào
Rồi cách đây 10 năm hàng loạt các phim về sự chăm sóc của ngừoi với chó mèo, ngủ chung, rồi mất ăn mất ngủ với nó mọi người cũng bảo bọn điên người ăn còn ko hết lại đi lo cho chó với mèo. Nhưng giờ thì sao..
Cách đây 12 năm tôi đi xe máy đổ đúng vạch đèn xanh đèn đỏ ngừoi dân bảo tôi bị điên ai cũng lấn ra giữa đường để qua cho nhanh, nhưng tôi chấp nhận tôi điên đấy. Nhưng giờ những con người đó làm sao nào?
Vì vậy đừng chắc chắn đừng kết luận hiện tại cái gì bạn tự cho mình là đúng là sai cả, câu trả lời sẽ được tương lai giải đáp.Quan trọng hơn bạn Thu Lan đừng kết luận miếng ăn ko quan trọng bạn ạ, cái tư duy đi sau đó cũng do ta đói ăn hơn phương Tây đó, của cái vật chất ta ít hơn đó.
Được cảm ơn bởi: ThienCat, timlucbinh, Vũ Tướng, fantasy, hongdo2804, Mattroinho, baby263

Hình đại diện của thành viên
cocacola
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 554
Tham gia: 15:44, 13/09/10

TL: Re: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi cocacola »

HoaKieuPhong đã viết:

1-Phật cũng được hưởng giàu sang, cung nữ đầy đủ rồi mới thành Phật được nó là quá trình đi ngược từ đỉnh này đến đỉnh kia. Khi các nhà sư chưa trải qua cảm giác đó làm sao mà đắc đảo được, vẫn còn tò mò, bị dụ dỗ thôi. Nên tại sao những thiền sư giỏi toàn là gia đình giàu có mà ra cả :D

Còn có thực mới vực được đạo nhưng thực nhiều quá lại sinh ra vực cái khác

Hôm qua vừa nghe bà cô kể chuyển có 1 ông thầy ở Vĩnh Phúc là chân tu luôn khổ hạnh toàn đi chân đất, nhưng cơ ngơi của thầy trị giá 25 tỷ. Nếu tính ra người dân Việt từ ngày có lô đề, chứng khoán, vàng bạc đất đai chết mới sùng đạo cũng chỉ vẻn vẹn chưa được chục năm mà có ngần đấy tiền, 1 công thức đơn giản là 1 năm họ thu được bao nhiêu và 1 ngày thu được bao nhiêu để đc con số 25 tỷ của 1 ngôi chùa hẻo lánh tại Vĩnh Phúc
Còn ngay cạnh nhà tôi, cả khu phố đều biết các sư dành giật làm chủ trì đến mức đóng cửa chùa cầm gậy oánh nhau, rồi nấu cơm phải canh chừng nếu ko người này sẽ bỏ thuốc độc cho ngừoi kia chết. Rồi kiện cáo suốt lên tận hôi Phật giáo đến mức cơ quan chức năng phải vào can thiệp. Các bạn mà vào thăm ngày thường toàn thấy các sư và tiểu ngồi đánh tá lả giết time trong 1 phòng đóng kín cửa
Còn mấy bạn pm riêng bảo tôi phải ngộ đạo Phật và phải tin đạo Phật, đúng là các bạn thật chẳng hiểu gì, tôi đọc và hiẻu tham khảo cho cách hành sử của mình cho phù hợp với đời chứ tôi chẳng việc gì phải tin bất cứ cái đạo nào cả. 2-Tin để làm cái gì. quan trọng là nó là phương tiện như cái xe để đưa ta vào đời tự ta cư xủ,

3-1 chuyện rất khôi hài về người VN, năm 95 các phim Mỹ nó quay cảnh trẻ con có phòng riêng dán toàn ảnh tùm lum rồi đeo tai nghe ra đường mặc quần áo rách nát kiểu Hip hốp thì dân ta bảo bọn điên. Và rồi VN sau này thế nào
Rồi cách đây 10 năm hàng loạt các phim về sự chăm sóc của ngừoi với chó mèo, ngủ chung, rồi mất ăn mất ngủ với nó mọi người cũng bảo bọn điên người ăn còn ko hết lại đi lo cho chó với mèo. Nhưng giờ thì sao..


Cách đây 12 năm tôi đi xe máy đổ đúng vạch đèn xanh đèn đỏ ngừoi dân bảo tôi bị điên ai cũng lấn ra giữa đường để qua cho nhanh, nhưng tôi chấp nhận tôi điên đấy. Nhưng giờ những con người đó làm sao nào?

Vì vậy đừng chắc chắn đừng kết luận hiện tại cái gì bạn tự cho mình là đúng là sai cả, câu trả lời sẽ được tương lai giải đáp.Quan trọng hơn bạn Thu Lan đừng kết luận miếng ăn ko quan trọng bạn ạ, cái tư duy đi sau đó cũng do ta đói ăn hơn phương Tây đó, của cái vật chất ta ít hơn đó.

Dòng bôi đen 1 :
Phật gá sinh vào thân hoàng tộc, hưởng giàu sang rồi mới đi tu là vì để phá chấp cho chúng sinh, vì Phật biết người thời nay cho rằng chỉ những người nghèo khổ, bế tắc mới tìm đến Đạo, còn những người sung sướng thì đâu cần ... Chính vì cái tri kiến ngu si như vậy mà Ngài mới phải làm thế để phá chấp. Còn nói Phật hưởng cho sướng rồi mới đi tu thật hết sức bậy bạ.


Các trường hợp tu mù, tu sai ở trên thì không cần bàn tới. Mục đích duy nhất của Đạo Phật là giải thoát, ngoài giải thoát ra không còn gì. Làm thế nào chỉ cần chệch ra giải thoát là chắc chắn sai nên không cần bàn tới nữa.


Dòng bôi đen 2 : đúng là chỉ là phương tiện, như ngón tay chỉ trăng, nhưng nếu không có lòng tin thì mãi mãi chỉ đạt được đạo Trời, không bao giờ thoát khỏi 3 giới được.


Những dòng in nghiêng : đó là sự lai căn, tạp nham. Phong tục tập quán mỗi nơi mỗi khác sao có thể " đú " như thế được. Rất nhiều người khó chịu nhưng vì những người đó chiếm số ít, còn những dân đú thì chiếm số đông, tâm lý thế gian mặc nhiên xem số đông là đúng dù nó chưa chắc đúng. Như Galile ngày xưa nói Trái Đất hình tròn, trong khi những người khác nói trái đất hình vuông. Ai đúng ai sai giờ ta đã biết nhưng dưới dức ép dư luận đôi lúc buộc ta phải nhượng bộ. Nhưng quan trọng là ta phải giữ chính kiến của mình, mình sống là vì mình chứ không phải vì cách nghĩ của người khác dành cho mình.

Theo tôi hiểu ý của bạn Thu Lan là chỉ cần dừng lại ở mức cơ bản, thiểu dục tri túc là được rồi chứ không phải nói miếng ăn là không quan trọng. Không quan trọng là những thứ quá xa xỉ kìa. Con người thường cho mình khổ là vì không có nhiều tiền, chứ đâu biết mình khổ vì mình quá tham lam ...
Được cảm ơn bởi: maibaoanh, osnap_05, thu lan, baby263

Hình đại diện của thành viên
HoaKieuPhong
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 958
Tham gia: 22:03, 09/01/11
Đến từ: Hà Nội 0977186186

TL: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi HoaKieuPhong »

Vậy bạn có chắc là Phật đi tìm đường giải thoát ko?
Theo 1 số tài liệu tôi đọc được ngài chán cảnh giàu sang,cuộc sống vì ko thấy được niềm vui, niềm hạnh phúc trong đó nên mới đi tìm niềm vui mới y như con nhà giàu hiên nay thôi. Lúc đó ngài cũng như 1 người bình thường chẳng biết chân trời nào, chỉ biết nên đi để tìm niềm vui mới.
Nếu bảo bạn đang là con nhà giàu chẳng biết tí gì về đạo học cả, chẳng biết tí gì về nghèo khổ mai bạn ra trước cửa nhà bảo: Con có quyền năng vô biên chào bố mẹ con bỏ nhà đi tìm 1 đạo mới đây, sau này con sẽ nổi tiếng sẽ tìm ra 1 con đường mới cứu khổ cho đời. Chắc bố mẹ bạn sẽ bảo: Mày quen ăn sãn ra ngoài 3 ngày là chết đói còn đòi ở đó mà tinh vi. Nếu bạn là 1 công tử Bột liệu bạn đã định hướng sẽ phải làm gì khi đi chưa, hay tất cả đều mù mờ
Kể cả nhiều nhà lãnh đạo cứu nước nổi tiếng trên thế giới thử đặt vào câu chuyện của mình mà xem, lúc họ đi họ có tính toán đc hết ko? hay những người thành công thì đc thêu dệt lên còn người thất bại thì bỏ qua hoặc bị chửi bới
Lúc ngài đi chưa có đạo Phật chưa có 1 con đường gì cả. bạn nói cứ như là chạy đi đến đâu đó nhặt được quyển đạo Phật để học ý, nó là do ngài sáng tạo ra. Còn ngài hưởng cho sướng rồi mới đi tu hay đã được hưởng sướng chán quá mới di tu cũng là 1 câu nói của 1 vấn đề mà thôi
Đạo trong lòng ngưòi sống ko bằng ai, ko lo được cho ai trong xã hội thì 3 cõi với 4 bờ đề làm gì. Nếu dám chơi thì chơi đến cùng bỏ đi như đức Phật sẵn sàng bỏ hẳn đi 1 đời người để tìm ra 1 cái mới, chứ cứ theo các vết xe từ hàng ngàn năm trước để làm gì, rồi lải nhải như con vẹt sách cổ này cổ kia làm gì. Tôi dám khẳng định với nền khoa học hiện nay con người ngày xưa ko bao giờ thông minh hơn con ngưòi hiện đại đươc, kể cả từ đứa trẻ lên 3 hiện nay nó đã có những tư duy hơn hẳn thế hệ chúng ta ngày xưa rồi trong cách nó quan sát và xử lý vấn đề
Ôi các nền văn minh cổ đại, cũng chỉ là quá khứ cho phù hợp với thời đó thôi
Ôi các bạn thanh niên hiện đại mà vẫn còn ôm quá khứ thì chỉ xẻ "rừng vàng biển bạc" bán đi để ăn dần thôi
Được cảm ơn bởi: baby263

Hình đại diện của thành viên
cocacola
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 554
Tham gia: 15:44, 13/09/10

TL: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi cocacola »

lúc đầu tôi còn nghĩ anh có tìm hiểu sâu về đạo Phật nhưng quả giờ t mới thấy thật kiến thức anh rất mơ hồ, anh chỉ skimming and scanning rồi lọc ra vài thứ mà anh thấy hợp và áp dụng vào đời sống thôi. Ngay từ lúc đọc những dòng này của anh
HoaKieuPhong đã viết:Vậy bạn có chắc là Phật đi tìm đường giải thoát ko?
Theo 1 số tài liệu tôi đọc được ngài chán cảnh giàu sang,cuộc sống vì ko thấy được niềm vui, niềm hạnh phúc trong đó nên mới đi tìm niềm vui mới y như con nhà giàu hiên nay thôi. Lúc đó ngài cũng như 1 người bình thường chẳng biết chân trời nào, chỉ biết nên đi để tìm niềm vui mới.

HoaKieuPhong đã viết: Lúc ngài đi chưa có đạo Phật chưa có 1 con đường gì cả. bạn nói cứ như là chạy đi đến đâu đó nhặt được quyển đạo Phật để học ý, nó là do ngài sáng tạo ra. Còn ngài hưởng cho sướng rồi mới đi tu hay đã được hưởng sướng chán quá mới di tu cũng là 1 câu nói của 1 vấn đề mà thôi

là thấy sai kiến thức trầm trọng rồi.


Ngay trước đời Phật Thích Ca đã có đạo Phật rồi , và Phật Thích Ca đản sinh để tiếp tục hạnh nguyện của mình chứ không phải như những lời anh nói là chưa có đạo Phật. Vì thế ngưởi ta thường nói " Tam thế chư Phật " dụ cho 3 đời Phật quá khứ, hiện tại, vị lai, với mốc là khi Phật Thích Ca ra đời, thành đạo ,thuyết pháp và nhập Niết Bàn ... Có nghĩa là từ trước Phật Thích Ca đã có nhiều vị Phật khác, và trong các kiếp đó Ngài là các tỳ kheo, A La Hán hoặc Bồ Tát đang chờ thọ ký để đến lúc Ngài thành Phật. Anh nên nhớ 1 vị Phật chỉ ra đời khi giáo Pháp mất hết, tất cả các dấu tích về sự " đã từng hiện diện " của Phật pháp là không còn, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là trước đó không có đạo Phật. Ví như bây giờ ta không thấy khủng long, nhưng đâu có nghĩa là khủng long chưa từng tồn tại đúng không nào ? Vai trò của vị Phật ra đời là tìm lại bản ngã , nguyện lực , công năng tu tập trước kia của mình để thành Phật và lại tiếp tục truyền bá giáo pháp lại cho đời sau. Khi Ngài ra đi thì dĩ nhiên Ngài chưa định sẵn ra trong đầu sẽ thế nào, nhưng đã gieo nhân sẵn trong quá khứ, giờ chỉ cần duyên đưa đẩy thì tự khắc quả hình thành thôi, bằng chứng là Ngài đã tìm học rất nhiều Thầy, từ từ định hướng được con đường phải đi là thế nào. Nhưng sau đó thấy những phương pháp đó là chưa hoàn hảo, chưa đưa đến tột cùng giải thoát, Ngài ngồi thiền định và đạt Đạo. Đó là do nhân nhiều kiếp trước gieo đã cho Ngài trí Tuệ, các vị Thầy đóng vai là Duyên.


Vấn đề của cá nhân tôi , ở đây t không lạm bàn vì đó là việc riêng tư nên không có gì liên quan đến việc chúng ta đang tranh luận ở đây .



HoaKieuPhong đã viết:Còn ngài hưởng cho sướng rồi mới đi tu hay đã được hưởng sướng chán quá mới di tu cũng là 1 câu nói của 1 vấn đề mà thôi

Cái này anh cần phân biệt rõ : 2 cái này là 2 việc hoàn toàn khác nhau. Phật sống trong sung sướng nhưng tâm Phật không đắm chấp, lệ thuộc vào đó. Người ta thường nói, sướng quá sanh tệ nhưng Phật thì khác à nghen. Phật sống trong sung sướng, nhưng tâm lúc nào cũng không thấy vui rõ nhất là sau khi đi thăm 4 cửa thành xong. Nếu như là ta, ta sống sung sướng thì cứ hưởng thụ, tội tình gì nghĩ nhiều cho mệt óc. nhưng Phật đâu nghĩ vậy, Ngài nghĩ cái sướng này có bền chắc không, có thật là " chân sung sướng " không ? Rồi sau đó ngày bỏ hết mà đi tu ... Ngài sinh ra trong giàu sang không phải là để hưởng sung sướng, hay là chán vì quá sung sướng mà là 1 cách phá chấp thôi như trên tôi đã nói. Lẽ thường người ta chỉ coi trọng người có tiền, quyền, miệng nhà quan có gang có thép mà , nên khi Phật làm thế sẽ có tác động rất lớn đến con người , khiến họ nghĩ : Trời, giàu sang vậy mà còn bỏ đi tu, vậy mình phải xem lại những thứ đó có thật là hạnh phúc không đã . Không chỉ Ngài mà rất nhiều đệ tử của NGài là những vị vương tôn quý tộc hay đại phú hào hồi đó cũng quy y Ngài ...

HoaKieuPhong đã viết: Đạo trong lòng ngưòi sống ko bằng ai, ko lo được cho ai trong xã hội thì 3 cõi với 4 bờ đề làm gì. Nếu dám chơi thì chơi đến cùng bỏ đi như đức Phật sẵn sàng bỏ hẳn đi 1 đời người để tìm ra 1 cái mới, chứ cứ theo các vết xe từ hàng ngàn năm trước để làm gì, rồi lải nhải như con vẹt sách cổ này cổ kia làm gì. Tôi dám khẳng định với nền khoa học hiện nay con người ngày xưa ko bao giờ thông minh hơn con ngưòi hiện đại đươc, kể cả từ đứa trẻ lên 3 hiện nay nó đã có những tư duy hơn hẳn thế hệ chúng ta ngày xưa rồi trong cách nó quan sát và xử lý vấn đề
Anh càng nói tôi càng không biết ... phải nói gì với anh, vì cái gì anh cũng chấp vào hết, ngồi mà giải thích cho anh chắc đến cả năm mới hết. Có những giá trị dù 1000 năm hay 10000 năm cũng thế, không thể thay đổi được, nếu thay đổi thì chắc chắn là đi xuống rồi. Ví như những cái ngày xưa người ta cho là vô đạo đức mà đối với thời bây giờ xem là bình thường, thì chứng tỏ nền đạo đức đó đã đi xuống trầm trọng rồi. Lỗi cũng ở những người tu sai nên làm cho người đời có cái nhìn sai theo về Phật Giáo, vì chỉ cần 1 vài vị " đức cao vọng trọng " không ra gì thì lập tức người ta đánh giá liền. Như đứa con hư liền đổ thừa tại mẹ, chứ có ai biết đâu " cha mẹ sinh con trời sinh tánh " ... Vấn đề anh nói đứa trẻ lên 3 thông minh hơn ta ngày xưa là không đúng, thông minh hơn so với ta 3 tuổi hay thông minh hơn ta bây giờ; ta lúc 3 tuổi và ta lúc bây giờ là 1 hay là 2 ?
Được cảm ơn bởi: maibaoanh, osnap_05, thu lan

luongthienxich
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3378
Tham gia: 10:29, 05/05/10
Đến từ: Hoàng mai-HN 096 9898 159
Liên hệ:

TL: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi luongthienxich »

Chẹp chẹp...các đệ tranh luận sôi nổi quá !
Chuyển từ vấn đề phê phán các sư "giả" sang tranh luận giáo lý.
Được cảm ơn bởi: baby263

Hình đại diện của thành viên
chú cuội
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 531
Tham gia: 01:34, 27/08/11

TL: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi chú cuội »

tranh luận về tôn giáo + chính trị thì đến khi nào mới kết thúc được ^:)^
Được cảm ơn bởi: cocacola

Hình đại diện của thành viên
Quản lý
Ban quản lý
Ban quản lý
Bài viết: 820
Tham gia: 14:13, 26/08/09

TL: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi Quản lý »

Một người như vậy không thể gọi là "Sư trụ trì", cũng không phải là Phật và cũng không đại diện cho Phật giáo. Ở đâu cũng có người tốt kẻ xấu, đôi khi ở góc nhìn khác nhau lại có sự đánh giá khác nhau. Diễn đàn ủng hộ việc vạch mặt những kẻ xấu nhưng không ủng hộ việc tranh luận về Tôn giáo.
Được cảm ơn bởi: cocacola, Onedream, minhgurluver, baby263

Onedream
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1029
Tham gia: 10:57, 02/03/11

TL: Re: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi Onedream »

Quản lý đã viết:Một người như vậy không thể gọi là "Sư trụ trì", cũng không phải là Phật và cũng không đại diện cho Phật giáo. Ở đâu cũng có người tốt kẻ xấu, đôi khi ở góc nhìn khác nhau lại có sự đánh giá khác nhau. Diễn đàn ủng hộ việc vạch mặt những kẻ xấu nhưng không ủng hộ việc tranh luận về Tôn giáo.
Đúng vậy!
Đề nghị Quản lý nên theo dõi sát những topic có tranh luận đến tôn giáo. Tránh những cái đầu "nóng" bốc hoả :)!
Được cảm ơn bởi: cocacola, baby263

maibaoanh
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 83
Tham gia: 18:17, 26/12/09

TL: Re: Chuyện quá buồn về 1 chủ trì

Gửi bài gửi bởi maibaoanh »

Quản lý đã viết:Một người như vậy không thể gọi là "Sư trụ trì", cũng không phải là Phật và cũng không đại diện cho Phật giáo. Ở đâu cũng có người tốt kẻ xấu, đôi khi ở góc nhìn khác nhau lại có sự đánh giá khác nhau. Diễn đàn ủng hộ việc vạch mặt những kẻ xấu nhưng không ủng hộ việc tranh luận về Tôn giáo.

GỬI QUẢN LÝ:

tôi nghĩ diễn đàn mở ra là để các thành viên học hỏi và tranh luận vấn đề này vấn đề kia, nhìn nhận khách quan từng khía cạnh của mọi thứ trong cuộc sống! tranh luận về tôn giáo cũng là một khía cạnh, cũng giống như tranh luận về đạo nho với đạo lão vậy! không có gì là sai ở đây!

tôi cũng nghĩ kể cả các thành viên trong diễn đàn mở những topic để bàn về chính trị cũng chẳng sao, vì chính trị cũng là một khía cạnh của sự học! Khổng tử toàn đưa giáo lý phục vụ chính trị đó thôi!

Còn topic này tôi thấy các bạn trong diễn đàn đang bàn luận về những cái tiêu cực thời buổi ngày nay, thì tất nhiên là nó sẽ liên quan nhiều như tôn giáo, kinh tế, chính trị.... bởi cũng chỉ có những yếu tố này tác động thì mới có sự đổi thay, có sự đi xuống or đi lên của các mặt trong đời sống! tất cả nó tác động lên nhận thức con người, khiến cho con người phải mang ra để bàn luận rồi từ đó mới rút ra được quy luật này, quy luật kia! Nếu như không cho bàn luận thì lấy đâu ra những kiến thức mới được phát minh thêm.

Tôi nghĩ QUẢN LÝ không nên quá khắt khe và eo hẹp như mấy ông công an hay chính trị mà không cho người ta biểu tình vì lòng yêu nước, bắt người ta vô tù! Đây chỉ là diễn đàn nhằm trao đổi ý kiến, miễn sao không động chạm quá mức đến vấn đề nhạy cảm là được! yêu cầu quản lý không nên cấm đoán và hạn chế những vấn đề của các bạn trong diễn đàn muốn nêu ra đây!!!

thanks!
Được cảm ơn bởi: osnap_05, thu lan

Đã khóa

Quay về “Cuộc sống muôn màu”