EM KÍNH XIN BQT CHO EM 1 CÂU TRẢ LỜI THUYẾT PHỤC

Gửi các bạn không biết gì về chuyện của TCLS, ở đây chỉ có tôi, Whitebear, Boluclag và anhtiendo biết sự tình để đối chất, các bạn không biết thì đừng nên tham gia, nêu thông tin sai sự thật.

Tôi vẫn đang chờ Pizza_ngon, tuangianglion và THIENTHIENDI_1979 có đôi lời về bài của tôi.
Tôi xin hỏi Pizza_ngon xem hành động của bạn như vậy có xứng không, trong khi chúng tôi photo sách cho bạn?

Loãng rồi ... xin chúc mừng Ace và Whitebear đã thành công ... thôi chờ Ban Quản Trị suy xét kỹ càng vậy.

Nếu không mình nói 1 hồi thành ra mình chơi trội nữa, hahaha ... .

Xin đính chính lại với BQT, câu em nói em học CNTT ngành mạng là vì em có thể biết được ai là người ném đá dấu tay tạo nick ra để mà đổ toi cho người khác chứ không hề có ý định dùng CNTT để phá diễn đàn ...

boluclag đã viết:Loãng rồi ... xin chúc mừng Ace và Whitebear đã thành công ... thôi chờ Ban Quản Trị suy xét kỹ càng vậy.

Nếu không mình nói 1 hồi thành ra mình chơi trội nữa, hahaha ...
Xin đính chính lại với BQT, câu em nói em học CNTT ngành mạng là vì em có thể biết được ai là người ném đá dấu tay tạo nick ra để mà đổ toi cho người khác chứ không hề có ý định dùng CNTT để phá diễn đàn ...

Đúng, tôi đồng quan điểm với Boluclag. Tất cả mọi người dừng viết bài cho đến khi 1 điều hành viên có lời trong topic này.

Tôi không nhận lời chúc mừng của bạn.

Whitebear1 đã viết:1-Tôi nói rằng, võ công bí truyền thì không thể nào nhìn một vài cái ở bên ngoài topic viết cho đại chúng mà có thể học được.
Đó hoàn toàn là sự thật, muốn hay không cũng phải chấp nhận vì đó là Huyền Học, không thể gọi là công kích cá nhân.

Cũng giống như có người nói, không thể học thuyết tương đối Einstein thông qua xem cartoon, đó là sự thật, phải chấp nhận. Vì thế, LSHQ mới có thể có sức cạnh tranh về học thuật, chứ ai cũng biết hết, tung ra trên mạng thì còn giảng dạy cái gì?

Tuy nhiên, chỉ có vậy mà member này sử dụng những ngôn ngữ hết sức thâm hiểm để nhắm vào chúng tôi. Là những người có hiểu biết, tôi cho rằng không cần thiết phải trả lời, và đơn giản là report ban ĐH.

2-2-Chỉ với hành động lập nick giả WhitebearB, WhitebearC rồi đăng ảnh, thì anhtiendo không có bất cứ một lời giải thích, lý giải... với bất kỳ lý do gì.. Mở nick ra, đồng nghĩa với việc khuyến khích sử dụng nick giả để spam diễn đàn, đăng ảnh cá nhân, đó là điều không thể chấp nhận được trong giới học thuật.

3-Thành viên anhtiendo vi phạm liên tiếp đến tận lần thứ 7, chứ không phải chỉ có mỗi topic kia. Và ngay khi bị xử lý còn liên tiếp lập nick giả với mục đích thách thức Ban Điều Hành và Lý Số Hội Quán. Vậy đây có thể coi là vi phạm có hệ thống một cách cố ý.

4-Tôi muốn hỏi, thế boluglag đã tuyên bố "nếu không cho anhtiendo ra, thì trong một tháng sẽ có , Whitebear2, Whitebear3,.. Whitebear1000.

Tôi xin hỏi, đó là hành động Chí Phèo để đe dọa Admin, hống hách bắt buộc admin phải nghe theo bất cứ một sự chỉ đạo nào đó của nhóm spam của họ, có đúng không?

Xin lỗi, các bạn nghĩ mình là ai mà sử dụng hành vi côn đồ để đe dọa như vậy.

Tôi nghĩ, từng đó lý do là quá đủ.

Hi Whitebear...
1. Ban lấy bằng chứng nào khẳng định là anhtiendo lập nick giả WhitebearB, WhitebearC rồi đăng ảnh...nói có sách...mách có chứng...ban đưa lên để cá nhân tôi và các mem khác được mỡ mắt về con người của anhtiendo...
2. "boluglag đã tuyên bố "nếu không cho anhtiendo ra, thì trong một tháng sẽ có , Whitebear2, Whitebear3,.. Whitebear1000."...em bò tuyên bố nguyên văn như thế ở đâu zậy...bạn đã có công trích dẫn thì vui lòng trích dẫn câu nói ấy có hoàn cảnh rõ ràng ko thêm bớt để mọi người hiểu rõ luôn đi
3. "hành động Chí Phèo để đe dọa Admin, hống hách bắt buộc admin phải nghe theo bất cứ một sự chỉ đạo nào đó của nhóm spam của họ, có đúng không? Xin lỗi, các bạn nghĩ mình là ai mà sử dụng hành vi côn đồ để đe dọa như vậy."...Bạn lấy mấy câu nói đùa giữa các mem với nhau trong top lý số ai đồ trong chuyên mục buôn chuyện xả troét mà bạn bảo là hành động đe dọa admin...hống hách - côn đồ thì có phải là mấy cái dẫn chứng bạn đưa ra rất thiếu thuyết phục - tính khách quan và áp đặt suy luận của cá nhân bạn lên người khác ko...
4. Sẵn đây tôi cũng nói luôn...hầu như ai cũng thừa nhận diễn đàn này là xã hội thu nhõ...cũng phần nào bộc lộ tính cách của mỗi người...tất nhiên ko tránh khỏi việc 1 mem được người này ghét - người kia thích...nên comment kiểu đá đểu nhau mà ko dùng những từ ngữ vô văn hóa - bất lịch sự - xỉ nhục thì cũng chẳng phải là chiện to tát gì...ngay cả việc ở ngoài đời cứ mỗi lần bạn bi người khác đá đểu rồi ko nói lại được...ban có chạy đi méc police ko?...Bạn cũng tự nhận "Là những người có hiểu biết" ngay cả bản thân bạn...cũng có lần nhìn ls KK của e gái tôi mà bảo nó "ngu" đấy thôi...tbạn có cần tôi trích dẫn lại ko?...

@ACE: e bò ko hoan nghênh em vào top của e ấy....e cũng nên tự trọng đi

P/s sorry e bò...lại spam top của em...

Tôi tạm khoá topic để tránh các thành viên sa đà vào công kích cá nhân!

Xin trả lời như sau:

1. Việc xử lý ban nick nằm ngoài các việc mâu thuẫn của các thành viên. Như vậy, không có chuyện bênh ai, ngoại lệ cho ai. Nếu có bằng chứng vi phạm, chúng tôi đều xử lý.

2. Việc nick anhtiendo bị xử lý không chỉ do cậu ta xúc phạm các thành viên trong diễn đàn, cậu ta còn xúc phạm 1 người đứng đầu 1 diễn đàn về học thuật khác. Điều này là không thể xử lý nhẹ được. Khi xử lý, các Điều hành viên đều cân nhắc các lần cảnh cáo trước, có thể tính thành tình tiết tăng nặng.

Bqt nên xem lại cách ăn nói, cách giải quyết vấn đề đi. Ken là người dễ tín mà giờ còn ko ưa cái diễn đàng này ! Ken ko hề xúc phạm habahy mà bị khóa njck ! Đã thế còn bị ql6 chữi là "đàn ông gây lộn ko lại đàn bà đi méc BQT". Haba chữi ken wài ken làm gì ? Đừng tưởng mình là Ql6 hở chút là khóa njck ngườj khác ! Đồ vô trách nhjệm !

kenda18 đã viết:Bqt nên xem lại cách ăn nói, cách giải quyết vấn đề đi. Ken là người dễ tín mà giờ còn ko ưa cái diễn đàng này ! Ken ko hề xúc phạm habahy mà bị khóa njck ! Đã thế còn bị ql6 chữi là "đàn ông gây lộn ko lại đàn bà đi méc BQT". Haba chữi ken wài ken làm gì ? Đừng tưởng mình là Ql6 hở chút là khóa njck ngườj khác ! Đồ vô trách nhjệm !

Việc nào ra việc đó, không thể đang nói vụ này lại quàng vụ khác vào được. Riêng thái độ thiếu tôn trọng người Điều hành như thế này đã đủ để xử lý cậu.

Quản lý đã viết:Xin trả lời như sau:

1. Việc xử lý ban nick nằm ngoài các việc mâu thuẫn của các thành viên. Như vậy, không có chuyện bênh ai, ngoại lệ cho ai. Nếu có bằng chứng vi phạm, chúng tôi đều xử lý.

2. Việc nick anhtiendo bị xử lý không chỉ do cậu ta xúc phạm các thành viên trong diễn đàn, cậu ta còn xúc phạm 1 người đứng đầu 1 diễn đàn về học thuật khác. Điều này là không thể xử lý nhẹ được. Khi xử lý, các Điều hành viên đều cân nhắc các lần cảnh cáo trước, có thể tính thành tình tiết tăng nặng.

Mong Quản lý có thể dẫn chứng cái này được không :" Việc nick anhtiendo bị xử lý không chỉ do cậu ta xúc phạm các thành viên trong diễn đàn, cậu ta còn xúc phạm 1 người đứng đầu 1 diễn đàn về học thuật khác" ?

Bqt nên xem lại cách ăn nói, cách giải quyết vấn đề đi. Ken là người dễ tín mà giờ còn ko ưa cái diễn đàng này ! Ken ko hề xúc phạm habahy mà bị khóa njck ! Đã thế còn bị ql6 chữi là "đàn ông gây lộn ko lại đàn bà đi méc BQT". Haba chữi ken wài ken làm gì ? Đừng tưởng mình là Ql6 hở chút là khóa njck ngườj khác ! Đồ vô trách nhjệm !

Trước khi kiện cáo, tôi nghĩ kenda nên học cách viết văn bản bằng tiếng Việt trước đã. Vì đó là tôn trọng bản thân, cũng như tôn trọng người mình cần kiện cáo.