Lão Nông vào đọc một vài toppic nghiên cứu, đã thấy có hiện tượng 1 mạch viết đang triển khai, bỗng nhiên có cao nhân nhảy vào đưa ra toàn những chiêu thức mới lạ, thế là tác giả của toppic ngắc ngứ, không tiếp tục triển khai ý tưởng trình bày của mình được nữa.
Để chống lại hiện tượng này, trước đây bên Việt Lý số, sau này bên Lý Học Phương Đông đang sử dụng toppic dính và quyền viết bài hạn chế, bên cạnh đó mở ra các khu vực gọi là hành lang trao đổi. Việc này đảm bảo cho chủ toppic không bị loãng ý tưởng vì những cao kiến vô bổ. Thiết nghĩ Ban Quan Trị cũng nên nghiên cứu quy định, ở những toppic có tính lý luận, tác giả thread có quyền yêu cầu hạn chế người khác nhảy vào post bài lung tung, việc tham gia ý kiến, tranh luận, trao đổi sẽ đưa vào chủ để phụ, đảm bảo không gian làm việc cho chủ toppic.
Kính mong Ban Quản trị và các bạn thống nhất với cách làm này.
Học tập diễn đàn bạn
TL: Học tập diễn đàn bạn
Cảm ơn anh đã góp ý, ngay từ đầu anh em đã thống nhất là mục nghiên cứu sẽ hạn chế viết bài. Đồng thời sẽ có một số tính năng mới như: Chủ topic có quyền xóa bài của trong topic của mình, thành viên tham gia thể hiện quan điểm bằng cách cho điểm bài viết chứ không viết chèn vào, các bài trao đổi sẽ được đặt ở mục tham khảo riêng... Tuy nhiên, hiện tại diễn đàn trong giai đoạn hoàn thiện nên còn nhiều công cụ chưa được triển khai. Hi vọng đội kỹ thuật lập trình sẽ đưa ra sản phẩm sớm để phục vụ anh em.Lão Nông đã viết:Lão Nông vào đọc một vài toppic nghiên cứu, đã thấy có hiện tượng 1 mạch viết đang triển khai, bỗng nhiên có cao nhân nhảy vào đưa ra toàn những chiêu thức mới lạ, thế là tác giả của toppic ngắc ngứ, không tiếp tục triển khai ý tưởng trình bày của mình được nữa.
Để chống lại hiện tượng này, trước đây bên Việt Lý số, sau này bên Lý Học Phương Đông đang sử dụng toppic dính và quyền viết bài hạn chế, bên cạnh đó mở ra các khu vực gọi là hành lang trao đổi. Việc này đảm bảo cho chủ toppic không bị loãng ý tưởng vì những cao kiến vô bổ. Thiết nghĩ Ban Quan Trị cũng nên nghiên cứu quy định, ở những toppic có tính lý luận, tác giả thread có quyền yêu cầu hạn chế người khác nhảy vào post bài lung tung, việc tham gia ý kiến, tranh luận, trao đổi sẽ đưa vào chủ để phụ, đảm bảo không gian làm việc cho chủ toppic.
Kính mong Ban Quản trị và các bạn thống nhất với cách làm này.
Đầu năm, chúc anh và gia đình mạnh khỏe, vạn sự như ý.
TL: Học tập diễn đàn bạn
Thì bác thấy topic nào như vậy report cho mọi người biết , nói đùa thế thôi. Em thấy bác Lão Nông nói cũng đúng.
Cá nhân em thì thiết nghĩ, chủ topic nếu còn tiếp tục đc mạch bài viết thì cuối bài nên để lại thông tin để mọi người biết là còn viết tiếp mạch, ví dụ: <... CÒN TIẾP ...> .v.v., còn nếu không viết tiếp mà để cho thảo luận thì bảo cho mọi người thảo luận.
Cá nhân em thì thiết nghĩ, chủ topic nếu còn tiếp tục đc mạch bài viết thì cuối bài nên để lại thông tin để mọi người biết là còn viết tiếp mạch, ví dụ: <... CÒN TIẾP ...> .v.v., còn nếu không viết tiếp mà để cho thảo luận thì bảo cho mọi người thảo luận.
TL: Học tập diễn đàn bạn
Hiện nay các thành viên thuộc nhóm biên tập, tư vấn, điều hành đều có khả năng khóa chủ đề của mình lại. Chính vì thế các bác khi viết bài nghiên cứu xong thì khóa chủ đề của mình lại và mở một chủ đề mới để thảo luận. Công cụ diễn đàn có nhiều tính năng, nhưng đôi khi khai thác chưa hết thôi.
Được cảm ơn bởi: linhanh1986
TL: Học tập diễn đàn bạn
Chức năng khoá chủ đề đâu có đâu? Ban Quản trị xem lại nhé!Admin đã viết:Hiện nay các thành viên thuộc nhóm biên tập, tư vấn, điều hành đều có khả năng khóa chủ đề của mình lại. Chính vì thế các bác khi viết bài nghiên cứu xong thì khóa chủ đề của mình lại và mở một chủ đề mới để thảo luận. Công cụ diễn đàn có nhiều tính năng, nhưng đôi khi khai thác chưa hết thôi.

- linhanh1986
- Ngũ đẳng
- Bài viết: 1926
- Tham gia: 19:42, 19/12/11
- Đến từ: Việt nam
- Liên hệ:
TL: Học tập diễn đàn bạn
Mình thật tâm nói qua một thời gian khoảng một năm làm việc giải đoán trên diễn đàn ...Mình thấy cứ để như hiện nay là tốt nhất và công bằng nhất .nncuong đã viết:Cảm ơn anh đã góp ý, ngay từ đầu anh em đã thống nhất là mục nghiên cứu sẽ hạn chế viết bài. Đồng thời sẽ có một số tính năng mới như: Chủ topic có quyền xóa bài của trong topic của mình, thành viên tham gia thể hiện quan điểm bằng cách cho điểm bài viết chứ không viết chèn vào, các bài trao đổi sẽ được đặt ở mục tham khảo riêng... Tuy nhiên, hiện tại diễn đàn trong giai đoạn hoàn thiện nên còn nhiều công cụ chưa được triển khai. Hi vọng đội kỹ thuật lập trình sẽ đưa ra sản phẩm sớm để phục vụ anh em.Lão Nông đã viết:Lão Nông vào đọc một vài toppic nghiên cứu, đã thấy có hiện tượng 1 mạch viết đang triển khai, bỗng nhiên có cao nhân nhảy vào đưa ra toàn những chiêu thức mới lạ, thế là tác giả của toppic ngắc ngứ, không tiếp tục triển khai ý tưởng trình bày của mình được nữa.
Để chống lại hiện tượng này, trước đây bên Việt Lý số, sau này bên Lý Học Phương Đông đang sử dụng toppic dính và quyền viết bài hạn chế, bên cạnh đó mở ra các khu vực gọi là hành lang trao đổi. Việc này đảm bảo cho chủ toppic không bị loãng ý tưởng vì những cao kiến vô bổ. Thiết nghĩ Ban Quan Trị cũng nên nghiên cứu quy định, ở những toppic có tính lý luận, tác giả thread có quyền yêu cầu hạn chế người khác nhảy vào post bài lung tung, việc tham gia ý kiến, tranh luận, trao đổi sẽ đưa vào chủ để phụ, đảm bảo không gian làm việc cho chủ toppic.
Kính mong Ban Quản trị và các bạn thống nhất với cách làm này.
Đầu năm, chúc anh và gia đình mạnh khỏe, vạn sự như ý.
Chủ topic có quyền xóa bài của trong topic của mình, thành viên tham gia thể hiện quan điểm bằng cách cho điểm bài viết chứ không viết chèn vào, các bài trao đổi sẽ được đặt ở mục tham khảo riêng...Đây là cho thêm quyền cho chủ topic cũng tốt nhưng cũng có bất cập , nếu các bạn ngoài có ý kiến phản biện , mà chủ topic không vừa ý , đi xóa bài của người người phản biện , khác nào bịt mồm người ta khi mình sai không cho người ta nói . Tạo nên uất ức đáng tiếc .
Vậy theo thiển ý của mình , như hiện nay là hoàn hảo ... KHÔNG CÓ GÌ QUÍ HƠN ĐỘC LẬP TỰ DO Hồ chủ tịch đã viết .
Thân mến !
- linhanh1986
- Ngũ đẳng
- Bài viết: 1926
- Tham gia: 19:42, 19/12/11
- Đến từ: Việt nam
- Liên hệ:
TL: Học tập diễn đàn bạn
KÍNH GỞI BÁC CƯỜNG CÙNG BQT CỨU XÉT CHO
CƠ CHẾ NHƯ THẾ NÀY LÀM SAO THỰC HIỆN .
Tôi không biết diễn đàn bất đầu thành lập từ khi nào ? Nhưng riêng tôi tham gia diễn đàn mình kể đến nay khoảng một năm . Tôi cảm thấy diễn đàn diễn đàn ta từng ngày một phát truyễn rất nhanh . Bây giờ vào nếu vào thư mục bài viết mới kiếm thông tin , chỉ cần lướt sơ qua tiêu đề kiểm tra sơ sơ cũng mất 15 phút đến hơn 30 phút , so với trước đây một năm chỉ lèo tèo vài ba tiêu đề .
Có lẽ có được thành quả hôm nay cũng là nhờ vào tính cách thân thiện , phóng khoáng , dễ hòa đồng và có tinh thần cầu tiến của Bác Cường cùng BQT .
Điều tôi muốn nói với bác Cường cùng BQT ở đây là : Mong bác Cường cùng BQT có thêm cơ chế chính sách giống như chính phủ VN ta có nhiều chính sách chủ trương giúp đỡ dân nghèo .
Mạng thông tin internet ở nước ta phát triển đại chúng như hiện nay khoảng trên dưới 10 năm điều này ai cũng biết . Như thế tất cả chúng ta cũng dể dàng biết rằng , thành phần sử dụng vi tính thành thành thạo và nhiều , là lớp người từ 30 tuổi trở xuống , mà ở độ tuổi này đông nhất là sinh viên học sinh và những người vừa tốt nghiệp ra trường con đường sự nghiệp còn dài ở phía trước chưa đâu vào đâu ? Nên tiền bạc và kinh tế bản thân không được dồi dào lắm , thậm chí còn rất thiếu thốn .
_______________________________________________________________________
Một thực tế là những người tìm đến thầy bói là những người gặp nhiều rủi ro bất trắc trên con đường đời cũng như sự nghiệp và những người chưa thành đạt ở độ tuổi 30 trở xuống , mà tất cả các bạn này đều gặp khó khăn về kinh tế mà nhu cầu muốn biết về cuộc đời sau này của các bạn ấy rất là thiết thực , lại không có nhiều tiền , thử hỏi làm sao lấy đâu mà ra tiền để các bạn ấy tìm đến các thầy tư vấn giỏi có tiếng tăm nhưng lại có phí cao .
Vậy theo thiển ý của tôi ( cơ chế của diễn đàn về tư vấn có phí là bất cập ) chưa được tiếp cận quần chúng cho lắm . Về lâu dài không có lợi cho diễn đàn và cho chúng ta .
Một góp ý nhỏ của riêng tôi là bác Cường cùng BQT nên cho chúng tôi được phép tự do tư vấn có phí , nhưng giới hạn mức phí . Nếu vượt qua giới hạn này thì BQT sẽ bắt buộc theo cơ chế tính phí như cơ chế diễn đàn ta hiện nay . Có được hay không mong bác Cường cùng BQT suy nghĩ lại .
Vd : Mọi tư vấn có phí cho một lần tư vấn là dưới 100k được tự do BQT không chịu trách nhiệm cũng như không quản lý …Nhưng nếu trên mức này thì bắt buộc phải theo cơ chế diễn đàn .
Đây cũng là giúp tôi và những bạn như tôi ( không tiện nêu tên ) ở diễn đàn mình bước đầu có tiếng tăm có khách hàng , phát huy học thuật của mình . Cũng như giúp tất cả các bạn nghèo chưa có đủ điều kiện kinh tế để tìm đến một thầy tư vấn có tiếng tăm . Và đồng thời cũng giúp cho diễn đàn phát truyễn bền vững ngày một mạnh thêm .
______________________________________________________________________________
Lại nói đến các bác đã có tiếng tăm của BQT cũng như tư vấn có phí của diễn đàn . Các bác cũng đừng lo mất khách hàng mất quyền lợi . Mà ngược lại nhờ chúng tôi tư vấn không tốt , những khách hàng khó tính sẽ tìm đến với các bác chấp nhận những cái giá trên trời do các bác đề ra .
Thực tế của xã hội hiện đại ngày nay đã chứng minh : Ngày xưa vào khoảng thập niên 1950 – 1960 các công ty trong cùng một nghành nghề , luôn luôn tìm cách đánh bại đối thủ cạnh tranh bằng mọi thủ đoạn để vươn lên vị trí độc quyền bá chủ , đây là một sai lầm nghiêm trọng trong tư duy của đa số các lãnh đạo từ xưa đến nay .
Nếu tôi nhớ không sai tôi đọc ở đâu đó có một tài liệu viết về một vị giáo sư, giảng viên của đại học harvad trường dạy kinh doanh tại Boston , là diễn giả thường xuyên ở những cuộc họp các nhà lãnh đạo hàng đầu thế giới từng nói :
- Một thực tế hiện nay là khi một công ty mới ra đời , không phải đồng nghĩa có một công ty khác sụp đổ như ngày xưa từng nghĩ , mà ngược lại mới đúng . Nó sẽ kéo theo nhiều công ty mới nổi thêm lên . Điều này hỏi một bác làm vườn thành thạo nào họ cũng trả lời được . Đó là tiến trình cuộc sống nó diễn ra một cách tự nhiên . Tất cả chúng ta sống được là nhờ sự tương tác lẫn nhau . Cây cung cấp thức ăn chu gia súc , gia súc cho phân bón tốt cho cây , giúp con người làm việc , con người lại nuôi gia súc vun đắp cây cối .
- Sony cạnh tranh với philip nhưng đồng thời cũng cung cấp hàng cho philip và ngược lại …IBM và APPLE cũng vậy vừa cạnh tranh vừa hợp tác .
Vậy các bác tư vấn có phí của riêng BQT cung đừng lo là mất khách nhé , mất quyền lợi nhé , được lợi nhiều hơn đó . Như thế mới đúng mới hợp lý và thuận theo tự nhiên , phát truyễn một cách bền vững . Các Bác đều là những bậc thầy về dịch , chắc biết câu ( đạo phát tự nhiên ) hay ( thuận theo tự nhiên đó là đạo )
Thân mến ! Chào bác Cường cùng BQT .
CƠ CHẾ NHƯ THẾ NÀY LÀM SAO THỰC HIỆN .
Tôi không biết diễn đàn bất đầu thành lập từ khi nào ? Nhưng riêng tôi tham gia diễn đàn mình kể đến nay khoảng một năm . Tôi cảm thấy diễn đàn diễn đàn ta từng ngày một phát truyễn rất nhanh . Bây giờ vào nếu vào thư mục bài viết mới kiếm thông tin , chỉ cần lướt sơ qua tiêu đề kiểm tra sơ sơ cũng mất 15 phút đến hơn 30 phút , so với trước đây một năm chỉ lèo tèo vài ba tiêu đề .
Có lẽ có được thành quả hôm nay cũng là nhờ vào tính cách thân thiện , phóng khoáng , dễ hòa đồng và có tinh thần cầu tiến của Bác Cường cùng BQT .
Điều tôi muốn nói với bác Cường cùng BQT ở đây là : Mong bác Cường cùng BQT có thêm cơ chế chính sách giống như chính phủ VN ta có nhiều chính sách chủ trương giúp đỡ dân nghèo .
Mạng thông tin internet ở nước ta phát triển đại chúng như hiện nay khoảng trên dưới 10 năm điều này ai cũng biết . Như thế tất cả chúng ta cũng dể dàng biết rằng , thành phần sử dụng vi tính thành thành thạo và nhiều , là lớp người từ 30 tuổi trở xuống , mà ở độ tuổi này đông nhất là sinh viên học sinh và những người vừa tốt nghiệp ra trường con đường sự nghiệp còn dài ở phía trước chưa đâu vào đâu ? Nên tiền bạc và kinh tế bản thân không được dồi dào lắm , thậm chí còn rất thiếu thốn .
_______________________________________________________________________
Một thực tế là những người tìm đến thầy bói là những người gặp nhiều rủi ro bất trắc trên con đường đời cũng như sự nghiệp và những người chưa thành đạt ở độ tuổi 30 trở xuống , mà tất cả các bạn này đều gặp khó khăn về kinh tế mà nhu cầu muốn biết về cuộc đời sau này của các bạn ấy rất là thiết thực , lại không có nhiều tiền , thử hỏi làm sao lấy đâu mà ra tiền để các bạn ấy tìm đến các thầy tư vấn giỏi có tiếng tăm nhưng lại có phí cao .
Vậy theo thiển ý của tôi ( cơ chế của diễn đàn về tư vấn có phí là bất cập ) chưa được tiếp cận quần chúng cho lắm . Về lâu dài không có lợi cho diễn đàn và cho chúng ta .
Một góp ý nhỏ của riêng tôi là bác Cường cùng BQT nên cho chúng tôi được phép tự do tư vấn có phí , nhưng giới hạn mức phí . Nếu vượt qua giới hạn này thì BQT sẽ bắt buộc theo cơ chế tính phí như cơ chế diễn đàn ta hiện nay . Có được hay không mong bác Cường cùng BQT suy nghĩ lại .
Vd : Mọi tư vấn có phí cho một lần tư vấn là dưới 100k được tự do BQT không chịu trách nhiệm cũng như không quản lý …Nhưng nếu trên mức này thì bắt buộc phải theo cơ chế diễn đàn .
Đây cũng là giúp tôi và những bạn như tôi ( không tiện nêu tên ) ở diễn đàn mình bước đầu có tiếng tăm có khách hàng , phát huy học thuật của mình . Cũng như giúp tất cả các bạn nghèo chưa có đủ điều kiện kinh tế để tìm đến một thầy tư vấn có tiếng tăm . Và đồng thời cũng giúp cho diễn đàn phát truyễn bền vững ngày một mạnh thêm .
______________________________________________________________________________
Lại nói đến các bác đã có tiếng tăm của BQT cũng như tư vấn có phí của diễn đàn . Các bác cũng đừng lo mất khách hàng mất quyền lợi . Mà ngược lại nhờ chúng tôi tư vấn không tốt , những khách hàng khó tính sẽ tìm đến với các bác chấp nhận những cái giá trên trời do các bác đề ra .
Thực tế của xã hội hiện đại ngày nay đã chứng minh : Ngày xưa vào khoảng thập niên 1950 – 1960 các công ty trong cùng một nghành nghề , luôn luôn tìm cách đánh bại đối thủ cạnh tranh bằng mọi thủ đoạn để vươn lên vị trí độc quyền bá chủ , đây là một sai lầm nghiêm trọng trong tư duy của đa số các lãnh đạo từ xưa đến nay .
Nếu tôi nhớ không sai tôi đọc ở đâu đó có một tài liệu viết về một vị giáo sư, giảng viên của đại học harvad trường dạy kinh doanh tại Boston , là diễn giả thường xuyên ở những cuộc họp các nhà lãnh đạo hàng đầu thế giới từng nói :
- Một thực tế hiện nay là khi một công ty mới ra đời , không phải đồng nghĩa có một công ty khác sụp đổ như ngày xưa từng nghĩ , mà ngược lại mới đúng . Nó sẽ kéo theo nhiều công ty mới nổi thêm lên . Điều này hỏi một bác làm vườn thành thạo nào họ cũng trả lời được . Đó là tiến trình cuộc sống nó diễn ra một cách tự nhiên . Tất cả chúng ta sống được là nhờ sự tương tác lẫn nhau . Cây cung cấp thức ăn chu gia súc , gia súc cho phân bón tốt cho cây , giúp con người làm việc , con người lại nuôi gia súc vun đắp cây cối .
- Sony cạnh tranh với philip nhưng đồng thời cũng cung cấp hàng cho philip và ngược lại …IBM và APPLE cũng vậy vừa cạnh tranh vừa hợp tác .
Vậy các bác tư vấn có phí của riêng BQT cung đừng lo là mất khách nhé , mất quyền lợi nhé , được lợi nhiều hơn đó . Như thế mới đúng mới hợp lý và thuận theo tự nhiên , phát truyễn một cách bền vững . Các Bác đều là những bậc thầy về dịch , chắc biết câu ( đạo phát tự nhiên ) hay ( thuận theo tự nhiên đó là đạo )
Thân mến ! Chào bác Cường cùng BQT .