Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi lời tri ân, thư ngỏ và đóng góp ý kiến về diễn đàn
Hình đại diện của thành viên
phaquan_baby
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 115
Tham gia: 10:08, 04/08/12

TL: Re: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi phaquan_baby »

Phun Châu Thả cọc đã viết:@Ace: Tôi đã không nhắc đến cậu trong các bài viết mấy ngày gần đây, mà sao bài viết nào của cậu cũng lôi nick của tôi ra thế này thế nọ? Tôi cũng không muốn tranh cái với quan điểm chụp mũ của cậu khi bảo tôi nói y chang ông Nguyễn Văn Thiệu. Cậu không làm được gì tốt thì thôi tốt nhất là im miệng đi và đừng nhắc tới tôi nữa. Tôi cũng không reply bài viết của cậu nữa vì thấy không cần thiết. Thế nhé.
anhtiendo.
Ah! Cái này chắc sư phụ cậu ấy dạy đó ;;)

Hình đại diện của thành viên
motminh123
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2980
Tham gia: 23:17, 10/05/12

TL: Re: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi motminh123 »

dath đã viết:
dath đã viết:Ôi, thật vô tình mình vào thăm bạn ĐH 6 thấy có trong nhóm "Trung Châu lý số", tuyệt nhỉ ;)
Haizzza, giờ vào đã thấy không còn là thành viên trong nhóm nữa, sao kỳ lạ vậy nhỉ ... hay lại bị lỗi gì rồi :-/

hahaa bạn cứ giỏi khám phá,

Pùn cười chết đi được =)) =))
Được cảm ơn bởi: Viendanho

Hình đại diện của thành viên
sieucamap
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 471
Tham gia: 20:55, 20/04/12

TL: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi sieucamap »

Bình tĩnh lại các bác ơi, giờ này làm căng lên cũng không làm được gì cả. Càng ngày chúng ta càng lún sâu vào rắc rối. Em nghĩ chúng ta có những ý kiến đóng góp xây dựng hơn là ngồi miệt thị nhau như thế này.
Em cũng hay tham gia vào topic "Nơi tán nhảm" nên cũng thấy rõ, những gì anh tuấn giang nói đúng là đôi lúc hơi thô bỉ thật, nhưng đó cũng là một trong những cách gây cười thôi. Chứ không hề có ác ý với ai cả. Em cũng gặp nhiều người như anh tuangiang rồi, suốt ngày cứ DM này nọ nhưng nghe họ chửi lại thấy vui chứ không hề thấy thô tục gì cả. Em không chủ trương nhìn lại quá khứ để vạch lá tim lỗi của nhau.
Em hay lên diễn đàn như là một thói quen giải trí cho vui, nhưng dạo này thấy nhiều chuyện trên diễn đàn thấy loạn cào cào nên cũng hơi buồn. Qua theo dõi của em, hiện tại phân chia thành 2 nhóm rõ rệt, em xin không bình luận về vấn đề này. Có thể thấy những hoạt động phía sau như whitebearabc gì đó đều là giọt nước làm tràn ly sau sự kiện anhtiendo bị ban nick. Thật sự nếu BĐH cư xử thỏa đáng thì đã không có những hành động phía sau, em vô diễn đàn không thường xuyên nhưng em thấy các topic phản ảnh đều bị khóa nên thấy cũng rất ức chế. Những topic đó mới là cái quan trọng để đánh giá cách cư xử của các thành viên. Không hiểu BĐH có hiểu cho bọn em. Giờ chúng ta không nên ngồi trách nhau nữa.
Được thì mong BĐH mở lại nick cho anhtiendo, dù sao lần này xử lý anhtiendo cũng gặp nhiều lấn cấn do quy chế của diễn đàn chưa hoàn chỉnh. Đây cũng là kinh nghiệm giúp ban điều hành hoạt động tốt hơn. Em nghĩ nên quy định rõ các hình thức xử phạt, hay nói rõ hơn như thế này là công kích. Em cũng biết các bác ai cũng bận rộn nên xử lý hơi chậm làm bọn em sốt ruột.
@ Ace : lúc đầu đọc cái bài bên nơi tán nhảm mình cũng ủng hộ cho bạn, nhưng nhìn những cách hành xử của bạn thì mình cũng rất buồn, đặc biệt là khi thấy bạn và bò như vậy. Ai đúng ai sai không cần thiết chỉ quan trọng mình thấy được thì thôi. Người Quân tử há chi phải chấp kẻ tiểu nhân.
Vài dòng của kẻ tiểu nhân, chưa đóng góp gì nhiều cho diễn đàn mong được mọi người đón nhận. Em chỉ mong mọi người bỏ qua hết chuyện trong quá khứ nếu được để cũng ngồi lại mà nói chuyện để tốt hơn thôi.
Được cảm ơn bởi: Mr.Hoang

Hình đại diện của thành viên
Whitebear1
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2959
Tham gia: 06:28, 09/03/11
Liên hệ:

TL: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi Whitebear1 »

Haizzza, giờ vào đã thấy không còn là thành viên trong nhóm nữa, sao kỳ lạ vậy nhỉ ... hay lại bị lỗi gì rồi :-/
Có gì lạ đâu, một trong những yêu cầu đầu tiên khi lập nhóm là admin yêu cầu phải có mặt một số thành viên của BDH vào giám sát tất cả các hoạt động của nhóm. Nếu nhìn kỹ, còn thấy cả admin cao nhất nằm trong BDH tối cao. Nên việc admin set lần lượt tất cả các ĐHV vào cũng không có gì lạ.

congabeomap
Chính thức
Chính thức
Bài viết: 78
Tham gia: 16:45, 06/03/12

TL: Re: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi congabeomap »

Ace đã viết:
e cảm thấy như thế sẽ làm e thổ huyết mà chết trc máy tính e yếu tim bác ah
Đấy, cứ funny như thế này có phải mọi chuyện dễ xử không? :)) mọi người cười nói chan hòa vui tươi :)) cứ lên găng như mấy cái ông kia làm cái gì không biết :)) ông anhtiendo toàn hô khẩu hiệu "hãy nhìn những gì họ làm, đừng nghe những gì họ nói" y chang Nguyễn Văn Thiệu của chế độ Sài Gòn cũ =))

xin phép bác để e đc ko bao giờ nc vs bác nữa

Tốt quá, bác cứ việc, buzz yahoo tôi mãi làm gì. Tôi nghĩ không đáng để chấp nên tôi ko bao giờ reply. :))
bác ace cứ hay đùa quá
em là bạn pi nên biết tính pi. chắc ko có chuyện bạn ấy nói không thèm nói chuyện với ai đó mà buzz liên tục vậy đâu. em nghĩ là anh nên xem lại thời gian của việc buzz đó với thời gian mà bác viết mấy cái bài mới. người ta buzz bác thì dù gì cũng nên trả lời, đừng nhỏ nhen quá làm gì. cần nói chuyện thì mọi việc mới sáng tỏ được.

Hình đại diện của thành viên
phaquan_baby
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 115
Tham gia: 10:08, 04/08/12

TL: Re: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi phaquan_baby »

Whitebear1 đã viết:
Haizzza, giờ vào đã thấy không còn là thành viên trong nhóm nữa, sao kỳ lạ vậy nhỉ ... hay lại bị lỗi gì rồi :-/
Có gì lạ đâu, một trong những yêu cầu đầu tiên khi lập nhóm là admin yêu cầu phải có mặt một số thành viên của BDH vào giám sát tất cả các hoạt động của nhóm. Nếu nhìn kỹ, còn thấy cả admin cao nhất nằm trong BDH tối cao. Nên việc admin set lần lượt tất cả các ĐHV vào cũng không có gì lạ.
Ít ra thì có 2 cái lạ:
- Bạn dath vô đó thấy DH6 là thành viên, sau vào lại thấy bị gỡ ra (Sau khi đuợc phản ánh)
- ĐH6 bị nhiều thành viên khiếu nại, tại sao lại set vào nhóm đó, mà thực tế đang thấy thì một số nguời trong nhóm đó đang xích mích với các thành viên khác.
Nhưng với cách làm việc vậy, chỉ gây tổn hại cho chính diễn đàn. Sao lại thể nhỉ? Có uẩn khúc thực tại gì ở lý số chăng?
Được cảm ơn bởi: Viendanho

Ace
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 2066
Tham gia: 11:03, 03/01/11
Đến từ: vô thường

TL: Re: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi Ace »

dath đã viết:
dath đã viết:Ôi, thật vô tình mình vào thăm bạn ĐH 6 thấy có trong nhóm "Trung Châu lý số", tuyệt nhỉ ;)
Haizzza, giờ vào đã thấy không còn là thành viên trong nhóm nữa, sao kỳ lạ vậy nhỉ ... hay lại bị lỗi gì rồi :-/
Bác không tham gia trong vòng 1 tuần, nghỉ không xin phép, PM skype thì không thưa. Người vào sau bác đã học qua rất nhiều bài rồi.

Hiện tại nick skype Trần Huy Đà của bác tôi vẫn lưu, nhưng chính tay tôi đã kick bác ra khỏi nhóm vì vô kỷ luật, bao gồm confer skype và nhóm trên lyso, bác còn ý kiến gì không?



Friday, July 13, 2012

[13-Jul-12 9:51:36 PM] Ace: chúc mừng bác sinh em bé
[13-Jul-12 9:51:42 PM] Ace: khi bào bác lại on thì gọi em nhé
Sửa lần cuối bởi Ace vào lúc 14:04, 06/08/12 với 3 lần sửa.

Ace
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 2066
Tham gia: 11:03, 03/01/11
Đến từ: vô thường

TL: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi Ace »

sieucamap đã viết:Người Quân tử há chi phải chấp kẻ tiểu nhân.
Đúng. Ghi nhận. Kẻ tiểu nhân đã bị vạch mặt, ta không việc gì phải chấp bầu đoàn thê tử của hắn.
Cứ ung dung làm việc của ta thôi.

Ace
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 2066
Tham gia: 11:03, 03/01/11
Đến từ: vô thường

TL: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi Ace »

Nhân tiện nói qua về dath (Trần Huy Đà), hồi đầu mới lập nhóm rất khó khăn, thiếu thốn tài liệu software, dath nghỉ không xin phép, gọi trên skype thì không thưa, đến khi nhóm đã có trụ sở lớn mạnh, được sự giúp đỡ tận tình và ân nghĩa của rất nhiều người, được nhiều cao thủ về dịch học đào tạo tu luyện về kiến thức cũng như tư liệu, nhóm bắt đầu có chỗ đứng, có sản phẩm, có nick màu thì xin quay vào lại (bằng việc click vào "tham gia nhóm" trong quản lý nhóm) nhưng tôi đã thẳng thừng loai.

Đời người có lúc lên lúc xuống, lúc thành lúc bai. Khi mình thành công, bạn của mình biết mình là ai. Khi mình thất bại, mình biết ai là bạn của minh. Bài viết này là lời trả lời thay cho tất cả những chống đối với TCLS trong thời gian qua của những người đã từ bỏ nhóm như anhtiendo, boluclag hoặc vô kỷ luật như vietbao1623, dath, và phần đông những người tát nước theo mưa do bị chúng tôi loại trong quá trình xét tuyển.
Sửa lần cuối bởi Ace vào lúc 14:18, 06/08/12 với 1 lần sửa.

Hình đại diện của thành viên
motminh123
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2980
Tham gia: 23:17, 10/05/12

TL: Re: Kính gửi Ban Quản Trị!

Gửi bài gửi bởi motminh123 »

Ace đã viết:Nhân tiện nói qua về dath (Trần Huy Đà), hồi đầu mới lập nhóm rất khó khăn, thiếu thốn tài liệu software, dath nghỉ không xin phép, gọi trên skype thì không thưa, đến khi nhóm đã có trụ sở lớn mạnh, được sự giúp đỡ tận tình và ân nghĩa của rất nhiều người, được nhiều cao thủ về dịch học đào tạo tu luyện về kiến thức cũng như tư liệu, nhóm bắt đầu có chỗ đứng, có sản phẩm, có nick màu thì xin quay vào lại (bằng việc click vào "tham gia nhóm" trong quản lý nhóm) nhưng tôi đã thẳng thừng loai.

Đời người có lúc lên lúc xuống, lúc thành lúc bai. Khi mình thành công, bạn của mình biết mình là ai. Khi mình thất bại, mình biết ai là bạn của minh. Bài viết này là lời trả lời thay cho tất cả những chống đối với TCLS trong thời gian qua của những người đã từ bỏ nhóm như anhtiendo, boluclag hoặc vô kỷ luật như vietbao1623, dath.
Xin lỗi Ace, ai đọc cũng có thể nghĩ lúc bạn dath gì đó ko trả lời có thể bạn ấy bận hoặc đi công tác.
Sao Ace nói nhiều thế, lại còn TIỆN THỂ nữa chứ, tưởng chị em phụ nữ chúng tớ mới thế???
Được cảm ơn bởi: Viendanho

Đã khóa