Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi lời tri ân, thư ngỏ và đóng góp ý kiến về diễn đàn
Hình đại diện của thành viên
Whitebear1
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2959
Tham gia: 06:28, 09/03/11
Liên hệ:

TL: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi Whitebear1 »

Đề nghị admin check IP của nick mới lập ngày hôm nay để gây mất đoàn kết forum+tất cả các nick trùng với hắn.

ThangLong
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1156
Tham gia: 02:05, 19/10/09

TL: Re: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi ThangLong »

Whitebear1 đã viết:Đề nghị admin check IP của nick mới lập ngày hôm nay để gây mất đoàn kết forum+tất cả các nick trùng với hắn.
Bác gấu lại chạy sang đây ah, bác quay về chủ đề chính kia đi :>

Thấy bác cũng lạ... người ta vào viết bài đàng hoàng, thì bác bảo gây mất đoàn kết forum... vào cảm ơn người ta đi.
Sửa lần cuối bởi ThangLong vào lúc 18:25, 20/06/12 với 1 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: TuDuCa, hoanggiang, misungoan

Hình đại diện của thành viên
anhtiendo
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1462
Tham gia: 17:30, 03/03/12
Đến từ: Lại Thượng

TL: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi anhtiendo »

Sao lại cứ phải mang admin ra dọa thế nhỉ. Chú Gấu cũng được cấp thêm cái quyền xóa, sửa bài ngang với admin rồi còn gì.
Được cảm ơn bởi: hoanggiang, Út Tèo, clicknuaclickmai, Fuk_Barca, alibaba2012, shit_8, shit_final, 1000click000

ThangLong
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1156
Tham gia: 02:05, 19/10/09

TL: Re: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi ThangLong »

anhtiendo đã viết:Sao lại cứ phải mang admin ra dọa thế nhỉ. Chú Gấu cũng được cấp thêm cái quyền xóa, sửa bài ngang với admin rồi còn gì.
:-O :-O ơ thế bác gấu là quản gia của chúa đất ah? giờ mới biết, xin chào bác nhá :> hay vừa rồi bác chuyển nick Thăng Long sang chữ Hội Viên??

Mít cái tam đẳng :( hay bác chuyển lại cho TL về bình thường đi.
Sửa lần cuối bởi ThangLong vào lúc 18:31, 20/06/12 với 1 lần sửa.

Hình đại diện của thành viên
Whitebear1
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2959
Tham gia: 06:28, 09/03/11
Liên hệ:

TL: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi Whitebear1 »

Mije, có gì trên đời, tôi ghét nhất là bọn tiểu nhân. Có gì thì cứ đàng hoàng đứng ra, khoanh tay mà nói một câu, cớ sao phải làm cái trò hạ đẳng đấy.

ThangLong
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1156
Tham gia: 02:05, 19/10/09

TL: Re: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi ThangLong »

Whitebear1 đã viết:Mije, có gì trên đời, tôi ghét nhất là bọn tiểu nhân. Có gì thì cứ đàng hoàng đứng ra, khoanh tay mà nói một câu, cớ sao phải làm cái trò hạ đẳng đấy.
:( hình như bác hơi căng thẳng thật rồi...

Chủ pic viết bài đc đó chứ, sao chưa thấy bác cảm ơn, topic trung châu có chú Bòluklak trả lời kìa, rất hay :) bác quay lại topic đi thì hơn ;;)
Được cảm ơn bởi: hoanggiang, misungoan

Hình đại diện của thành viên
Whitebear1
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2959
Tham gia: 06:28, 09/03/11
Liên hệ:

TL: Re: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi Whitebear1 »

ThangLong đã viết::( hình như bác hơi căng thẳng thật rồi...Chủ pic viết bài đc đó chứ, sao chưa thấy bác cảm ơn, topic trung châu có chú Bòluklak trả lời kìa, rất hay :) bác quay lại topic đi thì hơn ;;)
Tôi vốn nghĩ bác Thanglong là người đàng hoàng tử tế. Xin lỗi, tôi nghĩ tôi không nên giao tiếp với bác.

balap
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 3
Tham gia: 16:24, 20/06/12

TL: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi balap »

Dạ, thưa bác whitebear1, em nghĩ bác còn trẻ con quá. Bác nên đọc kỹ lại bài viết của em, em thấy gì thì nói thật - và cũng đúng tình trang diễn đàn mình nó như thế, càng ngày càng ít bài luận giải có chất lượng, em chỉ muốn đã là diễn đàn học thuật thì phải chất lượng, thế thôi !. Em cũng chả có câu từ nào động chạm đến bác cả, tại sao bác lại nổi nóng lên thế ? Bác dựa vào gì phán em là tiểu nhân ? trong khi bác cứ cho rằng em nói là chỉ thẳng vào bác - bác căng thẳng và có vẻ suy bụng ta ra bụng người quá đấy.

Thôi thì, em xin stop, bác có quyền khóa thì bác cứ khóa. Chỉ có trẻ con mới cho rằng bài viết thẳng thắn lại là bài viết gây kích động - xích mích giữa các thành viên. Có lẽ có những bạn chỉ quen với việc người khác tâng bốc - khen mình rồi, mà lâu rồi không nghe điều góp ý thật lòng. Em nói thật, bác whitebear1 nóng thể thì không làm thầy được đâu, bản thân bác còn không biết mình thế nào thì sao nói cho người khác nghe được.

Còn việc nhờ admin xem IP thì em nghĩ thật buồn cười, làm như em tội phạm cần phải trốn tránh í ! Bác cứ việc nhờ, nhưng nhờ rồi bác làm gì em ợ ? Em khuyên để tốt hơn, chứ có làm gì xấu đâu nhỉ ! Thật buồn cười.
Được cảm ơn bởi: hoanggiang, ngốc, nippua

Hình đại diện của thành viên
Whitebear1
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2959
Tham gia: 06:28, 09/03/11
Liên hệ:

TL: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi Whitebear1 »

Thôi đi bác, người có kinh nghiệm về mạng đều quá hiểu rồi. Đâu cần thiết phải nói thêm nữa. Viết bài thẳng thắn thì lấy thẳng nick của mình từ thời đầu tiên vào diễn đàn mà viết, cớ sao phải lén lút reg ngay cái nick mới toe ngày hôm nay, rồi ngay lập tức vào mà viết rồi giở giọng cao đạo.

Làm thầy nghiệp lắm rồi, là cái tôi xưa nay luôn tránh và không bao giờ thích xem số. Bác thì cứ thích bập vào, giờ lại còn mang tính thiếu đàng hoàng để thể hiện. Đó không phải là đạo của huyền học. Dịch là đạo của người quân tử, xin nhắc lại bác nhé.

Khi mà cái tâm mình đã không còn sáng, không có sự đàng hoàng thì việc phán số cho người khác sẽ gây nghiệp đấy bác ạ.

Xin tiễn bác lên đường ạ.
Kính bác Thanglong.
Sửa lần cuối bởi Whitebear1 vào lúc 19:19, 20/06/12 với 5 lần sửa.

boluclag
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1621
Tham gia: 12:05, 13/05/11

TL: Lời thật, hy vọng không mất lòng các vị "cao nhân"

Gửi bài gửi bởi boluclag »

balap đã viết:Sau khi em dạo khá nhiều topic - chủ đề trên diễn đàn mình, ngoài một vài người mà trong số đó hiện tại họ không tham gia diễn đàn nữa như bác Lão Nông ra, thì em nhận thấy diễn đàn mình nhiều "cao nhân" thích khoe tài quá - trong khi trình độ chả biết thế nào (em chả biết gì tử vi cả, em chỉ ghi theo cảm nhận thôi). Trong khi có hàng trăm lá số mỗi ngày của người thực - việc thực của thành viên đăng lên thì chả thấy "cao nhân" nào vào luận giải, suốt ngày toàn là thách đố - đưa lá số này - lá số kia lên để luận giải. Làm vậy để làm cái gì ?
Đấy là em góp ý - lời thật hy vọng không mất lòng, các bác "cao nhân" 1. được gán chữ "hội viên" thì cũng nên làm đúng cái vai trò của mình trên diễn đàn - đó là luận giải cho thành viên cần hỏi -

2. người thật việc thật, các bác học thuật thì em không ý kiến, nhưng thấy toàn lôi mấy lá số người nổi tiếng - hoặc ở đẩu ở đâu ra rồi thách đố nhau thì thật là mang tiếng chữ "cao nhân" quá.

Đừng để mấy người có tài thật họ chán - họ bỏ đi mất để rồi còn lại toàn là mấy bài viết sáo rỗng - tạp nham.
Bởi vì mọi người nhận thức được mình không phải là cao thủ, không phải cao nhân, nên mới đem các lá số ra nghiệm lý để một mặt là nâng cao khả năng luận giải, mặt khác là để giải trí trò chuyện sau những giờ làm việc mệt mỏi, việc này diễn đàn có cấm chăng?.

1. Xin bác để ý kĩ, hội viên là của mục trao đổi học thuật chứ không phải là hội viên ban tư vấn và việc mà mọi người đang làm chính là trao đổi học thuật, vậy có gì sai?

2. Mặc dù em ủng hộ việc trao đổi học thuật bằng các lá số người thật việc thật, nhưng em cũng không phản đối việc nghiên cứu lá số của người nổi tiếng, bởi vì, người nổi tiếng thường có những cách cục phản bối rất hay mà người thường không có, và biết đâu chừng 1 ai đó trên diễn đàn này sau sẽ trở thành người nổi tiếng? Và quan trọng hơn đây là vì mục đích nghiên cứu, vậy có gì sai?

Việc thách đố không phải là để châm biếm nhau mà là để tạo hứng thú cho mọi người cùng nghiên cứu, vì một lá số vĩ nhân thì mọi người quá rành về vận hạn rồi, tính cách rồi, vậy thì việc luận đoán còn gì hứng thú, đôi khi còn rơi vào tình trạng đoán dựa, chẳng phải quá nhàm chán sao? Vậy việc tạo hứng thú cho quá trình trao đổi học thuật có gì sai?


Em xin phép không cám ơn chủ topic vì em không đồng tình ...

P/S: Em nghĩ bác Thang Long không phải là balap, bởi vì qua cách nói chuyện trên diễn đàn em cảm thấy bác ấy rất đường đường chính chính, kể cả có chọc anh Gấu cũng là trước mặt, không phải loại người ném đá giấu tay, xin anh Gấu đừng hiểu lầm ...
Sửa lần cuối bởi boluclag vào lúc 19:27, 20/06/12 với 3 lần sửa.
Được cảm ơn bởi: barcarole_1709, pupupipi_popopepe

Đã khóa