Mời tham dự gặp mặt kỷ niệm 04 năm TL và CK Miss Lý số 2012

Thôi thôi, hai bạn cãi nhau làm gì. Chẳng qua mấy bạn ấy thích nhau, nên kiếm cớ gây sự làm quen thôi.

Ngày mai hẹn gặp nhau đi ăn tối, xem phim uống nước với nhau, tha hồ cãi. Thế là đơn giản nhất.

Lúc đó ai thích trường giang đại hải, ai thích 5 phút xong ngay thì tùy hứng.

Nhầm rồi, nãy h mình ko soi văn bạn nhé. Mình chỉ đề nghị bạn trình bày dễ đọc thôi, như cái comt trên là dễ rồi đấy

như cái comt trước trước thì lại : tôi thích viết tràng giang đại hải tùy tôi ..v.v

Ngộ nhỉ
ai soi ai, ai giảng ai, sao tự dưng phong mình làm thầy thiên hạ thế T_T khồng, mình ko học đạo lý của ĐÔGM đâu T__T
Mình cũng có yêu cầu gì to tát đòi dạy bạn đâu ??? Điều mình tranh cãi khác với chị Si mà

haiz

tannhanluc đã viết:
Thế thì bạn chưa hiểu hết rồi hoặc bạn quá con gái tức là quá để ý tới cái lặt vặt.Đàn ông thì đôi khi làm việc ko câu nệ tiểu tiết chú trọng đến kết quả

Việc tôi dùng dấu chấm còn bạn dùng dấu phẩy nói lên sự khác nhau.Văn cấp 1 thì ko dùng dấu gì cả ,bạn cũng dùng sai.Còn tôi dùng dấu chấm do ngẫu hứng muốn ngắt ý chuyển sang câu khác cho đỡ dài.Thứ 2 tôi muốn tạo hiệu quả cho người đọc đọc đến chữ Gấu trắng phải dừng lại 1 lúc thật chú tâm đến cái tên.Sau đó tôi sẽ diễn giải về anh ấy

Nếu các bạn soi văn tôi như thế thì ko thể là những người đại lượng được,ko hiểu tôi bói thế có đúng không.Vì có câu tiểu lượng phi quân tử

Cấp 1 mà biết onl rồi à? Biết vào lyso rồi à?

Dấu bạn để sai hoàn toàn, viết vậy mà còn đôi co. Sau dấu chấm thì viết hoa, dấy phẩy cũng phải cách ra chứ ko phải chi chít như bạn. Người có ý thức, nhận thức thì họ thay đổi từ cái nhỏ nhất, bé nhất trở đi chứ ko phải loại bảo thủ, cãi cố như bạn.

Chị không soi hành văn, nhưng lão cứ cố chấp cơ. Vậy nên nói cái nhỏ nhất cho bõ tức.

Câu này đá câu kia, rõ chán. Thôi, ngủ!

Qh2711 đã viết:Vậy bạn cố chứng minh logic của mình đến khi nào mà ko còn ai bắt bẻ đc gì ý, thì hãy nói ^^

Vạch lá tìm sâu, bới lông tìm vết là chuyện đương nhiên khi tranh cãi. Nãy h ngoài ý chung chung "phụ nữ lắm điều" "chữ nghĩa kém" "hành xử ko đạo lý, chín chắn" ra bạn tuyên ngôn gì đc về ng khác mà ko phải áp đặt.

Xin lỗi, làm bạn thất vọng rồi. Quan điểm của mình là ko cần thiết và ko cần biết tỏ ra e thẹn với đàn ông già mồm

Trở lại với câu chuyện.Tôi có logic của tôi,bạn có cái lý cảu bạn,tôi bảo sai,bạn bảo đúng cuối cùng ông nào cũng đúng với chính họ.Thầy giáo cố giảng cho học sinh mà học sinh nó lại ko nhận thức được thì lỗi là do ai.Vậy nên tôi cố chứng minh mà thâm tâm bạn vẫn cố chứng minh tôi sai thì sao tôi có thể thuyết phục bạn.Để học 1 cái mới cần mở lòng,cầu tâm học chứ đốp chát thì được cái gì


Tôi nói bạn lắm điều thôi,ko quy nạp ai cũng thế đâu.Cái tôi nói là nhận định chính xác chứ không phải áp dặt vì tôi nói 1 lần,thứ 2 tôi chẳng bao giờ xoáy sâu vào những ý khiêu khích đối phương cả.Tôi thấy các bạn viết văn kém,còn kém trong đối nhân xử thế tôi viết cho mà biết

Tôi có nói ko được vạch lá tìm sâu đâu nhỉ,ko vạch sao bắt được họng đối phương.Cái tôi nói đó là cái tranh biện của bạn thiếu tầm vĩ mô,thiếu logic và những luận chứng.CHúng mang hơi hướng của phụ nữ chanh chua nhiều hơn

Tôi có nghĩ phụ nữ nào cũng phục tùng đàn ông đâu mà bạn nói thế này "Xin lỗi, làm bạn thất vọng rồi. Quan điểm của mình là ko cần thiết và ko cần biết tỏ ra e thẹn với đàn ông già mồm"

Bạn viết cho tôi như thế nào thì tôi cũng viết cho bạn y như thế đấy!

Chào!

Qh2711 đã viết:Nhầm rồi, nãy h mình ko soi văn bạn nhé. Mình chỉ đề nghị bạn trình bày dễ đọc thôi, như cái comt trên là dễ rồi đấy

như cái comt trước trước thì lại : tôi thích viết tràng giang đại hải tùy tôi ..v.v

Ngộ nhỉ
ai soi ai, ai giảng ai, sao tự dưng phong mình làm thầy thiên hạ thế T_T khồng, mình ko học đạo lý của ĐÔGM đâu T__T
Mình cũng có yêu cầu gì to tát đòi dạy bạn đâu ??? Điều mình tranh cãi khác với chị Si mà

haiz

Tui nói cố bạn kia,ko nói bạn soi,mà cái từ soi ko nên nâng tầm quan điểm thế,đọc được thì đọc,ko đọc được thì thôi.Tôi viết cho mọi người dễ đọc chứ đùng tưởng bở

Tôi chẳng là thầy thiên hạ cũng hơn 2 cô.Tôi khẳng định đó.Chẳng phải điều cô muốn trang cãi với thì tôi đã bảo tôi cho cô thắng rồi sao.Cô ko hiểu và hiện tại chưa thể hiểu tôi cố nói cũng thế thôi,lại mỏi tay

Mình mà biết vụ này sớm có khi cũng được miss lý số cũng nên!
Hihi

silent đã viết:

tannhanluc đã viết:
Thế thì bạn chưa hiểu hết rồi hoặc bạn quá con gái tức là quá để ý tới cái lặt vặt.Đàn ông thì đôi khi làm việc ko câu nệ tiểu tiết chú trọng đến kết quả

Việc tôi dùng dấu chấm còn bạn dùng dấu phẩy nói lên sự khác nhau.Văn cấp 1 thì ko dùng dấu gì cả ,bạn cũng dùng sai.Còn tôi dùng dấu chấm do ngẫu hứng muốn ngắt ý chuyển sang câu khác cho đỡ dài.Thứ 2 tôi muốn tạo hiệu quả cho người đọc đọc đến chữ Gấu trắng phải dừng lại 1 lúc thật chú tâm đến cái tên.Sau đó tôi sẽ diễn giải về anh ấy

Nếu các bạn soi văn tôi như thế thì ko thể là những người đại lượng được,ko hiểu tôi bói thế có đúng không.Vì có câu tiểu lượng phi quân tử

Cấp 1 mà biết onl rồi à? Biết vào lyso rồi à?

Dấu bạn để sai hoàn toàn, viết vậy mà còn đôi co. Sau dấu chấm thì viết hoa, dấy phẩy cũng phải cách ra chứ ko phải chi chít như bạn. Người có ý thức, nhận thức thì họ thay đổi từ cái nhỏ nhất, bé nhất trở đi chứ ko phải loại bảo thủ, cãi cố như bạn.

Chị không soi hành văn, nhưng lão cứ cố chấp cơ. Vậy nên nói cái nhỏ nhất cho bõ tức.

Câu này đá câu kia, rõ chán. Thôi, ngủ!

Tôi nói văn cấp 1 tức muốn nói là chúng ta được học từ cơ bản,là cái chuẩn thì cũng ko dùng dấu gì cả

Sao bạn lại cố tình làn sang chuyện cấp 1 online nhỉ.

Tôi đá khi nào,các cô chẳng có chứng cớ gì cả,mồm cứ nói thôi thì tôi cũng đành chịu,ko giáo huấn được

Việc viết câu viết chữ thế nào là chuyện nhỏ của tôi.Cái tranh luận lúc đầu thì cô cứ cắm đầu lảng tránh."Sau dấu chấm thì viết hoa, dấy phẩy cũng phải cách ra chứ ko phải chi chít như bạn. Người có ý thức, nhận thức thì họ thay đổi từ cái nhỏ nhất, bé nhất trở đi chứ ko phải loại bảo thủ, cãi cố như bạn." Câu này tức là tôi ko có ý thức thế vậy mấy đứa 9x viết ko phải tiếng việt thì bon này mất hết ý thức à ?

Qh2711 đã viết:

tannhanluc đã viết:
Văn là người là ngư thế nào
Cái răng cái tóc là góc con người là như thế nào
Đầy vĩ nhân ko biết viết thì họ ko là người à.
Theo tôi những người dị tức là khác người thì hành văn khác người.Ai cũng như nhau thì đâu là ý nghĩa.Khi 1 nhà thư pháp nào đó trình bày 1 cách viết chữ mới độc đáo hoặc 1 thể thơ mới,ai ko thích thì bảo thằng ấy điên à.

bạn lấy vĩ nhân để làm minh chứng còn gì
mình cũng ko nói bạn sáng tạo, bạn LƯỜI (cái này là do bạn thừa nhận nhé)
khổ quá, đúng là quên mất mình nói gì thật

Nhân tiện: comt trên là nói về cách hành văn của bạn ahh. Chẹp, bắt đầu cùn rồi đấy

Cái này thì tôi xác nhận là tôi quên nhưng cái đại ý thì các cô chẳng chịu học.Nếu tôi nói đầy người có tài thì sao mà câu cú rất lủng củng đấy.Ho cũng là người thường văn kém mà họ vẫn có những khả năng ,vẫn sống tư cách,vẫn kiếm được tiền.Các cô cứ nghĩ viết văn chuẩn mới là người tốt là.Quá ấu trĩ

"mình cũng ko nói bạn sáng tạo, bạn LƯỜI (cái này là do bạn thừa nhận nhé)" đoạn này cô ko nên viêt ,lúc này tôi đang nói với cô bạn kia

CÙn đoạn nào nói nghe xem.Tôi chẳng cùn chõ nào cả,sai thì nhận.CHỉ có các cô hạn hẹp thì đọc để ý chữ mà ko chịu suy rộng thế thì sao học giỏi được

Giữ gìn sự trong sáng của Tiếng Việt

Căn bản, thế bạn chưa học tin căn bản à? Văn viết và văn văn bản giống nhau không? Văn viết không phân biệt dấu, nhưng thử type văn bản xem.

Cô nào vậy?

Đang nói bản thân thì vơ bọn xì tin vào, rõ dơ
Bản thân đã không nhận thức đúng thì nói được ai, nói với bạn thì thà nói với đầu gối còn hơn. Biết cái sai của bản thân nhưng ko sửa, tôi chỉ nói cho cái nhỏ nhất, còn đâu tự tìm tòi mà học.

Chung quy lại, nhường cho các ĐHV.

Làm phúc phải tôị, đúng là vạ miệng!