Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chăng)!

Gửi lời tri ân, thư ngỏ và đóng góp ý kiến về diễn đàn
Hình đại diện của thành viên
Ciêu Mèo
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 2126
Tham gia: 21:10, 06/11/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi Ciêu Mèo »

Kêu người trong hội lyso sài gòn qua forum khác đăng ký học tử vi ... đọc rep đó của Hoang Trung Phan thấy người rep thần kinh không bình thường ...

Rep bị del... và hôm sau xuất hiện topic "Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chăng)!" :>

Vote ban Hoang Trung Phan :x
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
phonglan
Ban tư vấn
Ban tư vấn
Bài viết: 7270
Tham gia: 12:44, 19/01/09

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi phonglan »

Ăn cây nào, rào cây ấy. Đó là đạo lý từ ngàn đời nay rồi. Đành rằng trong thời đại hiện nay, việc giao lưu rộng rãi là cần thiết, nhưng không thể và không bao giờ có thể chấp nhận việc có kẻ nào đó lại chơi theo cái kiểu "ăn cây táo, rào cây sung" được. Riêng việc này, tôi hoàn toàn đồng ý với Điều hành viên 6.
Đầu trang

kehuydiet
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 25
Tham gia: 17:48, 12/01/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi kehuydiet »

Xin chào cả nhà,
Xin mọi người "một câu nhịn, chín câu lành"; nếu mọi người đứng ở vị trí điều hành mới thấy khổ thế nào? Người ta đã mất thời gian quản lý, cũng chỉ vì mong câu lạc bộ phát triển. Có thể đôi khi làm mọi người không thoải mái, theo mình nghĩ nên gọi điện thoại trực tiếp trao đổi, đừng đưa lên diễn đàn kiểu này ai cũng vào xem được. Người ta không những chỉ cười người trong cuộc, người ta cười cả câu lạc bộ lý số SG đó. Xin mọi người!!!!
Chúc cả nhà vui vẻ,
kehuydiet
Được cảm ơn bởi: cloudstrife
Đầu trang

học tử vi
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 179
Tham gia: 09:28, 18/01/11

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi học tử vi »

HoangTrungPhan đã viết: "danh nghĩa là DHV của CLB LÝ SỐ SÀI GÒN bị mọi người chỉ trích ." ai chỉ trích sao mình không nghe nói gì nhỉ?
mày có bị điếc o mà o nghe . Trước kia ông ZIng chửi mày như con chó bên topic CLB LÝ SỐ SÀI GÒN kia kìa kiếm mà đọc lại đi nhé .
Đầu trang

học tử vi
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 179
Tham gia: 09:28, 18/01/11

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi học tử vi »

Ciêu Mèo đã viết:Kêu người trong hội lyso sài gòn qua forum khác đăng ký học tử vi ... đọc rep đó của Hoang Trung Phan thấy người rep thần kinh không bình thường ...

Rep bị del... và hôm sau xuất hiện topic "Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chăng)!" :>

Vote ban Hoang Trung Phan :x
Bác thông cảm . Em nó mệnh thân chính tinh hãm phạm sát tinh nên đầu óc o được sáng suốt thích làm chuyện ruồi bu .
Đầu trang

học tử vi
Đang bị cấm
Đang bị cấm
Bài viết: 179
Tham gia: 09:28, 18/01/11

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi học tử vi »

jade50280 đã viết:hoc tu vi = Jone
@jade
Tôi nhắc lại 1 lần nữa . Cấm bà can thiệp vào chuyện của tôi .
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Điều hành 4
Ban điều hành
Ban điều hành
Bài viết: 8
Tham gia: 20:10, 11/08/09

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi Điều hành 4 »

Nick "học tử vi" có thái độ không phù hợp trong tranh luận. Treo nick "học tử vi" 1 ngày cho hạ hỏa.
Được cảm ơn bởi: cloudstrife, ngo_ngot
Đầu trang

nguyen quoc
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 2299
Tham gia: 23:15, 05/08/09

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi nguyen quoc »

Tôi và một số thành viên rất buồn khi đọc topic này. Tôi cảm nhận gần giống như một thời ở bên dd vhpd. Chính hội tử vi cũ ở SG,do mâu thuẫn nội bộ nên tan rã và gây ra sóng gió trên dd vhpd và sovaly...
Tôi chỉ xin góp ý với BQT,BĐH nên dừng những vấn đề tương tự để dd ổn định,phát triển...
Thân ái!
Được cảm ơn bởi: lytranle, surini82, cloudstrife, meek_cute
Đầu trang

NhatNguyet2010
Mới gia nhập
Mới gia nhập
Bài viết: 19
Tham gia: 16:44, 11/10/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi NhatNguyet2010 »

nguyen quoc đã viết:Tôi và một số thành viên rất buồn khi đọc topic này. Tôi cảm nhận gần giống như một thời ở bên dd vhpd. Chính hội tử vi cũ ở SG,do mâu thuẫn nội bộ nên tan rã và gây ra sóng gió trên dd vhpd và sovaly...
Tôi chỉ xin góp ý với BQT,BĐH nên dừng những vấn đề tương tự để dd ổn định,phát triển...
Thân ái!
kehuydiet đã viết:Xin chào cả nhà,
Xin mọi người "một câu nhịn, chín câu lành"; nếu mọi người đứng ở vị trí điều hành mới thấy khổ thế nào? Người ta đã mất thời gian quản lý, cũng chỉ vì mong câu lạc bộ phát triển. Có thể đôi khi làm mọi người không thoải mái, theo mình nghĩ nên gọi điện thoại trực tiếp trao đổi, đừng đưa lên diễn đàn kiểu này ai cũng vào xem được. Người ta không những chỉ cười người trong cuộc, người ta cười cả câu lạc bộ lý số SG đó. Xin mọi người!!!!
Chúc cả nhà vui vẻ,
kehuydiet

Tôi tán thành ý kiến của hai bạn. Thật ra diễn đàn mà chúng ta đang tham gia, là một sân chơi rất lành mạnh, bổ ích cho mọi thành viên đến đây, giao lưu, tìm tòi, trao đổi học hỏi và chia sẻ trong sự hiểu biết của riêng mình. Tôi thiết tưởng rằng, dù đến hay đi, ghé thăm hay ngồi lại với nhau trong một góc giao lưu nào đó trên diễn đàn này, thì xin tất cả hãy trân trọng nhau trong niềm vui thân ái, kể cả lúc đến hay ra đi dù là trong sự lặng lẽ, thì nghĩa cử ấy mới chính là lúc mỗi chúng ta trân trọng với chính mình khi "đăng ký" ghi danh. Cho dù cái tên "truy cập" có là "ảo" đi chăng nữa, thì đó cũng là "ta" trong tất cả "chúng ta" ở đây là thật, trong thế giới có thật. Vài dòng đóng góp. Nếu có điều gì mạo phạm, xin các bạn vui lòng thứ lỗi. Chúc các bạn vui vẻ, hòa giải với nhau trong thiện chí và thành công. Chào thân ái.
Được cảm ơn bởi: lytranle, thienhathuy
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
HoangTrungPhan
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 812
Tham gia: 16:48, 28/10/10

TL: Thắc mắc về việc quá cứng nhắc của bác ĐH6(thiênthai chă

Gửi bài gửi bởi HoangTrungPhan »

Điều hành 6 đã viết:Trước tiên tôi xin nói một vài điều như thế này :


Diễn đàn là nơi giao lưu học thuật , vì vậy luôn rộng mở và chào đón tất cả mọi người . Và những thành viên đến với diễn đàn này là phần nhiều là niềm đam mê lý số , đến với mục đích học hỏi giao lưu trên tinh thần tự nguyện.

Thế nhưng mổi con người mỗi hoàn cảnh khác nhau, thời gian các thành viên có gắn bó với diễn đàn này hay không là cái duyên của mỗi người .

Vì vậy cậu không có thời gian tham gia diễn đàn , hay không thể tham gia gắn bó với CLB LSSG là quyền riêng tư của cậu .
Nhưng cậu lại quên rằng trên diễn đàn này có các lớp học tử vi , phong thủy , có sinh hoạt của các CLB . Nay cậu đưa bài viết mang thông tin rằng nếu ai muốn học tử vi thì đăng ký ghi danh tai một trang web nào đó , vậy việc cậu làm có được xem là cử chỉ đẹp mắt hay không ?

Đành rằng quyền tự do của mỗi con người , ai thích học ở đâu là quyền riêng tư cá nhân của họ . Nhưng cậu không nên vào ngôi nhà (diễn đàn) này đi mời khách ghé sang nhà (diễn đàn) khác , cử chỉ này không được tế nhị lắm và rỏ ràng thái độ của cậu không tôn trọng chủ nhà (diễn đàn) này .

Bất kể là nơi đâu, diễn đàn nào đều có sự hình thành BQT , BĐH và cậu là khách ít gì phải tôn trọng nội qui của diễn đàn đó , hay nói cách khác đã là dân chơi trên diễn đàn thì ít gì củng phải biết luật lệ chơi của diển đàn đó. Vậy bản thân cậu chơi trên diễn đàn này không đẹp , không lẻ BĐH lấy mắt ngó ?

Còn việc công tác của BĐH trên diển đàn này không lẻ mỗi việc mỗi xin ý kiến của các thành viên ? Không lẻ khi xóa bài của cậu phải xin ý kiến của cậu ? Vậy BQT lập thành BĐH để làm gì ? BĐH làm bù nhìn mới hợp ý của cậu à ?
Vậy cậu xem lại nội qui của diễn đàn https://lyso.vn/viewtopic.php?f=2&t=1" target="_blank
Trong nội qui có ghi rỏ : Ban quản trị , điều hành diễn đàn được quyền nhắc nhở , xóa bài vi phạm hoặc sửa bài để phù hợp với nội qui . Bài của cậu viết rỏ là không phù hợp vậy BĐH không được quyền xóa à ?

Trong khi đó bản thân cậu không phục cách điều hành của BĐH , đưa bài viết lên chủ đề này phải chăng cậu muốn chống đối BĐH .
Vậy trong nội qui có ghi rỏ : Các thành viên có hành động chống đối Ban Điều Hành , hành vi vi phạm nghiêm trọng sẻ bị treo nick vỉnh viễn .
Tôi biết Bước 1 bác đã đi rồi kế tiếp là bước 2, Khi tôi là 1 việc gì tôi đều nghĩ đến 2 chử "Mụch đích" và "hậu quả" vì vậy bác không cần chốt câu cuối này "trong nội qui có ghi rỏ : Các thành viên có hành động chống đối Ban Điều Hành , hành vi vi phạm nghiêm trọng sẻ bị treo nick vỉnh viễn"

"Trong nội qui có ghi rỏ : Ban quản trị , điều hành diễn đàn được quyền nhắc nhở , xóa bài vi phạm hoặc sửa bài để phù hợp với nội qui . Bài của cậu viết rỏ là không phù hợp vậy BĐH không được quyền xóa à ? "> Tôi đồng ý là bác dùng được "cái quyền" Nhưng bác hơi lạm dụng "cái quyền" bác điều khiển "cái quyền" theo cái cứng nhắc riêng của bác.

"Vì vậy cậu không có thời gian tham gia diễn đàn , hay không thể tham gia gắn bó với CLB LSSG là quyền riêng tư của cậu . "> Tất nhiên là tôi thấy hội nào hay xứng đáng học hỏi thì tôi tham gia còn những chổ không đáng cho tôi tham gia thì tôi rút lui, đấy là lẽ tất nhiên bác ạ!

"Đành rằng quyền tự do của mỗi con người , ai thích học ở đâu là quyền riêng tư cá nhân của họ . Nhưng cậu không nên vào ngôi nhà (diễn đàn) này đi mời khách ghé sang nhà (diễn đàn) khác , cử chỉ này không được tế nhị lắm và rỏ ràng thái độ của cậu không tôn trọng chủ nhà (diễn đàn) này . "> cái vấn đề này tôi không đề cập thêm nữa đôi khi tôi còn trẻ hơn bác "bồng bột" chưa suy nghĩ hết đến cái tế nhị, chứ đâu như bác lớn tuổi hẳn bác "suy nghĩ" cao siêu. cái này mong bác thông cảm bỏ qua cho tui!do tui chưa nghĩ hết đến vấn đề tế nhị.

Vài dòng "Hồi Đáp" tin của bác!
Đầu trang

Trả lời bài viết