1. Việc treo nick của tôi là hoàn toàn xứng đáng, tôi ko có ý kiến gì thêm về việc này. Nếu BQT cho rằng ban nick vĩnh viễn tôi là hợp lý thay vì một tháng, theo như gợi ý của Út tèo, vậy xin cứ làm.
2. Trong sự việc này tôi không có nhu cầu xu cát tỵ hung. Chuyện đã rồi, nhưng tôi cũng tóm tắt lại sự việc, đầu đuôi cũng ko có gì phức tạp lắm, nếu ai thấy viết sai chỗ nào cứ việc nói là tôi bịa chỗ đó:
Ban đầu chỉ bắt đầu bằng 2 vụ cãi lộn
VCD và
đại gia giữa Ace/WB vs Út tèo/phaquan_baby mà ra. Bản thân tôi thấy ko công bằng, một bên hở mồm ra nói thì bị ban nick (2 lần công kích cá nhân, nói hoaloc và khuctham là "ngu" - nguyên văn). Bên kia thì chửi đổng, đúng nghĩa đen, từ ngữ thế nào tôi không tiện quote, mọi người vào đọc sẽ thấy, nhưng được phớt lờ.
Phaquan_baby bị "nhắc nhở" tới 10 lần mà chưa bao giờ bị ban nick. Út tèo lập rất nhiều nick, bao gồm nick langtumu mà anh Cường vừa xóa, cùng post bài và tự like bài mình, tôi cho rằng đó cũng là một yếu tố làm ĐHV nao núng, xử lý công việc theo "tâm lý đám đông".
Tôi đã có post 1 bài định từ mặt không bao giờ lên Hội quán ngay trong topic đó nhưng nghĩ nể tình quen biết nhau rồi nên xóa đi, bỏ qua.
Cho đến khi tôi lập topic từ thiện, phaquan_baby tiếp tục vào
phá đám, tôi có lập topic nhờ ĐHV 8
xử lý, nhưng dưới quan điểm cá nhân, tôi vẫn cho rằng giải quyết như vậy là thiên vị. Giọt nước tràn ly, tôi lên cơn tam bành, viết 2 bài viết xúc phạm ĐHV 8 và quyết định lên Hội Quán để nói chuyện.
Ông Gấu vì bênh tôi, gọi điện thoại "nói chuyện phải trái" với ĐHV 8. Chuyện này tôi chỉ đc nghe phong phanh. Và kết quả, cộng thêm việc cá nhân, ĐHV 8 xin nghỉ.
Vậy là, ban đầu là mâu thuẫn giữa 2 nhóm. Do sự can thiệp của ĐHV và 2 nhóm không cảm thấy đc giải quyết công bằng, dẫn đến việc cả 2 nhóm quay vào tấn công ĐHV (bài chửi đổng Hội quán của Út tèo tôi vẫn lưu).
3. Việc anh ĐHV 8 nghỉ tôi ko support cũng ko against, tôi không expect việc này. Đáng nhẽ ra anh phải có những quyết định cứng rắn và công bằng hơn. Nói thẳng ra là đã không tham gia xử lý thì thôi, đã tham gia vào xử lý 2 bên chửi nhau thì ít ra phải ban nick cả 2. Anh cảnh cáo nick tôi trên diễn đàn và công khai viết là "đánh kẻ chạy đi ko đánh kẻ chạy lại", nói cứ như chửi khéo tôi cho út tèo và phaquan_baby nghe. Anh đặt mình vào tôi xem câu nói đó có ảnh hưởng gì không? Tính tôi thẳng ruột ngựa, tôi không thích những người vòng vo chém mát. Tôi vừa vào lục lại topic bài viết đó của ĐHV 8 nhưng đã bị xóa.
Thứ nhất, forum trên mạng không phải là tòa án, ko có công an giúp anh trấn áp thằng bị ban nick, nên việc anh cho rằng nó là cái tòa án để phán xử 1 bên đúng 1 bên sai, đến thời điểm nảy tôi chưa thấy hiệu quả. Tôi lấy ví dụ, vụ chửi nhau kenda với hababy, cả 2 đều bị ban nick thì im ngay. Những sự vụ anh giải quyết mà tôi được thấy, từ ut tèo, anh hùng thời loạn.. anh đều chỉ bênh vực 1 bên, dẫn tới việc các nhóm quay sang đả kích ĐHV là chuyện đương nhiên.
Thứ hai, mạng tuy là ảo, nhưng đánh nhau ngoài đời là thật. Nói thẳng ra đối với tôi nick phaquan_baby là nick ảo, còn ngoài đời người này có giao du với ai ở Hội quán ko thì tôi ko rõ. Còn bản thân tôi, người thật việc thật, đã lên Hội quán thì mọi người đều biết rồi, hành động và câu nói của tôi tôi phải tự chịu trách nhiệm. Tôi nói tôi đã nổi nóng thì đúng nghĩa đen là tôi nổi nóng. Trong sự việc này với tôi ko có xu cát tỵ hung nào ở đây cả.
Ace.
