Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào topic của n

Gửi lời tri ân, thư ngỏ và đóng góp ý kiến về diễn đàn
Hình đại diện của thành viên
Qh2711
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 932
Tham gia: 23:49, 01/05/11

TL: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào topic c

Gửi bài gửi bởi Qh2711 »

Kiểu đặt quyền lực chuyên chế vào tay chủ topic như của bạn boluclag là ko ổn, tỏn mỏn. Giả dụ thế này, chủ và khách tranh luận nghiêm túc với nhau, xong chủ đuối lý, lâm vào thế bí, xóa sạch bài viết gây bất lợi cho mình thì "Anh thích thế, chú làm gì anh?" à, người vào xem cũng chả hiểu mô tê gì :)) Ko phải tự dưng mà chỉ có mod mới có quyền xóa bài đâu, cũng ko phải một bài viết đc post rồi, muốn sửa thì phải sửa ngay, để lâu là ko chỉnh nội dung lại được nữa. Loạn xí ngầu

Còn cái việc cấm người ta vô topic mình chỉ vì thù hằn cá nhân là vô lý, chỉ người ta làm sai quy chế mới mời đi chỗ khác,hoặc báo cáo sai phạm đc thôi. Đây là diễn đàn mở mà ? Thích tự do cá nhân chủ nghĩa thì có facebook, blog rồi, ko thì mở diễn đàn riêng, ta là Chúa 1 vùng trời

Thôi, cứ đặt ra luật chung cả diễn đàn làm theo. Chỉ sợ ban quản trị ko đủ nhân lực để theo dõi thôi, bàn bổ sung luật thì rắc rối ra trò
Xem quốc hội các ông to tranh cãi nhau ỏm tỏi, đỏ gân mặt hằn vân mắt,phùng mang phì phèo nước bọt, đầu xì xèo khói là biết

Mà câu nói của bạn Whitebear1 gộp chung những người cùng 1 lá số vào 1 hạng người cùng 1 phẩm chất thiệt là bá đạo vô đối
Chắc bạn cũng thuộc thành phần ủng hộ phân biệt chủng tộc rồi ?
Được cảm ơn bởi: max, boluclag, BillGates6868, anhtiendo, libra1610, Viendanho
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
anhtiendo
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1462
Tham gia: 17:30, 03/03/12
Đến từ: Lại Thượng

TL: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào topic c

Gửi bài gửi bởi anhtiendo »

Tôi cũng xin có ý kiến thế này:

Xem từ đầu đến giờ thấy Gấu trắng (trước nghĩ là nhiều tuổi hơn, giờ mới biết kém tuổi) hành xử cực kỳ nguyên tắc, đúng kiểu tổng 2 cạnh của 1 tam giác luôn luôn lớn hơn cạnh thứ 3. Chắc là dân pure math (?) nhưng tính cách hách dịch giống như một ông bảo vệ ở các cơ quan công quyền. Các bạn đi làm giấy tờ, đi liên hệ công tác kiểu gì cũng gặp mấy ông này luôn đập những câu "Đi đâu, làm gì, gặp ai" (!). Nói thực chứ gặp thủ trưởng và giám đốc của các cơ quan này còn dễ chịu hơn là găp mấy vị trên.

Nên nhớ là tham gia diễn đàn này cũng giống như tham gia giao thông đều có luật lệ hết. Ai sai người ấy chịu. Mà giao thông ở Việt Nam thì biết đấy, cứ ô tô đâm phải xe đạp, xe máy là ô tô phải đền; bốn bánh đang chạy bon bon tự nhiên có thằng 2 bánh tạt đầu thì cũng tức như bò đá ấy chứ. Đuổi theo tạt đầu lại? Hay báo công an? Nên. Diễn đàn cũng như một xã hội thu nhỏ, không thể yêu cầu người nào cũng được như mình, không phải lúc nào 3+4 cũng bằng 7 đâu; mà 3+4 nhiều khi cũng = 1 đó. Xin hết! (3 ngày + 4 ngày = 1 tuần)
Được cảm ơn bởi: BillGates6868, mít trộn, Viendanho, shit_1, shit_2, shit_4, shit_5, Fuk_Barca, shit_6, shit_7, shit_8, shit_final, 1000click000
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
warpten090
Tam đẳng
Tam đẳng
Bài viết: 665
Tham gia: 21:08, 23/10/11
Đến từ: Ho Va Ten: Tran Huu Huan
Liên hệ:

TL: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào topic c

Gửi bài gửi bởi warpten090 »

Tại sao tên topic là nhận luận lá số lại không cho post lá số :))
Được cảm ơn bởi: BillGates6868
Đầu trang

BillGates6868
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 3820
Tham gia: 14:25, 07/08/11

TL: Re: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào top

Gửi bài gửi bởi BillGates6868 »

anhtiendo đã viết:Tôi cũng xin có ý kiến thế này:

Xem từ đầu đến giờ thấy Gấu trắng (trước nghĩ là nhiều tuổi hơn, giờ mới biết kém tuổi) hành xử cực kỳ nguyên tắc, đúng kiểu tổng 2 cạnh của 1 tam giác luôn luôn lớn hơn cạnh thứ 3. Chắc là dân pure math (?) nhưng tính cách hách dịch giống như một ông bảo vệ ở các cơ quan công quyền. Các bạn đi làm giấy tờ, đi liên hệ công tác kiểu gì cũng gặp mấy ông này luôn đập những câu "Đi đâu, làm gì, gặp ai" (!). Nói thực chứ gặp thủ trưởng và giám đốc của các cơ quan này còn dễ chịu hơn là găp mấy vị trên.

Nên nhớ là tham gia diễn đàn này cũng giống như tham gia giao thông đều có luật lệ hết. Ai sai người ấy chịu. Mà giao thông ở Việt Nam thì biết đấy, cứ ô tô đâm phải xe đạp, xe máy là ô tô phải đền; bốn bánh đang chạy bon bon tự nhiên có thằng 2 bánh tạt đầu thì cũng tức như bò đá ấy chứ. Đuổi theo tạt đầu lại? Hay báo công an? Nên. Diễn đàn cũng như một xã hội thu nhỏ, không thể yêu cầu người nào cũng được như mình, không phải lúc nào 3+4 cũng bằng 7 đâu; mà 3+4 nhiều khi cũng = 1 đó. Xin hết! (3 ngày + 4 ngày = 1 tuần)
Ý Kiến của Bác hay đó
Đâu phải 2+1 lúc nào cũng bằng 3, có khi 1 +1 cũng bằng 3 đó khà khà
Được cảm ơn bởi: anhtiendo
Đầu trang

boluclag
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1621
Tham gia: 12:05, 13/05/11

TL: Re: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào top

Gửi bài gửi bởi boluclag »

Qh2711 đã viết:Kiểu đặt quyền lực chuyên chế vào tay chủ topic như của bạn boluclag là ko ổn, tỏn mỏn. Giả dụ thế này, chủ và khách tranh luận nghiêm túc với nhau, xong chủ đuối lý, lâm vào thế bí, xóa sạch bài viết gây bất lợi cho mình thì "Anh thích thế, chú làm gì anh?" à, người vào xem cũng chả hiểu mô tê gì :)) Ko phải tự dưng mà chỉ có mod mới có quyền xóa bài đâu, cũng ko phải một bài viết đc post rồi, muốn sửa thì phải sửa ngay, để lâu là ko chỉnh nội dung lại được nữa. Loạn xí ngầu

Còn cái việc cấm người ta vô topic mình chỉ vì thù hằn cá nhân là vô lý, chỉ người ta làm sai quy chế mới mời đi chỗ khác,hoặc báo cáo sai phạm đc thôi.Đây là diễn đàn mở mà ? Thích tự do cá nhân chủ nghĩa thì có facebook, blog rồi, ko thì mở diễn đàn riêng, ta là Chúa 1 vùng trời



Thôi, cứ đặt ra luật chung cả diễn đàn làm theo. Chỉ sợ ban quản trị ko đủ nhân lực để theo dõi thôi, bàn bổ sung luật thì rắc rối ra trò
Xem quốc hội các ông to tranh cãi nhau ỏm tỏi, đỏ gân mặt hằn vân mắt,phùng mang phì phèo nước bọt, đầu xì xèo khói là biết

Mà câu nói của bạn Whitebear1 gộp chung những người cùng 1 lá số vào 1 hạng người cùng 1 phẩm chất thiệt là bá đạo vô đối
Chắc bạn cũng thuộc thành phần ủng hộ phân biệt chủng tộc rồi ?
Về cơ bản cách hiểu của bạn khác mình, giờ có cố bảo vệ ý kiến thì sẽ có tranh luận suông, không thực tế vì thực hiện được hay không còn chưa biết, nhưng cuối cùng thì mình vẫn giữ quan điểm trên không thay đổi, thôi để admin quyết định ...
Được cảm ơn bởi: Qh2711
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
THIENTHIENDI_1979
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 838
Tham gia: 15:22, 17/05/12

TL: Re: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào top

Gửi bài gửi bởi THIENTHIENDI_1979 »

boluclag đã viết:Việc của bác WB là vì quyền lợi của chủ topic mà nêu lên, đây không phải vì bản thân bác ấy nên chúng ta cũng cần có một sự tôn trọng cho bác ấy trước khi muốn chê trách.

Em đã nghĩ nếu như admin cho phép chủ topic xóa bài ngay trong topic mình và có quyền cấm một số người vào topic mình thì sao nhỉ?

Thứ 1, không phải chủ topic nào cũng ghét mọi người post lá số chen ngang vào, nên được phép hay không là do chủ topic quyết định. Nhưng giả dụ như chủ topic không thích người khác chen ngang rồi post lên admin, thì mỗi ngày, bây giờ hàng trăm báo cáo thì admin còn xử lý được, giả dụ sau này diễn đàn thu hút nhiều người, có hàng ngàn báo cáo thì sao? Cho nên em mới đề ra ý kiến là cho phép chủ topic xóa bài của bất cứ một người nào đó post trong topic mình, như vậy sẽ đảm bảo nhanh, gọn, không phiền đến admincũng đảm bảo quyền lợi của chủ topic.

Thứ 2, giả dụ như có 1 vài người cố ý phá, bị xóa rồi lại post tiếp thì lúc này tự chủ topic có thể thẳng tay tự cho người đó vào danh sách kẻ thùcấm người đó post bài vào topic của mình, như vậy có phải gọn lẹ không?

Tức là một chủ topic sẽ có quyền như một admin thu nhỏ trong topic của mình, giống như khi mình thuê một căn nhà thì mình có quyền muốn cấm ai thì cấm, muốn cho ai vào thì vào chứ, đằng này nhà mình đã thuê mà người ta muốn vào thì vào muốn ra thì ra, vào rồi đuổi không chịu ra thì còn gì là quyền lợi của người thuê nữa !?
ý kiến của Boluglag hay đó chứ :x chủ topic có quyền xóa bài spam cũng đc mà, còn cách xóa thẳng tay thế nào thì cũng do cá tính của chủ topic nữa, qua đó mọi người hiểu thêm về nhau thì sao? tốt mà! không mất của ai cái j... nếu 1 chủ topic nghiêm khắc, rạch ròi thì xóa bài spam âu cũng là cách giải quyết vđ, còn chủ topic là 1 người xuề xòa thì họ sẽ dễ dãi, âu cũng là cái tính ngta thế. mh nghĩ ko hại j đến ai :)

vd như topic "..thần đồng" của mh tham gia nè, có bạn Nguyenbinhchuogn j đó, spam nội dung bài chẳng ăn nhập j đến vđ j hết, phải chi bạn ấy giao lưu chút với mọi người thì mh còn rõ mục đích của bạn ấy, chứ cứ vào quăng nhảm xong chạy mất tiêu làm ai đến nhà đọc xong cũng muốn đi ngủ, rồi lần sau up topic ngta cũng chán... :(

p/s: mh gửi lời cám ơn admin đã xóa những bài spam đó giúp mh. tks rất nhiều :x
Được cảm ơn bởi: boluclag, aiminh14, baby263
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
anhtiendo
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1462
Tham gia: 17:30, 03/03/12
Đến từ: Lại Thượng

TL: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào topic c

Gửi bài gửi bởi anhtiendo »

Xin có ý kiến tiếp:

Về việc phát quyền cho chủ thớt xoá bài của người khác trong thớt của mình thì BQT nên lập một cuộc thăm dò ý kiến. Chỉ cần trả lời có và không. Kết quả nghiêng về bên ủng hộ hay chống đối sẽ biết ngay. Việc tiện lợi của đề xuất này là đỡ phải đi "mách" Mod và Admin.

Về cá nhân, tôi không đồng tình với việc xoá bài này, lý do thì giống như của bạn QH2711 đã nói ở trên và vì đó là tâm lý của những người sợ người khác lập nick giả vào phá topic của mình. Trước tiên, hãy tự hỏi tại sao lại thế, mình có xích mích với ai không? Hay tài năng của mình bị ghen ghét? :)).

Thử hỏi tất cả những người tham gia vào cuộc tranh cãi này có spam trong mục Hỏi đáp Tử vi hay không? Câu trả lời là có, ai cũng vậy. Tâm lý là thế, thấy vui thì góp, thấy buồn thì chia. Xin hết.
Được cảm ơn bởi: baby263, shit_1, shit_4, shit_5, Fuk_Barca, 1000click000
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
Qh2711
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 932
Tham gia: 23:49, 01/05/11

TL: Re: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào top

Gửi bài gửi bởi Qh2711 »

boluclag đã viết:
Về cơ bản cách hiểu của bạn khác mình, giờ có cố bảo vệ ý kiến thì sẽ có tranh luận suông, không thực tế vì thực hiện được hay không còn chưa biết, nhưng cuối cùng thì mình vẫn giữ quan điểm trên không thay đổi, thôi để admin quyết định ...

ko phải là cách hiểu khác nhau đâu, mà mỗi bên hiểu một mặt của vấn đề. Bạn thiên về lợi ích, mình thiên về tác hại của ý kiến của bạn thôi

Admin cũng nêu rõ ở trang 4 rồi, thôi thì cứ thế mà làm
Mình ko còn ý kiến gì nữa
Được cảm ơn bởi: boluclag
Đầu trang

baby263
Tứ đẳng
Tứ đẳng
Bài viết: 800
Tham gia: 21:07, 14/12/11

TL: Re: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào top

Gửi bài gửi bởi baby263 »

anhtiendo đã viết:Xin có ý kiến tiếp:

Về việc phát quyền cho chủ thớt xoá bài của người khác trong thớt của mình thì BQT nên lập một cuộc thăm dò ý kiến. Chỉ cần trả lời có và không. Kết quả nghiêng về bên ủng hộ hay chống đối sẽ biết ngay. Việc tiện lợi của đề xuất này là đỡ phải đi "mách" Mod và Admin.

Về cá nhân, tôi không đồng tình với việc xoá bài này, lý do thì giống như của bạn QH2711 đã nói ở trên và vì đó là tâm lý của những người sợ người khác lập nick giả vào phá topic của mình. Trước tiên, hãy tự hỏi tại sao lại thế, mình có xích mích với ai không? Hay tài năng của mình bị ghen ghét? :)).

Thử hỏi tất cả những người tham gia vào cuộc tranh cãi này có spam trong mục Hỏi đáp Tử vi hay không? Câu trả lời là có, ai cũng vậy. Tâm lý là thế, thấy vui thì góp, thấy buồn thì chia. Xin hết.


Đồng ý với bác Tiến. Nhưng diễn đàn là nơi sao lưu chia sẻ nên chắc sẽ ko có việc bỏ phiếu vế việc ấy đâu hihihi...
Được cảm ơn bởi: anhtiendo
Đầu trang

boluclag
Ngũ đẳng
Ngũ đẳng
Bài viết: 1621
Tham gia: 12:05, 13/05/11

TL: Re: Về việc ban nick những thành viên chen ngang vào top

Gửi bài gửi bởi boluclag »

Qh2711 đã viết: ko phải là cách hiểu khác nhau đâu, mà mỗi bên hiểu một mặt của vấn đề. Bạn thiên về lợi ích, mình thiên về tác hại của ý kiến của bạn thôi

Admin cũng nêu rõ ở trang 4 rồi, thôi thì cứ thế mà làm
Mình ko còn ý kiến gì nữa
Ờ thôi cứ thế mà làm ... Nhưng mình vẫn hi vọng admin sẽ có chú ý đến ý kiến của mình và có suy nghĩ về nó ...
Đầu trang

Trả lời bài viết