Chú Tễu đã viết:Gởi chị HoaLoc: http://www.escfirewall.org/nph-proxy.cg ... bai-1.html" target="_blank
Nếu chị kêu em chứng minh nguồn gốc tử vi từ dịch lý thì em xin thua ... giờ em chỉ biết mượn của người khác thôi chị ạ ... chị tham khảo nhé ......
À cái chứng minh tử vi nguồn gốc từ dịch lý thì có người đã chứng minh rồi như Đằng sơn trong cuốn "tử Vi hoàn toàn khoa học". Bộ này có 4 tập.
Đấy là ông Đằng Sơn đã chứng minh rồi tuy nhiều chổ là phi lý chút nhưng giá trị của chúng thì cũng khá cao. Có người chứng minh nữa là Long Quang Nguyên với sách "bí Ẩn Của Tử Vi đẩu Số".
Nhiều người trình độ cao như Cụ HaUyen. cụ hay dùng dịch lý để giải thích vấn đề tử vi. ít khi thấy Cụ nói cảm tính lắm. Toàn thấy dùng Dịch Lý không.
Có điều bất cập là cách sách nói tử vi xuất phát từ dịch lý nhưng có nhiều kết quả khác nhau nên thành ra loạn thuyết mà chưa có một lăng kính chứng minh thuyết nào hơn thuyết nào. Ông Đằng sơn nói thuyết Chính tinh của Tạ Phồn Trị là có giá trị khoa hoc hơn cả. Trong khi ông Long Quang Nguyên lại chê thuyết của ông Đằng Sơn và cho là thuyết của mình mới đúng.
Còn blog Việt dịch bạn vừa nêu thì nhiều người đã chê rồi như ông vuivui (tvls). chê là phi logic, phi khoa học.
Nói chung cũng phục mấy bác nghiên cứu lý số đọc nhiều sách thật.