Nghiên cứu các lá số đại gia

sở dĩ người ta tranh luận nhiều, cãi nhau đến chí tử ở các diễn đàn năm này qua năm khác nhưng cũng chỉ là cãi nhau vì có hiểu thực tử vi như thế nào đâu, toàn cãi nhau sao này sao nọ, cách này cách nọ, sao không thấy ai cãi nhau chuyện vì sao tử vi đúng? vì sao lại có tử vi. nó là bịa ra hay dựa trên một nền tảng phương pháp luận rất mạnh đằng sau. Những người thật sự giỏi tử vi ít khi người ta xuất hiện trên các diễn đàn lắm, nếu có cũng là giảng giải cho người khác hiểu. vì người ta đã hiểu ít nhiều chuyện này rồi. Hơi đâu mà đi cãi nhau với người khác làm gì.

Có người cứ cố gắng làm cho nó huyền bí đi. ra vẻ phải là trí tuệ cao, đẳng cấp, có duyên mới học được. Có người chẳng hiểu gì tử vi cũng đi sản xuất sách để kiếm tiền, làm cho thị trường sách tử vi hổn loạn là man thư. sao chép của nhau. Rồi quanh đi quẩn lại trong cách sách cũng có nấy cách cục "ghép sao" lại luận. Sao sách tử vi không lý luận tận gốc vì sao lại thế? Như vật lý muốn vận dụng được cơ học cổ điển thì phải đưa ra lý thuyết của newton rồi mới vận dụng chứ không ai đùng cái nói cái nguyên lý này đúng. Các môn khoa học tự nhiên có phương pháp luận rất mạnh nên không ai thắc mắc, cãi nhau nhiều. Còn tử vi thì mỗi người biết tí về các sao rồi đem ra chém mà có mấy người hiểu bản chất nó đâu. Rồi cũng chỉ là chém thôi, cuối cùng thì ai hiểu người nấy.

Người ta úp mở mấy cái chiêu trong tử vi vì nó là "bí kíp". Cái kiểu muốn làm "cao nhân". Đã là bí kíp thì phải kiếm ra được tiền, như kiểu người ta có bí kíp bào chế thuốc thì người ta giữ bí kíp không tiết lộ ra ngoài để người ta sản xuất kiếm tiền. Tử vi mà giữ bí kíp thì nên làm thầy bói chuyên nghiệp để kiếm tiền. Đã là bí kíp thì phải giúp cho đời sống vật chất, tinh thần tốt hơn. Còn bí kíp giữ lấy để thỉnh thoảng mang ra khoe trên mấy cái diễn đàn ảo rồi rêu rao ta đây làm "cao nhân". Cuối cùng cũng chỉ là ảo sạch. Rồi đến lúc nhận ra mình học tử vi rất nhiều, bí kíp rất nhiều cũng chẳng làm được gì hơn. Chẳng giúp được ai, rồi nhận ra mình đã phung phí thời gian cho những thứ bí kíp vô bổ mà chẳng có lợi lộc thực tế.

Ham học đã viết:

Chú Tễu đã viết:Tức là anh Ham Học phủ nhận Tử Vi là khoa học ạ ... ?

Chính xác , rất nhiều thứ còn thiếu trong TV, nên khi luận đoán các cao thủ thường phải dựa vào kinh nghiệm sống, kinh nghiệm giải đoán... còn những thầy TV giỏi "đoán đâu đúng đó" là nhờ vào 1 khả năng gọi là "tâm ứng".

Vậy nếu như em luận tử vi là xác suất ... có thể xảy ra ... ko dùng tâm ứng nhưng vẫn đoán được sự việc với độ chính xác trên 70% thì có là khoa học ko anh?

À quên, trước khi nói điều này thì em muốn biết anh coi dịch lý và thuyết ngũ hành âm dương là khoa học hay là tâm linh đã ...

Thực ra mà nói, nếu bây giờ kêu em đem dẫn chứng Tử Vi là khoa học ... dựa vào trường hấp dẫn thì em cũng thua ... vì chưa có điều kiện và chưa có ai nghiên cứu theo hướng này, chỉ là mượn của phương Tây người ta rồi áp dụng thôi ...

Nhưng nếu chứng minh tử vi hiện đại không phải là tâm linh ... thì em có thể ...

Chú Tễu đã viết:Ông nói dài thế này ... nhưng nếu chị ấy phủ nhận thuyết ngũ hành âm dương và dịch lý là khoa học thì sao ... ?

Nè, hỏi thẳng 1 câu này, đầu óc em để đâu vậy, nãy giờ nói mà không hiểu hả. Dịch nó được đánh giá là có cơ sở khoa học khi đưa ra quy luật âm dương ngũ hành, và đây là 1 trong những triết học phương đông mà người ta thừa nhận và đánh giá cao nhưng khi nó chuyển từ việc giải thích quy luận tự nhiên chuyển sang lĩnh vực bói toán, đã biến môn này trở thành huyền bí và đến nay người cho nó là "khoa học huyền bí" chứ ko phải khoa học đúng nghĩa ở dạng ban đầu mà nó giải thích nữa.

Nói vậy mà chưa hiểu nữa thì thua nhé.

Còn cái em can77, thật là 1 cao thủ thật sự, chứ không phải đơn giản. Từ việc luận bô bô cái miệng rằng mình luận chính xác từng tháng và ngay cả lập luận giáp hợp kỷ là hoá hoả, giáp tý hải Trung kim thì quá hay. Chưa có cao thủ tử vi và tứ trụ nào chứng minh trong lục thập hoa giáp năm Giáp tý là Hải Trung kim mà ở đây em còn hơn cả bậc tiền bối nữa, thì chắc kiếp trước ngàn năm là người sáng tạo ra tử vi, đến thế hệ này đầu thai thì dĩ nhiên không ai dám cãi em đâu.

Oh, những người nghiên cứu tử vi sẽ biết Tử vi tạo ra thế nào, chà, cho chị hỏi 1 cái em thấy mình đã là người cái gọi là nghiên cứu tử vi chuyên nghiệp chưa ? Nếu em nói chưa thì em dựa vào đâu đánh giá như thế ? Nếu em nói rồi thì chứng minh chị xem coi. Chị chờ em chứng minh nhé.

Thế sao em biết chị chỉ biết luận đoán tử vi thôi? Vậy nếu chị chỉ biết luận đoán tử vi thôi, thì em cỡ nào trong này ?

Tại sao gan thuộc mộc mà không thuộc hoả hay là thổ ? Nó lấy cái nền tản dịch lý nào để đo lường như thế ?

Dự báo kinh tế thì khó hơn gấp trăm lần dự báo con người thông quá tử vi.Ngay cả những người tiến sĩ, giáo sư kinh tế còn đoán trật lên trật xuống. Còn tử vi này thì không, nếu nói nó dự báo đúng tương đối thì tầm bậy. Trong tử vi chỉ có đoán vấn đề thọ yểu là còn tương đối, nhưng cái này dành cho trình độ vẫn chưa tới, những cao thủ ẩn danh tử vi họ phán đúng đến mức chỉ biết há hộng chứ không biết nói gì thêm, còn những cái khác dự đoán hạn năm mà dám nói là tương đối thì nên xem lại mình nhé.

Sao em cứ nói lăng nhăng chi mệt vậy, bây giờ tử vi xuất phát từ kinh dịch thì em lấy dịch mà chứng minh cho mội người
xem. VD như sao thiên mã thì tại sao an như thế...v.v. Em phải lập luận rõ, chứ đừng nhảy qua lĩnh vực này, nhảy qua cái khác thì lan man lắm.

Ham học đã viết:Chà, nói gì mà nhiều thế các bạn, sức đâu mà đọc hết

Nếu nói khoa học ngày nay là dựa trên nền tảng vật lý cơ học lượng tử, nó xét từng sự vật hiện tượng riêng lẻ, ví dụ: nếu muốn một vật chuyển động thì ta phải tác động vào nó 1 lực. Nếu không có lực tác động thì nó không thể chuyển động.

Còn Tử vi là khoa luận đoán số mệnh nó khác hoàn toàn, nhiều sự việc đến với con người lại không do ý chí của con người...

Nếu Tử vi là khoa học thì không phải tốt nhiều giấy mực như vậy, không có nhiều diễn đàn bàn luận như vậy, không có kiểu úp úp mở mở như kiểu ông WhiteBear.

Nếu không có giải phẫu sinh học thì bạn có biết cơ thể bạn cấu tạo như thế nào không, hay bị bệnh thì lại bảo ma làm. Tử vi huyền bí vì con người vẫn chưa thấu hiểu được cái gốc bản chất của nó thôi. Tất cả đều có cơ sở khoa học hết mà con người chưa đủ khả năng để khám phá ra hết, nên cứ tạm làm theo cái gì nó đang diễn ra và được mọi người thừa nhận.

Vậy nếu như em nói, Tử Vi có nguồn gốc từ dịch lý và thuyết ngũ hành âm dương, nhưng do qua quá trình mấy trăm năm bị thất truyền các hậu thế do không giải thích được dựa trên những nguyên lý cơ bản nên mới dùng những tư tưởng thần thánh áp đặt vào Tử Vi, khiến cho nó trở thành tâm linh ... thì chị có tin ko ạ?

Có phải cách đây vài trăm năm, con người ko thể giải thích được vì sao có mưa, vì sao có sấm sét, nên dùng các giá trị tâm linh, như thần mưa, thần sấm ... để giải thích ko ạ ... nếu chị liên hệ qua tử vi thì nó cũng vậy ...

Chỉ có điều nếu ta hiểu tử vi là khoa học thì nó mới có khả năng là khoa học được, còn nếu xem nó là tâm linh, mặc nhiên chấp nhận các kinh nghiệm của các cụ ko có giải thích ... thì nó mãi mãi là tâm linh và khi đó sẽ ko có giải thích khoa học hợp lý, vì nó ko có được đầu tư nghiên cứu...

trungdudu đã viết:

Ham học đã viết:Chà, nói gì mà nhiều thế các bạn, sức đâu mà đọc hết

Nếu nói khoa học ngày nay là dựa trên nền tảng vật lý cơ học lượng tử, nó xét từng sự vật hiện tượng riêng lẻ, ví dụ: nếu muốn một vật chuyển động thì ta phải tác động vào nó 1 lực. Nếu không có lực tác động thì nó không thể chuyển động.

Còn Tử vi là khoa luận đoán số mệnh nó khác hoàn toàn, nhiều sự việc đến với con người lại không do ý chí của con người...

Nếu Tử vi là khoa học thì không phải tốt nhiều giấy mực như vậy, không có nhiều diễn đàn bàn luận như vậy, không có kiểu úp úp mở mở như kiểu ông WhiteBear.

Nếu không có giải phẫu sinh học thì bạn có biết cơ thể bạn cấu tạo như thế nào không, hay bị bệnh thì lại bảo ma làm. Tử vi huyền bí vì con người vẫn chưa thấu hiểu được cái gốc bản chất của nó thôi. Tất cả đều có cơ sở khoa học hết mà con người chưa đủ khả năng để khám phá ra hết, nên cứ tạm làm theo cái gì nó đang diễn ra và được mọi người thừa nhận.

Tôi thấy không nên bàn luận thêm nữa vì nó lan man, chẳng đi đến đâu cả...

Tôi cũng đồng ý với bạn có nhiều điều mà khoa học ngày nay chưa khám phá ra (nên họ cố phủ nhận), chẳng hạn như khi con người sinh ra phải chịu ảnh hưởng của một số yếu tố nào đó trong tự nhiên, có thể là những dạng năng lượng mà khoa học chưa biết đến (như ngày xưa người ta không biết đến sóng điện từ chẳng hạn), từ đó nó ảnh hưởng đến tâm sinh lý của con người, rồi từ đó hình thành nên tính cách và tạo nên những hướng đi của con người sau này... Cái này thì qua luận giải Tử Vi ta có thể thấy rõ.

Tuy nhiên có những việc xảy đến cho người ta trong đời, ví dụ như bồ đá^^, té xe, chó cắn thì sao... có cái gọi là trường sinh học, nhưng dùng nó để giải thích cũng không thoả đáng.

Bạn chắc đã từng thấy nhiều cao thủ TV phán rồi chứ, chắc như đinh đóng cột... tháng đó anh nhất định sẽ bị tai nạn....

Chúng ta là con người có suy nghĩ, có lựa chọn... độc lập cơ mà, sao nói bị tông xe là phải bị tông xe.

Và còn nhiều nữa không thể kể hết.

Nên tôi cho rằng: Dù nhiều người có tâm huyết muốn TV được công nhận là môn khoa học, nhưng nó mãi mãi không thể trở thành một môn khoa học.

Chú Tễu đã viết:Vậy nếu như em nói, Tử Vi có nguồn gốc từ dịch lý và thuyết ngũ hành âm dương, nhưng do qua quá trình mấy trăm năm bị thất truyền các hậu thế do không giải thích được dựa trên những nguyên lý cơ bản nên mới dùng những tư tưởng thần thánh áp đặt vào Tử Vi, khiến cho nó trở thành tâm linh ... thì chị có tin ko ạ?

Có phải cách đây vài trăm năm, con người ko thể giải thích được vì sao có mưa, vì sao có sấm sét, nên dùng các giá trị tâm linh, như thần mưa, thần sấm ... để giải thích ko ạ ... nếu chị liên hệ qua tử vi thì nó cũng vậy ...

Chỉ có điều nếu ta hiểu tử vi là khoa học thì nó mới có khả năng là khoa học được, còn nếu xem nó là tâm linh, mặc nhiên chấp nhận các kinh nghiệm của các cụ ko có giải thích ... thì nó mãi mãi là tâm linh và khi đó sẽ ko có giải thích khoa học hợp lý, vì nó ko có được đầu tư nghiên cứu...

Hình như em không có tập trung hoặc là đọc hiểu có vấn đề.

Cái thời ăn còn chưa no cách đây ngàn năm, có biết cái gì là khoa học đâu mà họ dùng tử vi hoặc bói dịch để tìm ra quy luật khoa học gì. Ngày xưa bói dich người ta cúng bái, rồi thắp nhang cầu khẩn với trời đất để biết chuyện tương lai chứ có biết gì về vật lý, cái gì là hoá học, cái gì là thuyết này thuyết nọ đâu. Một người gieo quẻ, ngồi cầu khẩn với trời đất và khi gieo giống như cục xí ngầu, ngẫu nhiên nó chọn mặt này, mặt kia rồi người ta tin tưởng nó có điềm báo gì đó chứ làm gì mà khoa học ở đây. Và sự cầu khẩn và ngẫu nhiên này đã đúng, chứ không sai. Vậy thì cái khoa học nào mà người ta gieo quẻ như lắc xí ngầu mà lại quyết định báo trước như vậy?

Còn tử vi, đã nói rồi, cái hạn này người này gặp tai nạn, khó mà tránh được, nhưng lại không giải thích cặn kẽ, rõ ràng tại sao lại bị như thế thì nó đã mang trong người tính huyền bí, ko thể giải thích bằng khoa học được, nếu giải thích được thì môn bói toán xã hội hiện nay đã thừa nhận, chứ ko gọi nó là một hình thức mê tín.

Sao biết nó không được đầu tư nghiên cứu ? Nếu không đầu tư nghiên cứu thì lấy đâu ra Thái tuế nhập quái, lấy đâu ra Trung Châu Phái mà VDC lại phán 1 câu duy tâm rằng, đứa bé này khó mà biết thọ yểu mà ba mẹ hiền lành, phúc phần này kia? Cung phúc đức tại sao lại có ở tử vi ? Làm ác như Lê Văn Luyện liệu có bị trả báo ko ?

Còn ls này vừa có quyền vừa có tiền sao chưa thấy ai nhắc tới nhỉ?

HoaLoc đã viết:

Chú Tễu đã viết:Ông nói dài thế này ... nhưng nếu chị ấy phủ nhận thuyết ngũ hành âm dương và dịch lý là khoa học thì sao ... ?

Nè, hỏi thẳng 1 câu này, đầu óc em để đâu vậy, nãy giờ nói mà không hiểu hả. Dịch nó được đánh giá là có cơ sở khoa học khi đưa ra quy luật âm dương ngũ hành, và đây là 1 trong những triết học phương đông mà người ta thừa nhận và đánh giá cao nhưng khi nó chuyển từ việc giải thích quy luận tự nhiên chuyển sang lĩnh vực bói toán, đã biến môn này trở thành huyền bí và đến nay người cho nó là "khoa học huyền bí" chứ ko phải khoa học đúng nghĩa ở dạng ban đầu mà nó giải thích nữa.

Nói vậy mà chưa hiểu nữa thì thua nhé.

Còn cái em can77, thật là 1 cao thủ thật sự, chứ không phải đơn giản. Từ việc luận bô bô cái miệng rằng mình luận chính xác từng tháng và ngay cả lập luận giáp hợp kỷ là hoá hoả, giáp tý hải Trung kim thì quá hay. Chưa có cao thủ tử vi và tứ trụ nào chứng minh trong lục thập hoa giáp năm Giáp tý là Hải Trung kim mà ở đây em còn hơn cả bậc tiền bối nữa, thì chắc kiếp trước ngàn năm là người sáng tạo ra tử vi, đến thế hệ này đầu thai thì dĩ nhiên không ai dám cãi em đâu.

Oh, những người nghiên cứu tử vi sẽ biết Tử vi tạo ra thế nào, chà, cho chị hỏi 1 cái em thấy mình đã là người cái gọi là nghiên cứu tử vi chuyên nghiệp chưa ? Nếu em nói chưa thì em dựa vào đâu đánh giá như thế ? Nếu em nói rồi thì chứng minh chị xem coi. Chị chờ em chứng minh nhé.

Thế sao em biết chị chỉ biết luận đoán tử vi thôi? Vậy nếu chị chỉ biết luận đoán tử vi thôi, thì em cỡ nào trong này ?

Tại sao gan thuộc mộc mà không thuộc hoả hay là thổ ? Nó lấy cái nền tản dịch lý nào để đo lường như thế ?

Dự báo kinh tế thì khó hơn gấp trăm lần dự báo con người thông quá tử vi.Ngay cả những người tiến sĩ, giáo sư kinh tế còn đoán trật lên trật xuống. Còn tử vi này thì không, nếu nói nó dự báo đúng tương đối thì tầm bậy. Trong tử vi chỉ có đoán vấn đề thọ yểu là còn tương đối, nhưng cái này dành cho trình độ vẫn chưa tới, những cao thủ ẩn danh tử vi họ phán đúng đến mức chỉ biết há hộng chứ không biết nói gì thêm, còn những cái khác dự đoán hạn năm mà dám nói là tương đối thì nên xem lại mình nhé.

Sao em cứ nói lăng nhăng chi mệt vậy, bây giờ tử vi xuất phát từ kinh dịch thì em lấy dịch mà chứng minh cho mội người
xem. VD như sao thiên mã thì tại sao an như thế...v.v. Em phải lập luận rõ, chứ đừng nhảy qua lĩnh vực này, nhảy qua cái khác thì lan man lắm.

Thế sáng tạo ra âm dương ngũ hành mà không bói toán vận dụng trong y học thì để chơi à. Cho vui à. Tôi cũng dự báo được kinh tế, tôi học kinh tế, dự báo được ở mức độ bình thường. Giáo sư tiến sỹ người ta dự báo ở cấp cao, người luận tử vi giỏi thì cũng như giáo sư tiến sỷ dự báo cấp cao. Người ta giỏi thì người ta luận đoán chuẩn, nhưng không phải là chính xác. người kém tử vi thì luận kém. Tử vi cũng đoán lên đoán xuống trật được.

Nếu hiểu dịch thì việc gì phải hỏi những câu hỏi ngớ ngẫn thế? Sao không gép Gan với hành Thổ, hỏi rất ngớ ngẫn. muốn biết thì đọc trong sách y học cổ truyền rồi biết.

Muốn biết thì về học rồi tự biết lấy, không ai hơi nói đâu.

Tôi thấy chị không biết nên tôi cố nói cho chị biết, viết dài phòng phí thời gian, nếu là người khác sẽ thì người ta sẽ qua đọc qua vui rồi đi. Tùy chị muốn nghỉ thế nào thì nghỉ.

Còn tôi luân tứ trụ cho một người quen tôi luận đoán đúng về tiền tài người đó tháng đó tốt hay xấu, còn cái khác tôi không đoán. Tôi cũng không hơi đâu phải đem lá số người đó ra để diễn giải chứng minh cả, mất thời gian, ngồi đây cãi nhau với người không hiểu chuyện.

Cũng đừng có ở đây mà tỏ ra đàn chị, ai cũng phải gọi bằng chị, trong khi chưa biết tuổi người ta. 40 hay 50 tuổi rồi?

HoaLoc đã viết:Dự báo kinh tế thì khó hơn gấp trăm lần dự báo con người thông quá tử vi.Ngay cả những người tiến sĩ, giáo sư kinh tế còn đoán trật lên trật xuống. Còn tử vi này thì không, nếu nói nó dự báo đúng tương đối thì tầm bậy. Trong tử vi chỉ có đoán vấn đề thọ yểu là còn tương đối, nhưng cái này dành cho trình độ vẫn chưa tới, những cao thủ ẩn danh tử vi họ phán đúng đến mức chỉ biết há hộng chứ không biết nói gì thêm, còn những cái khác dự đoán hạn năm mà dám nói là tương đối thì nên xem lại mình nhé.

Tôi lấy ví dụ đơn giản ngoài tự nhiên. Bạn lấy một giống cây từ một cây nào đó mang gieo trồng đúng các biên pháp kỹ thuật và điều kiện thời tiết cụ thể nào đó thì đến ngày 20 cây có 5 lá 1 búp,60 ngày có vài con sâu thích ăn lá non, 90 ngày bắt đầu nhìn thấy hoa 150 quả chín...
Nếu vẫn dùng giống ấy và điều kiện chăm sóc và thời tiết vẫn y như trên thì 100% vẫn ngày ấy bạn nhìn thấy kết quả như trên.
Nó sẽ vẫn là cái quả ấy những sẽ thay đổi về độ lớn hoặc thời gian ra hoa hay quả chậm hơn hay sớm hơn do các điều kiện chăm sóc và thời tiết thay đổi.
Đến vụ thứ 3 khi người khác trồng giống ấy cũng vẫn điều kiên ấy. bạn chỉ cần ngồi ở nhà và đoán ngày bao nhiêu cây ra hoa, có sâu cắn. có thay đổi chỉ là tính theo giờ.