Quan niệm về cục của Giáo sư Hoàng Tuấn

Trao đổi kiến thức về bộ môn tử vi
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục trao đổi kiến thức về tử vi dành cho thành viên chính thức. Các bài viết trao đổi cần có nội dung kiến thức hoặc cung cấp thông tin nghiệm lý. Muốn nhờ xem, luận giải lá số vui lòng đăng tại mục Xem tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài viết và thành viên vi phạm sẽ bị xử lý.
Gia le
Nhất đẳng
Nhất đẳng
Bài viết: 198
Tham gia: 20:29, 31/03/09

TL: Quan niệm về cục của Giáo sư Hoàng Tuấn

Gửi bài gửi bởi Gia le »

Thực ra GS Hoàng Tuấn đã dùng Hà đồ ,Lạc thư và Nguyên lý toán nhị phân để lý giải về cục trong môn tử vi
Ông cũng sửa cả cách ghi ''số''cung lạc thư trong môn bát tự hà lạc.Tuy nhiên,do việc sửa này phải thay đổi một số thủ pháp kèm theo.Tôi nghĩ ông mới chỉ có 4 đầu sách về lý số ,mà muốn thay đổi so với hàng nghìn đầu sách của biết bao nhà nghiên cứu thì thật khó đứng vững .Vì thế tôi vẫn muốn nghe kiến giải của quý vị.Chỉ tiếc Giao sư nay đả tuổi 84,nên khó lòng mời giáo sư tham gia tranh luận.Tôi sẽ thử cố liên hệ.Hoặc ai có điều kiện có thể mời giáo sư cho đôi lời kiến giải thì tốt biết bao
Trân trọng
Đầu trang

ehem
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 319
Tham gia: 18:39, 05/08/10

TL: Quan niệm về cục của Giáo sư Hoàng Tuấn

Gửi bài gửi bởi ehem »

Những tưởng đã kết thúc , nhưng thật là hứng thú khi gia le có lời như trên .Không riêng gì tôi mà có lẽ nhiều bằng hửu nơi đây cũng thích thú khi được trao đổi với cụ gs Hoàng Tuấn .
Sau đây tôi sẽ sử dụng phương pháp của bài viết trước đó của tôi , để dẫn chứng bảng liệt kê vừa rồi do gia le post lên để thấy sự khiếm khuyết của quan niệm của cụ hoàng Tuấn trên tinh thần học hỏi và tìm cái lý của tử vi lý số ....ngắn gọn thôi.
Đầu trang

ehem
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 319
Tham gia: 18:39, 05/08/10

TL: Quan niệm về cục của Giáo sư Hoàng Tuấn

Gửi bài gửi bởi ehem »

Tôi copy lại 1 phần phương pháp an sao Tử vi mà tôi đã ghi như sau :
1/ Hoả lục cục : Dâu , ngọ , Hợi , Thìn , Sửu, Dần
. . ứng với mùng 1 , m.2 , m.3, m.4, m.5, m.6
2/ Thổ ngũ cục : Ngọ , Hợi ,Thìn , Sửu ,Dần
. . ứng với mùng 1, m.2 ,m.3 , m.4 , m5
3/ Kim tứ cục Hợi , Thìn , Sửu , Dần
4/Mộc tam cục Thìn , sửu , Dần
. .Ứng với mùng 1, m.2 , m.3
5/Thuỷ Nhị cục sửu, Dần
. .Ứng với mùng 1 , m.2

Ghi lại cho gọn : theo phương pháp truyền thống trên ( luôn luôn đúng cho mọi trường hợp )
Hoả Lục C : .Dậu, ngọ,hợi, Thìn,sửu dần
Thổ Ngũ C : . . . . ngọ, hợi, Thìn,sửu, dần
Kim Tứ C : . . . . . . . . . hợi , Thìn, sửu, dần
Mộc Tam C : . . . . . . . . . . . . .Thìn sửu dần
Thuỷ Nhị C :. . . . . . . . . . . . . . . . . . ..sửu dần.
còn theo gs Hoàng Tuấn thì sẽ là :
Hoả nhị cục: Dậu, ngọ, hợi, thìn,sửu,dần
Thổ Ngũ C : . . . . . .ngọ, hợi, Thìn,sửu, dần
Kim Tứ C : . . . . . . . . . . .hợi , Thìn, sửu, dần
Mộc Tam C : . . . . . . . . . . . . .Thìn sửu dần
Thuỳ nhất cục . . . . . . . . . . . . . . . . . .sửu dần

Theo phương pháp tôi ghi trước đó thì an sao tử vi ứng theo mùng ( ngày ) và cung như sau :
Đối với Hoả lục :
mùng cung
1 Dậu
2 Ngọ
3 Hợi
4 Thìn
5 sửu
6 dần
7 Tuất
8 Mùi
9 tý
10 tị
11 Dần
12 mão
13 Hợi
14 Thân

...............

So sánh an sao tử vi với hoả nhị cục của cụ Hoàng Tuấn hoàn toàn trùng hợp với hoả lục cục nêu trên. Như vậy là có sự hoán vị Hoả LC thành Hoả nhị C của cụ.
và thuỷ nhị cục sẽ thành thuỷ nhất cục.
Tức là Hoả nhị cục vẫn có 6 ngày được tính 1 chu kỳ , (thay vì phải là 2 ngày được tính 1 chu kỳ )
Thuỷ nhất cục 2 ngày được tính 1 chu kỳ ,( thay vì phải là 1 ngày được tính 1 chu kỳ )

tức là chữ nhị ( của hoả nhị cục ) là số 2 , thì lại áp dụng số 6 ( cho 1 chu kỳ )
và chữ nhất ( của Thuỷ nhất cục) là số 1 , thì áp dụng số 2 ( cho 1 chu kỳ )
như vậy có sự bất cập theo phương pháp tôi ghi trước đó .
. như vậy quan diểm của cụ hoàng Tuấn hoàn toàn không thuyết phục vậy . thậm chí có khiếm khuyết.
.
Đầu trang

Hình đại diện của thành viên
tonhuytran
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 406
Tham gia: 16:29, 19/08/10

TL: Quan niệm về cục của Giáo sư Hoàng Tuấn

Gửi bài gửi bởi tonhuytran »

Mấy ông cho tôi xin. Vấn đề này chẳng đi đến đâu cả. Cái này chả khác gì hỏi tại sao 1+1=2. Tại vì người ta quy ước thế. Bây giờ ông ấy chẳng qua là làm một động tác hâm hâm gán cho số 2 thành số 1, giả sử như được chấp nhận thì nó cũng chỉ là bình mới rượu cũ, lúc đấy sẽ là xê dịch các sao, và ta lại phải viết lại tính chất các sao, đầu tiên là sao tử vi, nó sẽ không còn tốt đẹp như trước nữa. Người ta đã mất bao nhiêu năm và thế hệ để quy nạp tính chất các sao mà bây giờ bố ấy đổi lại thì tự bố ấy đi mà quy nạp lấy. Lâu lâu lại có vài thằng hâm hâm thích để lại dấu ấn của mình cho đời trước khi chết mà chẳng suy nghĩ rộng rãi sâu sắc gì cả.
Đầu trang

Trả lời bài viết