Topic thực hành xem vận hạn theo Trung Châu phái

Whitebear1 đã viết:

tinhvo đã viết:cái này theo từ vi Giảng Minh của Vũ Tiến Phúc thì Boluglag luận sai rồi. Tam hợp ở VCD phải khắc xuất được tam hợp ờ cung chiếu mới lấy được chính tinh của nó. tam hợp dần thuộc Hỏa sao thắng được tam hợp Thân thuộc thủy? bi khắc nhập nên cung Dần lấy sao xấu ở Thân mà thôi.

Cái đó là man thư đấy, đừng có bao giờ tin.

vậy bác gấu cho biết ông nào Bắc ông nào Nam nhé
Thiên Lương
Vũ Tiến Phúc
Thái THứ Lang
Vũ Tài Lục
Vương Đình Chi

bác cho em biết thêm một vài phái "bắc" nũa đễ em tìm hiểu thêm.

các bạn dùng nhiều kỹ thuật của các phái quá nên lúc đúng lúc sai.nêu dùng trung châu phái thì rõ hơn về bản thân đương số . bạn tinh vo đang dùng kỹ thuật thiên lương nên nhều lúc học bị loạn mất.

@tigerstock68: bài luận về năm 1990 của anh em hoàn toàn dùng TCP, anh đọc có gợi nhớ được cái gì một số liên quan gì đó không?

Anh có thể xem sách và thấy e luận hoàn toàn giống, chỉ có cái ứng dụng nó có đúng chỗ hay k thôi.

boluclag đã viết:

tinhvo đã viết: cái này theo từ vi Giảng Minh của Vũ Tiến Phúc thì Boluglag luận sai rồi. Tam hợp ở VCD phải khắc xuất được tam hợp ờ cung chiếu mới lấy được chính tinh của nó. tam hợp dần thuộc Hỏa sao thắng được tam hợp Thân thuộc thủy? bi khắc nhập nên cung Dần lấy sao xấu ở Thân mà thôi.

Cám ơn ông đã nhắc nhở, nhưng mà tui xài TCP, chứ tui không có xài Tử Vi Giảng Minh ông ạ ... TCP thì dùng như vậy, tạm thời tui không muốn bị loạn kiến thức nên tui xài 1 cách mù quáng trước đã, rồi khi nào kiến thức TCP vững vững tui sẽ nghiên cứu sâu thêm, giống như lớp 11 học tích phân, rồi lên đại học nó mới chỉ cho vì sao có cái tích phân đó vậy đó, cho nên đúng sai bàn sau nha ông.

boluglac up cai sach TCP len de anh em hoc hỏi thêm đi. [-O<

Sách giấy mà ông, đâu phải sách điện tử đâu, bữa anh gấu có kêu tui chụp hình up lên mà tui ko có máy, với lại tui nghĩ sách người ta mới xuất bản chưa bán được bao lâu mà mình up vậy kì quá.

Cũng giống như ông vừa viết một phần mềm bản quyền mà bị crack xài chùa vậy, đồng cảm nên thôi ...

Bác Hổ nhớ kĩ đi, giống em nhớ ra đc những chi tiết rất quan trọng mà mình chủ quan ko để ý.
Bác Vô Tình đặt mua sách qua Vinabook cũng đc mà, gần 2000 trang đấy..

Mình up lên mạng bác Nguyễn Anh Vũ ko xuất bản cuốn Tứ Hóa Phái nữa thì làm sao. Đằng nào cũng là công sức của người ta mà mới chỉ xuất bản tháng 3 thôi. Bác VDTT mới gần đây xuất bản cuốn TVHTKH tập 2 vì tập 1 ra vài tháng đã có ebook (sách bác viết xong năm 2004)

Boluclag thấy trang 69, 70 an Tứ Hóa khẩu quyết 1 đằng ông Nguyễn Anh Vũ chú dịch 1 kiểu ko? Có lẽ bác ta dịch sách nhưng ko đồng ý với cách an nên chú dịch sang kiểu khác (giống VN), dưới có ghi thêm chú thích.

boluclag dùng trung châu phái nhiều luc luận diễn biến sự việc nhiều quá nên đương số kiểu gì mà chẳng có tâm trạng một năm như vây. tôi muốn các bận đi sâu chỉ một vấn đề trong năm đó như thế nào . kiểu như kết luận của boluclag, đúng hay sai mà thôi, nếu một người tuổi trẻ thời kỳ đó thì theo tâm lý ai mà chẳng có xung đột với cha mẹ chuện nọ chuyện kia vì tuổi mới lớn. tôi đọc thấy miên man thấy bạn kết luận lại là sai.các bạn hãy dùng những đường kiếm sắc nét đề r đưa ra vấn đề cụ thể . chứ đừng múa quyền làm cho đương số hoa cả mắt,. vài lời góp ý

đúng vậy ace nhiều lúc không hiểu do người soạn bản in hay tác giả cô tình làm sai . làm cho người đọc bị loạn chưởng.

Cho hỏi các bác là các bác đang dùng bảng Tứ Hóa nào sau đây?

1, VN: (đc bác VDTT chứng minh, Ace sẽ up phần chứng minh của bác VDTT nếu các bác thích đọc)

Mậu Tham Nguyệt Hữu Cơ
Canh Nhật Vũ Âm Đồng
Nhâm Lương Tử Phụ Vũ (tả phụ)

2, Trung Châu Phái:

Mậu Tham Nguyệt Dương Cơ
Canh Nhật Vũ Phủ Đồng
Nhâm Lương Tử Phủ Vũ

3, Bác Gấu: (Ace lấy trong topic Thái Tuế nhập quái của bác)

Mậu Tham Nguyệt Hữu Cơ
Canh Nhật Vũ Đồng Âm
Nhâm Lương Tử Phủ Vũ

Ace đã viết:Bác Hổ nhớ kĩ đi, giống em nhớ ra đc những chi tiết rất quan trọng mà mình chủ quan ko để ý.
Bác Vô Tình đặt mua sách qua Vinabook cũng đc mà, gần 2000 trang đấy..

Mình up lên mạng bác Nguyễn Anh Vũ ko xuất bản cuốn Tứ Hóa Phái nữa thì làm sao. Đằng nào cũng là công sức của người ta mà mới chỉ xuất bản tháng 3 thôi. Bác VDTT mới gần đây xuất bản cuốn TVHTKH tập 2 vì tập 1 ra vài tháng đã có ebook (sách bác viết xong năm 2004)

Boluclag thấy trang 69, 70 an Tứ Hóa khẩu quyết 1 đằng ông Nguyễn Anh Vũ chú dịch 1 kiểu ko? Có lẽ bác ta dịch sách nhưng ko đồng ý với cách an nên chú dịch sang kiểu khác (giống VN), dưới có ghi thêm chú thích.

Cứ theo khẩu quyết của Vương Đình Chi để xài thôi ông ạ.

tigerstock68 đã viết:boluclag dùng trung châu phái nhiều luc luận diễn biến sự việc nhiều quá nên đương số kiểu gì mà chẳng có tâm trạng một năm như vây. tôi muốn các bận đi sâu chỉ một vấn đề trong năm đó như thế nào . kiểu như kết luận của boluclag, đúng hay sai mà thôi, nếu một người tuổi trẻ thời kỳ đó thì theo tâm lý ai mà chẳng có xung đột với cha mẹ chuện nọ chuyện kia vì tuổi mới lớn. tôi đọc thấy miên man thấy bạn kết luận lại là sai.các bạn hãy dùng những đường kiếm sắc nét đề r đưa ra vấn đề cụ thể . chứ đừng múa quyền làm cho đương số hoa cả mắt,. vài lời góp ý

À, vậy là có lẽ anh hiểu nhầm cái ý em rồi, ý của em ở đây đó là anh và ba mẹ bị xung khắc nặng đấy, có thể ba của anh bị phá tài phải bán nhà hoặc bị bệnh nặng thậm chí ba và mẹ anh còn có thể chia ly mỗi người 1 nơi khiến cho anh không có nơi nương tựa phải tự lực cánh sinh, chứ không phải chỉ là cãi vả thông thường.

Ở trên em đã nhấn mạnh là gặp chuyện tồi tệ, thì em nghĩ ở dưới anh sẽ hiểu theo nghĩa nặng hơn chứ không phải là cãi vả thông thường ... Vậy lỗi là do em viết không rõ rồi, em sẽ rút kinh nghiệm lần sau.

Cái chỗ tô đen, theo em, em đã phân tích rõ ràng như vậy rồi nhằm mục đích thực hành theo tiêu chí của topic, còn nếu anh thấy hoa mắt thì anh không cần đọc toàn bộ, chỉ cần xem kết luận thôi, kết luận sai anh có thể bỏ qua không đọc, đó là vì sao em lại tô đen kết quả, anh hiểu ý em không?

Hic, cái tỉ lệ sai lại tăng nữa rồi ...