Tôi xin trích dẫn lại bình luận đầu tiên của PHÉT trong chủ đề này :
Đọc toàn bộ bình luận trên thì PHÉT nói rằng khả năng Trum thắng thì ai cũng biết rồi ==> vậy ý PHÉT đánh đồng ai cũng rõ hết rồi, xin thưa đây là ý nghĩ chủ quan của PHÉT , PHÉT có hiểu vấn đề không, chứ nói đi nói về PHÉT cũng nói tôi dự đoán 5 ăn 5 thua . Cái chuyện PHÉT phân tích như trên sao PHÉT không đăng đàng trước, giờ bầu cử xong rồi thì nói nó như đúng rồi, và cho dù PHÉT có đăng trước đó thì cũng là 1 ý kiến của PHÉT chứ không phải ai cung nghĩ, ai cũng biết như PHÉT. PHÉT đã hiểu vấn đề chưa.Long Đức đã viết: 06:42, 16/11/24 Cái gì chứ cái này thì từ khi topic lập ra, cảm giác như đoán dựa ấy!
Về chuyện Bốc Dịch liên quan đến những vấn đề khác thì không nói đến, riêng chuyện chiến tranh, đặc biệt là 2 cuộc tranh chấp giữa Nga vs Ukraine và Israel vs khu vực Trung Đông thì tiếng nói của Mỹ có sức ảnh hưởng rất lớn. Việc này không dùng Bói Dịch cũng có thể đưa ra lời suy đoán tương tự.
Cuộc tranh chấp đã xảy ra lâu rồi, nếu chính quyền ông Biden có động thái gì thì đã thực hiện rồi. Thành thử ra, không thể trông đợi có biến chuyển gì lớn trong 4 tháng cuối kỳ này. Nếu có trông mong, hy vọng điều gì đó thì chỉ có thể trông chờ vào năm sau thôi. Bởi năm sau là nhiệm kỳ mới, có thể là người mới, với đường lối mới. Mà ở đây không ai khác là chuyện giữa 2 Đảng - Dân Chủ và Cộng Hòa. Nếu Đảng Dân Chủ lên thì chưa chắc sẽ có thay đổi, còn Đảng Cộng Hòa lên thì sẽ có. Chuyện như thế là trên 50% rồi!
Nhưng không, phải hơn thế nữa! Từ sau Thế Chiến II, gần như 2 Đảng thay nhau giữ ghế Tổng Thống không quá 8 năm (trừ 1 lần vào thời Bush cha; thời đấy Đảng CH có những thành tựu nổi bật và ông Bush cha tiếp nối di sản ấy) và chỉ 1 người trong một Đảng làm 1 hoặc 2 nhiệm kỳ (trừ vụ JFK bị ám sát và vụ Watergate scandal dưới thời Nixon được ông Phó lên giữ chức thay). Nay ông Biden Đảng DC giữ 4 năm rồi, nếu ông thắng thì giữ ghế tiếp, còn không thì khả năng Đảng CH sẽ lên. Mà ông Biden thì đã quá lớn tuổi rồi, sức khỏe không còn đảm bảo nữa và tinh thần không còn minh mẫn, dấu ấn thì cũng không có gì nổi bật, thì khả năng tái đắc cử gần như là không. Vì thế mà ông buộc phải rút khỏi cuộc đua (nhưng rút quá muộn), để bà Phó ra chạy. Theo xu hướng xưa nay và dưới thời Biden không có thành tựu gì nổi bật, thế nên khả năng bà ấy thắng không cao, lại còn là phụ nữ và da màu nữa, thì càng càng thấp.
Thế nên, khả năng rất cao là đại diện của Đảng CH sẽ thắng. Mà Đảng CH thắng thì sẽ có những sự biến đổi, không những thế mà trước đó ông Trump đã nhiều lần nói đến việc tự làm mạnh bản thân nước Mỹ, làm lợi cho Mỹ trước, những chuyện tốn kém mà không mang lại lợi ích thì không làm, và nhiều lần nói ông lên thì chấm dứt chiến tranh.
Thành thử ra, chưa nói đến chuyện Quẻ, dựa vào sự kiện thì cũng có thể đưa ra những suy đoán như vậy!
[Ngoài lề: Bà Harris quá bất lợi - thiên thời, địa lợi, nhân hòa đều không có! Chưa nói đến chuyện nước Mỹ có vẻ như chưa sẵn sàng cho một nữ Tổng Thống và màu da không có lợi thế, chỉ việc ông Biden rút lui quá muộn đã là một bất lợi lớn rồi. Ngoài ra thì dưới thời Biden không có di sản gì cả, không có gì nổi bật, mà bà Harris là Phó tướng dưới chính quyền ông Biden thì cũng bị coi như kém … thế nên, ban cố vấn của bà khuyên bà quay lại phản bội ông Biden, chỉ trích sự yếu kém của ông, nhưng bà không làm được, mà cho dù có làm thế đi nữa thì cũng bị cử tri coi rẻ. Làm cũng không được, mà không làm cũng không xong!
Nếu số bà Harris vượng và đuợc may, như ông Johnson, thì biết đâu thay ông Biden giữ ghế rồi sau đó đứng ra tranh cử thì không chừng được như ông Johnson.]
Còn đây, nguyên câu nói của PHÉT :
"Mấy cái mô hình nó đoán đúng sai thế nào thì cũng đã rõ. Không nói đâu xa, như trong bóng đá, trước khi khởi tranh thì nhiều máy dự đoán nhưng kết quả quá thảm." ==> Máy móc họ dự đoán vào các thông tin, qua các mô hình quá khứ và trả ra kết quả tương lai ==> mà PHÉT đã nói quá thảm thì tôi đã dự đoán đúng thì như thế nào, PHÉT cứ câu trước đá câu sau.
Tiếp , đây là 1 luận điểm lại mâu thuẫn nữa của PHÉT : "Để dự đoán thì người ta dùng nhiều phương thức như qua máy phân tích, thăm dò dư luận bằng gọi điện, qua tin nhắn, hỏi trực tiếp, v.v… . Tuy nhiên, mấy cái đấy nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố, kết quả thường không chuẩn. Theo mình thấy những cái đó không bằng đọc qua các bài phân tích của giới chuyên môn và nhìn vào diễn biến đang xảy ra."
Đúng là để dự đoán thì người ta dùng nhiều phương pháp đầu tiên là từ nguồn dữ liệu thu thập được==>có thể qua khảo sát 1 tập dữ liệu rất lớn từ người dân( gọi điện thoại, thăm dò , phiếu khảo sát, hỏi trực tiếp...) ==> điểm này đúng, máy móc phân tích cũng đi từ ý dân mà ra.
" Theo mình thấy những cái đó không bằng đọc qua các bài phân tích của giới chuyên môn và nhìn vào diễn biến đang xảy ra" => PHÉT có biết giờ giới chuyên môn họ dựa vào đâu để phân tích không , họ cũng dựa vào thông tin thu thập được, chứ họ dựa vào ý nghĩ của họ như PHÉT à ==> tất nhiên cũng có những ngoại lệ, và PHÉT đi đọc hoặc nghĩ tới những ngoại lệ này. Chứ giới chuyên môn hộ dựa vào cái gì để phân tích vậy PHÉT, nước Mỹ là nước tự do bầu cử, họ cũng phải dựa vào ý dân , xem nguyện vọng của dân ở khắp nơi như thế nào rồi mới phân tích.
PHÉT cứ câu trước đá câu sau, lập luận thì mâu thuẫn thì tôi phải nêu rõ để PHÉT hiểu.
Như trên PHÉT cũng nói, ngay cả bóng đá mà máy móc họ dự đoán còn thảm, bóng đá thì có 3 trường hợp thắng hòa thua, họ dự đoán còn chưa chuẩn, nói chi con người như tôi. Còn bảo vào đây dự đoán 50 50 . Tôi đã nói ngay từ đầu, tôi chưa bao giờ nghĩ Trum thắng, nếu không trong cái quẻ tôi đã nó Trum lên luôn chứ không cần phải giữ kẻ làm gì. Thứ 2 bà Harris lên mà lại hết chiến tranh thì đó mới là điều lạ.
Trong biến nó có biến, chứ cái loại 1+1 =2 rồi vô diễn giải thì làm gì, nói thì mâu thuẫn trước sau, tôi chẳng hiểu PHÉT đang cố muốn nói cái gì.
LẦN SAU: muốn cái gì thì mở cái topic nói trước cái đó, không muôn đời PHÉT vẫn là PHÉT mà thôi.
Còn tôi đăng chủ đề này ở đây là hợp lý: đây là diễn đàn huyền học, không phải diễn đàn chính trị để người khác hiểu như PHÉT. Mà chính trị cái tầm cửa PHÉT cứ nói câu đụng chữ cũng chưa đủ để hiểu đâu.
