Dich hoc nen phat trien theo huong nay !

@ Thaivannam2011

Tôi chẳng hiểu được bạn muốn nói gì khi gửi cái ảnh đó vì bạn có chú thích gì đâu? Và có biết bao nhiêu là ảnh, tại sao bạn lại chọn đường link ảnh đó, vậy bảo sao không bị hiểu nhầm, đúng không?

Đấy là một bài học cho bạn đấy. Ví dụ thế này, con sếu trong nền văn hóa này thì nó có nghĩa là tốt đẹp, phúc hậu .v.v. nhưng trong nền văn hóa khác thì nó lại có nghĩa là xấu xa, vô luân. Thay vì nhập gia tùy tục, phải tìm hiểu kỹ trước khi tặng quà thì bạn lại đi tặng cho người khác món quà mà chưa tìm hiểu kỹ, vậy thì việc bị hiểu nhầm là do lỗi của bạn. Bạn tặng hoa hồng cho bạn gái, bạn gái bạn chỉ có 20 tuổi thôi, bạn lại tặng đến 21 bông (do được bà bán hàng có cảm tình mà khuyến mãi thêm cho bạn một bông chẳng hạn ^_^) là coi chừng cũng bị giận vì nghĩ là bạn không nhớ tuổi nàng đấy. ;)

PMK đã viết:@ Thaivannam2011

Tôi chẳng hiểu được bạn muốn nói gì khi gửi cái ảnh đó vì bạn có chú thích gì đâu? Và có biết bao nhiêu là ảnh, tại sao bạn lại chọn đường link ảnh đó, vậy bảo sao không bị hiểu nhầm, đúng không?

Đấy là một bài học cho bạn đấy. Ví dụ thế này, con sếu trong nền văn hóa này thì nó có nghĩa là tốt đẹp, phúc hậu .v.v. nhưng trong nền văn hóa khác thì nó lại có nghĩa là xấu xa, vô luân. Thay vì nhập gia tùy tục, phải tìm hiểu kỹ trước khi tặng quà thì bạn lại đi tặng cho người khác món quà mà chưa tìm hiểu kỹ, vậy thì việc bị hiểu nhầm là do lỗi của bạn. Bạn tặng hoa hồng cho bạn gái, bạn gái bạn chỉ có 20 tuổi thôi, bạn lại tặng đến 21 bông (do được bà bán hàng có cảm tình mà khuyến mãi thêm cho bạn một bông chẳng hạn ^_^) là coi chừng cũng bị giận vì nghĩ là bạn không nhớ tuổi nàng đấy. ;)

Việc tại sao tôi không chọn tấm ảnh khác mà lại chọn tấm ảnh này, nó có thể cho ta nhiều suy đoán. Tôi cũng lưỡng lự khi đưa lên. Nhưng nó giống như việc xủ bài, 52 con, tôi rất ghét cái anh bích được cho là "đen đủi", nhưng bốc vào rồi không lẽ đổi.

Chính tôi cũng nghĩ rằng, thay vì trách móc tôi, bạn sẽ đặt ra cho tôi một câu hỏi thông minh, giống như việc đá bóng sang chân tôi, cho bõ ghét. Sự thật thì... Thôi coi như..... Hòa!

Vui vẻ

Hihihi okie, tôi rất thích tính cách thẳng thắn của bạn. Vậy tôi cũng xin nói thật ^_^

Tôi biết bạn không có ý xấu, ban đầu định hỏi bạn câu khác. Nhưng sau khi cẩn thận quan sát kỹ lại, tôi cố gắng mở to mắt ra thì phát hiện ra chữ phathai trên đường link (cái này nếu không chú ý quan sát kỹ sẽ hơi khó nhận ra vì nó đi cùng với một loạt chữ Anh, Việt hỗn độn loằng ngoằng).

Điều này chứng tỏ bạn vẫn chưa phải thật là tỉ mỉ, chi tiết và vẫn chưa lường trước được các tình huống có thể phát sinh.

Trong tướng học và cả tâm lý học, đôi khi, chỉ một chi tiết nhỏ có thể làm toát lên được tính cách cốt yếu của một con người. Và đôi khi, cũng chỉ một chi tiết mà ta tưởng chừng là nhỏ, không chú ý đến, lại có sức phá hoại khủng khiếp, phá hết tất cả những cái tốt đẹp khác (nhất trọc phá thập thanh).

Trong công việc cũng vậy. Đôi khi một chi tiết tưởng chừng là tiểu tiết lại làm đi tong tất cả mọi công sức chuẩn bị khổ nhọc, tiểu tiết mà làm hỏng cả đại cục. Ví như bạn chuẩn bị hội nghị khách hàng, chuẩn bị mọi thứ đều rất ổn rồi. Nhưng đến tiết mục chỉ là thêm thắt, để lấy thêm cảm tình của khách hàng thôi là khâu tặng quà, bạn lại tặng món quà gây hiểu lầm thì có phải là rất oan uổng không?

Ý tôi không phê bình tấm ảnh của bạn (bạn hiểu nhầm tôi vụ này rồi nha ^_^).

Cái mà tôi muốn ý kiến là đường link dẫn đến ảnh đó. Lẽ ra, nếu là người tỉ mỉ, cẩn thận, bạn sẽ phải cố công lựa chọn một ảnh khác, cũng phản ánh cùng ý đó nhưng dưới một đường link không dính líu đến những từ ngữ không thích hợp như thế.

Cá nhân tôi cảm nhận, năng lực của bạn vẫn chưa được khai phá hết, vẫn còn có phần đang tiềm ẩn.

Chúc bạn mọi điều tốt lành.

Thân mến.

P.s.: Nếu có hứng thú bàn về tướng học, chúng ta có thể hội ngộ ở một topic khác khi có dịp ;)

Tôi nói nốt vài lời, trước khi khép lại topic này bằng một kết cục có hậu.

Bạn bảo tôi không tỉ mỉ. Có lý.

Cách xem này chủ yếu là cho vui thôi. Tôi hay đọc báo trên mạng, tấm hình nào gây chú ý với tôi, tôi copy lại… và có lưu đường dẫn.

Qua thời gian, tôi có một mớ hình. Tôi in và cắt ra nhỏ như quân bài. Mỗi tấm hình đại diện một nội dung. Nội dung ấy (giống như một Thời – có liên quan đến gợi ý của bạn musuto_2005), nó sẽ là chúa tể quán xuyến những vấn đề từ lớn đến nhỏ đối với mỗi đối tượng được dự đoán theo từng điều kiện... Tôi thực hiện cách gieo giống như bói cỏ thi, xủ bài, lắc xu…

Tấm hình này tôi đã gieo được. Nhưng bị mất file ảnh, nên tôi đành gửi đường link.

Đây là một trong số rất ít những tấm hình tôi có ấn tượng đặc biệt.
Một cô gái vừa đáng trách nhưng lại rất… đáng yêu.

Chúc vui vẻ

Tấm hình trên cho bạn ấn tượng đó là cũng bởi vì hoàn cảnh của nó nữa đấy. Theo tôi đoán, tấm hình đó là dùng để minh họa cho một cô gái rơi vào hoàn cảnh trớ trêu. Nếu nói cho đủ thì là thế này: vừa đáng thương (vì rơi vào hoàn cảnh trớ trêu), vừa đáng trách (vì không biết giữ mình), vừa đáng yêu (chắc cũng không quá lời, vì khuôn mặt cô gái cũng xinh đẹp và hiền hậu). Cá nhân tôi hơi khác bạn chút, tôi thích những nàng vừa hiền lành vừa có cá tính, chứ hiền quá cũng hơi chán.

Trên trang web vietlyso có một thành viên có nick là Vovitu (mong là tôi nhớ chính xác nick của người ta), có làm một chương trình bói Dịch, chương trình hoạt động dạng giống như xin xâm điện tử trên trang vietshare ấy. Tôi nghĩ nếu thành tâm cũng có thể ứng nghiệm. Nếu bạn nào có hứng thú, có thể tìm kiếm và dùng thử.

Thân mến.

[quote="Thaivannam2011"]Tại hạ muốn phân định thêm 2 ý:

Thứ nhất về lý thuyết. Bất kỳ một chủ thuyết nào được xây dựng nên phù hợp với đạo lý nhân bản, thì chủ thuyết đó sẽ được mọi người công nhận và được hiên ngan tồn tại lâu dài. Còn sai trái, không phù hợp thì ngược lại.
Tại hạ dùng từ Âm tà và Dương minh là vì nội dung bài viết muốn trình bài những nguyên lý vận động của dòng Dịch về những hiện tượng thường xuất hiện trong đời sống, có liên hệ đến sự việc: đúng sai, chánh tà, thiện ác, trí ngu, sáng tối…Cho nên, tại hạ muốn dùng một từ đặc trưng, có cùng một tính chất để đứng sau hai thế lực khí này cho mọi người ấn tượng, dễ hình dung hơn thì liệu có nên làm cho nổi bật ở chỗ này không, có chỗ nào đáng mỉa mai không.

Như các bạn cũng biết, phạm trù của hai khí Âm Dương này quá rộng lớn, cho nên khi đề cập đến lĩnh vực nào, thì cũng cần linh hoạt để giúp cho mọi người được tiếp cận dễ dàng hơn.
Còn nếu bài viết có liên hệ đến một lĩnh vực khác, thì tất nhiên không thể đeo thêm cặp từ ngữ này mà có thể thay vào bằng một từ khác, phù hợp hơn. Như đề cập đến sức mạnh và uy vũ của chính nghĩa…thì có thể thay vào một từ khác và gọi là : Thế lực của thể Dương cương có được không. Còn khi đề cập đến sự dịu dàng, hiền thục của người phụ nữ, người vợ… thì thay vào từ gọi là Thể Âm nhu có được không v.v…
Nói chung, khi đề cập đến hai thế lực khí này rất cần đến sự linh hoạt, vì uy lực của nó quá phi thường, phạm vi cũng quá rộng lớn mà chỉ dùng có hai từ gọi là Âm Dương, không khéo sẽ bị nhàm chán và cũng không nêu bật lên hết được uy lực của hai thế lực khí này, trong từng lĩnh vực của cuộc sống.

Còn bàn về thực tiễn, nếu có ai đó nói rằng các môn thuật số ra đời là đắc tội, còn riêng tại hạ cho đến giờ này mới đề cập đến, là Chính hay Tà gì cũng chỉ ở tại đây và nói như sau:
Phải nói rằng các môn thuật số của Á đông đều được bắt nguồn và phát triển ra từ Kinh dịch. Và khi có một nhân vật nào ứng dụng được, để phát triển ra thành một chuyên ngành học thuật riêng, có cùng một tiêu chí của Dịch là: giúp cho con người xu cát tỵ hung, thì nhân vật này không phải là tầm thường mà đó là một bậc Phi thường.

Cho nên các môn thuật số này ra đời và đã được tồn tại cho đến ngày nay, là đã được qua sàng lọc một cách khắc nghiệt nhất của thời gian và đã khẳng định được tính nhân bản, thì có ai to gan dám nói các môn thuật số này là Tà?

Thế nhưng trong quá trình ứng dụng và truyền bá, thì phải khẳng định là: có phân biệt Chính, Tà. Nhưng Chính tà ở đây là do những con người truyền bá học thuật, chứ không phải là các môn học thuật này.
Đó là những con người vì động cơ trục lợi, vì muốn chứng tỏ mình là ông này bà nọ với thiên hạ, vì học nhầm bởi man thư v.v….khá nhiều. Nhưng tất cả dừơng như đều có chung một mẫu số là: không thông hiểu Dịch mà lại ứng dụng và truyền bá Dịch, hay một chuyên ngành được ứng dụng từ Dịch, thì đây mới đáng dùng để nói rằng:” Cái gọi là Tà”, vậy.

@ thainhat

Quả nhiên cổ nhân nói rất hay,

Tửu phùng tri kỷ thiên bôi thiểu
Thoại bất đầu cơ bán cú đa
Dao tri hồ thượng nhất tôn tửu
Năng ức thiên nhai vạn lý nhân

Cảm ơn rất nhiều.

Tôi thấy các môn huyền bí học vẫn còn mù mờ lắm ,không có gì rõ ràng như chính từ huyền bí của nó ,ko biết bao giờ nó thành khoa học đây .Dịch học hay bất cứ môn nào nghe thì có vẻ to tát vĩ đại ,vạn vật vũ trụ ...nhưng không có gì rõ ràng ,lúc đúng lúc sai ...thì cuối cùng chỉ là mớ lý thuyết suôn mà thôi .... Bao nhiêu ngàn năm phát triển mà vẫn chẳng thấy sáng sủa chút nào ,tôi nghĩ mutsuto_2005 bác bỏ là có lý do .Tôi thấy mọi người nói mutsuto chỉ đem dịch mà bói toán ,vì người xưa vốn dùng dịch để đoán trước sự việc mà hành sự đó thôi ,ko thể xem nhẹ bói toán như vậy ,Bỏ qua vấn đề triết lý trong đó thì tôi thấy cứ mù mờ hoài lúc đúng lúc sai ,phương pháp thì khó học ...gây nản chí .Không lẽ cứ đem triết lý ra nói chuyện rồi khen nhau như vậy hoài sao . Có lẽ phần nào đó tôi đồng ý với mutsuto_2005 .

Mù mờ hay không mù mờ là do chính con người học môn đó chứ không phải do bản thân môn đó. Người nào không có khả năng phù hợp thì không nên học những môn này. Và dù không có khả năng phù hợp để học thì cũng không nên chê bôi theo kiểu cáo chê nho xanh quá.

PMK đã viết:

Thaivannam2011 đã viết:

PMK đã viết:
Xin hỏi, nếu chỉ dùng quái tượng và hào từ, bạn có thể định được cát hung của sự việc, đồng thời xác định được cả thời khắc ứng nghiệm cát hung của sự việc hay không?

Xin hỏi, có phải bạn tán thành với nhận định trên của bạn mutsuto_2005 hay không?

Xin cảm ơn.

Thay lời muốn nói, tôi cảm ơn bạn và tặng bạn cái này:
http://www.yeutretho.com/anh-tre-tho/20 ... athai1.jpg

Đây là đường link ảnh liên quan đến việc phá thai, đúng không? Bạn muốn nói điều gì khi cảm ơn tôi rồi gửi cho tôi đường link này?

Xin mời quý ông thiện vũ long cho ý kiến với hành vi của Thaivannam2011, cảm ơn.

Thưa chị PMK ko biết tại sao chị lại dưa long vào vụ việc này vậy nhỉ , còn nữa lời long nói chẳng đả động đến ai cả , chị thấy bất mãn nên chị mới nói long thôi chứ người khác cùng đọc lời này đâu có hồi âm lại , cho thấy họ cảm thấy lời long nói là đúng còn chị thấy mminhf đuối lý nên mới tỏ ra như vậy thôi , long không thích cãi nhau với phụ nữ , long thích người phụ nữ thông minh chứ không thích người phụ nữ cãi lấy đúng làm gì cả , vả lại nếu chị thấy long ko nói chuyện trao đổi dc với nyhau thì chị đừng nhắc đến long làm gì , sao lại đưa long tới mấy cái hình ảnh vô lý như vậy , bộ chị nghĩ long là người hay đi phá thai lắm hay sao mà lại mấy cái hình ảnh đó ra .