taothao đã viết:Mutsuto đặt vấn đề rất riêng và có cá tính. Mong rằng những vấn đề bạn nêu cần có cơ sở vững vàng (một chút), nếu không cũng khó cho mọi người tham khảo.
Ví dụ: Con "voi" - như mọi người vẫn nhìn nhận nó là con "voi", bây giờ bạn lại nói đó không phải là con "voi", mọi người muốn bạn giải thích thì bạn lại nói là "bí mật". Hơi AQ một tí thị phải. Thế thì cũng "bó tay" thật.
Một ví dụ khác, Toán Học là một môn học cơ bản-cũng như Dịch học là một môn cơ bản(khía cạnh Huyền học). Mutsuto phủ định sạch trơn những phân nhánh Dịch học, cũng chẳng khác gì phủ định sạch trơn các phân ngành toán học khác (hồi quy tuyến tính, nhị phân,...). Cách nhìn nhận này có vẻ hơi "hữu khuynh" đối với dịch học chăng?
Có một vế bạn nêu ra rất đúng: tầm quan trọng, "đẳng cấp" và ảnh hưởng của dịch học. Nhưng bạn có ý kiến cho rằng các vấn đề được phát triển xung quanh Dịch học là thừa (nạp giáp, can, tứ trụ...), là không cần thiết và thiếu chính xác thì bạn nên có những minh chứng nhất định.
Chẳng nhẽ khi cần hiểu rõ vấn đề mà lại niệm câu: "thiện><tai" thì cũng chẳng có gì để nói thêm cả. Tất cả chỉ là "hư vô" mà thôi.
Mình thấy vd bạn đưa ra như là toán học hay con voi ko có tương xứng được ,toán học đã được chứng minh có logic phương pháp ,được ứng dụng rộng rãi trên toàn thế giới ,vào mọi mặt của cuộc sống , nếu dịch học và các môn khác cũng rõ ràng ,logic tuyệt đối như toán học thì giờ này ai ai cũng biết hoặc ít nhất là ko phải tồn tại trong 1 tầng lớp nhỏ như hiện nay, và thế giới ai cũng công nhận huyền bí học này là công cụ tuyệt vời giúp thế giới phát triển ,thậm chí nó siêu nhiên và vượt mặt cả khoa học vì khoa học ko biết được tương lai ,nó siêu hơn cả toán học.
-Còn chuyện mình nói các thứ phát triển quanh dịch là thừa vì thầy mình đã trải qua nghiên cứu nhiều đến khi tìm ra 1 pp hoàn hảo cho dịch nên ông nói như vậy (mình cũng có nghiên cứu những môn khác nhưng mình ko đủ đảng cấp để phán xét).
Nói chứng minh là thừa thì mình ko chứng minh được nhưng mình thấy nó ko có căn cứ ,mờ mịt ko lối thoát,thử hỏi độ chính xác bao nhiêu ,nó có hữu dụng ko ,có xác định được: chu kì 1 đời người từ lúc sinh ra đến lúc mất đi không ,hành của 1 người ,năm nào lấy vợ ,có bao nhiêu con ,nghề nghiệp trong từng giai đoạn cuộc đời, thậm chí cả tâm tính con người trong mỗi giai đoạn,bệnh tật tai nạn chết vì bệnh gì năm nào ,tháng nào , ...vv, có môn nào xác định được rõ ràng mọi thứ như trên ko .
Mình biết tử vi có giỏi lắm thì chỉ chính xác khoảng 70% vì tử vi còn thiếu nếu so sánh với 64 quẻ dịch nói nôm na là thiếu sao giống như dịch mà chỉ có 50 quẻ vậy đó ,và tuổi càng về sau vd như ...dậu tuất hợi thì ko còn chính xác nữa,hoặc càng lớn tuổi chênh lệch càng nhiều trong tính toán ,bát tự thì trật hết (lời thầy mình)
Một số môn thì chỉ luận đoán sự việc mang tính nhất thời thôi .Tôi tuổi hợi nhỏ đến giờ đi coi cả trăm chỗ ,có nơi kết hợp cả tâm linh,lên đồng, nhiều môn phái nhưng chưa có 1 người nào nói đúng được 50 % thậm chí sai be bét .
Mọi nguoi chắc chắn xem mình như AQ ,chú cuội chỉ nói xuông chứ chẳng đưa ra cụ thể phương pháp,mình muốn phổ biến nhưng thứ nhất mình học chưa tới nơi ,thầy mình phân tích căn bản,những lý luận, chỉ từng bước một ,giờ mình đang trong thời điểm tích luỹ lý dịch cho cứng đã .Với lại ông dự định sẽ viết sách phổ biến khi đến thời của ông (Thành công rất lớn -lời ông) ,mình không thể tuỳ tiện nói ra .Chỉ có thể nói phương hướng và những gì mà mình thấy được ,đóng góp 1 ý kiến , 1 tư tưởng mới cho hướng đi của dịch ,cho người học dịch .
(Topic này mình lập ra là khoản không gian học thuật của mình nên tất nhiên ko tránh xung đột và mất lòng nó cũng như tôn giáo mà thôi ,ít nhất mình chỉ biết nói xin lỗi) ....vì sao .Mình càng nói sẽ càng động chạm ,nhưng riêng cá nhân mình thì vậy đấy .