KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Hỏi đáp, luận giải về các môn gieo quẻ: Lục nhâm, Thái Ất, Lục hào, Mai hoa ...
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem quẻ: Lục nhâm, Thái ất, Lục hào, Mai hoa... Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức Dịch lý.
Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
lê sơn
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 257
Tham gia: 05:38, 04/11/13

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi lê sơn »

hanlap025 đã viết:mình có cảm giác như lê sơn vừa khám phá ra bí mật của tam hoá liên châu cho tuổi canh nên cao hứng hỏi nhiều, biển học vô bờ mà, làm sao dám chê bái người khác, chỉ có hợp tác chia sẽ cùng nhau mới phát triển được.
Xin cảm ơn cả hai vị.,xin hai vị cho tiếp ý kiến.
Đầu trang

lê sơn
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 257
Tham gia: 05:38, 04/11/13

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi lê sơn »

hanlap025 đã viết:trường hợp thứ 4 sao lạ nhỉ:
nhật vụ đồng tướng
tướng không hoá mà?
Đó lả trên thế giới đang tồn tại 4 cách an tứ hoá.
Đầu trang

Ungdung132
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2993
Tham gia: 21:09, 25/05/12

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi Ungdung132 »

hanlap025 đã viết:trường hợp thứ 4 sao lạ nhỉ:
nhật vụ đồng tướng
tướng không hoá mà?
Còn có người cho là Tham lang Hóa Khoa lun, cũng có luận cứ hẳn hoi
Đầu trang

lê sơn
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 257
Tham gia: 05:38, 04/11/13

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi lê sơn »

Ungdung132 đã viết:
hanlap025 đã viết:trường hợp thứ 4 sao lạ nhỉ:
nhật vụ đồng tướng
tướng không hoá mà?
Còn có người cho là Tham lang Hóa Khoa lun, cũng có luận cứ hẳn hoi
Trên thế giới đang nổi tiếng 4 cách đó,những trường hợp khác chưa xét đến
Đầu trang

hanlap025
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 348
Tham gia: 18:58, 07/02/12

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi hanlap025 »

Mình tin chắc Dương vi Lộc, Vũ vi Quyền cho tuổi Canh vì đã nếm thử 2 con này từ người khác rồi.
Còn Tướng mà hoá thì chỉ có hoá Ấn, làm sao hoá ra Kị được, tác giả VDTT từng chê con Tướng 1 cách thẳng thừng nhưng Tướng có cách cục của Tướng sao chê vậy được.
Còn Phủ mà hoá Khoa cho tuổi Canh thì sai lầm, chỉ có Đồng hay Âm mà thôi.
Đầu trang

Ungdung132
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2993
Tham gia: 21:09, 25/05/12

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi Ungdung132 »

Trích đoạn "Bí mật TVĐS" của tác giả Long Nguyễn Quang:
Can Canh nạp Chấn, Tân nạp Tốn. Khôn biến hào dưới thành Chấn, Chấn là con của Khôn nên Canh có tính Thổ
_Thiên Đồng là Thủy từ quẻ Khôn, gặp Kim khí trong canh nuôi dưỡng vậy Canh kim và Thiên Đồng Hóa Khoa
_Thái Âm là khí chân Thủy không cần can Canh kim sinh, còn bị Thổ trong Canh kim vùi lấp nên Thái Âm Hóa Kỵ

Đây là của 1 tác giả khá nổi tiếng trong làng tử vi. Bạn Lê Sơn chắc có tìm hiểu vài ví dụ thực tế, mong bạn kiến giải thử theo ý bạn.
Được cảm ơn bởi: nhuquynhnd135
Đầu trang

lê sơn
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 257
Tham gia: 05:38, 04/11/13

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi lê sơn »

Ungdung132 đã viết:Trích đoạn "Bí mật TVĐS" của tác giả Long Nguyễn Quang:
Can Canh nạp Chấn, Tân nạp Tốn. Khôn biến hào dưới thành Chấn, Chấn là con của Khôn nên Canh có tính Thổ
_Thiên Đồng là Thủy từ quẻ Khôn, gặp Kim khí trong canh nuôi dưỡng vậy Canh kim và Thiên Đồng Hóa Khoa
_Thái Âm là khí chân Thủy không cần can Canh kim sinh, còn bị Thổ trong Canh kim vùi lấp nên Thái Âm Hóa Kỵ

Đây là của 1 tác giả khá nổi tiếng trong làng tử vi. Bạn Lê Sơn chắc có tìm hiểu vài ví dụ thực tế, mong bạn kiến giải thử theo ý bạn.
leson chỉ nói học thuyết,chứ không nói tới con người,học thuyết tranh luận học thuyết,học thuyết không tranh luận với cá nhân người nào cả,đó là quy tác của leson,học thuyết sai lầm,chứ cá nhân không sai lầm.
Đầu trang

Ungdung132
Lục đẳng
Lục đẳng
Bài viết: 2993
Tham gia: 21:09, 25/05/12

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi Ungdung132 »

Ohm, mình đã hy vọng topic xư lý gì đó thực tế hơn cơ
Đầu trang

lê sơn
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 257
Tham gia: 05:38, 04/11/13

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi lê sơn »

hanlap025 đã viết:Mình tin chắc Dương vi Lộc, Vũ vi Quyền cho tuổi Canh vì đã nếm thử 2 con này từ người khác rồi.
Còn Tướng mà hoá thì chỉ có hoá Ấn, làm sao hoá ra Kị được, tác giả VDTT từng chê con Tướng 1 cách thẳng thừng nhưng Tướng có cách cục của Tướng sao chê vậy được.
Còn Phủ mà hoá Khoa cho tuổi Canh thì sai lầm, chỉ có Đồng hay Âm mà thôi.
Lùn nhân xin tuyên bố ,nhật hoá lộc,vũ hoá quyền,đồng hoá kỵ chính xác 300% cho tuổi canh.
Đầu trang

lê sơn
Nhị đẳng
Nhị đẳng
Bài viết: 257
Tham gia: 05:38, 04/11/13

TL: KHÔNG CÓ TAM HÓA LIÊN CHÂU CHO TUỔI CANH

Gửi bài gửi bởi lê sơn »

Ungdung132 đã viết:Ohm, mình đã hy vọng topic xư lý gì đó thực tế hơn cơ
Như vậy bạn muốn thực tế giải quyết chủ đề này? Bạn không thất vọng đâu,lý thuyết chỉ là màu xám ngát,chỉ có cây đời.........
Đầu trang

Trả lời bài viết