xin quẻ du học

am_duongM đã viết:Tí sửu cũng là ko vong, dần mão cũng không vong, đều đúng ko hề sai đâu. nhưng tính chất ko vong của 2 cái này là khác nhau.

dần mão k vong là sai đó bạn ạ!vì nó lâm nhật !

nguyen quoc đã viết:

am_duongM đã viết:Tí sửu cũng là ko vong, dần mão cũng không vong, đều đúng ko hề sai đâu. nhưng tính chất ko vong của 2 cái này là khác nhau.

dần mão k vong là sai đó bạn ạ!vì nó lâm nhật !

...
Về lý thuyết là nó ko vong, nhưng thực tế nó vẫn bị ko, vì tuy ở ngày giáp dần nhưng không động, lại ở tháng Thân kim.

Ở đây ứng cả với trường hợp chân không.

Lý thuyêt về tuần không nói thế này:

Vượng ko phải ko, động ko phải là ko, có nhật nguyệt hào động sinh ko phải là ko.

Chỉ có: Nguyệt phá là ko, có khí mà ko động là ko, chân ko là ko.

......

Vậy sau khi bù trừ các yếu tố thì ko nhiều hơn là ko, cho nên phải xác quyết nó là ko.

Còn về Nhật kiến Giáp Dần, và Nguyệt kiến Giáp Thân đánh giá ra sao:

Thường thì chúng ta coi vai trò là như nhau, tuy nhiên trong tháng thì nguyệt kiến nắm lệnh, là đề cương của hào nắm quyền sinh sát, gặp Nhật kiến tương trợ thì chỉ là có cứu mà thôi.

Nói tới đây lại nảy sinh vấn đề Thái Tuế - Canh Dần. Thái Tuế ứng nghiệm trong quẻ tương đối hiếm, bởi vì Thái Tuế nắm quyền cả năm là vua của mọi quẻ, hào nhưng xét với hào, quẻ thì thái tuế cao, quý nhưng khó gần và đương số phải có "gì gì đó" mà ta gọi là phúc thì thái tuế khi đó mới có thể có tác động tới hào, quẻ.