Hỏi đáp, luận giải, trao đổi về tử bình (tứ trụ, bát tự)
Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tứ trụ (tử bình, bát tự). Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tứ trụ.
Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
yesterday2016 đã viết: 00:07, 21/08/17
Tui lại học theo cách lí luận của Vulong nè:
Thật thương hại cho thằng "tự xưng là thầy tử bình chuyên xem số cho ma" đến giờ mà vẫn còn cho rằng đất nhão thì khô, còn đất khô thì nhão !? , trong khi bất kỳ một đưa trẻ con nào cũng hiểu đất nhão thì đương nhiên phải ẩm ướt, đất khô thì làm sao mà ẩm ướt được.
Đúng là một thằng "Ốc Học Tử Bình" mới kết luận ví dụ số 1 của vua Càn Long trong cuốn "Trích Thiên Tủy" mà tôi đã phản biện trong chủ đề "Cuộc Cách Mạng Tử Bình Bằng 12 Quy Tắc Toán Học" là ví dụ Ma.
Và chỉ có những thằng "Ốc Học Tử Bình" mới không biểt đất của các con Đê là Đất ẩm vì chúng luôn luôn chứa một lượng nước,... vậy mà chúng vẫn chế ngự được các dòng sông hung dữ, điều này bất cứ một đứa trẻ con nào cũng biết.
Thật đáng thương hại cho những thằng "Ốc Học" này.
Thôi, ông gọi hồn vua Càn Long về mà xác nhận đúng cho ông.
Đồ thần kinh không bình thường, tâm thần phân liệt, tăng liều uống thuốc đi, ông uống chưa đủ liều đâu
Chỉ có những thằng ốc học yếu kém khoa học tự nhiên mới cho rằng đất đê là đất ẩm. Tớ không tranh cãi về tử bình với đệ nhất ốc học VuLong đâu nhé, mà tớ tranh cãi là đất đê ẩm hay khô.
Hôm nào ốc học VuLong về Việt Nam, đúng vào cái hôm trời không mưa thì tớ thử cầm 1 cục đất đê đằng sau nhà tớ ném vào mặt VuLong xem nó ẩm hay khô nhé, nếu nó ẩm thì không đau lắm, nếu nó khô thì sứt sẹo mặt mày. VuLong chịu không nè?
yesterday2016 đã viết: 00:07, 21/08/17
Tui lại học theo cách lí luận của Vulong nè:
Thật thương hại cho thằng "tự xưng là thầy tử bình chuyên xem số cho ma" đến giờ mà vẫn còn cho rằng đất nhão thì khô, còn đất khô thì nhão !? , trong khi bất kỳ một đưa trẻ con nào cũng hiểu đất nhão thì đương nhiên phải ẩm ướt, đất khô thì làm sao mà ẩm ướt được.
Đúng là một thằng "Ốc Học Tử Bình" mới kết luận ví dụ số 1 của vua Càn Long trong cuốn "Trích Thiên Tủy" mà tôi đã phản biện trong chủ đề "Cuộc Cách Mạng Tử Bình Bằng 12 Quy Tắc Toán Học" là ví dụ Ma.
Và chỉ có những thằng "Ốc Học Tử Bình" mới không biểt đất của các con Đê là Đất ẩm vì chúng luôn luôn chứa một lượng nước,... vậy mà chúng vẫn chế ngự được các dòng sông hung dữ, điều này bất cứ một đứa trẻ con nào cũng biết.
Thật đáng thương hại cho những thằng "Ốc Học" này.
Thôi, ông gọi hồn vua Càn Long về mà xác nhận đúng cho ông.
Đồ thần kinh không bình thường, tâm thần phân liệt, tăng liều uống thuốc đi, ông uống chưa đủ liều đâu
Một vị vua có thật được hàng tỷ người các thế hệ Trung Quốc đều biết và được sử sách Trung Quốc ghi lại từng chi tiết vẫn còn lưu lại tới nay vậy mà còn không tin cho rằng là nhân vật Ma thì quả đúng là những thằng "Ốc Học Tử Bình" rồi sai làm sao được.
Thật đáng thương hại cho những thằng có Tứ Trụ thuộc loại "Cách Cục Óc Lợn" này.
imfine đã viết: 08:27, 21/08/17
Chỉ có những thằng ốc học yếu kém khoa học tự nhiên mới cho rằng đất đê là đất ẩm. Tớ không tranh cãi về tử bình với đệ nhất ốc học VuLong đâu nhé, mà tớ tranh cãi là đất đê ẩm hay khô.
Hôm nào ốc học VuLong về Việt Nam, đúng vào cái hôm trời không mưa thì tớ thử cầm 1 cục đất đê đằng sau nhà tớ ném vào mặt VuLong xem nó ẩm hay khô nhé, nếu nó ẩm thì không đau lắm, nếu nó khô thì sứt sẹo mặt mày. VuLong chịu không nè?
Những thằng có Tứ Trụ thuộc "Cách Cục Óc Lợn" thì biết quái gì Đất của các con Đê của VN là Đẩt ẩm vì nó luôn luôn chứa một lượng nước nhỏ. Không ẩm sao được khi không những chính nó tiếp súc với nước sông mà không khí của VN còn luôn luôn có độ ẩm rất cao.
Đúng là một thằng "Ốc Học Tử Bình" mới kết luận ví dụ số 1 của vua Càn Long trong cuốn "Trích Thiên Tủy" mà tôi đã phản biện trong chủ đề "Cuộc Cách Mạng Tử Bình Bằng 12 Quy Tắc Toán Học" là ví dụ Ma.
Và chỉ có những thằng "Ốc Học Tử Bình" mới không biểt đất của các con Đê là Đất ẩm vì chúng luôn luôn chứa một lượng nước,... vậy mà chúng vẫn chế ngự được các dòng sông hung dữ, điều này bất cứ một đứa trẻ con nào cũng biết.
Thật đáng thương hại cho những thằng "Ốc Học" này.
Thôi, ông gọi hồn vua Càn Long về mà xác nhận đúng cho ông.
Đồ thần kinh không bình thường, tâm thần phân liệt, tăng liều uống thuốc đi, ông uống chưa đủ liều đâu
Một vị vua có thật được hàng tỷ người các thế hệ Trung Quốc đều biết và được sử sách Trung Quốc ghi lại từng chi tiết vẫn còn lưu lại tới nay vậy mà còn không tin cho rằng là nhân vật Ma thì quả đúng là những thằng "Ốc Học Tử Bình" rồi sai làm sao được.
Thật đáng thương hại cho những thằng có Tứ Trụ thuộc loại "Cách Cục Óc Lợn" này.
Đáng thương những đứa ăn phải buà mê thuốc lú, lê la rao giảng đống rác lý thuyết tử bình chuyên xem bói cho ma, có ai thèm đọc đâu
Thôi đến giờ uống rồi, uống thuốc đi rồi coi bói cho Càn Long với Tần Thủy Hoàng
Một vị vua có thật được hàng tỷ người các thế hệ Trung Quốc đều biết và được sử sách Trung Quốc ghi lại từng chi tiết vẫn còn lưu lại tới nay vậy mà còn không tin cho rằng là nhân vật Ma thì quả đúng là những thằng "Ốc Học Tử Bình" rồi sai làm sao được.
Thật đáng thương hại cho những thằng có Tứ Trụ thuộc loại "Cách Cục Óc Lợn" này.
VULONG đã viết: 09:22, 21/08/17
Một vị vua có thật được hàng tỷ người các thế hệ Trung Quốc đều biết và được sử sách Trung Quốc ghi lại từng chi tiết vẫn còn lưu lại tới nay vậy mà còn không tin cho rằng là nhân vật Ma thì quả đúng là những thằng "Ốc Học Tử Bình" rồi sai làm sao được.
Thật đáng thương hại cho những thằng có Tứ Trụ thuộc loại "Cách Cục Óc Lợn" này.
Ông ơi ông spam khiếp quá.
Đề nghị ông Vulong coi bói tiếp cho Tần Thủy Hoàng và Võ Tắc Thiên, nếu đọc thấy ưng là tôi sẽ đề nghị nhà nước phong tặng ông danh hiệu "Đệ nhất coi bói cho Ma vô địch hệ mặt trời"
Một vị vua có thật được hàng tỷ người các thế hệ Trung Quốc đều biết và được sử sách Trung Quốc ghi lại từng chi tiết vẫn còn lưu lại tới nay vậy mà còn không tin cho rằng là nhân vật Ma thì quả đúng là những thằng "Ốc Học Tử Bình" rồi sai làm sao được.
Thật đáng thương hại cho những thằng có Tứ Trụ thuộc loại "Cách Cục Óc Lợn" này.
VULONG đã viết: 09:29, 21/08/17
Một vị vua có thật được hàng tỷ người các thế hệ Trung Quốc đều biết và được sử sách Trung Quốc ghi lại từng chi tiết vẫn còn lưu lại tới nay vậy mà còn không tin cho rằng là nhân vật Ma thì quả đúng là những thằng "Ốc Học Tử Bình" rồi sai làm sao được.
Thật đáng thương hại cho những thằng có Tứ Trụ thuộc loại "Cách Cục Óc Lợn" này.
Đề nghị ông Vulong coi bói tiếp cho Tần Thủy Hoàng và Võ Tắc Thiên, nếu đọc thấy ưng là tôi sẽ đề nghị nhà nước phong tặng ông danh hiệu "Đệ nhất coi bói cho Ma vô địch hệ mặt trời"
Một vị vua có thật được hàng tỷ người các thế hệ Trung Quốc đều biết và được sử sách Trung Quốc ghi lại từng chi tiết vẫn còn lưu lại tới nay vậy mà còn không tin cho rằng là nhân vật Ma thì quả đúng là những thằng "Ốc Học Tử Bình" rồi sai làm sao được.
Thật đáng thương hại cho những thằng có Tứ Trụ thuộc loại "Cách Cục Óc Lợn" này.
, trong khi bất kỳ một đưa trẻ con nào cũng hiểu đất nhão thì đương nhiên phải ẩm ướt, đất khô thì làm sao mà ẩm ướt được.
