THÂN NHƯỢC TÀI NHIỀU ,PHÁT Ở VẬN TÀI.MONG CÁC CAONHÂNXEMGIUP

- Mệnh này thân tuy hơi nhược nhưng hành vận có cứu nên vẫn có cơ hội thành công. Mệnh có thiên ất quí nhân đóng ở thân, được cả thiên nguyệt đức cùng phù. Tài tinh có lệnh song thấu, nhưng thân có tỷ thấu ra tháng phù nên còn tạm chống đỡ được. Tiếc rằng mệnh này thiếu ấn tinh nên không phát được hết quí khí của mệnh. Mệnh này làm kinh tế là đúng đường rồi. Có vợ thật quí, tuy rằng vợ làm chủ gia đình (hơi "kính" vợ), nhưng phải nói là sự nghiệp có được là do vợ mà nên.
- Vấn đề ở đây là xét hành vận, không phải chỉ lấy can như bạn hocthuat, hoặc chỉ lấy chi như bạn kemly làm chủ để tính. Mà phải kết hợp cả hai để cùng xét. Ở đây tài vận canh dần dĩ nhiên là không tốt, nhưng can tài phải hao lực để khắc ấn mộc ở dười chi vận nên ảnh hưởng của nó đối với trụ cũng kém đi, hơn nữa lại lâm tuyệt địa ở chi vận. Như vậy có thể gọi là Tài bị "móm", không chế nổi ấn ở chi, mà cũng không có ảnh hưởng làm hao thân ở trụ. Ngược lại dụng thần mộc lâm quan đắc lệnh ở vận, vậy mệnh chủ không phát thì mới là lại. Năm n.ngọ được thăng chức giám đốc là vì lưu niên Nhâm thuỷ hợp với thân tạo khí mộc dụng thần, thái tuế ngọ là hỷ thần thân vượng, lại lâm thiên ất quí nhân. Như vậy thì tại sao mệnh chủ không có may mắn nhảy vọt cho được.

- Vận tài t.mão sau thì cũng như vận trước, tài gần như vô tác dụng vì hợp với can tháng, còn mộc thì lâm đế vượng. Chi vận mão hợp với thiên ất qn là sẽ có may mắn. Nhìn chung ở nửa đầu vận thì có kém hơn vận trước một chút vì hỷ thần trong mệnh bị hợp mất tạo khí kỵ thần. Gặp những năm hợi tý thì phải cẩn thận về tiền tài, có thể bị tổn thất nặng. Nhưng nửa sau vận thì lại tốt, có thành công và sẽ được thăng thưởng.

- Còn vận Quan Nhâm thìn đáng kỵ, nhưng hợp với can ngày tạo khí phù dụng thần là có cứu. Còn có cơ hội thăng chức cao hơn vào những năm dần mão hoặc gặp mộc hoả đồng hành. Tuy rằng cũng có vài chuyện không thuận trong cuộc sống, nhưng không có ảnh hưởng đến công danh, sự nghiệp. 4 năm cuối vận nên chấm dứt mọi hoạt động làm ăn hoặc hạn chế đến mức tối thiểu thì sẽ giảm đỡ được tổn thất. Hoặc cũng có thể người này sẽ nghỉ hưu sớm vào năm 2028 vì lý do sức khoẻ. Và cũng nên như vậy vì về sau không còn cơ hội để phát triển nữa.

- Từ lý thuyết cho đến thực hành là cả 1 chặng đường dài, đầy gian khổ mà không phải ai cũng có thể đi được thông suốt. Điều đó còn tuỷ vào ngộ tính (sự thông minh) và nghị lực của mỗi người. Đừng vội trách TVH hoặc các sách Kinh điển khác, mà hãy xem lại khả năng của bản thân mình đi đã. Tứ trụ không phải là một môn mà chỉ cần thuộc phú hoặc chỉ hiểu biết đơn giản thì có thể luận được đâu.

Cái ông cutu1 nổi tiếng mắng cụ dinhvantan là "mat day" ở diển đàn tuvilyso đã sang đây đó à?

Chủ đề này tôi thấy hay nên có dự đoán xem phần nào làm sáng tỏ Tài nhiều thân nhược.

https://lyso.vn/lasotutru/1/20000 ... cthuat.jpg

Có điều tôi kiểm tra đường dẫn như trên qua Lịch phù đổng thấy rằng người này không phải sinh năm 1970, cũng không phải sinh năm 1910 đều là năm Canh Tuất. Còn sau chúng ta thì phải đến 2030 mới đến năm Canh Tuất thì nay mới là năm 2009.

Các năm 1970 và năm 1910, tháng Canh Tuất không tra được ngày Đinh Hợi?

Có Cao nhân nào giải thích được người này sinh vào các năm 1970 hoặc 1910 xin chỉ dùm.

Nếu tôi đúng thì bạn nên chuẩn xác lại ngày giờ sinh?

Có chứ tutru, bởi thế kemly mới hỏi lại ngày dl để tra lại cho chính xác.
hocthuật đả cho biết: NGày 3.11.1970
Ngày này chưa tới lập đông nên còn là tháng Bính tuất, ngày Đinh hợi y chóc.
(xem lịch Hồ ngọc Đức)

tứ trụ: canh tuất, bính tuất, đinh hợi, canh tuất

@ kemly:

<<< Cái ông cutu1 nổi tiếng mắng cụ dinhvantan là "mat day" ở diển đàn tuvilyso đã sang đây đó à? >>>
Hổng phải đâu, kemly. Đụng hàng thui.

- Bạn kemly tính đúng rùi đó, ngày 3 th.11 1970 là ngày đinh hợi. Tui cũng dùng lịch của Hồ ngọc Đức mừ.

- Bạn tutru xem lại Lịch phù đổng xem nào, có sai sót ở đâu đó chăng.

hocthuật tìm chuẩn thật rồi, có thế mà mình không tìm được
dưới đây là lá số



Mời các cao nhân giải đoán

kemly mời tutru một ly kem nghen, vì mắt mũi làm sao mà cho là "Đương số: kemly" thế kia?

Đây là một lá số của một đại gia nào đó mà hocthuat đưa lên với thắc mắc rằng sao "thân nhược tài nhiều" mà vẫn phát ở vận tài ???

Cao nhân thì có ông cutu1 vang danh thiên hạ đó, xin mời, còn kemly thì xin kiếu ,
gửi lời chào "tiên học lễ hậu học đóan số" với cutu nhé.

tuy có phần nào thống nhất với cách lý luận của cutu1.
tuy nhiên theo tôi người này tài kim sinh ở vào mùa thu .tuy là chuẩn bị sang đông nên kim tài tuy có vượng nhưng cũng k được vượng lắm.
nhưng dù sao cũng là tài vượng ,mặc khác tài trong trụ nhiều >vì thế khi bước vào đầu vận tài thì tài nhiều trong khi thân nhược (tôi đang phân vân tuy đinh hoả yếu nhưng có gốc thì không biết có còn yếu hay k?) và theo lí thuyét của TVH vậy phải có tai hoạ vì k gánh nổi tài.trong khi dần mộc của chi đại vận theo cutu1 đã nói có thể giúp thân nhưng tôi nghĩ phải đến nữa vận cuối thì mới hợp lí.

Mệnh này thân nhược là so với tổng thể thui, chứ nếu so với một mình tài tinh thì vẫn dư sức qua cầu. Nếu vận tài nầy mà đi với thương hoặc sát ở gốc thì mệnh chủ lại nguy to.

<<<...trong khi dần mộc của chi đại vận theo cutu1 đã nói có thể giúp thân nhưng tôi nghĩ phải đến nữa vận cuối thì mới hợp lí.>>>

Cũng không hẳn như vậy, đành rằng chi phụ trách nửa sau của vận nhưng lại gặp toàn kỵ thần nên chỉ có thể làm hạn chế cái xấu của kỵ thần thôi. Trên tổng thể thì vẫn là tốt, mặc dù lưu niên là kỵ thần. Ở vận này cứ gặp mộc hoả là tốt, cụ thể là năm 02, 04 - 07 mọi chuyện tương đối khá. Còn sau đó thì lại bình thường, trôi chảy trên cái đà tốt của vận. Cuối vận 2010 canh dần tuế vận cùng gặp, tài gặp ấn nên sợ rằng mẹ sẽ có chuyện. Lại đầu vận sau cũng lại tuế vận cùng gặp - tân mão.

thành thật cảm ơn cutu1 .
qua đây vị giám đốc nọ có lời cảm ơn đến mọi người đã có lời bình cho lá số này.
anh ta có hỏi cutu1 có thể nói rỏ hơn về vận nhâm thìn vì sao lại phải nghĩ hưu sớm ở năm 2028 vậy? mong cutu1 giải thích rỏ hơn.
riêng tôi vẩn hỏi cutu nghĩ sao khi can vận hợp với can trụ nhưng k hoá mà cutu vẩn tính là hoá khí thì có chính xác hay k?