Tòng tài cách hay thiên ấn cách?

Vận Canh Tuất, hoả là thoái khí lại nhập mộ vô lực, kim còn dư khí, thổ còn sinh kim. Kim thực hoả hư rõ ràng mà ông còn luận được là chưa biết hành nào mạnh hơn thì bó tay thật!
Trụ của CNC, người ta đã nói rõ ràng là : vận Bính Dần, Đinh Mão QUAN TINH THẤT LỆNH. Tuy thổ không trực tiếp nắm quyền, nhưng mà thuỷ bị thất vận, lại có Mộc sinh hoả, hoả sinh thổ, nên mới nói là bắt đầu vận tốt, sang vận Mậu Thìn Kỷ Tỵ thì tốt đẹp thực sự.
Ví dụ này ghi nhan nhản trong các sách Tàu, nếu sai thì người ta đã bác bỏ lâu rồi, Trung Quốc dân số cả tỷ người, cao thủ như mây. Nếu trong sách có gì sai thì có lẽ cũng không đến lượt mấy ông trẻ tuổi Việt Nam săm soi được ra đâu! Mình làm sao có thể giỏi bằng họ được?
Nói thêm: riêng về Tử Vi thì mình còn có thể kém họ mấy chục năm nghiên cứu, chứ còn Tử Bình thì VN còn đi sau TQ cả trăm năm...

culanphiemchieu đã viết:Bác crystal_orb tuổi cao, kiến thức uyên bác, kẻ hậu sinh thật bái phục....

Bạn nói bác crystal_orb tuổi cao làm tôi hơi ngạc nhiên đấy.

Nhận xét về trụ này hiện nay có 2 ý kiến trái ngược nhau:
1. Ấn tinh hoàn toàn vô lực nên thân phải tòng tài.
2. Ấn tinh tràng sinh và có gốc ở trụ tháng và trụ ngày nên ấn tinh coi như vượng.

Theo tôi tất cả các loại sách vở dù của tàu hay của tây thì viết ra cũng chỉ để phục vụ cho cuộc sống thực tế.
Thực tế cuộc sống của tôi thì con đường học hành cũng ko đến nỗi nào. Tốt nghiệp ĐH năm 23 tuổi, tự xin việc và ra đi làm. Tuy hơi vất vả nhưng ko hề bị phụ thuộc một thế lực nào chi phối. Như vậy mà nói rằng ấn tinh vô lực và coi như ko có thì quả là khiên cưỡng.
Đây chỉ là ý kiến của cá nhân tôi, anh em ai có ý kiến khác xin cứ nêu ra để cùng mổ xẻ vấn đề

Các sách về Tử bình kể cả của Thiệu Vĩ Hoa thì cũng đều là của Tàu cả. Nhờ có những cuốn sách này nên anh em trên diễn đàn mới có tư liệu để nghiên cứu và thảo luận. Người biết nhiều người biết ít nên chia sẻ và cùng nhau thảo luận trên tinh thần xây dựng.

Vứa post một bài lên, hình như bị xoá thì phải...:d

Hôm nay vào đọc chủ đề này tôi chỉ tạm thời đưa ra một số ý như sau:

Tuoimuoitam đã viết:

“- ĐV Ất Hợi, LN Ất Hợi 95: Năm này tôi vẫn đang là sinh viên và về bản thân ko có biến động gì lớn. Gia đình thì chuyển nhà sang chỗ ở mới.“.

Đại vận tài Ất Hợi bắt đầu vào tháng 12/1997, cho nên không có “ -Đại vận Ất Hợi, LN Ất Hợi 95“.

“Thật ra năm Bính Tý 1996 thì tôi đã 22 tuổi theo âm lịch và bước sang vận Ất Hợi rồi nên ko bị "tuế vận cùng gặp" nữa.(phần in lá số ở đầu trang có ghi rõ đại vận Ất Hợi từ 22 - 31 tuổi).
Nếu có "tuế vận cùng gặp" thì phải đợi đến năm Canh Ngọ 2050. Khi đó thì tôi đã 76 tuổi nên nếu có gì xảy ra cũng ko ngại lắm.“

Năm Bính Tý (1996) thuộc đại vận Bính Tý là tuế vận cùng gặp. Không có tai họa vì Bính hưu tù cả ở tuế và đại vận, vì vậy riêng nó không có khả năng gây ra tai họa mà nếu có tai họa thì do các thông tin khác gây ra.

“- "Kiêu cách ,thân nhược gặp vận Tài ,từ năm 99 ,là gặp hoạ . Chỉ vào năm Canh tân,tỷ kiếp thì mới phát chút ."
Đúng là nếu kiêu cách gặp vận tài là gặp họa. Nhưng vận tài Bắt đầu từ năm 96 Bính Tý chứ ko phải 99.
Năm Canh Thìn chưa có gì chỉ đến năm Tân Tỵ mới phát chút.“

Năm Canh Thìn chưa có gì bởi vì mặc dù có Canh ở lưu niên trợ Thân nhưng Canh hưu tù tử tuyệt ở đại vận và lưu niên nên có thể coi nó là vô dụng cho dù nó hợp được với 2 Ất. Còn năm Tân Tị, Tân mặc dù Tử ở lưu niên nhưng nó vượng ở đại vận nên nó có chút lực để khắc 2 Ất mà thu về được chút tài (tiền).

“Tóm lại: Trụ này đạt được 6/7 điều kiện của tòng tài cách nhưng có kiêu và ấn thấu lộ nên bị phá cách. Còn nếu đây là Kiêu cách thì phe ta (gồm ta và ấn) rất vất vả để chống đỡ lại phe kia với lực lượng tài rất hùng hậu. Mãnh hổ nan địch quần hồ, huống chi đây chỉ là hổ ốm yếu làm sao địch nổi bầy sói cực kỳ hung tợn“.

“Tóm lại……..nên bị phá cách“ đúng là như vậy. Ở đây rõ ràng có Kiêu Ấn sinh Thân Kim nên không thể là cách Tòng Tài.

crystal_orb đã viết:
“Không biết các ông phân tích kiểu gì nữa...
Nếu đã coi là cách cục bình thường, tức nhật nguyên yếu, phải lấy thổ kim làm dụng thần thì đương nhiên 3 hành còn lại phải là kỵ thần. Còn nếu đã nói thuỷ là hỷ thần thì tức là thừa nhận đây là tòng tài cách rồi...
Ông này xấu năm Kỷ Sửu không phải là do nhật nguyên nhập mộ. Nếu đã coi là cách cục bình thường, nhật nguyên yếu thì gặp Sửu phải coi là tốt.
Bằng chứng: lá số tôi cũng nhật nguyên Canh Dần, năm ngoái 2009 mọi việc suôn sẻ, gái theo đông như đám ma

PS. Nói lại một lần nữa là: Lá số này trong các sách Tàu và diễn đàn của tàu đều cho là Tòng tài cách 100 %, chỉ có ở VN, sách vở thiếu thốn, dựa vào mỗi cuốn của Thiệu Vĩ Hoa mà đã coi là sách quí (giờ chả còn mấy ai dùng) nên xác định không phải tòng tài cách.
Sách về Tử Bình Tứ trụ tôi trong laptop có khoảng 1,6 Gb, cả mấy trăm cuốn từ cổ đến kim, đọc cả đời chắc chưa hết. Năm nay bận làm thesis nên không có thời gian nghiên cứu, đợi đến lúc xong rồi thì sẽ chỉ cho các ông thấy vô vàn cái sai lầm trong cách luận đoán hiện tại... “.


Tứ trụ của tuoimuoitam có Thân nhược mà tài tinh cực vượng, vì vậy dụng thần đầu tiên phải là Tỷ Kiếp nhưng trong tứ trụ không có Tỷ Kiếp nên phải lấy đến dụng thần thứ 2 là Kiêu Ấn là Mậu ở trụ tháng. Do vậy năm Mậu Tý (2008) thuộc đại vận Giáp Tuất và chủ yếu thuộc tiểu vận Ất Tị (từ 13/2). Giáp vượng ở lưu niên hợp và khắc Kỷ. Ất trụ năm mặc dù hưu tù tử tuyệt ở tuế vận nhưng nó được lệnh nên cùng Ất tiểu vận vượng ở tiểu vận khắc Mậu lưu niên. Do vậy Thổ bị thương tổn nặng không thể sinh cho Thân được thì dĩ nhiên Thân nhược không thể thắng tài, dễ vì tài mà mang tai họa. Còn năm Kỷ Sửu cũng tương tự. Giáp vượng ở lưu niên hợp 2 Kỷ không thể hóa Thổ được, vì vậy nó khắc 2 Kỷ. Thổ bị tổn thương làm sao sinh cho Thân Kim được nữa…..Lại còn thêm Tuất đại vận hình Sửu lưu niên…….

Đừng có quá tin vào sách Tầu…….. tôi đã bị nếm đòn rồi.

Sặc! lại gặp cái ông này ở đây, ông là đệ tử số một của TVH, ai mà chả biết, không biết vụ ông dịch sách ra tiếng Anh đến đâu rồi?
Ông cũng y như cái ông Trúc Lâm Tử, tài liệu thì ít, chí bám vào mỗi mấy cuốn sách của Thiệu Vĩ Hoa mà thôi. Ông không biết rằng, TVH chủ trương quan điểm mới, bỏ hết cách cục mà chỉ dùng lệnh tháng đo vượng suy của nhật chủ, cũng giống như hồi nhà mình bắt trẻ con viết chữ cải cách, vừa xấu lại vừa thô kệch...Bên tàu chẳng phải cũng đã nhiều người phản đối dó sao?
Các ông muốn tiến xa trên con đường học thuật thì nên cố công học hỏi sách cổ, đừng có tự sáng tác mà xa rời nguồn gốc...

Cái quan trọng là lý thuyết phải phù hợp với các ví dụ thực tế, còn nếu không phù hợp hay không giải thích được thì ông Thiệu hay ông nào đi nữa cũng như nhau mà thôi.
Muốn biết sơ qua cuốn sách đầu tay của tôi xin mời ông xem chủ đề "Thư Ngỏ Tới ngài Bill Gates" ở mục Lý Học Đông Phương bên Lý Học Đông Phương của Thiên Sứ.

(Đính chính bài viết trên của tôi :
1 - 2 Mão trong tứ trụ hợp với Tuất đại vận nên không có Tuất hình Sửu lưu niên.
2 - Đại vận Giáp Tuất có Giáp hợp với Kỷ hóa Thổ thành công nhưng bị Ất trụ năm được lệnh khắc nên Thổ cục bị giảm một phần. Các năm Ất vượng ở lưu niên thì Thổ cục này bị mất hết - coi mhư không hóa).
Tôi mới bắt đầu nghiên cứu về Tài Quan Ấn nên các suy luận có thể chưa được chính xác.

Thiệu Vỹ Hoa không phải chỉ chú trọng vào lệnh tháng để xác định vượng suy của nhật nguyên mà là đọc giả chưa hiểu hết ý của tác giả gửi gắm trong tác phẩm và thêm 1 điều là những ý của tác giả nó rời rạc,chỗ này 1 ít chỗ kia 1 ít, có thể đây là ý đồ của tác giả hoặc là của nhà xuất bản ...!!??

Mịa! năm nay mình có Tang, Khốc nhập hạn, đụng đâu là cãi nhau đó, chán vãi...Chả bù cho thằng em phòng kế bên, gái theo đông như đám ma...
thôi xin tạm dừng ở đây, chán lắm rồi....

Cám ơn các bác đã tham gia góp ý nhiệt tình cho chủ đề.
Bác VULONG đã viết: "Đại vận tài Ất Hợi bắt đầu vào tháng 12/1997".
Chỗ này tôi thật sự chưa hiểu, xin bác giải thích giúp.

Theo tôi hiểu thì năm 1996 là năm Ất Hợi tôi đã 22 tuổi (theo âm lịch). Mà theo lá số đã in ở đầu trang thì ĐV Ất Hợi bắt đầu từ năm 22 tuổi cho đến hết năm 31 tuổi.