Tự ngộ , tự luận và tự bỏ

Sư tử đeo nơ đã viết: 01:39, 22/08/21
Thương quan muốn nhắc nhở đương số nỗ lực sáng tạo, tích cực theo đuổi con đường sáng tạo, tránh xa lối sách vở truyền thống. Lối sách vở kiểu thạc sĩ, tiến sĩ là động vào ấn, ấn phá tài thì nghèo. Học lắm mà nghèo thì học làm gì, thời buổi kinh tế thị trường mà anh bảo anh giỏi nhưng nghèo thì anh chỉ là loại hũ nho thôi

Nếu đương số nỗ lực dụng thương, chống đối ấn sẽ thành thương sinh tài , tất thành đại phú.

Code nhiều hơn, vẽ thiết kế nhiều hơn, trading mới là con đường thương sinh tài. Bớt đọc sách lại mà tốt nhất bỏ hết sách, giữ lại vài cuốn gối đầu giường là đủ.

Đương số cũng không nên học Huyền học vì nó cũng là Ấn, Huyền học cần tìm tòi, không cần đột phá gì

Không hiểu sao đọc đến cái từ Hủ Nho của cậu bạn này mà tôi lại liên tưởng đến bản thân.

Một trong những sở thích của tôi chính là Đọc. Thấy cái gì hay hay, tò mò thì đọc thôi, kể cái những thứ bị cấm kị, doạ nạt. Cũng chẳng mấy khi lo rằng mình đọc xong sẽ máy móc thực hành theo như sách vở.

Thời nay mà kiếm được mấy vị Hủ Nho cũng hay. Giờ toàn Hủ Tiền, Hủ Tình…..Trên mấy trang Lý Số thì có Hủ Bói Toán. Lựa chọn Hủ như thế nào là do mỗi người mà. Đúng là trăm hủ đua nở !!!

Tôi đang đọc tài liệu thì có lẽ Huyền học là Ấn, vì nó liên quan nghiên cứu, tri thức, giác quan thứ 6.

Chỗ này nếu suy luận một chút, thì nếu bạn dụng Thực Thương thì đúng là không nên nghiên cứu Huyền học, vì nó là những kiến thức xưa cũ, ta chỉ có thể học hỏi chứ không thể tạo ra cái mới, hay sáng tạo ra cái mới, không thể đi ngược lại truyền thống. Suy ra việc khởi nghiệp sẽ phù hợp cho ai dụng Thực thương, hợp với tính khai sáng, khác biệt, sáng tạo, cái mới, tự do...

Sư tử đeo nơ đã viết: 20:53, 22/08/21
Kiểu học của bạn là thương quan, không phải của ấn

Bạn nhận mình là ấn, bạn học kiểu đó ai cấp bằng cho bạn mà bạn nhận là ấn ?

Còn tôi đang thấy mình sai sai khi xếp Huyền học vào ấn, khả năng nó là thương quan

Nói thật, mình đây chẳng biết Ấn là gì, Thương Quan là gì nên cũng không quan tâm đến việc mình là Ấn hay là Thương Quan hoặc không là cái gì trong cả 2 thứ đó.

Cái mà mình chú ý trong đoạn viết của cậu là từ Hủ Nho, nó khiến mình liên tưởng đến hình ảnh của một người đọc sách hoặc ham mê thứ gì đó đến mức Hủ. May mà mình chả có ham mê quá một cái gì ! Nghe có vẻ nhạt nhẽo nhưng cũng có cái hay !

Thực ra vào các trang bói toán đâu nhất thiết là để Bói và Xem Bói. Mình thích dùng mắt để quan sát những gì đang diễn ra ngoài đời thật như thế nào thì cũng thích dùng mắt để đọc xem người ta thực sự nghĩ gì – muốn nói gì qua các câu chữ trên mạng ảo như thế đó !

Ấn tượng về câu chữ - văn phong của mỗi người thường không giống nhau hoàn toàn. Phong cách viết lách của cậu rất hay đấy, ngay cả khi kêu gào – kể khổ cũng thấy được sự tự tin trong đó.

Sư tử đeo nơ đã viết: 22:26, 22/08/21

Hủ nho ý chỉ đám không thức thời, bảo thủ không cần thiết

Chứ không phải chửi các nhà nho thời phong kiến

Toang rồi ! " Không thức thời và bảo thủ không cần thiết " hình như mình có đấy, thậm chí " Không thức thời và bảo thủ không cần thiết " một cách trầm trọng và sâu sắc ở một số khía cạnh đấy!

Tự bản thân mình thấy tư tưởng của mình hoặc là đi trước hoặc là đi sau chứ không bao giờ đi cùng thời đại cả ! Như thế chính là không thức thời !????

Có những cái cả thiên hạ bảo đúng và nên làm theo nhưng nếu mình thấy không phù hợp với mình, không đúng với cách hiểu của mình thì: Xin chào ! Mọi người cứ tiến bộ đi còn mình thì đành "bảo thủ không cần thiết" vậy !

Thế hoá ra trong tiềm thức mình lại là một đứa Hủ Nho ?!

Phương đông trọng quan ấn, phương tây trọng thương tài. Ông này phương đông mà lại có tư tưởng phương tây, bảo sao Sing phát triển mạnh như vậy.