Chớ vội trách người ta,banhquycam đã viết:Ỉ A thì Ỉ A cũng gắng rặn sao ra được một bãi!
xem lá số thì nên có cái tâm, chí ít thì nên lập luận, dẫn chứng căn cứ đầy đủ! bâng quơ qua đường, làm một câu sai tè le, khó nghe, quả ứng lắm:
"hữu duyên thiên lý năng tương ngộ vô duyên đối diện bất tương phùng"
Ban đầu mới học tìm hiểu thì còn "máu" giải thích, sau này công việc bận rộn, cuộc sống gia đình riêng, etc..., hơi đâu ngồi mà phân tích mấy sao ảnh hưởng này kia nữa, viết luôn kết luận cho nhanh ;) .
Hơn nữa, đâu phải ai cũng thích nghe những lập luận giải thích, với những người không thuộc "chuyên môn", nghe không hiểu gì luôn, chỉ muốn nghe kết luận cho nhanh. Ví như: 1 đoạn lập luận liệt kê ra cả 1 đống sao, rồi các cách cục, rất là dài nhưng suy lại chỉ là cho 1 kết luận đại ý: số cô nghèo khổ long đong. Vậy thì KL luôn như vậy cho người ta đọc đỡ mất thời gian (với những người không quan tâm đến lập luận giải đoán).
Còn trẻ vào diễn đàn để học hỏi, nếu thấy 1 kết luận mà không giải thích thì có thể liên hệ với người ta để mà hỏi cho rõ vì sao để mà còn học hỏi rút kinh nghiệm cho riêng mình.
Và cuối cùng, phải đảo lại: Người thầy (bói) phải có cái tầm (1 câu nói phải có căn cứ, lý do), cái tầm của người thầy đã bao gồm cái tâm rồi, người xem phải có cái tâm (tiếp nhận với thái độ lạc quan dù cho đó là lời giải đoán tốt hay xấu).




