Chọn vợ bằng tử vi-Dạy cách chọn vợ.

Lại phải gõ thêm vài dòng hỏi bác là vì sao bác lại cho là thế?
Lá số của tôi (hôm nọ bác xem liếc qua và phán tôi mê gái- cái này thì bác phán cho thằng đàn ông nào chả đúng )
https://lyso.vn/lasotuvi/1/213111051981/1/C.jpg

vợ / a samurai làm nghề gì ?

Đời cháu không nể ai và ai cũng nể. Đến đây các chú bắt đầu phán mò mẫm bậy bạ, nghe cũng hay đấy, nhưng phải tôn trọng phụ nữ.

thaongansp đã viết:Đời cháu không nể ai và ai cũng nể. Đến đây các chú bắt đầu phán mò mẫm bậy bạ, nghe cũng hay đấy, nhưng phải tôn trọng phụ nữ.

|Nếu em vẫn nghĩ rằng em ko nể ai, vậy anh xin hỏi, em có bao gồm bố mẹ ông bà, thầy cô dạy dỗ em, thì anh xin thua.
Nếu em nghĩ ai cũng phải nể em, thì đúng là anh nể em thật. Ngày xưa anh cũng hay ảo tưởng như em đấy.

Mọi người thấy em ấy dại dột, đừng có ném đá em ấy nhé. Nên coi là đáng thương hơn là đáng trách.

Whitebear đã viết:

thaongansp đã viết:Đời cháu không nể ai và ai cũng nể. Đến đây các chú bắt đầu phán mò mẫm bậy bạ, nghe cũng hay đấy, nhưng phải tôn trọng phụ nữ.

|Nếu em vẫn nghĩ rằng em ko nể ai, vậy anh xin hỏi, em có bao gồm bố mẹ ông bà, thầy cô dạy dỗ em, thì anh xin thua.
Nếu em nghĩ ai cũng phải nể em, thì đúng là anh nể em thật. Ngày xưa anh cũng hay ảo tưởng như em đấy.

Mọi người thấy em ấy dại dột, đừng có ném đá em ấy nhé. Nên coi là đáng thương hơn là đáng trách.

Chú không hiểu câu cháu nói. Đó là cháu mượn lời của Platông từ chủ nghĩa triết học cổ đại đấy. Chẳng có chút nào ngang ngược ảo tưởng hết cả.

Thật ghét cái thói ăn nói ghê

. .

Xin lỗi, đây không phải là mục "giải số", "tư vấn luận giải" mà là mục nghiên cứu. Mong admin xoá/chuyển tất cả các bài viết nhờ xem vào topic khác.
Xin cảm ơn.

hhnuas đã viết:@PB: Mệnh bạn này không dễ bị lừa đâu. Vô chính diệu thôi nhưng dễ nạt chồng lắm
Chỉ sợ gặp mặt rồi anh PD sợ co ro thôi Người này khá cá tính.

@thaongansp: Vậy mình luận sai rồi mong bạn thông cảm.
@Khốc Hư: Ngũ hành và quý tinh anh để làm cảnh hết rồi !
Nếu em không nhầm anh coi sự đắc hãm của sát tinh như một.
Từ những cái trên mà em luận vậy. Còn 1 điểm tế nhị nhưng mà em không chắc lắm vì mệnh thân cũng không có thói trăng hoa lắm nên chắc là không xảy ra.(Cái này chỉ có bác anh biết cụ thể chứ vì nếu có trong nhà cũng chả ai biết đâu)

thaongansp đã viết:|Nếu em vẫn nghĩ rằng em ko nể ai, vậy anh xin hỏi, em có bao gồm bố mẹ ông bà, thầy cô dạy dỗ em, thì anh xin thua.Nếu em nghĩ ai cũng phải nể em, thì đúng là anh nể em thật. Ngày xưa anh cũng hay ảo tưởng như em đấy.
Chú không hiểu câu cháu nói. Đó là cháu mượn lời của Platông từ chủ nghĩa triết học cổ đại đấy. Chẳng có chút nào ngang ngược ảo tưởng hết cả.

Không cần biết câu đó trích dẫn của ai, thời đại nào, văn cảnh nào, nhưng đã trích dẫn ra thì phải chịu trách nhiệm về nó.
Là những người có tư duy, có trí thức, chúng ta phải thể hiện được critical thinking, phải có sự sáng tạo, và đọc sách thì phải hiểu, phải biết phản biện và áp dụng. Đọc, trích dẫn mà không hiểu gì cả, người ta gọi đó là học vẹt, đặc biệt là khi đọc sách mà không có năng lực tư duy tương ứng, mượn lời một cách linh tinh những câu "không thèm nể một ai, kể cả bố mẹ ông bà thầy cô giáo" nhưng " phải ép buộc người khác nể nang thờ cúng mình", dù thành công của mình chả đáng là bao nhiêu.

Hoặc trừ khi em giao tiếp với tầng lớp hơi bị thấp, nên ai cũng nể em, và em không có nể thằng nào. Vây anh khuyên em đừng có nhắm tịt mắt lại nữa mà nên mở mắt ra to hơn, mở rộng môi trường giao tiếp.

Nhưng thôi, đòi hỏi một đứa sinh viên, thấm nhuần tư tưởng giáo dục phương đông "thầy đọc, trò chép, đi thi học thuộc lòng" phải có tư duy phản biện, e là hơi quá.

Hiểu theo cái kiểu ngắn não, hàng chợ hàng cá của mình rồi quay ra phán một chữ "ngu" thì là phong cách của người có học thức chắc.

Chẳng biết tài năng đến đâu nhưng không sửa cái thói tự tôn khinh người như thế đi thì chẳng khá hơn được. Cái gì gọi là "dạy cách chọn vợ", chú là ai mà gọi là "dạy", chú chưa xứng với chữ ấy đâu chú