Đại vận dính THIÊN KHÔNG!

@Ngon_gio_Dong: A có thể giải thích cho E rõ hơn được không? Cụ thể ở đây là "đẹp" như thế nào ạ? Công danh? tình yêu? Tền tài?...Vì E thấy đại vận mới bước sang 02 năm nhưng mọi thứ vẫn bình thường. Xin chân thành cảm ơn!
@vnb777: Trước hết xin cảm ơn Anh vnb777 đã có những nhận xét về đại vận của E. Trong đại vận của E còn có con Đà la - Mà E nghe nói Âm Dương rất kị gặp Đà La???:(

Hoàng Hưng đã viết:@ Tôi là số 4: Thiết nghĩ cuộc đời nhiều khi như là một thước phim mà ở đó Đạo diễn "tối cao" đã sắp đặt cho ta một vai diễn phù hợp với khả năng và theo kịch bản đã được dựng sẵn theo cái gọi là: "bắt phong trần phải phong trần, cho thanh cao mới được phần thanh cao" - ai cũng thích diễn, ai cũng muốn diễn, chỉ sợ mình không có vai để diễn mà thôi!!!

Mỗi người khi bước chân vào cõi đời giả tạm nầy đều được đấng tối cao tặng cho 1 vai diễn nào đó lớn nhỏ kịch tính, bi đát vui vẻ đều có đủ mọi hình thái khác nhau để phân định, không có vai diễn là điều không đúng. Vấn đề ở chổ tiền cát sê có nhiều ít thôi, nếu anh hợp với vai quần chúng thì cho anh lên vai chính phản diện cũng chỉ diễn một cách mập mờ thôi không gây ấn tượng được. Thanh cao và bần tiện cũng vậy, vai trò của anh phải được ca ngợi dù người khác đạp đổ và chà đạp thì tiếng lành vẫn đồn xa "hữu xạ cũng tự nhiên hương" thôi, còn anh vốn là thằng bần tiện một thời giờ bước lên ngôi vị được xưng tụng ở một cấp độ lớn nhỏ khác nhau tuy trước mặt là những nụ cười niềm nở (mà biết đâu người ta cũng đang thủ diễn như anh) mà sau lưng là những cái bĩu môi đầy khinh bĩ thì hỏi rằng anh có thật sự hưởng trọn được cái niềm vui của một kẻ được vinh danh hay không? hay vẫn cái cảm giác "nửa phần vui vẻ nửa phần lo" mà hiện tại đa số chúng sanh trong cõi đời nầy chấp nhận điều đó như một phần tất yếu không trọn vẹn vì đa phần họ không đủ khả năng để đè nén được cái "bản ngã" quá lớn của con người cũng như chính bản thân, để có thể bước lên 1 vai trò lớn hơn, đẹp đẽ hơn với đầy vẻ tròn lẳn của cái hình tròn chuẩn mực thay vì chỉ là một cái hình bán nguyệt sự sáng tỏ không rõ ràng, thiếu tính thuyết phục cao.
Với ls nầy mệnh phá quân đắc mà bị tuần là không tốt, ôm quyền ở mệnh và bộ tứ linh với cái lọng che hoa cái chính chiếu rõ ra đời đã có uy gì đó với thiên hạ. Cái uy đó giúp cho phá quân cảm giác rất hưng phấn và theo bản chất của anh chàng nầy thì thường cả thèm chóng chán lắm, xung phong hãm trận, tiến lên phía trước dù có nhiều rủi ro và trắc trở không là điều gì đó có thể ngăn cản được bước chân của vị lãnh chúa thiếu tư cách nầy nhưng chỉ được buổi đầu rồi sau đó dễ buông xuôi vì cái điều mình muốn chết muốn hi sinh sao mà thấy không đáng một phần do tính vọng động cao chưa suy nghĩ chính chắn để có thể dựng một mục tiêu thật sự để đi đến đích mà đã vội vàng xách gươm ra trận tiền tả xung hữu đột để rồi chỉ nhận được cái nhìn dè dặt, nghi ngờ của những người xung quanh nên rất khó đạt được thành tựu nên dễ đâm ra chán nãn, bất mãn mà bỏ dở những dự định không rõ ràng thiếu mục đích thật sự của mình.
Khi đến đại vận 36 đương số sẽ vấp phải 1 vấn đề ở đây theo thắc mắc của bản thân không phải là không đúng. Thiên không có thể xua tan được Hoá kỵ đà la nhưng không ngăn được không kiếp tác quái một phần do sự phấn đầu không ngừng ở những năm nằm trong đại vận 26 nên cũng được cân nhắc lên ngôi vị Thiên Ất quý nhân nhưng bản chất của thiên không vốn là ám tinh không đổi nên phù trợ thì phụ trợ nhưng kềm chế, đè nèn thậm chí gây hoạ hại cho đương số vẫn là nhiệm vụ phải làm nhất là có sự giám sát gắt gao của cặp không kiếp tam hợp nên có thể thấy 1 điều đương số sẽ được bốc lên và rồi chính chúng sẽ là chủ nhân của việc nắm dây Đà La mà kéo đương số xuống thôi. Tuy vậy không đến nỗi là quá tệ hơn điểm xuất phát mà là nơi có thể bình tâm trước sóng gió khi đã có nhiều kinh nghiệm nên đại vận tiếp theo những năm 46 tuổi trở đi có thể an tâm một phần để gầy dựng cơ nghiệp, tài sản dù không phải là không gặp nhiều rắc rối, bất mãn, chán nãn trong đây xoay quanh việc bị chia sẽ lợi lộc mà đáng lý trở về mấy mươi trước đương số có thể hưởng cả chì lẫn chày, đó cũng là lý do tại sao tôi nói ở trên cái cảm giác bực bội khi về già với cái áo khoát tứ linh vẫn phải mặc vào người để đóng trọn vai tuồng của mình dù đôi lần muốn vứt bỏ nhưng cũng nhờ vậy mà đương số có thế tránh được nhiều rủi ro mà những đồng tiền không chính đáng nầy mang lại ở đại vận nầy vậy.

@so 4 : hehe vậy là cũng bốc, nhưng mà không bền thôi. vậy là quá tốt rồi. 1 phút huy hoàng còn hơn 100 năm cô đơn.

vnb777 đã viết:@so 4 : hehe vậy là cũng bốc, nhưng mà không bền thôi. vậy là quá tốt rồi. 1 phút huy hoàng còn hơn 100 năm cô đơn.

Đặc điểm của người VN là rất thích hư danh nên mới có cái câu "Thà một phút huy hoàng rồi chợt tắt, hơn suốt đời le loá với tro than" nhưng thiết nghĩ đó là cái bản ngã thấp hèn của một dân tộc nên mới hiểu tại sao đến giờ trải qua "4000 năm lịch sử" mà cũng chỉ được một Hồ Chí Minh có thể sánh cùng với các vị tai to mặt bự thế giới. Thật là một sự sản sinh quá hiếm muộn.

Tôi là số 4 đã viết:

vnb777 đã viết:@so 4 : hehe vậy là cũng bốc, nhưng mà không bền thôi. vậy là quá tốt rồi. 1 phút huy hoàng còn hơn 100 năm cô đơn.

Đặc điểm của người VN là rất thích hư danh nên mới có cái câu "Thà một phút huy hoàng rồi chợt tắt, hơn suốt đời le loá với tro than" nhưng thiết nghĩ đó là cái bản ngã thấp hèn của một dân tộc nên mới hiểu tại sao đến giờ trải qua "4000 năm lịch sử" mà cũng chỉ được một Hồ Chí Minh có thể sánh cùng với các vị tai to mặt bự thế giới. Thật là một sự sản sinh quá hiếm muộn.

hichic huhuhu

Tôi là số 4 đã viết:

vnb777 đã viết:@so 4 : hehe vậy là cũng bốc, nhưng mà không bền thôi. vậy là quá tốt rồi. 1 phút huy hoàng còn hơn 100 năm cô đơn.

Đặc điểm của người VN là rất thích hư danh nên mới có cái câu "Thà một phút huy hoàng rồi chợt tắt, hơn suốt đời le loá với tro than" nhưng thiết nghĩ đó là cái bản ngã thấp hèn của một dân tộc nên mới hiểu tại sao đến giờ trải qua "4000 năm lịch sử" mà cũng chỉ được một Hồ Chí Minh có thể sánh cùng với các vị tai to mặt bự thế giới. Thật là một sự sản sinh quá hiếm muộn.

Bạn nghĩ rằng suốt mấy nghìn năm mà VN chỉ có Bác Hồ sánh cùng với các vĩ nhân thế giới thì bạn đã rất nhầm rồi đấy. Nên nhớ rằng Bác sống ở thế kỷ 20, là cái thời mà sách, báo, đài đã có. Tức là những phương tiện mạnh để con người giao lưu đã có. Và lúc đó cả Trái đất đã biết đến nhau. Ko như cái thời trung cổ, Đông chỉ biết Đông, Tây chỉ biết Tây

VN có Trần Hưng Đạo được bình bầu vào cái list của 10 vị tướng tài trên thế giới đó. Vì ngài đã chiến thắng quân Mông Cổ, đạo quân đã reo rắc nỗi khiếp sợ cho cả thế giới

Quang Trung cũng là vị tướng tài xưa nay hiếm của nhân loại. Tài của ổng chỉ có thể so với một người sống cùng thời đại là Napoleon

Thời Lê Thánh Tông, Minh Mạng, VN là bá chủ Đông Nam Á. Uy danh của Minh Mạng còn vượt qua Thái Bình Dương đến tận nước Mĩ. Nếu mọi chuyện thuận lợi thì Hiệp định thương mại Việt Mĩ đã được thành lập vào năm 1833 rồi, chứ ko phải đợi đến năm 2000 đâu

Ngon_gio_Dong đã viết:

Tôi là số 4 đã viết:

vnb777 đã viết:@so 4 : hehe vậy là cũng bốc, nhưng mà không bền thôi. vậy là quá tốt rồi. 1 phút huy hoàng còn hơn 100 năm cô đơn.

Đặc điểm của người VN là rất thích hư danh nên mới có cái câu "Thà một phút huy hoàng rồi chợt tắt, hơn suốt đời le loá với tro than" nhưng thiết nghĩ đó là cái bản ngã thấp hèn của một dân tộc nên mới hiểu tại sao đến giờ trải qua "4000 năm lịch sử" mà cũng chỉ được một Hồ Chí Minh có thể sánh cùng với các vị tai to mặt bự thế giới. Thật là một sự sản sinh quá hiếm muộn.

Bạn nghĩ rằng suốt mấy nghìn năm mà VN chỉ có Bác Hồ sánh cùng với các vĩ nhân thế giới thì bạn đã rất nhầm rồi đấy. Nên nhớ rằng Bác sống ở thế kỷ 20, là cái thời mà sách, báo, đài đã có. Tức là những phương tiện mạnh để con người giao lưu đã có. Và lúc đó cả Trái đất đã biết đến nhau. Ko như cái thời trung cổ, Đông chỉ biết Đông, Tây chỉ biết Tây

VN có Trần Hưng Đạo được bình bầu vào cái list của 10 vị tướng tài trên thế giới đó. Vì ngài đã chiến thắng quân Mông Cổ, đạo quân đã reo rắc nỗi khiếp sợ cho cả thế giới
Quang Trung cũng là vị tướng tài xưa nay hiếm của nhân loại. Tài của ổng chỉ có thể so với một người sống cùng thời đại là Napoleon
Thời Lê Thánh Tông, Minh Mạng, VN là bá chủ Đông Nam Á. Uy danh của Minh Mạng còn vượt qua Thái Bình Dương đến tận nước Mĩ. Nếu mọi chuyện thuận lợi thì mối quan hệ Việt Mĩ đã được thành lập vào năm 1833 rồi, chứ ko phải đợi đến năm 2000 đâu

Liệu có đúng vậy không ,nhưng sao bây giờ Việt nam vẫn chưa thấy phát triển nhỉ? Vậy câu hỏi này trả lời ra làm sao và ai sẽ trả lời?

mình cũng có đại vận y hệt bạn kia nhưng là đại vận 44t.các bạn có thể luận hộ mình không?

@anhdanh0605 : Chắc bạn chưa nhìn thấy bản đồ VN những năm 1830. To hơn bây giờ rất nhiều

@so 4 : đao to búa lớn quá : "bản ngã thấp hèn của một dân tộc "
police ở đây là cho vào tròng được rồi.
mình nên phân tích 1 hiện tượng, 1 cá nhân thôi.
bạn đã làm gì cho " dân tộc " này nở mặt chưa ?