Hoàng Thiên Bất Phụ Hảo Nhân Tâm

Sát Phá Tham có phất, thì cùng lắm lên trùm như Đoàn Nguyên Đức hoặc Nguyễn Đức Kiên thôi. Mà khi đã lên trùm như thế, các ông lại chẳng thích làm chính trị. Quá lắm thì tham gia tí chút cho vui như Đặng Thành Tâm mà thôi.

Còn Đảng CSVN vẫn là đảng lãnh đạo. Khi đảng còn lãnh đạo thì lên chính trị hầu như chỉ có 2 kiểu trên mà thôi. Chẳng có kiểu khác đâu.

Mình đang nói con đường đi lên làm quan, làm chính trị. Chứ làm kinh tế hay làm giàu, thì thiếu gì cách.

kinh doanh có tiền rồi chạy chức chạy quyền,khi có chức rồi thì vơ vét của nhà nước mà bù lại thôi,haha

huynh chưa tính đến trường hợp kinh tế biến động quá mạnh, móng bị rung lắc dữ dội, cấu trúc thượng tầng sụp ...

tanhoangsg đã viết:huynh chưa tính đến trường hợp kinh tế biến động quá mạnh, móng bị rung lắc dữ dội, cấu trúc thượng tầng sụp ...

Ôi trời, học kinh tế, học nguyên lý cho lắm vào. Nhưng áp dụng vào VN nó sẽ trật lất hết.
Vì VN là môi trường cạnh tranh không công bằng, nên các nguyên lý kinh tế thị trường áp dụng vào đều sẽ sai.
Vì VN là môi trường kinh tế mà các doanh nghiệp nhà nước làm trọng.

Móng rung thì rung, chứ các doanh nghiệp nhà nước còn lâu mới sụp nổi. Không thấy ngân hàng biến động 1 chút là nhà nước vội vã bơm tiền vào. Vinashin bất ổn là cả quốc hội họp bàn các tháo gỡ đó à. Thậm chí như Bất Động Sản, nửa nạc nửa mỡ mà nhà nước vẫn còn định bơm tiền cứu đó kìa.

Đảng vẫn lãnh đạo, doanh nghiệp nhà nước vẫn làm chủ, thì chẳng có cái chuyện cấu trúc thượng tầng sụp nổi đâu. KT xuống mấy thì xuống, dân vẫn phải dùng điện, vẫn phải đổ xăng, vẫn phải gọi điện thoại. Giao thông cầu đường đến hạn vẫn cứ phải sửa chữa, thay mới. Các công ty khai khoáng vẫn cứ khai thác như bình thường. v.v...

Thử hỏi những cái nền tảng vững như thế, sụp là sụp thế nào. Nhìn vào thực tế để thấy VN khác nước ngoài nhiều lắm, không nên cứ đọc sách rồi đem các quy luật kinh tế vào áp dụng cho Việt Nam.

tanhoangsg đã viết:Sửa lại tên topic rồi à .
vì cái câu hoàng sa trường sa, chung chí huóng rồi - up lại cho ls cho đẹp

Lá số kinh doanh được đó: mở tiệm cầm đồ đi em.
Làm quan vất vả nhọc nhằn lắm.

Bạn phân tích kĩ thử xem. Vì sao lại làm kinh doanh được. Cách cục nào trên LS thể hiện làm kinh doanh được.
Đừng nói 1 2 câu như phán hầu đồng thế. Chẳng có ý nghĩa gì cả. Nếu không muốn người khác bỏ ngoài tai những lời mình nói thì hãy nói cho kĩ 1 chút.

bạn tù trưởng lên 6 sao rồi cơ à, nhanh vậy
mình thấy làm kinh doanh ở việt nam đúng là có khác các nước khác thật nhưng mà vẫn có những quy luật chung. vì vậy nên các kiến thức ở trường cũng có giá trị nhất định. tuy vậy thì đúng là hiệu quả ko thực sự cao. bạn sẽ nói gì khi 1 ông giám đốc doanh nghiệp bảo là cho tôi 1 học sinh cấp 3, sau 3 tháng tôi sẽ cho ra 1 kế toán giỏi. trong khi trường đại học mất tới 4 năm mà chỉ cho ra 1 con gà gô, lạ lầm hoàn toàn với đời sống kinh tế. thế đó, trường lớp tuy quan trọng nhưng ở việt nam nó chỉ đóng vai trò nhỏ.
đối với người việt nam hay ở bất kỳ đâu trên thế giới thì mối quan hệ luôn là cái yếu tố quan trọng nhất nhưng ở việt nam thì điều này luôn được coi trọng. bạn đi xin việc ở 1 công ty nhà nước thì quan hệ và tiền bạc luôn được ưu tiên trước rồi mới tới năng lực. đó là lý do vì sao mà việt nam luôn khác các nước. khi gặp 1 vấn đề liên quan tới tòa án, chả có doanh nghiệp nào mang nhau ra kiện cáo mà toàn thỏa thuận ngầm để đạt được lợi ích cho cả 2 bên nên luật kinh doanh cũng khác.
các doanh nghiệp nhà nước sẽ ko sụp đổ đâu vì cái đó là cách mà nhà nước quản lý nền kinh tế mà. các bạn đọc cuốn những đỉnh cao quyền lực sẽ hiểu, nhà nước thực ra chỉ cần nắm vài ngành quan trọng là nắm bắt và điều tiết được toàn bộ nền kinh tế ngay thôi. các doanh nghiệp đó có thể làm ăn thua lỗ nhưng nhà nước sẽ vẫn rót tiền vào chỉ bởi vì nó là xương sống của nền kinh tế nên không thể bỏ được.

@tutruonglado : cái huynh nói rất đúng, nhưng đó là hiện tại, tương lai thì là 1 câu chuyện khác, các dấu hiệu về cuộc khủng hoảng kt mới, các vết nứt trong giới cầm quyền đã bộc lộ ra rõ ràng, nếu bác có người trong gia đình hay quen biết thì chắc chắn rõ về 2 bờ chiến tuyến trong nội bộ của các đồng chí nhà ta

Kinh tế - chính trị, cái mối liên kết này ở VN rất khác với các nước khác nên nó dẫn đến 2 câu hỏi chính :
Tại sao lại là kinh tế thị trường định hướng XHCN ?
Tại sao các tập đoàn nhà nước lại độc quyền trong các lĩnh vực cốt yếu ?

--> Vì lợi ích của giai cấp thống trị, ngay từ những ngày đầu tiên dựng nên cái cấu trúc KT mới các cụ nhà ta đã cảm được cái tương lai sụp đổ của nó nên tìm cách chắp vá đủ thứ vào. Còn mầm mống tư bản, XHCN theo cái kiểu sách vở của VN định hướng khắc đổ, huống chi là tầng lớp doanh nhân ngày càng lớn mạnh như giờ.
Cái kiểu phát triển bây giờ ko phải là định nghĩa của Marx, con đường đi của Marx lên XHCN khác xa cái kiểu nửa mùa của VN bây giờ, theo marx thì giai cấp điều hành phải từ bỏ thứ trước tiên là quyền lực kinh tế, kế đến là quyền lực chính trị --> thực trạng : toàn bộ quyền lực kinh tế - chính trị đều dồn vào chóp bu, chỉ cái vỏ XHCN thôi, cái ruột vẫn là phong kiến, cơ mà đây là phong kiến kiểu mới

Tại sao giới sĩ lại nắm hết toàn bộ quyền lực kinh tế lẫn chính trị - đáng lý ra chính trường của giới sĩ, kinh tế thuộc về thương giới hay còn gọi là doanh nhân ?
Tại sao BĐS - ngân hàng lại bùng nổ chóng mặt từ 2005 đến 2010, sau đó gãy cánh và sắp phục hồi trang năm nay?
Liệu có xảy ra 1 cuộc khủng hoảng kép kinh tế - chính trị và có cực đoan như thời liên xô cũ ?
Để trả lời câu hỏi này thì liên quan đến vấn đề nợ nước ngoài - ODA - FDI-nguồn nhân lực và nền trí thức. Các bác có hứng nghe thì e nói sau

Hehe, đụng đến chính trị thì nó phức tạp lắm. Mà đây cũng không phải nơi bàn chính trị.

Nói đến chuyện lá số. Thực ra 1 cách cục bình thường vẫn có thể đạt đến những chức như chủ tịch phường, chủ tịch quận, thậm chí chủ tịch tỉnh là bình thường. Vì tính ra chủ tịch huyện, quận cũng chỉ ngang tri huyện ngày xưa. Chủ tịch tỉnh chỉ ngang tri phủ, tuần phủ. Mà ta thấy trong tử vi, những cách cục đẹp, tốt là có thể lên những chức vụ rất lớn ngang thượng thư hoặc tể tướng rồi.

Tất nhiên mỗi thời mỗi khác. Mỗi thời sẽ có những mẫu người khác nhau có thể phất. Nhưng chuyện chính trị, không phải muốn là được. Nó có rất nhiều yếu tố.

Tạm chưa biết những yếu tố đó có đến với mình không, vì con người chỉ là 1 phần nhỏ của XH, phải theo vận nước, vận làng. 1 lá số trên toàn quốc có tầm hơn 150 người giống y hệt. Điều quan trọng là mình phải rèn luyện, học tập, làm việc tốt, để có năng lực, có trí thức. Sau này cơ hội thuận lợi đến, có lên nắm quyền vị, thì cũng có kinh nghiệm có trí thức để lãnh đạo, như vậy mới giúp dân giúp nước được.

Chứ cho dù cầm quyền mà không tham nhũng, không tiêu cực, nhưng trình độ ngu, kém, thì cũng là hại dân hại nước mà thôi.

hùng tâm đởm lược,
nhưng rất tiếc chỉ là ngồi trên mây.

Đại vận này cẩn thận phải lôi thôi kiện tụng hoặc có thể đi tù!