học thuyết DUNGKQ ~!

. Bác thẽm bàn lý số à ! . Bác bên văn bàn lý số thì nhiều định nghĩa bác cần cố gắng hiểu , nói chung nong dan hiểu ý tưởng dungkq , đúng là không coi thường lý thuyết đó ,theo tôi không cứ phải hiểu rõ nhiều ngoại ngữ hoặc đọc bản gốc mới có mới thấu triệt hoặc phát minh , đây mới là ý tưởng mà trùng rất nhiều điểm tôi tổng quát hoá từ lâu , đang từng bước bổ xung hoàn thiện , tôi tin rằng lyso hay thần học hay phong thuỷ của người Việt Nam có tầm vóc lớn trên thế giới ,tôi nghĩ tại sao coi thường hàng Việt (Như Nguyễn Bỉnh Khiêm , Lê quý Đôn ,Tả Ao , ..... ), những cực kì cao thủ thường ở ẩn không lên diễn đàn , vì vào nghiệp lý số càng tài càng nguy hiểm , thực ra tôi cũng không muốn đi sâu nghiệp này , chắc vì nghiệp của mình thôi , nên những người thực tài họ thường tránh bàn , nếu việc khác có thu nhập chấp nhận được chắc họ chẳng đi sâu làm gì , đúng là mười câu "đầu tiên " nhiều người không đọc được , nhưng nhiều người hiểu rất nhanh .

Thẽm đã viết:Chà chà.. Thẽm tái xuất, gặp chủ đề hay thiệt!

Thẽm theo giới thiệu đọc thử phát học thuyết bác Dungkq và cả cai chiết ní "của ai giả cho ai"... chả đọc hết nửa trang. hợ! các bác bảo lý thuyết đám đông gì gì ấy cơ mà Thẽm bẩu ấy là hội chứng chém gió..

!

đây là cái tâm ghen tị, lươn lẹo và có phần GIẢ RỐI !

đâu phải đọc topic này mà nhà bác mới biết đến học thuyết này đâu . hắc hắc .



với cá nhân và tư chất của bác thì bác cũng ko làm đc điều bác dungkq này làm .

đó là về cái trí

còn về cái gan , cái tâm ấy bác càng không sánh bằng đâu nhé ! ( bác ngẫm lại xem đúng ko )



một người ngưỡng mộ, chăm chăm vào cái biển hiệu, thương hiệu như bác thì ắt rằng ghen tị ghanh ghét với những người nổ hồn nhiên rồi !



bác đừng mang cái thần học, US,4 thứ tiếng, tiếng đức.... mà bác kính nể bội phần ấy ra mà múa vờn.

những kẻ ngây ngô đến độ đó thì chẳng khác nào anh trâu cày ruộng . hắc hắc.



những kẻ nghiên cứu, tìm tòi theo lối ấy, phương pháp ấy chỉ là những con cừu đi ngửi lỗ đít , ngửi hơi rắm của mấy bác máu mặt đi trước mà tìm tòi quanh mấy thứ đó thôi, đẳng cấp chỉ tầm đó thôi nhé.

mà đã là cừu thì quả nhiên rất đông, chúng luôn bảo vệ nhau , lấy cái tự mình là số đông mà khẳng định cái chân ní tay ní ... hắc hắc



_____________
@ bác nông dân : chúc bác sớm tỉnh cơn phê ^))^

Khốn khổ, khi những kẻ tự coi mình là triết gia bằng cách đi phủ nhận cái mà mình đek hiểu đựoc, cố rặn ra những cái dị dạng và coi đó là cao siêu, đời không hiểu chỉ một mình tớ hiểu!

Cách tốt nhất để tránh nhận mình ngu dốt là chửi (chửi khéo hay không phụ thuộc vào trình độ mồm mép... thằng giỏi chửi có thể biến giày thành dép, thằng dốt thì làm trò cười... nhưng bản chất vẫn là để che dấu cái mà mình không biết...

Kẻ dám dương danh thiên hạ có ngán gì tranh biện, còn kẻ ngu dốt học chưa tinh đã cố rặn ra những cái thứ rác, tìm lấy sự tung hô từ 1 nhóm và tự sướng là ta đây vô địch... bất quá chỉ như giòi ngỡ mình là bọ hung thôi.

Tư chất của Thẽm như cái tên nick! cực thẽm

Thật đúng là một lũ "ngựa non háu đá", Một gã như Dungkq thì ngông cuồng, mới viết được ba dòng đánh vần chưa thạo đã đòi sánh vai với các triết gia - một gã mengmeng thì mới nứt mắt ra đã học đòi người ta "ném đã hội nghị". Muốn ra giọng phán xét kẻ khác, gã mengmeng này phải ăn thêm vài tấn gạo nữa mới đủ tuổi.
Thật vớ vẩn, một lũ trẻ người non dạ mà cứ huênh hoang khoác lác, không biết trời cao đất dày là gì.

MengMeng - Ta bảo cho mà biết, muốn phán xét người khác, thì trước hết hãy HỌC LÀM NGƯỜI TỬ TẾ, mà muốn học làm người tử tế thì trước hết hãy học viết lách cho tử tế. Thưa gửi rõ ràng, văn vẻ nghiêm trang. Còn cái thứ văn chợ búa như thế này, thì chỉ nên đi vẽ bậy trên đường phố thôi. Đứng giở giọng ở đây. Vừa khen dungkq để chửi người khác, lại vừa chê dungkq để làm ra vẻ ta đây...như thế là láo lếu, xúc phạm mọi người.

mengmeng đã viết:
những kẻ nghiên cứu, tìm tòi theo lối ấy, phương pháp ấy chỉ là những con cừu đi ngửi lỗ đít , ngửi hơi rắm của mấy bác máu mặt đi trước mà tìm tòi quanh mấy thứ đó thôi, đẳng cấp chỉ tầm đó thôi nhé.

mà đã là cừu thì quả nhiên rất đông, chúng luôn bảo vệ nhau , lấy cái tự mình là số đông mà khẳng định cái chân ní tay ní ... hắc hắc

Đã là mang danh là kẻ nghiên cứu, muốn thành người khổng lồ phải BIẾT học từ những bậc tiền bối đi trước, học cả cái đúng và cái sai! rồi mới biết ta cần làm cái gì!

Càng ngày Thẽm càng thấy diễn đàn ảo cũng chỉ như cái làng Vũ Đại, triết gia chắc cũng tầm Giáo Thứ mà Chí Phèo, Năm Thọ, Binh Chức đã vô khối ra đấy.

Thế nên xuất hiện học thuyết được mang tên nick, các nhà nghiên cứu không viết nổi 1 câu ra hồn...

"Của Xêda trả về cho Xêda, của Thiên chúa trả về cho Thiên chúa" là lời trong Kinh thánh Câu này là lời răn của Chúa bảo mọi người hãy làm đúng bổn phận trong cái hoàn cảnh của câu nói ấy. Vậy học thuyết của ai nên trả về diễn đàn người ấy mà bình luận

Mà anh Xêda trong câu trên không phải anh tướng Xêda nổi tiếng đâu nhớ ... hehe, chỉ là một thằng vua quen cướp bóc của dân chúng, bắt nộp sưu thuế quá nặng dân nó mới kêu.

Đến ngay cái từ HỌC THUYẾT, còn chưa hiểu nổi nó là cái gì, thì làm sao mà "đẻ" được ra học thuyết!
Thử hỏi : Thế nào thì được coi là HỌC THUYẾT?

Hãy giải thích cái từ ấy đi đã, rồi hãy nghĩ đến chuyện viết học thuyết.

http://vi.wiktionary.org/wiki/h%E1%BB%8 ... %E1%BA%BFt" target="_blank

Topic này đúng là nơi để các "con trời" bày tỏ cái "tôi" lớn lao của mình!
Mỗi diễn đàn đều nên có những topic như thế xả stress cũng như tạo thêm stress nếu ai đó ko đủ văn để cãi nhau.
Tôi nghiệm thấy, cãi nhau ko hẳn đã là xấu.
Sau mỗi lần cãi nhau có thể bạn chỉ cảm nhận thấy sự bực bội, tức tối, cay cú.......Nhưng như thế sẽ rất tốt cho những ai biết rút ra....... kinh nghiệm để lần sau trau rồi văn vẻ để cãi tốt hơn, hoặc chí ít cũng biết văn mình còn non kém, ko nên ra gió. Ẹc Ẹc....
Khi đạt đến độ chín rồi chúng ta lại có cơ hội chiêm nghiệm lại cuộc đời. Tuổi trẻ "bồng bột, nông nổi" nay còn đâu? Nhưng sai lầm, những phát ngôn "xanh rờn" thể hiện ta là cái rốn của vũ trụ.......
Ngẫm nghĩ lại thấy mình khi đó... như hạt cát giữa biển khơi, đôi khi được gió thổi bay lên lại tưởng mình thăng hoa...thực sự, hi hi....
Có ai đó đã viết : "Người ta một đời tính ra rồi cũng phải chết, quá trình của một đời người kết cục rồi cũng chấp nhận cái chết. Đã là như vậy người còn hà tất hao tâm khổ tứ truy cầu công danh, vì một chút vinh hoa phú quí mà như đồ chó nhặng, làm ra trường tranh chấp vô vị.... "

Nghĩ thấy cuộc đời trăm tuổi so với trời đất xưa nay thực là ngắn ngủi như bóng câu qua cửa sổ, vô vị như nước chảy mây trôi, sao lại cố công đi tìm nỗi khổ nhân sinh???

Loạn xì ngầu...

gãi đúng điểm ^))^
sau một tập thể (thân xác) hoạt động nào cũng tàng ẩn kẻ giật dây- quân sư (linh hồn)
và xem ra bác là kiến trúc sư trưởng ở đây.

kéo đc sói chiến thực thụ ở xóm này làm cháu rất vui ! hihi
cháu là người mang cái tâm mở - thủ dâm ngay giữa đất trời
sẵn sàng nhận sai và tiếp thu mọi điều - miễn là nó hay,đúng.
và, cháu sẽ tọa ở đây để đc -xem bác dạy bảo cháu thế nào !

1."HỌC LÀM NGƯỜI TỬ TẾ"
meng cháu đây ít giao tiếp, quan hệ. nhưng lại rất nhiều bạn đáng với chữ bạn .
cái chữ người, đạt đc mức người thì cũng đã đạt đc từ 2 năm về trước ( việc này vốn ko khó và mất công sức phải học lắm. sinh ra đã định là vậy )

2. giọng văn
giọng văn hay cái hình thức biểu đạt, phác họa cái ý của mình thì........ nó ko là cái lớp áo khoác bên ngoài thì nó là cái j .cái chất nội tại bên trong mới là cái đáng nói.

kể cả ý, ngay đến ý cũng chỉ là cái lăng xăng , lăng xăng quanh cái tâm mà thôi.

vấn đề là những kẻ đạo mạo, định kiến , tự hào bởi con mắt đc trải qua kinh nghiệm lịch duyệt của mình mà bị di ứng .

những bác này vừa mới nhìn qua là thấy theo cái thấy cố hữu đặc trưng là : oắt con, ngựa con háu đá
hắc hắc.

3.trọng tâm của topic .

từ đầu meng cháu đã phác họa là : đả kick những thành phần ảo tưởng cơ hội sao chép.
nói lên cái xu thế của thời đại này, khi mà internet lan truyền, truyền tải thông tin rộng dãi thì những thành phần cơ hội đó đc dịp thả rông
như cá gặp nước và chúng mọc lên như nấm.
rõ dàng là đứng trên vai , mượn vai tri thức - mà ảo tưởng về tầm cao của mình.

đó là trọng tâm mà meng cháu muốn truyền tải cái ý của mình.
và cháu đã truyền đc cái ý đó với nhứng người BIẾT CÁCH ĐỌC.
thông qua nhân vật dungkq.

nhưng sự việc lại diễn ra theo hướng khác.
những người hiềm khích với bác dungkq ở đây lại đc dịp ...
mà móc lọng nhân vật dungkq này.
trong khi nhân vật này ngoài cái ko hay mà trong tiền đề topic meng cháu đả kick thì lại mang những nét khác.
vì người ta có nét đẹp, nét hay của người ta .
người ta cũng là một bông hoa đến thì mà nở đó . cũng hồn nhiên như hình tượng mà chú huy phong nói "kim luân pháp vương" đó ! nhu cầu muốn nói ra, phát cái ta ra đó.

( đó là cái xấu, cái tính ghenh ghét của một số thành phần ở đây về nhân vật này , ko có cái nhìn công bằng về nhân vật này )
và meng cháu đây quay ra đả kick thành phần ko công bằng đó .
phải là người có sự công bằng, đứng trên nền tảng công bằng thì mới có thể phát ra cái thấy,cái tôi của mình một cách chân chính .
rồi mới có cái mà tự tin, cái mà kiên định với ý diễn của mình, sự phác họa của mình

4. còn bác
bác đừng nghĩ cái kinh nghiệm ( là cái bác có, lịch duyệt, tự tin, ) theo lối bề trên mà nhả ra vài câu thóc gạo vài tấn, học đòi ném đá mà bóng đè meng này. đem ra hù gà thì đc thôi bác ạ.
meng này tuổi đời còn trẻ nhưng để đọc tâm của những kẻ lăng xăng thì cũng ko phải vấn đề quá khó.

thêm nữa,thể loại soi chính tả, câu cú, văn phong, giọng văn thì....... một người quân tử nên cảm thấy thẹn vì hành vi đó của mình.
đàm đạo , cọ sát thì hãy đem cái tâm, cái cốt cách, cái lý.

meng cháu từ nhỏ đã đứng bằng đôi chân của mình, sống hồn nhiên và thật với bản thân mình, cảm xúc mình, cái thấy của mình, chứ không cần phải nhại theo lối nào cả. càng éo phải thể loại học đòi chào lưu theo vài thế võ mà gân cổ lên gáy theo lối vẹt.
_________
@thẽm
meng cháu đi theo cha đến năm 12 tuổi
đi theo ngôi đời, cao nhân đến năm 24,5 tuổi
và thấy như vậy đã là quá đủ rồi
đám cổ vật đó với cháu chỉ na ná như bản nhạc, bức họa, bộ phim.
mình xem đc cái j thì xem, đổng cảm đc cái gì thì đồng cảm thôi !
còn bác
bác có căn cơ nhưng mà lại quá chấp bám theo cái ảo tưởng rằng : hiểu biết có thể làm mình thanh cao.
để rồi quên đi, phủ mờ đi cái chất thật , cái con người thật .
cái chân chất ấy bác đã dìm nó vào thẳm sâu trong tâm hồn bác mất rồi .
nhưng bác ko nhận ra rằng, đó mới thật là giá trị thật sự , là cái cốt cách thật sự tạo dựng nên giá trị con người.
hiểu biết và kinh nghiệm có thể góp nhặt chứ cái cốt cách là cái trời ban mà dìm nó thì...