.......................Vampy đã viết:Bác Mộc huynh nghĩ sao về cách an Kình Đà ạ.Cách an của cụ Thiên Lương có khác với đại đa số mọi người,tức là an Kình Đà gắn với vòng Lộc Tồn và Kình Dương luôn theo lực sĩ,chắc là do lấy ý từ Tử Bình.
Nhưng theo câu phú về Lý Quảng,thì nói kình dương gặp lực sĩ,nếu đã luôn luôn gặp thì cần gì phải ghi phùng ?
"Lý Quảng bất phong, Kình Dương phùng vu Lực Sĩ"
Nếu tách riêng Kình Đà khỏi vòng lộc tồn và an " tiền kình hậu đà theo cung vị chứ không theo vòng lộc tồn" như đại đa số thì phải giải thích nguyên lý an của nó như thế nào.
Môn Tử Vi nhiều vấn đề cơ bản như an kình đà hỏa linh,vị trí đắc hãm,tứ hóa,vòng đại vận,vòng tràng sinh, lại cứ mơ mơ hồ hồ thế này.
Ở những bài viết đã qua từ những trang đầu(gần) mình có đề cập sơ vấn vấn đề này.
1- Câu phú mình loại trừ, lý do vì hoàn cảnh xã hội của ta hiện nay không còn như xa xưa nữa, do vậy câu phú sẽ không còn mấy hữu dụng với thời cuộc thực tại.
2- Phương pháp ứng dụng của mình, không đi từ tiểu tiết để dựng nên lá số, nhưng ta vẫn kiểm xoát và loại trừ được những bất cập của tiểu tiết như an Kình Đà...ở mức có thể nhất, phương pháp ta ''đứng trên cao'' nhìn từ trên ''mái nhà'' Đ/vận xuống các cung địa bàn (cho dù người luận giải bỏ qua luôn không học cách an sao) và tự đặt câu hỏi trình an sao(Web) này có đúng không ? như vậy phải kiểm tra để loại trừ, bằng cách dùng các lá số đã được các cao thủ luận giải có logic trong đó có những lá số đưa ra làm ví dụ của Cụ Thiên lương, ta lấy đó nhập dữ liệu đầu vào kiểm tra trên một loạt Web khác nhau( so sánh tỷ mỉ với lá số được đưa ra ấy) lấy mẫu số chung, tham khảo thêm cao thủ(lâu năm) của sao Tử vi hiện hành là chú Bửu Đình, và chú có nhận xét trình an sao lấy lá số nào là khá nhất...tổng hợp, phân tích như vậy ta không còn bận tâm tới cách an Kinh Đà thế nào là đúng hay sai nữa, trong quá trình hình thành lá số của cổ nhân hẳn khởi đầu nhiều lần cũng chỉ có các chính tinh và các cung đia bàn đại diên cho 12 con giáp... xã hội phát triển cùng trí thức của con người cũng phát triển, để rồi ...bồi bổ thêm các sao trên các cung, dần già còn điều chỉnh theo mức M. Quá trình ấy không phải việc của chúng ta, là những người chỉ cần thuộc đường đi nước cản ''đánh cờ'' trên ''bàn cờ thế lý số'' đã dọn sẵn, đó là cách tập trung trí lực, đón đầu đi tắt, bất quy tắc, nhưng vẫn mang lại thành quả, đó mới là việc nên làm theo tư duy mới của thế hệ chúng ta.
- Cổ nhân chỉ lấy Mặt trời với thân cây đại diên cho hàng Can, cành cây đại diên cho hàng Chi... Ông cha ta lại tiếp bước, lù mù trên những trang sách không đầu không đuôi, sách bị chế độ thực dân Pháp cải sửa sai lệch chỉ nhằm mê hoặc công chúng là mục đích chính trong mỗi thể chế chính trị, để dễ bề cai trị...Chúng ta với trang thiết bị hiên đại gấp hàng trăm ngàn lần, trí tuệ đời sau chẳng nhẽ lại đi lùi, tại sao chúng ta lại cố ''dìm mình'' vào lối tư duy cũ xưa ấy để xác định tốt xấu cho mỗi lá số.
- Từ xa xưa cổ nhân và ông cha đã để lại cho chúng ta''bàn cờ''(lá số) như vậy là nhất rồi, một ''bàn cờ'' tuy chưa thật hoàn hảo với thế hệ chúng ta lúc này, đến đời con cháu chúng ta sẽ thay đổi và khác biệt hơn hiện tại, đó là quy luật tự nhiên không bao giờ dậm chân tại chỗ.
- Bạn viết :''Môn Tử Vi nhiều vấn đề cơ bản như an kình đà hỏa linh,vị trí đắc hãm,tứ hóa,vòng đại vận,vòng tràng sinh, lại cứ mơ mơ hồ hồ thế này.''
- Như trên mình đã nêu, chẳng nhẽ thể chế chính trị hiện tại lại quên không ''thò tay'' ngăn cản Tử vi bằng nhiều phương phát, nhất là khâu kiểm duyệt phát hành sách, mạng internet đại chúng cũng chẳng có gì khác biệt.
vì em là fan của bác Mộc huynh mà .....
