Kính nhờ bác ThongLe và bác TranTienNam ạ

tigerstock68 đã viết:xin nhờ thông lê chỉ giùm vòng đại vận đắc 3 vòng thái tuế của tôi ở cung dần . nếu thời kỳ đó tôi dồn toàn lực hết ra làm ăn có sợ tiểu hạn trong vòng đại vận đó không . xin cảm ơn

Đại vận 46-55 của anh bằng mấy chục năm của người khác. Khi đã vào đại vận này ví như cây có gốc vững chắc (đại vận tốt) thì có gió bão thì cũng chẳng hề gì (tiểu hạn xấu không hề gì). (1)

Khi tới thời vận kém, ví như gốc cây đã mục, thì tiểu vận khá cũng chỉ giúp cho cây cầm cự thêm một thời gian, lúc này chỉ cần có ngọn gió thì cây cũng ngã như thường.(2)



Thế nên: (1) là nói về đại vận 46-55

(2) là nói về đại vận 56-65.

Xuplo phục anh ThongLe quá xá !!!

Xuplo đã viết:Xuplo phục anh ThongLe quá xá !!!

Vero cũng vậy ...

Qua nhìu bài luận của anh thongle2010 đã giúp em học hỏi dc rất nhìu khi xem lá số.
Mong anh có thể luận thêm cho nhiều lá số để nhìêu người như em dc học hỏi và đây cũng là 1 việc làm phúc tích đức (cái này theo em còn hơn đi cúng chùa).

thongle2010 đã viết: Muốn giàu nghèo thì phải nhìn người: cốt cách sang hay hèn, mặt mũi, sắc khí thế nào, điều kiện kinh tế xã hội nữa. Chứ không thể nhìn lá số mà phán là giàu hay nghèo được. Những yếu tố xấu của lá số được hình tướng kéo lại rất nhiều đấy.

Đọc đoạn này thấy nhẹ lòng phần nào, vì lá số của em xấu quá, nhưng xem tướng ben ngoài thì ai cũng nói tốt. Chắc la phần tướng của em đã gở lại cho là số cùi bắp

Hôm nay thời tiết kinh khủng quá , về đọc xong bài của bác Thông là nằm lịm giờ mới dậy nổi .
Anh cho em hỏi thông tin này có phải là anh không ? ^^
" Làm việc tại SplendID Technology JSC.Từng học tại Maastricht School of Management ". Em chỉ trích 1 phần ngăn ngắn để kiểm chứng thôi ạ.
Nhân tiện đây , vì bác Thông thật sự là vô cùng trách nhiệm , trong vấn đề học thuật giải thích cặn kẽ, chặt chẽ,và dễ hiểu ... nên em tiếp tục làm phiền quỹ thời gian rỗi của bác . Để em và mọi người qua đó được bổ sung thêm kiến thức và giải đáp được những vấn đề còn băn khoăn mà không biết hỏi ai cho xác đáng .Nếu không làm phiền bác mong bác tiếp tục giúp đỡ .
- Vấn đề sao Thái Tuế đó , theo như bác giải thích là đã rất rõ ràng rồi . Có thể rằng những người đã từng xem qua lá của em chưa am tường cặn kẽ hay không chú ý đến cách an cũng như vòng vận , sự vận hành của sao Thái Tuế nên không thấy được cái dở của cung Phu . Hoặc, họ chỉ chú ý đến bề nổi của lá số , hoặc , họ có quan điểm khác .
"Cụ Thiên Lương có đề cao vòng thái tuế, cụ cho nó nói lên cái tư cách của con người, nhiều người không đồng ý quan điểm này vì thực tế nó không chính xác. Điều này đúng. Nhưng hiểu chưa hết. Nếu Thái Tuế mà đi với Lục sát tinh thì thế nào? nếu Thái Tuế mà mệnh VCD thì thế nào?. Hay hiểu rộng ra nó chính là yếu tố địa lợi trong tử vi."
Nhưng em ko nghĩ một người nghiên cứu sâu rộng để có thể viết sách tử vi ( coi như bậc lão làng ) lại ko nắm được cách vận hành của sao,cách cục Thái Tuế đi với lục sát tinh , Thái Tuế mà mệnh VCD .
Phải chăng là về vấn đề quan điểm và nghiệm lý vẫn còn khác nhau ? Đó là 1.
- Thứ 2 , khi em mới chỉ biết cầm lá tử vi đi nhờ xem , chưa có 1 tí khái niệm gì về tử vi , em vẫn nghĩ là lá số mà của 2 người là vợ chồng bao giờ cũng có sự liên quan . Chẳng hạn , người chồng li dị bà vợ thứ nhất , cưới bà vợ thứ 2 , thì lá số của bà vợ thứ nhất thế nào cũng có cách hôn nhân gãy đổ , và lá tử vi của bà vợ thứ 2 thế nào cũng có cách làm lẽ . Nhưng khi có một chút kiến thức về tử vi đủ để hiểu được mọi người đang nói cái gì và đang giảng giải điều gì , thì em mới biết không hẳn là như vậy . Nếu trong trường hợp 2 lá số có sự tương quan về sao với nhau , thì như mọi người gọi đó là " truyền tinh " . Vấn đề truyền tinh em có đọc qua nhưng chưa hiểu sâu , và cũng chưa tìm được tài liệu nào phân tích rõ ràng . Thực sự là cũng k để tâm lắm vì em đã an tâm là sẽ cưới xin rất dễ dàng , nhanh chóng rồi ^^ . Nhưng vì bác Thong đã phân tích cho cung Phu của em như vậy , em phiền bác xem hộ duy nhất giùm em thêm cung Thê của lá số này được ko ạ . Thật tình ko phải bác đã giúp 1 mà cứ muốn đòi 2 , cứ nhờ bác luận đáp mãi thế này , nhưng giờ em đang vô cùng tò mò và cũng ... hơi hoang mang . Nên mong bác xem giúp chỉ cung Thê của lá số này thôi .

- Cuối cùng , cho em hỏi bác 1 vấn đề cá nhân . Với lá số của em , bác nghĩ sau này em sẽ làm nghề gì ? Năm nào thì Đào, Hồng , Hỉ ạ ? Đến bao nhiêu tuổi thì tắt Đào , Hồng, Hỉ , đến hạn Thái Tuế ?

Và , bác có thuộc bộ Cơ, Lương , Đồng , Nguyệt ko ạ ^^ ? Em xin chân thành cảm ơn ...

Còn đây là lá số em muốn hỏi về cung Thê , bác ạ :

ngày mai không biết anh có rảnh để trả lời em không. Thôi thì anh tranh thủ luôn vậy.
1. Anh không liên quan tới những thông tin mà em đưa lên phần đầu ( Làm việc tại SplendID Technology JSC.Từng học tại Maastricht School of Management ).
2. Vấn đề em thắc mắc về những phân tích của anh so với những bậc tiền bối có khả năng thượng thừa để viết sách.
Ơ! nếu anh có trình độ thượng thừa để viết sách thì anh cũng sẽ viết như thế. Vì sao ư?. Cái này phương pháp nghiên cứu khoa học đã nói rồi mà. Anh nói lại nhe:

Trong cuộc sống hằng ngày, con người quan sát trong tự nhiên, xã hội và tư duy những vấn đề có tính quy luật (quy luật là sự lặp đi lặp lại thường xuyên liên tục của một sự vật hiện tượng hay một vấn đề gì đó trong tự nhiên, xã hội và tư duy). Để làm gì?, để người ta đúc kết thành lý luận khoa học (thành những công trình nghiên cứu để: 1 là giải quyết thực tiễn (vận dụng quy luật để giải quyết thực tiễn). 2. Để lại những công trình để người đời sau nghiên cứu phát triển tiếp. Nhờ có những công trình nghiên cứu khoa học mà con người đời sau kế thừa được những tri thức của người đi trước và từ đó phát triển nó lên một cách sáng tạo. Kết quả là con người ngày càng làm chủ được tự nhiên, xã hội và giải quyết tốt những vấn đề mang tính tư duy.

Nhưng, một vấn đề luôn thể hiện muôn hình vạn trạng những trường hợp mà mới ban đầu được cho là ngẫu nhiên, dần dần người ta tìm ra những vấn đề có liên hệ với bản chất của vấn đề để tìm ra quy luật vận hành của nó, khi biết được sự vận hành của nó rồi người ta mới viết thành sách để cho nhiều người cùng đọc và lưu truyền cho tới đời sau. Vậy:

Bất cứ một môn khoa học nào, khi trở thành lý luận thì người ta phải gạt bỏ đi những yếu tố mang tính ngẫu nhiên, chỉ nghiên cứu những yếu tố có liên hệ với bản chất của vấn đề. Không có sách nào hoặc ai có thể viết ra tất cả những trường hợp vì nó làm cho người đọc dễ nhầm lẫn, không hiểu đâu là bản chất của vấn đề và sự vật hiện tượng đó nó thể hiện một cách QUYỀN BIẾN thì không thể theo nó nổi. CHo nên trong nghiên cứu khoa học người ta lấy mẫu chứ không phải lấy tất cả.

Những vấn đề anh nói trên chỉ là: Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến trong triết học.

Như vậy, để viết về sao thái tuế, thì người viết phải đi vào những yếu tố chính nhất của Thái tuế là: Nó đóng vào Thân Mệnh thì tốt, nó đóng vào các vị trí khác thì không tốt, những vấn đề diễn giải của các tài liệu hầu như không nằm ngoài ý đó. Thêm nữa, quan điểm của cụ Thiên Lương nói về bản chất của thái tuế.

Và trong bất cứ một lý luận nào, muốn đưa vào thực tế thì phải đòi hỏi: tính sáng tạo và tính thực tiễn.

Tính sáng tạo bởi vì lý luận được đúc kết trong sách là những cái đại diện cho vấn đề đó chứ không phải đại diện cho tất cả các vấn đề (như trên đã đề cập). Cho nên, áp dụng nguyên xi khi đọc tài liệu mà không sáng tạo thì đó là áp dụng rập khuôn máy móc. Trong điều hành chính sách kinh tế (1975-1985) chúng ta phải trả giá cho vấn đề này rồi.

Tính thực tiễn là yêu cầu phải phù hợp với thực tiễn, phù hợp với thời cuộc, với địa cuộc, với hoàn cảnh kinh tế xã hội (cách đây 500 năm luận khác, 100 năm luận khác, bây giờ luận khác, 100 năm sau luận khác, miền núi luận khác, đồng bào dân tộc khác, sài gòn hà nội khác, nhà giàu khác, nhà nghèo khác , Việt Nam khác, Mỹ Khác, Nam Triều tiên khác, Bắc triều tiên khác, thời bình khác, thời chiến tranh khác....) cho nên, bất cứ 1 lý luận nào, tính thực tiễn là yếu tố mà người vận dụng phải tính đến (xem tử vi online thế này thì tính thực tiễn coi như bị bỏ qua).

Như vậy, em đã hiểu ý các cụ xưa kia, vì sao phải viết sách như thế chứ không phải khác. Cho nên ta tự nghiên cứu thì ta chỉ biết một phần nào đó của vấn đề. Còn ta muốn giỏi thì phải được các cụ truyền kinh nghiệm cho, mà truyền kinh nghiệm thực chất là đưa 2 yếu tố tính sáng tạo và tính thực tiễn vào đó thôi. Không phải là môn tử vi, em ngẫm mà xem có phải chúng ta muốn học nghề gì, hay học võ cũng vậy, phải có người giỏi truyền cho thì mình mới trở thành cao thủ hay không.

3. về vấn đề truyền tin lá số:

anh không biết là khái niệm truyền tin xuất phát từ đâu nhưng:
- 1 lá số mà cung Phu (thê) xấu thì không phải trên trái đất này anh ta (cô ta) đã an bài với lá số đó. Ví dụ: em đưa lá số em và lá số 1 người được gọi là truyền tin. Nhưng trong 1 năm, ở Việt Nam có mấy chục lá số giống lá số em cho là truyền tin với em thì chẳng lẽ em có truyền tin tới mười mấy người. Nếu tính rộng ra cả thế giới thì chẳng lẽ em có truyền tin với vài ngàn người??????????
Vấn đề này, quan điểm của anh cho là duyên nợ nhiều hơn, mà duyên nợ thì ảnh hưởng của nhiều yếu tố lắm. Có những vấn đề không phải tử vi nhìn là biết, sau này anh sẽ có bài phân tích bản chất của tử vi là gì, điểm mạnh và điểm hạn chế nó ở đâu, chứ không phải cái gì nó cũng biết.
Có những lá số cung phu xấu ít, có cái cung phu xấu nhiều, cỡ như Thái Tuế trong cung phu thì tính hạn cưới nhau và chia tay nhau chi cho mệt, dễ bỏ nhau lắm (có nhiều cao thủ trên diễn đàn này tính được đấy em à, yếu tố này anh không quan tâm nhiều nên không phải là thế mạnh của anh).

Lá số em đưa lên tuổi đinh mão, đào hồng ngay tại mệnh + cung thê bị Tuần thì chắc chuyện vợ con cũng đâu khá hơn gì, cung tử tức có Hư Phá + Đại hao nữa thì về già mệt với quý tử lắm đấy.

Câu cuối cùng em đề cập tớiu bộ Cơ Nguyệt Đồng Lương không biết là em thắc mắc điều gì.

Hì , em chờ được đón đọc về bài viết của anh . Dù gì tử vi vẫn còn những mặt hạn chế và có những yếu tố k nhìn tử vi mà biết đc. Nhưng nó cũng gần như cũng là phương pháp hữu hiệu và có độ chính xác cao nhất giúp cho ngta định hướng được lâu nay rồi.
Còn có những vấn đề em cũng hiểu nhưng chưa biết cách diễn đạt cho hết ý , vậy nên em tự hỏi tự trả lời trong đầu . Cái truyền tinh ấy , em thấy 1 lần ( xác suất rất thấp ) có đôi vợ chồng dắt nhau đi xem số lại có cung phu thê người này ứng đúng cung mệnh ng kia thấy cũng hay hay ^^ , đọc thì ngta gọi đó là truyền tinh, chứ em cũng k nắm rõ . Còn tính rộng ra thì cứ mỗi giây trên trái đất có 6 đứa trẻ ra đời . Vậy có bao nhiêu người sinh ra giống nhau hết sao đc. Và nhiều vấn đề khác, nơi sinh ,hướng sinh , gia cảnh , mồ mả kết phát thân phụ thân mẫu . Vậy mới sinh cùng 1 giờ có người chân mệnh đế vương người thì không .
Còn những vấn đề nào băn khoăn ko biết, ko giải đáp được , em cố đi tìm hỏi . May mà anh chịu giúp em , lại luận giải nhiệt tình chu đáo , em đã đc thỏa mãn rồi . Giờ em trả anh về cho mọi người cùng nhờ cùng mượn với ...
Em cũng rất tin vào 2 tiếng " duyên nợ " , có chạy đến nửa vòng Trái đất cũng ko thoát khỏi 2 tiếng ấy . Nên em đặt vấn đề của mình vào mục " tử vi chưa giải đáp đc " ^^ . Hoặc là tìm ra cái lý khác cho sát. Vì chỉ tự em mới ngẫm đc vấn đề của mình mà thôi . Em cũng k dám khẳng định hay nói mạnh trc' nhưng hiện giờ cứ vậy đã . Em cũng mong là đủ duyên , đủ đam mê để thành công trong lĩnh vực mình theo đuổi ở mức độ nào đấy, đủ để thỏa mãn :"> ...
^^ , Cuối cùng là em thấy anh lý luận " pro " nên thắc mắc không biết lá của anh có phải thuộc bộ sao Cơ Nguyệt Đồng Lương ko mà ... Mong anh bỏ quá nếu có thất lễ .
Cảm ơn anh lần nữa , cảm ơn anh lần cuối vì đã nhiệt tình giúp đỡ và giải đáp cho em . Anh rất đáng mến và cũng đáng phục ^^.Em chờ được đọc các bài luận giải khác của anh trên diễn đàn . Chúc anh vui khỏe !!

thongle2010 đã viết:anh không biết là khái niệm truyền tin xuất phát từ đâu nhưng:
- 1 lá số mà cung Phu (thê) xấu thì không phải trên trái đất này anh ta (cô ta) đã an bài với lá số đó. Ví dụ: em đưa lá số em và lá số 1 người được gọi là truyền tin. Nhưng trong 1 năm, ở Việt Nam có mấy chục lá số giống lá số em cho là truyền tin với em thì chẳng lẽ em có truyền tin tới mười mấy người. Nếu tính rộng ra cả thế giới thì chẳng lẽ em có truyền tin với vài ngàn người??????????
Vấn đề này, quan điểm của anh cho là duyên nợ nhiều hơn, mà duyên nợ thì ảnh hưởng của nhiều yếu tố lắm. Có những vấn đề không phải tử vi nhìn là biết, sau này anh sẽ có bài phân tích bản chất của tử vi là gì, điểm mạnh và điểm hạn chế nó ở đâu, chứ không phải cái gì nó cũng biết.

Em cũng háo hức chờ nghe luận giải về vấn đề này . Riêng bản thân Xuplo vẫn tin cái gọi là "duyên nợ" - có duyên ko nợ cũng ...như không !!! Nhưng Anh ThongLe cũng cho em xin ý kiến quan điểm của Anh về cái gọi là "sự chủ động" trong tình cảm, vợ chồng nếu mà ta đã nói đến "duyên nợ"...mà mà duyên nợ thì ...Trời kiu ai nấy dzạ phải ko Anh? Cám ơn Anh và các bạn.

Bác Thong Le ơi, em vẫn chờ bác https://lyso.vn/viewtopic.php?f=34&t=17834" target="_blank