Vậy theo bạn .fx6789 đã viết: 11:49, 21/07/24Cuộc sống này, dù mạnh hay yếu, trên mặt bàn, vẫn phải có luật chơi, qui tắc chơi. Tất nhiên dưới mặt bàn như thế nào thì nó là chuyện khác.begauhn đã viết: 11:11, 21/07/24
Ồ nói như vậy thì luật sư bào chữa có vai trò gì ? Xã hội đc như bạn nói thì công bằng quá rồi . Làm gì sinh ra hối lộ vì nó chẳng có tác dụng gì .
Người ta chạy án , giảm án trước khi tuyên đầy ra , bạn nói vậy thì chịu rồi .
Bạn ở vài nhà tù ko có nghĩa bạn hiểu hết về xã hội .
án vài năm Nó khó với bạn , nhưng nó ko khó với người có tiền . Bạn nên biết nếu ai cũng chơi theo luật , thì chẳng bao h có chuyện hối lộ , hay tham nhũng . Cái luật bạn đưa ra nó chỉ như 5 điều bác hồ dậy thôi .
Còn bạn đúng hay ko , thì xã hội nó vẫn vận hành như thế , vài câu bạn nói chẳng thay đổi đc cái gì .
Mình biết bác Bình mới mất ở ntn, bác Trầm Bê ở ntn, hội đại gia, lãnh đạo ở như thế nào, chứ ko phải ngồi 1 chỗ tưởng tượng ra.
1 vụ án khi xử, nó có khung khoản cả, ví dụ vụ Phan Sào Nam đánh bạc 10k tỷ, nhưng khung khoản trong luật về tội tổ chức đánh bạc cao nhất là 3-10 (hay 5-10 nhỉ quên rồi), thì mức án cao nhất là 10 thôi, án cụ ấy là 5 cục thì phải.
1 vụ án xảy ra, có hàng ngàn bút lục đc khai, đâu có phải khai cái gì cũng dc, nó phải logic với nhau, hồ sơ ở bao nhiêu nơi, có khi ở tỉnh/thành phố, vks, viện tối cao, toà.... làm ẩu cũng dc, nhưng có ai để gót chân achilles của mình trên hồ sơ ko, vì hồ sơ đóng lại cũng cần bao nhiêu bên kí lên.
Ví dụ mấy vụ án oan, ng ta dc thả, dc bồi thường, mấy người xử lúc ấy, kí lúc ấy, nghĩ rằng ok thế là xong à, đâu có chuyện đó, nhưng chuyện sau đó ko ai nói đâu và tất nhiên mình cũng đâu có dại mồm.
Còn mấy vụ chục năm ms phát hiện ms xử, theo quyền công dân, cứ nghi ngờ là đòi khám hay xét nhà à? đâu có phải, có bằng chứng gần như chính xác ms đc xét nhà đấy và do vks kí ms dc, luật và hiến pháp đâu có để đó là cảnh dc. Còn bạn bảo à tay đó lừa, hối lộ, ơ thế thì bằng chứng đâu, nói miệng ai chả nói dc, còn ko đủ bằng chứng mà truy tố, lúc mà phát hiện ra sai sót chắc ko muốn ngồi nữa hay sao?
Cho nên mới nói, cái gì bạn biết hãy nói, ko biết thì thôi, bỏ qua.
Nếu xử lý mọi việc êm xuôi trước khi bị điều tra , thì có tính là chạy án , hối lộ ko ???
Ví dụ nhà hàng quán karaoke ko đạt chuẩn , mở quá h . Mại dâm trá hình , bạn ko khó để bắt gặp . Nó vẫn tồn tại dù sai luật . Họ làm cách nào .
Hay như những năm bà Loan , và Mỹ Lan , đang hô mưa gọi gió .
Họ đã làm gì , che đậy thế nào để ko bị truy tố .
ko ai để nước đến chân mới nhảy cả
Mình đã nhấn mạnh là họ giải quyết mọi thứ , lo êm với các cấp TRƯỚC KHI BỊ TRUY TỐ , mà bạn cứ lôi mấy ông bị tóm bị sờ gáy ra làm gì nhỉ ???