Lá số của người 3 HCV Quốc tế

Học tử vi cũng như các môn khác, phải đi từ tổng quát rồi mở rộng dần đến các chi tiết. Nếu bỏ cái tổng quát mà cứ lao vào những cái chi tiết thì thấy rối như mớ boòng boong vậy.

"Tiên minh cách cục, thứ khán chúng tinh". Tôi học mót tử vi vài năm giờ mới hơi hơi hiểu được khái niệm "cách cục" là gì. Tử vi là môn phương đông, mà các cụ Phương Đông viết sách như đánh đố, mỗi nơi mỗi ý lại một câu rõ lắm ý, không như sách phương Tây họ viết theo hệ thống nên dễ học hơn.

@WB: nhân vật mà chúng ta đang bàn là được IPhO chứ đâu phải IMO, theo cậu thì bọn Toán và bọn Lý có kiểu lá số khác nhau không? (mặc dù bằng cấp vẫn gọi chung là toán-lý), cậu quen nhiều người nghiên cứu, thử làm cái kiểm lại xem. Thử xem nhé: Tóan hoặc VL lý thuyết hay có Cự Nhật, Vật lý thực hành hay có Cơ Lương Cự. Vì Vật lý nếu thiên về phần thực hành nên nó hợp với tư duy Thiên Cơ hơn (Thiên Cơ đắc nhập Mệnh thân được tiếng là "xảo nghệ" mà).

Tết nhất nhàn rỗi bàn nhảm vài câu, hehe.

Em hỏi người này thì cứ khăng khăng 8h30. Liệu có trường hợp đẻ bình thường vào 1 giờ, mà có lá số tử vi vào giờ khác không ạ. Mà tiện thể mọi người chỉ giúp luôn có những gì thì thông minh. Có mỗi Hóa Khoa ở mệnh thì có thông minh không. Như em ở Mệnh có mỗi Hóa Khoa và Thái Âm hãm. Thế mà ai cũng bảo thông minh .

Cành cạch đã viết:

phanhoang đã viết:

Cành cạch đã viết:Nếu không nhầm thì chủ topic muốn nói đến em Nguyễn Tất Nghĩa. Em này nhà nghèo nhưng học rất giỏi, hai năm 2007, 2008 đoạt liên tiếp 2 kỳ HCV Vật lý quốc tế và 1 lần HCV olimpic Vật lý châu Á. Kiểm hạn năm 2007 và 2008 thì đúng là đại tiểu hạn đều hội đủ Khoa Khôi Việt Xương - Văn vũ khúc.

Một vài thông tin khác: Em này nhà rất nghèo, bố là thương binh, mẹ làm thuê.

Nếu so hai lá số thì về hạn và bố mẹ, lá thứ hai đúng hơn. Rõ nhất là lá thứ hai có cách "lưỡng khúc" và cái khác cơ bản là có Văn Xương miếu (lá thứ nhất có Văn xương hãm) - một trong các tiêu chí của người "thi là đứng đầu"

thế bác cho e hỏi ng` có thiên khôi tại mệnh và xương đắc khúc vượng chiếu mệnh và ng` thứ 2 mệnh có thiên việt xương miếu tọa, khúc miếu chiếu thì đường học hành công danh 2 ng` này sao ạ, có tốt đẹp 0 ạ?

Phải có cả lá số chứ chừng ấy khoa tinh không đủ (không nên đưa lá số hỏi trong topic này nhé). bộ khoa tinh đẹp chỉ là điều kiện cần của học hành bằng sắc, không phải điều kiện đủ.

dạ e cảm ơn ạ. chắc LS 0 đẹp, 2 đứa có mấy sao đấy nhìn vô cũng oai oai thế mà học hành đều bt lém

tutruongdado đã viết:Em hỏi người này thì cứ khăng khăng 8h30. Liệu có trường hợp đẻ bình thường vào 1 giờ, mà có lá số tử vi vào giờ khác không ạ. Mà tiện thể mọi người chỉ giúp luôn có những gì thì thông minh. Có mỗi Hóa Khoa ở mệnh thì có thông minh không. Như em ở Mệnh có mỗi Hóa Khoa và Thái Âm hãm. Thế mà ai cũng bảo thông minh .

e cũng mún hỏi thế này. Mà có cái topic “cách tính h sinh này thật kì” đó a, sinh h này nhưng LS tử vi lấy h khác theo miền chi đó.

Lá số Tử Phá làm khoa học là quá chuẩn rồi. Đi tìm con thiên cơ ưa kế hoạch, ưa vụn vặt làm gì ?

phanhoang đã viết: e cũng mún hỏi thế này. Mà có cái topic “cách tính h sinh này thật kì” đó a, sinh h này nhưng LS tử vi lấy h khác theo miền chi đó.

Mình cũng mới đọc được 1 sách, tính giờ chính ngọ là giờ Mặt Trời đứng bóng, thế nên có tháng giờ chính Ngọ ở HN là 11h40 phút (tức giờ Ngọ từ 10h40-12h40), chưa kể sai lệch do đồng hồ bệnh viện sai, rồi người tính giờ sinh khi ngay vừa chui ra, người thì tính khi ra hẳn rồi. Nên cũng dễ sai sót lắm.

ờ mà h sinh là lúc vừa ra đc tý xíu hay sinh ra xong r nhỉ, lỡ ở giữa 2 h thỳ sao ta

Tôi thấy các bác ngồi cãi nhau ủm tỏi cách cục nào, lá số nào có thể đưa đến một giải IPO, nhưng hầu hết đều một người một ý, nhưng không có ai đưa ra một cách lý luận có lớp có lang nên giúp mọi người bóc tách vấn đề cho nó khoa học.
Trước hết, như ta đã nói, việc một người đạt HCV IPO thì rõ ràng phải là có trí tuệ lớn. Vậy tôi muốn hỏi, các bác hiểu thế nào là trí tuệ lớn, có phải là theo đúng những cách cục mà các cụ lập ra lý thuyết tử vi truyền lại hay không?
Tôi tin rằng, các lý thuyết các cụ để lại, nếu không có sự thay đổi lớn sẽ không thể nhìn ra được trường hợp này, nếu như cứ áp dụng đúng mấy lý kiểu hoá khoa.... thì không bao giờ ra được đầu mối của các cách cục này.
Về giá trị của môn tử vi, hiển nhiên, chúng ta không thể nào tin vào các cách cục về nghề nghiệp do các cụ truyền lại. Ví dụ, hỏi các bác xem, cách cục nào làm phi công, tất nhiên thời xưa không thể có vì làm gì có máy bay mà có thể nghiệm lý ra cách cục phi công?
Như ai đó xem lá số của NBC, phạm giờ kim sà, lại có tuần triệt đồng cung tại cung quan. Vậy về nguyên tắc là cực kì xấu, ai dám quyết đoán? Cậu bé kia cũng không phải là trường hợp ngoại lệ.

Hay nữa, các bác chắc ai cũng biết, Tử Tham mão dậu thoát tục chi tăng. Vậy, nếu các bác vào chùa, rồi bắt các vị sư trong chùa ra để test tử vi thì tôi tin rằng sẽ rất rất ít người có cách cục tử Tham. Hầu hết mọi người cùng học một cuốn sách rồi copy ra nên sinh ra cãi cọ.
Trước hết, tôi khẳng định:
1-Tử vi không thể xem được nghề nghiệp của con người. Tử vi chỉ có thể xem được cách tư duy của con người.
2-Trong cùng một ngành nghề, có rất nhiều cách tư duy khác nhau. Ngay cả trong ngành vật lý, toán học, có hàng chục cách tư duy, suy nghĩ khác nhau. Người sở trường tư duy trừu tượng, người thì tư duy sáng tạo, người thì độc đáo, người tư duy logic..
Chúng ta không thể nào gộp chung tất cả vào cùng một rọ được.
Vì vậy, chúng ta cần xem xét cẩn thận.
3-Chúng ta không thể xem được cách nghề nghiệp, nhưng chúng ta có thể xem được "vận hạn". Vậy tiêu chí chung là năm đó đương số phải có vận hạn cực tốt.

Trước khi nói kĩ hơn, tôi đưa một loạt các bài viết liên quan của chú VUivui cho mọi người tham khảo.
http://www.huyenkhonglyso.com/showpost. ... stcount=16" target="_blank
http://www.huyenkhonglyso.com/showpost. ... stcount=19" target="_blank
Tôi gợi ý, mọi người thử áp dụng các tieu chí trong bài viết của chú vuivui vào trường hợp này xem, sẽ ra nhiều thứ.
@CC:TƯ duy của bên toan và vật lý rất giống nhau, và khó có thể phân biệt được. IPO và toán là giống nhau y hệt về cách cục. Tuỳ vào sự phân biệt giữa lý thuyết và ứng dụng mà trong tam hợp mệnh chủ có Thái Dương hay Thái Âm, nhưng đây không phải là cái quyết đoán.
Có những người có tư duy phù hợp với làm lý thuyết/triết học như Thái Dương, nhưng vẫn sai lầm đi theo ứng dụng và ngược lại.

Nói chung xác định giờ sinh là việc khó. Bố mẹ đương số nghèo, lúc sinh con ra không hiểu có quan tâm đến giờ giấc không nữa hay chỉ nhìn mặt trời rồi mấy chục năm sau cho rằng nó là 8 rưỡi. Có khi chẳng phải cái nào trong 2 giờ sinh trên cũng nên.

Mọi người bàn trên kia là thực hành với lý thuyết. Nếu mà rạch ròi được thế thì quá quá quá siêu đấy.
Có câu "Cơ Lương xảo biến đa tài", rạch ròi ra thì "Thiên Cơ biến", đầu óc cực kỳ biến hóa, thích hợp với những ngành nghề nghiên cứu khó khăn nhất, đôi lúc đòi hỏi hướng tiếp cận gần như phát minh. "Thiên Lương xảo", cực kỳ khéo léo, thích hợp với những ngành nghề đòi hỏi khéo léo cao như nghề thủ công, ca sĩ, nhạc sĩ. Đó, lý thuyết là vậy, nhưng đến thực tế lá số, cách Cơ Nguyệt Đồng Lương nào chẳng có đủ cả Cơ, đủ cả Lương, xảo (thực hành) và biến (lý thuyết) đều có. Đến lúc ấy, phân biệt được thực hành với lý thuyết là rất khó.

Giống bạn Cành Cạch, tôi luôn xem cách cục lá số đầu tiên, 1 vài sao nhỏ khó xoay chuyển cả cách cục lớn. Tử Phá cũng có thể đi nghiên cứu khoa học được, nếu thời thế (cách cục) đẩy nó đi đến đó. (Chính cách Tử Phá là người có hùng tâm tráng chí, Tử Vi là quý tinh, quyền tinh thích bon chen chính trị hơn là ngồi một chỗ nghiên cứu khoa học).

PS: Dù sao tôi vẫn nghĩ nó là lá số Thiên Cơ.

Nói đến Thiên Cơ, lại nhớ đến Lý Bạch. Post tặng mọi người lá số Lý Bạch. Hy vọng những người mới học Tử Vi học hỏi được chút "văn cách tử vi" qua lá số này.