LÁ SỐ MÊ CHÍNH TRỊ VÀ KINH TẾ!

haibatpho đã viết:chào bạn.mình cũng có những sự quan tâm nhất định đến kinh tế và chính trị.đây là lĩnh vực mà mình đam mê nhất và cũng dành nhiều thời gian và công sức nghiên cứu nhất.ngoài ra mình còn nghiên cứu về cả triết học và phân tâm học nữa.mình thấy lá số của bạn có nhiều điểm giống mình.nhưng nhìn 1 cách chủ quan thì lá số của bạn có nhiều điểm đẹp hơn.ví dụ như bộ sao không kiếp của bạn đắc địa trong khi của mình thì hãm địa.các sao may mắn hội họp cũng nhiều hơn tại mệnh thân.mặc dù cung quan của bạn gặp triệt nhưng mình không giỏi tử vi nên cũng ko biết luận đoán nó thế nào,mình thích nghiên cứu về nhân tướng học hơn.đây là la số của mình


cho hỏi thêm về hình dáng tổng quát của khuôn mặt bạn luôn nhé

cung mệnh của bạn không tốt lắm tinh linh địa kiếp không có sao để giải. khuôn mặt của mình đây

hoang tan đã viết:Chủ topic béo, trắng hồng...anh haibatpho thì ốm gầy...cả hai như kho lẫm tò mỏ nhiều việc...không chỉ kinh tế,chánh trị...mà nhiều vấn đề khác, nhưng không sâu! Một câu hỏi trắc nghiệm cho hai anh: - Vỉ sao việt nam không chơi thân vời Mỹ mả chơi vơi Trung quốc ...để cho anh này hành hạ suốt mấy nghìn năm như vậy? - Vì sao việt nam gia nhập wto trước Nga?

đoán dáng sai rồi, bản thân mình thân hình khá cân đối cao m65, da trăng hồng thì có đó nhưng hay thức khuya nên xanh xanh. còn về mò mẫn thì đang rất phân vân vì cái gì cũng thích tìm hiểu nên chưa quyết theo đuổi cái gì cho ra hồn cả. đặt biêt là thích kinh tế và chính trị hầu như là một sự quan tâm rất đặt biệt.
để trả lời câu hỏi của bạn thì tôi xin tách ra tách ra 2 phần cho bạn dễ nhìn nhé.
"Vỉ sao việt nam không chơi thân vời Mỹ mả chơi vơi Trung quốc ...để cho anh này hành hạ suốt mấy nghìn năm như vậy?" thực ra thì câu hỏi của bạn làm tôi phì cười, Mỹ mới lập quốc mới vài trăm năm thôi.
từ khi thế giới được khám phá ra gần hết hiển nhiên chúng ta biết rằng các nước tiến bộ về khoa học kĩ thuật cũng như nền các lĩnh vực khác của họ tiến bộ hơn, nhu cầu về phát triển kinh tế buộc các nước phải mở rộng sức ảnh hưởng của mình. chính vì thế mà lịch sử thế giới có những biến đổi mạnh toàn diện, thời kì đen tối cho các nước thuộc các châu lục khác, riêng ở Vn tôi nghĩ rằng theo biến động của lịch sử mà chúng ta đã học hoặc đọc qua trong sách giáo khoa là chưa đủ và công tâm " một nữa sự thật đã là sự giả dối"
những nhà yêu nước Vn thời kì trước 45 tiêu biểu nhất là Phan Bội Châu ( sau này bị "ai đó" bán đứng cho Pháp, "ai đó" ơ đây thật sự là tôi không muốn nêu rõ tên vì cuộc đời người này đầy những nghi vấn và bí mật).
2 phong trào yêu nước nổi trội nhất là Phong Trào Đông Du của Cụ Phan rất tân tiến và hợp thời.
phong trào thứ 2 là phong trào yêu nước của Ông Hồ Chí Minh, sau khi lang bạc trời tây đã chọn Chủ Nghĩa CỘng Sản làm kim chỉ nam cho phong trào mà Ông ta tổ chức và lãnh đạo.
theo đó cùng thời gian đó ở TQ cũng diễn ra phong trào yêu nước nhưng khác đường lối của Đảng Cộng Sản TQ lúc bấy giờ, tiền thân của Đảng CSTQ hiện nay và Trung Hoa Dân Quốc của Tưởng Giới Thạch tiền thân của nền chính trị Đài Loan hiện nay( hiện giờ Đài Loan có nền chính trị đa đảng không giống như thời THDQ nữa).
Đảng CS VN đã lãnh đạo phong trào yêu nước chống Pháp thành công với chiến thắng Điện Biên Phủ. theo đó Hiệp định Genève 1954làhiệp địnhđình chiến được kí kết tại thành phố Genève, Thụy Sỹ để khôi phụchòa bìnhởĐông Dương. Hiệp định dẫn đến chấm dứt sự hiện diện của quân độiPháptrênbán đảoĐông Dương, chính thức chấm dứt chế độthực dânPháp tại Đông Dương.
tiếp đến "NỘI CHIẾN" tôi xin dùng từ nội chiến theo suy nghĩ của tôi về bản chất cuộc chiến VN sau 54 đến 75.
chủ nghĩa CS với Liên Xô dẫn đầu thành lập hệ thống hỗ trợ các quốc gia đang bị thực dân trong đó có việc nam ngay sau khi họ thanh công trong cách mạnh tháng 8 và chiến thắng chiến tranh thế giới thứ nhất. hệ thống này hoạt đồng cao trào nhất trong giai đoạn NỘI CHIẾN VN. theo đó các quốc gia trong khối CS hỗ trợ lẫn nhau về mọi mặt.
như thế TQ là kho hậu cần khổng lồ hỗ trợ cho Đảng CS VN. như thế dựa vào thế và lực cũng như vị trí địa lý và quan hệ lịch sử suốt mấy ngàn năm. dù trải qua những cuộc chiến tranh phần lớn là chống Giặc Phương Bắc. việc quan hê với TQ là cần thiết về kinh tế, ngoai giao, nhất là kinh tế. hiện này CHÚNG TA ĐANG BỊ TQ KIỂM SOÁT VỀ KINH TẾ.
còn Mỹ cuộc chiến với Vn thì ưu tiên của họ là các quốc gia ảnh hưởng đến lợi ích trực tiếp và lâu dài của nước Mỹ, những tinh anh nước Mỹ rất khôn ngoan, họ làm việc rất chuẩn xác và đúng thời điểm. với việc VN chọn chơi thân với Mỹ hay TQ không phải ở VN chọn mà là được chọn.
nội dung hội nghị Thành Đô vẫn còn là bí mật, hãy tìm hiểu các thông tin về hội nghị này bạn sẽ càng hiểu hơn. nguyên nhân vì sao lại chọn TQ để thân dù thiệt thòi rất nhiều sau cuộc chiến biên giới phía bắc năm 79 và cả hiện nay.

"Vì sao việt nam gia nhập wto trước Nga": tôi ước gì VN không gia nhập WTO. gia nhập nato đã khiến nền kinh tế VN xấu càng thêm xấu, nhất là bị nước ngoài kiểm soát.

hoang tan đã viết:Chủ topic béo, trắng hồng...anh haibatpho thì ốm gầy...cả hai như kho lẫm tò mỏ nhiều việc...không chỉ kinh tế,chánh trị...mà nhiều vấn đề khác, nhưng không sâu! Một câu hỏi trắc nghiệm cho hai anh: - Vỉ sao việt nam không chơi thân vời Mỹ mả chơi vơi Trung quốc ...để cho anh này hành hạ suốt mấy nghìn năm như vậy? - Vì sao việt nam gia nhập wto trước Nga?

nhiều nguyên nhân lắm nhưng to nhất vẫn là do Đảng......

từ khi thế giới được khám phá ra gần hết hiển nhiên chúng ta biết rằng các nước tiến bộ về khoa học kĩ thuật cũng như nền các lĩnh vực khác của họ tiến bộ hơn, nhu cầu về phát triển kinh tế buộc các nước phải mở rộng sức ảnh hưởng của mình. chính vì thế mà lịch sử thế giới có những biến đổi mạnh toàn diện, thời kì đen tối cho các nước thuộc các châu lục khác...

nội dung hội nghị Thành Đô vẫn còn là bí mật, hãy tìm hiểu các thông tin về hội nghị này bạn sẽ càng hiểu hơn. nguyên nhân vì sao lại chọn TQ để thân dù thiệt thòi rất nhiều sau cuộc chiến biên giới phía bắc năm 79 và cả hiện nay.

Góp ý về phong trào của Phan Bội Châu. Trong thời gian đó, Nhật Bản đang có xung đột với TQ và đang muốn bành trướng, nhưng lại gặp phải lực cản của các nước phương Tây ở Á Đông. Nên phong trào "da vàng máu đỏ", lý thuyết "Đại Đông Á" do Nhật phát động chính là bàn đạp cho Nhật đánh chiếm toàn châu Á trong WWII. Phong trào của Phan Bội Châu về tư tưởng thì không sai, nhưng đường lối thì... Cũng chính vì nó nên phong trào Đông Du thất bại khi Pháp đưa mồi dụ Nhật và Nhật trục xuất toàn bộ người VN về nước.

Đọc về tư tưởng của PBC sau khi bị bắt giữ, an trí thì thấy thay đổi khá nhiều so với thời Đông Du. Thất bại của PBC cũng giống đa số trí thức VN: Chỉ thấy người ta nói hay nói đẹp, thấy người ta giỏi mà bắt chước theo, thậm chí dựa vào người ta, trong khi chả hiểu gì về người ta. Tình trạng này kéo dài dằng dặc, nội chiến cũng vì thế mà ra.

Nói lý do vì ĐCS mà VN phải phụ thuộc vào TQ, thì nên nhìn nhận thực tế: Tại sao ĐCS thắng thế ở VN và TQ? Cái gì hiện diện nghĩa là nó có lý. Và một đảng phái hay một triều đại thắng thế nghĩa là nó phù hợp với yêu cầu chính đất nước đó, thời gian đó (Không nói là đúng hay sai, chỉ là phù hợp). Cũng như tại sao chủ nghĩa này được tạo ra ở Đức nhưng lại thành công hoành tráng đầu tiên ở Nga, trong khi ở những nước khác thì nó bị đè bẹp? Sau khi Liên Xô thành lập, phong trào CS lan khắp thế giới, nên nếu không phải HCM đem nó về thì cũng sẽ có người khác. Một khi ĐCS thắng thế ở TQ thì những nước lân cận như VN, Triều Tiên không tránh khỏi. Thậm chí toàn bộ Đông Nam Á như Indonesia, Myanmar... cũng đã có những cuộc chiến lớn chống lại CS. Nhưng Nam Việt Nam, bất chấp được tài trợ của Mỹ, vẫn thua.

Riêng VN thì có thể nhận ra lý do tại sao ĐCS chiến thắng: Được lòng dân. Dân VN đại đa số là nông dân, nên dù cải cách ruộng đất có khủng khiếp thế chứ khủng khiếp nữa thì cũng đã đánh đúng tâm lý dân chúng. Sau CCRĐ, quân dân VN lao vào Điện Biên Phủ huyền thoại đó. Nên dù "Hòn ngọc viễn đông" có to đẹp cỡ nào thì dân quê khắp nơi vẫn nuôi giấu bộ đội, đánh bom liều chết. Tương tự với tình trạng xảy ra ở TQ.

Và tại sao từ tình trạng nhiều đảng phái thời mới thành lập dẫn đến tình trạng đánh nhau chí chết, cuối cùng chỉ còn 1 thằng được sống - xảy ra ở cả VN và TQ - thì cũng phải hỏi con người ấy.

Còn nói chuyện "phụ thuộc kinh tế", nên hỏi tại sao cũng CS mà Bắc Triều Tiên chả sợ TQ, Cuba không phải phụ thuộc vào ai? Nên đọc xem về kinh tế chính trị miền Nam trước 75, sự lệ thuộc của các nhà chính trị miền Nam vào những ông trùm kinh tế người Hoa ở SG. Rồi xem lại xem cả ngàn năm nay người VN làm kinh tế ra sao.

Dân ta bao lâu nay nổi can qua cũng chỉ vì ngứa mắt thằng con vua, muốn đẩy nó đi quét chùa thôi chứ có phải để con ông sãi không phải quét lá đa nữa đâu.

Hình thái kinh tế quyết định hình thái chính trị. Cái gì tồn tại nghĩa là nó hợp lý. Đó gọi là Thiên-Địa-Nhân đó, chứ đâu phải chỉ vì 1 nhóm người.

Chính trị bàn như các chú dài dòng văn tự quá chụy đọc hoài hem hỉu gì cả.... ngắn gọn súc tích 3 dòng thôi các chú.

Phuong2345 đã viết:

từ khi thế giới được khám phá ra gần hết hiển nhiên chúng ta biết rằng các nước tiến bộ về khoa học kĩ thuật cũng như nền các lĩnh vực khác của họ tiến bộ hơn, nhu cầu về phát triển kinh tế buộc các nước phải mở rộng sức ảnh hưởng của mình. chính vì thế mà lịch sử thế giới có những biến đổi mạnh toàn diện, thời kì đen tối cho các nước thuộc các châu lục khác...

nội dung hội nghị Thành Đô vẫn còn là bí mật, hãy tìm hiểu các thông tin về hội nghị này bạn sẽ càng hiểu hơn. nguyên nhân vì sao lại chọn TQ để thân dù thiệt thòi rất nhiều sau cuộc chiến biên giới phía bắc năm 79 và cả hiện nay.

Góp ý về phong trào của Phan Bội Châu. Trong thời gian đó, Nhật Bản đang có xung đột với TQ và đang muốn bành trướng, nhưng lại gặp phải lực cản của các nước phương Tây ở Á Đông. Nên phong trào "da vàng máu đỏ", lý thuyết "Đại Đông Á" do Nhật phát động chính là bàn đạp cho Nhật đánh chiếm toàn châu Á trong WWII. Phong trào của Phan Bội Châu về tư tưởng thì không sai, nhưng đường lối thì... Cũng chính vì nó nên phong trào Đông Du thất bại khi Pháp đưa mồi dụ Nhật và Nhật trục xuất toàn bộ người VN về nước.

Đọc về tư tưởng của PBC sau khi bị bắt giữ, an trí thì thấy thay đổi khá nhiều so với thời Đông Du. Thất bại của PBC cũng giống đa số trí thức VN: Chỉ thấy người ta nói hay nói đẹp, thấy người ta giỏi mà bắt chước theo, thậm chí dựa vào người ta, trong khi chả hiểu gì về người ta. Tình trạng này kéo dài dằng dặc, nội chiến cũng vì thế mà ra.

Nói lý do vì ĐCS mà VN phải phụ thuộc vào TQ, thì nên nhìn nhận thực tế: Tại sao ĐCS thắng thế ở VN và TQ? Cái gì hiện diện nghĩa là nó có lý. Và một đảng phái hay một triều đại thắng thế nghĩa là nó phù hợp với yêu cầu chính đất nước đó, thời gian đó (Không nói là đúng hay sai, chỉ là phù hợp). Cũng như tại sao chủ nghĩa này được tạo ra ở Đức nhưng lại thành công hoành tráng đầu tiên ở Nga, trong khi ở những nước khác thì nó bị đè bẹp? Sau khi Liên Xô thành lập, phong trào CS lan khắp thế giới, nên nếu không phải HCM đem nó về thì cũng sẽ có người khác. Một khi ĐCS thắng thế ở TQ thì những nước lân cận như VN, Triều Tiên không tránh khỏi. Thậm chí toàn bộ Đông Nam Á như Indonesia, Myanmar... cũng đã có những cuộc chiến lớn chống lại CS. Nhưng Nam Việt Nam, bất chấp được tài trợ của Mỹ, vẫn thua.

Riêng VN thì có thể nhận ra lý do tại sao ĐCS chiến thắng: Được lòng dân. Dân VN đại đa số là nông dân, nên dù cải cách ruộng đất có khủng khiếp thế chứ khủng khiếp nữa thì cũng đã đánh đúng tâm lý dân chúng. Sau CCRĐ, quân dân VN lao vào Điện Biên Phủ huyền thoại đó. Nên dù "Hòn ngọc viễn đông" có to đẹp cỡ nào thì dân quê khắp nơi vẫn nuôi giấu bộ đội, đánh bom liều chết. Tương tự với tình trạng xảy ra ở TQ.

Và tại sao từ tình trạng nhiều đảng phái thời mới thành lập dẫn đến tình trạng đánh nhau chí chết, cuối cùng chỉ còn 1 thằng được sống - xảy ra ở cả VN và TQ - thì cũng phải hỏi con người ấy.

Còn nói chuyện "phụ thuộc kinh tế", nên hỏi tại sao cũng CS mà Bắc Triều Tiên chả sợ TQ, Cuba không phải phụ thuộc vào ai? Nên đọc xem về kinh tế chính trị miền Nam trước 75, sự lệ thuộc của các nhà chính trị miền Nam vào những ông trùm kinh tế người Hoa ở SG. Rồi xem lại xem cả ngàn năm nay người VN làm kinh tế ra sao.

Dân ta bao lâu nay nổi can qua cũng chỉ vì ngứa mắt thằng con vua, muốn đẩy nó đi quét chùa thôi chứ có phải để con ông sãi không phải quét lá đa nữa đâu.

Hình thái kinh tế quyết định hình thái chính trị. Cái gì tồn tại nghĩa là nó hợp lý. Đó gọi là Thiên-Địa-Nhân đó, chứ đâu phải chỉ vì 1 nhóm người.

sai lầm quá bạn ạ! phong trào của Cụ Phan Bội Châu nếu thành công thì hẳn Vn đã khác với một nền trí thức tiếp cận văn minh tiến bộ, còn về thiên địa nhân. tôi cho rằng trong chính trị chỉ có mưu tính của một bộ phận nhỏ có trí tuệ vượt bậc có khả năng điều hành, lập nên hệ thống vận hành và quyết định chấm dứt hay không mà thôi. còn về kinh tế thì cho dù người Hoa nắm giữ nhưng họ cống hiến rất nhiều và đã Việt Hóa cũng rất nhiều, riêng về nền kinh tế hiện nay chắc hẳn bạn chưa xem qua thương mại TQ và VN cũng như ai là người đủ khả năng làm điêu đứng kinh tế VN như vụ 2002-2005 khi TQ cấm mua bán cao su VN làm nông dân điêu đứng, nông sản chất đống, Triều Tiên là một nước có nền kinh tế quân sự hóa tập trung 100% nhưng điều khác biệt là không có xung đột quân sự nên nền kinh tế này đủ sức ổn định tuy vẫn còn nạn đói và suy dinh dưỡng rất cao.
cải cách ruộng đất nữa bạn lầm to rồi! cải cách ruộng đất diễn ra suốt trong một thời gian dài, ko1 dài từ năm 44.45- đến tận 75 lại diễn ra mộ cuộc cải cách lớn nữa là đánh tư sản, cướp đất cướp tài sản đẩy người miền nam và người chế độ VNCH vào đường cùng, đây đi kinh tế mới , tới nay vẫn còn mà chính quyền đã khôn ngoan hơn khi gắn cho cái mác là " quy hoạch phát triển kinh tế" nói chung là "Quy Hoạch" với cái giá bèo bọt trong khi thực tế giá trị mà người dân đáng được hưởng lớn hơn rất nhiều.
càng sai lầm hơn khi bạn cho rằng hình thái kinh tế quyết định hình thái chính trị, mô hình kinh tế mới thực sự quyết định mô hình chính trị từ đó sinh ra hình thái chính trị. hình thái chỉ là đại diên bề ngoài nó khôn phải là bản chất. cũng giống như nền kinh tế định hướng xã hội chủ nghĩa vậy trong khi tôi chả biết nền kinh tế định hướng xhcn là cái quái gì cả.

chicago_Mafia đã viết:Chính trị bàn như các chú dài dòng văn tự quá chụy đọc hoài hem hỉu gì cả.... ngắn gọn súc tích 3 dòng thôi các chú.

=))=)) bàn chính trị nó không giống như toán hay văn luận đâu chụy ơi, phải rõ ràng.