Nội qui chuyên mục
Đây là chuyên mục dành cho việc xem lá số tử vi. Các bài mang tính trao đổi học thuật xin vui lòng đăng trong mục Kiến thức tử vi.
Không được đính kèm lá số của trang web khác. Các bài không liên quan sẽ bị chuyển khỏi chuyên mục này.
eye on me đã viết:
Ồ xin lỗi anh, em không rành tứ trụ nên không để ý là trình an sai @@ thiên quan kiến quan tức là quan sát hổn tạp hả anh ?
Nó cũng tương tự như trong Tử vi thôi. Lộc ở đây là Lộc Tồn, Nhâm thì Lộc tại Hợi; Nếu Nhật chủ là Nhâm, Chi giờ là Hợi, không tọa trên Quan, Sát... những thứ làm tổn hại đến Nhật chủ thì cách đó sách gọi là Nhật Lộc Quy Thời - đại phú đại quý.
Nhâm coi Ất là Thương Quan, Kỷ là Quan (Thương Quan khác với Thiên Quan, vì Thương Quan là cái mà Nhật chủ sinh ra; Thiên Quan là khắc chế Nhật chủ - không chính cách - hay gọi là Quan Quỷ).
Trong Trụ có Thương Quan và Chính Quan thì Mệnh cách bình thường, cuộc đời lao khổ hoặc nhiều tai họa.
Thế lá số của em trình nó an lộc có sai không, em thấy lộc em nó không có quan sát vậy có đắc cách không anh (số em trong top này nè) @@ Thank anh.
Như số của em thì đúng, vì Quý Lộc tại Tý. Nhưng điều kiện để hưởng được cách này là Thân phải vượng; mà nói chung về nguyên tắc của Tứ trụ là trước hết Thân phải vượng mới gánh được Tài Quan. Phải có Ấn sinh trợ, phải có Tài ở trụ tháng...
Chào mọi người đang nghiệm lý lá số của người công nhân này . Tôi xin bày tỏ quan điểm của 1 người đã hơi già và hơi lạc hậu có gì ko phải mong mọi người bỏ qua nhé
Thời của chúng tôi đại học ko nhiều như bây giờ . Tôi nhớ trường ĐH tôi học là 1 trường danh tiếng lúc bấy giờ mà 1 khóa cũng chỉ có khoảng 200 sinh viên cả chính qui lẫn chuyên tu tại chức ( tôi học chính qui) và trường ĐH cũng ko nhiều như bây giờ . Và mọi người cũng ko nhất thiết cứ phải vào ĐH như bây giờ . Nhưng cái khác của ngày xưa là những người công nhân cũng rất được xem trọng bởi họ là những người trực tiếp làm ra của cải vật chất chất cho xã hội , họ biến những sản phẩm trên giấy thành hiện thực . Nếu đất nước mình ko đổi mới tư duy chỉ đào tạo đủ số lao động học ĐH là những người xuất sắc và có năng lực cần thiết vừa đủ và phải cống hiến hết mình và có hiệu quả cho xã hội ( tỉ lệ thế nào thì cần phải NC) . Phần còn lại phải đào tạo nghề cho công nhân thành thạo kết hợp giáo dục tốt về đạo đức nghề nghiệp (VD ko nên ăn bớt thời gian ko nên lãng phí nguyên vật liệu, phải vì cái chung ...) và phải có 1 đãi ngộ xứng đáng để họ yên tâm lao động sản xuất làm giầu cho đất nước . Các bạn cứ thử nghĩ mà xem nếu tất cả ai cũng học ĐH rồi ra trường đứng chỉ tay năm ngón , sản phẩm trên giấy thì chúng ta sẽ lấy đâu của cải , tiền bạc mà dùng mà tiêu
linh196x đã viết:Chào mọi người đang nghiệm lý lá số của người công nhân này . Tôi xin bày tỏ quan điểm của 1 người đã hơi già và hơi lạc hậu có gì ko phải mong mọi người bỏ qua nhé
Thời của chúng tôi đại học ko nhiều như bây giờ . Tôi nhớ trường ĐH tôi học là 1 trường danh tiếng lúc bấy giờ mà 1 khóa cũng chỉ có khoảng 200 sinh viên cả chính qui lẫn chuyên tu tại chức ( tôi học chính qui) và trường ĐH cũng ko nhiều như bây giờ . Và mọi người cũng ko nhất thiết cứ phải vào ĐH như bây giờ . Nhưng cái khác của ngày xưa là những người công nhân cũng rất được xem trọng bởi họ là những người trực tiếp làm ra của cải vật chất chất cho xã hội , họ biến những sản phẩm trên giấy thành hiện thực . Nếu đất nước mình ko đổi mới tư duy chỉ đào tạo đủ số lao động học ĐH là những người xuất sắc và có năng lực cần thiết vừa đủ và phải cống hiến hết mình và có hiệu quả cho xã hội ( tỉ lệ thế nào thì cần phải NC) . Phần còn lại phải đào tạo nghề cho công nhân thành thạo kết hợp giáo dục tốt về đạo đức nghề nghiệp (VD ko nên ăn bớt thời gian ko nên lãng phí nguyên vật liệu, phải vì cái chung ...) và phải có 1 đãi ngộ xứng đáng để họ yên tâm lao động sản xuất làm giầu cho đất nước . Các bạn cứ thử nghĩ mà xem nếu tất cả ai cũng học ĐH rồi ra trường đứng chỉ tay năm ngón ( sản phẩm trên giấy) thì chúng ta sẽ lấy đâu của cải , tiền bạc mà dùng mà tiêu
Bởi vì như vậy bây giờ nhiều người tốt nghiệp đại học ra cũng phải đi làm công nhân cô ạ, số lượng cử nhân giờ nhiều quá @@
linh196x đã viết:Chào mọi người đang nghiệm lý lá số của người công nhân này . Tôi xin bày tỏ quan điểm của 1 người đã hơi già và hơi lạc hậu có gì ko phải mong mọi người bỏ qua nhé
Thời của chúng tôi đại học ko nhiều như bây giờ . Tôi nhớ trường ĐH tôi học là 1 trường danh tiếng lúc bấy giờ mà 1 khóa cũng chỉ có khoảng 200 sinh viên cả chính qui lẫn chuyên tu tại chức ( tôi học chính qui) và trường ĐH cũng ko nhiều như bây giờ . Và mọi người cũng ko nhất thiết cứ phải vào ĐH như bây giờ . Nhưng cái khác của ngày xưa là những người công nhân cũng rất được xem trọng bởi họ là những người trực tiếp làm ra của cải vật chất chất cho xã hội , họ biến những sản phẩm trên giấy thành hiện thực . Nếu đất nước mình ko đổi mới tư duy chỉ đào tạo đủ số lao động học ĐH là những người xuất sắc và có năng lực cần thiết vừa đủ và phải cống hiến hết mình và có hiệu quả cho xã hội ( tỉ lệ thế nào thì cần phải NC) . Phần còn lại phải đào tạo nghề cho công nhân thành thạo kết hợp giáo dục tốt về đạo đức nghề nghiệp (VD ko nên ăn bớt thời gian ko nên lãng phí nguyên vật liệu, phải vì cái chung ...) và phải có 1 đãi ngộ xứng đáng để họ yên tâm lao động sản xuất làm giầu cho đất nước . Các bạn cứ thử nghĩ mà xem nếu tất cả ai cũng học ĐH rồi ra trường đứng chỉ tay năm ngón ( sản phẩm trên giấy) thì chúng ta sẽ lấy đâu của cải , tiền bạc mà dùng mà tiêu
Bởi vì như vậy bây giờ nhiều người tốt nghiệp đại học ra cũng phải đi làm công nhân cô ạ, số lượng cử nhân giờ nhiều @@
Đúng vậy , thật là lãng phí thời gian , học trên Trời dưới Biển xong chẳng dùng được lại phải học thêm để làm công nhân
Thậm chí có người học xong trình độ kém ko được tuyển dụng thì lại học thạc sĩ , tiến sĩ tiếp , để mai kia có bằng cấp sẽ được cơ cấu làm lãnh đạo những người có năng lực được nhận làm việc ngay và ko có thời gian học lên thạc sĩ , tiến sĩ
Khi xem qua ảnh chụp của Eye On Me trông gì đó thanh thanh diệu diệu nhỉ.
Cái hiền từ và nho nhã này không giống, thậm chí khác hẵn so với cái pic nào đó của anh. Nhìn rất ốm, có mái tóc cực kỳ ấn tượng.
Nhân tiện, anh Eye On Me có thể cho mình xin hỏi, tướng mạo của 1 con người ít nhiều có ăn vào lá số khi chiệu ảnh hưởng của các sao chiếu về. Hay do ngoại cảnh tác động dần. Có phải theo thời gian, giống như sự dịch chuyển của các sao trong tinh tú khi lưu tiểu hạn hay đại hạn thì nó mới phát huy công năng vốn có của nó.
Kim Phương Minh đã viết:Khi xem qua ảnh chụp của Eye On Me trông gì đó thanh thanh diệu diệu nhỉ.
Cái hiền từ và nho nhã này không giống, thậm chí khác hẵn so với cái pic nào đó của anh. Nhìn rất ốm, có mái tóc cực kỳ ấn tượng.
Nhân tiện, anh Eye On Me có thể cho mình xin hỏi, tướng mạo của 1 con người ít nhiều có ăn vào lá số khi chiệu ảnh hưởng của các sao chiếu về. Hay do ngoại cảnh tác động dần. Có phải theo thời gian, giống như sự dịch chuyển của các sao trong tinh tú khi lưu tiểu hạn hay đại hạn thì nó mới phát huy công năng vốn có của nó.
Theo nghiệm lý bản thân của Tôi thì tướng mạo thay đổi nhiều qua vận hạn, cái Pic ốm, tóc ấn tượng đó là lúc Tôi ở hạn thiên không có tới 5 lục sát tinh hội chiếu, nên nhìn Tôi như ăn cướp, qua hạn đó Tôi đến hạn lộc tồn nên mập ra, khuôn mặt lại trả về đúng bản chất tử vi thủ mệnh là phúc hậu hiền lành, mấy đại gia thường gặp hạn tốt mới phát tướng đại gia, thay đổi nhiều nhất là mập ốm và khí sắc tươi sáng hay tối tăm, còn cung mệnh chỉ nêu lên khái quát tính tình, dạng mặt chung là góc cạnh hay là thanh thoát, có tật bẩm sinh gì hay không @@
lương thì cùi bắp chả đủ sống đang về ăn bám đây
